Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 257
Вы бы хоть не светили нелицензионный рип, на главную ведь может вылезти ;)
Пожалуй, вы правы :)
Уважаемый, а что вы зальёте из видео FullHD на свой fat32 винт? Рекламные ролики :) ext3 ну или на крайняк ntfs не кашерно для Вас...?
Что-то как-то читал, читал — не впечатлило. Вы сильно всё «размазываете», концентрируетесь на мелочах и не на тех, которых надо бы. Больше нужной инфы, меньше романтики!
Почему вот Вы такой вроде уважаемый человек, а мыслите стандартами 90-х. «Типа экранчег посередине, колончки побокам, плеер снизу.»
Хде, простите, Ваш ресивер, уселитель, система 7.1 (правильно расставленная), медиацентр на базе линуха (ну хоть бы xmbc, на крайняк, раз уж руки не дойдут самому собрать), где тюнер с пультом и управление линухом через этот же пульт, где управление через кпк и wi-fi всем этим делом, где Ваш правильно расставленный свет, если уж телек у Вас без эмбилайта…
эх. жаль, что я новичек здесь и у меня пока нет возможности публиковать что-то, может я бы попробовал написать свою версию «Создание домашнего кинотеатра».
без обид. действую во имя добра.
Что-то как-то читал, читал — не впечатлило. Вы сильно всё «размазываете», концентрируетесь на мелочах и не на тех, которых надо бы. Больше нужной инфы, меньше романтики!
Почему вот Вы такой вроде уважаемый человек, а мыслите стандартами 90-х. «Типа экранчег посередине, колончки побокам, плеер снизу.»
Хде, простите, Ваш ресивер, уселитель, система 7.1 (правильно расставленная), медиацентр на базе линуха (ну хоть бы xmbc, на крайняк, раз уж руки не дойдут самому собрать), где тюнер с пультом и управление линухом через этот же пульт, где управление через кпк и wi-fi всем этим делом, где Ваш правильно расставленный свет, если уж телек у Вас без эмбилайта…
эх. жаль, что я новичек здесь и у меня пока нет возможности публиковать что-то, может я бы попробовал написать свою версию «Создание домашнего кинотеатра».
без обид. действую во имя добра.
Плюсанул — теперь можете постить ;)
Да пока там fat32, о чем я написал, но всегда можно переформатировть — пока не могу, потому что там куча оцифрованных кассет, которые пока некуда слить.
Да, согласен, тут далеко до «кинотеатра» в современном понимании этого слова и никого этим не удивить, о чем я написал в начале… но уж пока что есть ) первый раз живу — думаю, будут еще и ресиверы и свет и что угодно.
Не стесняйтесь писАть ;)
Да пока там fat32, о чем я написал, но всегда можно переформатировть — пока не могу, потому что там куча оцифрованных кассет, которые пока некуда слить.
Да, согласен, тут далеко до «кинотеатра» в современном понимании этого слова и никого этим не удивить, о чем я написал в начале… но уж пока что есть ) первый раз живу — думаю, будут еще и ресиверы и свет и что угодно.
Не стесняйтесь писАть ;)
И, таки, вылез, хе-хе.
ожидал сборки собственоого домашнего кинотеатра в своей коробочке :) попкорн реально клевая штука? я вот думаю купить новй макмини…
а я думю купить ЭпплТВ =) давно уже слюньки пускаю =) и сайт есть с его хаками… одноименный… )) вставть туда винтег на пол тера и делов-то ))
имеется уже такой, хаки там не особо оперативненько обновляются, нет возможно подключить беспроводную мышку и клаву (не было). Mac Mini + Front Row из коробки + набор кодеков = не плохой мультимедиа центр. для любителей халявы + трансмишен с вэбмордой и скрипты чтения рсс/для тех кто смотрит анг версии трасмишен + тэд. :) ну а е сли по айтишному и времени не жалко — фряха/линукс подальше + сонька 3. фряха качает, и на лето конвертирует контент для соньки (проверенно работает до 1080p, но remux уже железка посильнее нужна(фряха))
Вот поэтому я и хочу из своего медиацентра сделать «Медиацентр» ) чтобы можно было подключить с мышкой и клавой… и лежа на диване делать через телек все, что угодно, причем полнцоенно — будь то рсс, фильмы или что-то там еще. Но пока с текущей начинкой для видео высокого качества он приспособлен не самым лучшим образом ( Собственно, год назад писал обзор про него ))
Я вам скажу, что новык макмини очень даже шустрый! Новый чипсен от нвидии делает свое дело.
А вы про эпплтиви, если кодек(и контейнер) православный то он его проигрывает на ура, проблема в том, что все наши риперы используюь матрешку (чтобы все сгорели в АДУ)…
у меня просто уже имелся старый сервер под фряхок, макмини(последний поверпц) и сонька 3, исходя из этого все и крутил :) даже без свитча обошлось все, гигбит между сонькой и фряхой…
А вы про эпплтиви, если кодек(и контейнер) православный то он его проигрывает на ура, проблема в том, что все наши риперы используюь матрешку (чтобы все сгорели в АДУ)…
у меня просто уже имелся старый сервер под фряхок, макмини(последний поверпц) и сонька 3, исходя из этого все и крутил :) даже без свитча обошлось все, гигбит между сонькой и фряхой…
В принципе Матрёшку — прекрасно проигрывает VLC ну или некошерный DivX player.
так матрешка же и есть православный и самый распространенный контейнер? или я чего-то не понимаю?
ЗЫ чем держать 3 девайса, может проще было взять какойнибудь popcorn? они мелкий, тихий и играет все.
ЗЫ чем держать 3 девайса, может проще было взять какойнибудь popcorn? они мелкий, тихий и играет все.
у меня уже были эти девайсы до создания медиа цетра, если бы был налелен только на лиц конеткнт сонькт бы хватило…
P.S.
кошерный формат в моем понимании mp4 = h.264 +aac.
P.S.
кошерный формат в моем понимании mp4 = h.264 +aac.
ну да, без субтитров, без множества дорожек, без ac3 и dts. матрешка к счастью уже вин.
как это без множества дорожек? у меня в mp4 файле 3 дорожки и субтитры, ас3 и dts для понтов да и только.
конечно для понтов :) когда купите нормальный ресивер и акустику, тоже будете понтоваться. а на пищалках за 500р конечно разницы нет.
у меня нормальная акустика и ресивер, разницу не слышу. Готов поспорить если вам подсуну aac или aac lossless мы разницу со своим «клеавым» ac3,dts (между ними кстати создатели разницу не слышат, только на бумаге она есть). Вообщем засуньте свой теплый ламповый куда подальше :)
врать не буду, aac с dts не сравнивал, но вот между dts и ac3 даже на моих пищалках за 1к рублев разница заметна.
aac lossless это какой-то патентованый аналог flac?
aac lossless это какой-то патентованый аналог flac?
Для этого нужна не «нормальная», а хорошая.
начинается, у вас наверное даже сетевой (220) кабель особый, да? Ну нет разницы для ушей, разница только на бумаге. Вообщем закроем эту тему, если вы там ничего не поняли, то читайте на тему самовнушения, и теплого лампового звука…
Прежде, чем гнать волну насчет «теплого ламповог» звука, назовите модель акустики и ресивера — вот и посмотрим, насколько они нормальные.
Все познается в сравнении.
Поверьте, если люди покупают системы по несколько сотен тысяч долларов, это не значит, что они зомбированные идиоты. Просто у них лучше слух, чем Ваш. И больше денег.
У меня, например, стереофоническая система общей стоимостью порядка $8000, и я не считаю ее «нормальной», хотя разница между AC3 и DTS на ней очень хорошо слышна. Для меня это «начальный уровень». Но денег на ту технику, которую мне хотелось бы иметь, у меня нет. И я не стесняюсь об этом открыто заявить.
Все познается в сравнении.
Поверьте, если люди покупают системы по несколько сотен тысяч долларов, это не значит, что они зомбированные идиоты. Просто у них лучше слух, чем Ваш. И больше денег.
У меня, например, стереофоническая система общей стоимостью порядка $8000, и я не считаю ее «нормальной», хотя разница между AC3 и DTS на ней очень хорошо слышна. Для меня это «начальный уровень». Но денег на ту технику, которую мне хотелось бы иметь, у меня нет. И я не стесняюсь об этом открыто заявить.
VSX-919AH-K — ресивер
S-V710-IV — акустика
Все это самовнушение да и только. И не надо про слух и деньги говорить. Большиство аудиофилов идиоты которые за счет того, что им делать нечего (а может у них слуха как раз нет?) тратят кучу денег на не нужную им апаратуру и психологически настраивают себя на хороший теплый звук.
На этой акустике я слышу разницу между lossy и lossless музыкой, но dts и ac3 звучит одинаково, подловился себя на том же, что думал звучит лучше, считал, что там dts, а там оказался ac3. Между aac и dts разницу не услышал…
S-V710-IV — акустика
Все это самовнушение да и только. И не надо про слух и деньги говорить. Большиство аудиофилов идиоты которые за счет того, что им делать нечего (а может у них слуха как раз нет?) тратят кучу денег на не нужную им апаратуру и психологически настраивают себя на хороший теплый звук.
На этой акустике я слышу разницу между lossy и lossless музыкой, но dts и ac3 звучит одинаково, подловился себя на том же, что думал звучит лучше, считал, что там dts, а там оказался ac3. Между aac и dts разницу не услышал…
Должен Вас огорчить, но Pioneer уже давно ничего хорошего в плане звука не делает.
Даже их новые услители из серии G-Clef были заказаны на стороне — их разрабатывали корейцы из Sherwood (только никому не рассказывайте, это большой секрет). Но если Вы слышите разницу между lossless и lossy, то должны слышать и разницу между Dolby Digital и DTS, поскольку там разная степень компрессии. Вдобавок у Dolby Digital очень старый и несовершенный алгоритм. Но скорее всего Вы сравнивали дорожки, сделанные с одного AC3-оригинала — наши релизеры так нередко делают — делают DTS из Dolby Digital. Возьмите хороший импортный первозонник и разницу сразу услишите.
А насчет «самовнушения» — поверьте, Вы не правы. Может быть, в кино большой разницы между системами и не слышно, но на музыке она огромна. Я сам около семи лет потратил, чтобы собрать систему, которая играет более-менее прилично. И накакой психологии — голая физика.
Даже их новые услители из серии G-Clef были заказаны на стороне — их разрабатывали корейцы из Sherwood (только никому не рассказывайте, это большой секрет). Но если Вы слышите разницу между lossless и lossy, то должны слышать и разницу между Dolby Digital и DTS, поскольку там разная степень компрессии. Вдобавок у Dolby Digital очень старый и несовершенный алгоритм. Но скорее всего Вы сравнивали дорожки, сделанные с одного AC3-оригинала — наши релизеры так нередко делают — делают DTS из Dolby Digital. Возьмите хороший импортный первозонник и разницу сразу услишите.
А насчет «самовнушения» — поверьте, Вы не правы. Может быть, в кино большой разницы между системами и не слышно, но на музыке она огромна. Я сам около семи лет потратил, чтобы собрать систему, которая играет более-менее прилично. И накакой психологии — голая физика.
у меня медиацентр на макмини(plex, transmission)+ресивер+телек+2.1 yamaha звук, считаю своим лучшим приобретением в этом году ;)
есть у меня АТВ, должен сразу предупредить, что любая скаченая матрешка, на нем дальше 10фпс не заработает. Очень слабый камень
Для просмотра фильмов он подходит отлично, даже первая его версия (хотя уже второй вышел).
В первом там 500гб и имхо, этого маловато ) тем более учитывая вес фильма в хорошем качестве
Возможно, если соберу себе рабочий комп, то медиацентр попадет под растерзание ) и будет единственным устрйоством под телеком (ну или над). Пока в нем нет hdmi ( и надо будет новую мать покупать… соответственно, как-то резать корпус, чтобы вставить дискретное видео (на ионе собирать не хочу). Но это все _возможно_ какнить потом )
В первом там 500гб и имхо, этого маловато ) тем более учитывая вес фильма в хорошем качестве
Возможно, если соберу себе рабочий комп, то медиацентр попадет под растерзание ) и будет единственным устрйоством под телеком (ну или над). Пока в нем нет hdmi ( и надо будет новую мать покупать… соответственно, как-то резать корпус, чтобы вставить дискретное видео (на ионе собирать не хочу). Но это все _возможно_ какнить потом )
Я купил без диска — в комплекте набор винтов и диск самостоятельно можно любой прикрутить. 750Гб когда я его покупал стоил 3т.р. Сильно дешевле чем хотел за «установленный» диск
винтов — это не жестких дисков. винтиков.
Видимо, Вы сейчас про вторую модель? Она продается в разных раскладах, в т.ч. пустая. В первой вроде был только вариант с 500Гб
www.popcornhour.com/onlinestore/index.php?pluginoption=catalog
У меня А-110.
Обошлась где-то в 7500 + 3050 за 750 гигов винт
У меня А-110.
Обошлась где-то в 7500 + 3050 за 750 гигов винт
В первой IDE разьем, а не SATA, разве нет?
О первом, люди его использующие в качестве медиацентра, отзывались не очень лестно при просмотре фуллхд. Говорили что немного нетянет он…
У меня popcornhour a-110. fullhd видео подтормаживает, сам девайс работает нешустро. Если заставите качать торренты — ночью эта штука вырубаться даже не будет собираться.
вот и всплыли недостатки :) моя связка вообщем круче, был бы доступ к дому написал бы статью :)
у меня тормозов не было и нет. ссылку на фильм, который тормозит, в студию.
Он же с пассивным охлаждением. Шум девайса это шум винча, который каждый покупает сам. WD GP 1 Tb у меня абсолютно не слышный. И ничего не подтормаживает.
2gunya
Очень странно. У меня ничего не тормзит, даже по сети. Правда, я на нем торренты не качаю. Для торрентов существует большой комп.
Что касается его недостатков…
Они есть, конечно, но не больше, чем у других сетевых HD-плееров.
Единственное — очень не советую качать на нем торренты — слишком слабый у него для этого проц. Видимо, торрен-клиент и подтормаживает. Даже если он не работает в данный момент, но память он все равно жрет. Если использовать A-110 исключительно как плеер — никаких особых недостатков нет. Работал и с Твикс и с Дюной и Попкорн ТВ — они ничуть не лучше A-110.
Очень странно. У меня ничего не тормзит, даже по сети. Правда, я на нем торренты не качаю. Для торрентов существует большой комп.
Что касается его недостатков…
Они есть, конечно, но не больше, чем у других сетевых HD-плееров.
Единственное — очень не советую качать на нем торренты — слишком слабый у него для этого проц. Видимо, торрен-клиент и подтормаживает. Даже если он не работает в данный момент, но память он все равно жрет. Если использовать A-110 исключительно как плеер — никаких особых недостатков нет. Работал и с Твикс и с Дюной и Попкорн ТВ — они ничуть не лучше A-110.
Попкорн реально клёвая штука! У меня Popcorn A-110. Проигрывает всё, что угодно. Единственное нарекание — не проигрывает внешние ass-субтитры. Но это важно скорее для анимешника. =) В остальном супер.
Софт на него легко устанавливается через специальную тулзу, которая поддерживается сообществом. У меня он вообще не выключается с приобретения(работает на рейтинг). За это время завис всего пару раз. В паре с винчом WD Green Power не задевает даже мой чувствительный слух. Можно подрубить как сетевой диск. Вообщем must have.
Софт на него легко устанавливается через специальную тулзу, которая поддерживается сообществом. У меня он вообще не выключается с приобретения(работает на рейтинг). За это время завис всего пару раз. В паре с винчом WD Green Power не задевает даже мой чувствительный слух. Можно подрубить как сетевой диск. Вообщем must have.
Поздравляю с хорошим приобретением.
Я сегодня пересел с 15" на 22" и тоже фильм посмотрел с превеликим удовольствием.
Я сегодня пересел с 15" на 22" и тоже фильм посмотрел с превеликим удовольствием.
ожидал несколько иного от статьи с подобным заголовком. конечно увлекательно читать про столики в разделе — Железо, где собственно про железе (сердце HTPC) всего пара строк.
я в своё время написал заметку, ибо до сих пор народ у меня продолжает спрашивать и что бы не говорить каждый раз одно и то же, родилось вот это
я в своё время написал заметку, ибо до сих пор народ у меня продолжает спрашивать и что бы не говорить каждый раз одно и то же, родилось вот это
Спасибо, еще один полезный линк ) Сохранил.
Кстати, на хабре было сравнение (правда только внешнего вида) ионных штучек.
Кстати, на хабре было сравнение (правда только внешнего вида) ионных штучек.
Жаль что у всех этих решений нет видеовыхода(AV, тот что для старых телеков)
Мультик с первого скриншота рулит :)
Бюджетно, что тут сказать =)
Да, весьма ;) когда у меня будет конрольный пакет акций газпрома — оторвусь по полной )))
Я бы даже сказал — очень бюджетно.
Если убавить диагонали (до уровня, на котором прилично выглядит FullHD) — будет совсем бюджетно, тысяч 30-40. Для домашнего кинотеатра — это не деньги.
А если отказаться от PopCornTV в пользу подключения к ПК или BD-Player — еще дешевле выйдет.
Если убавить диагонали (до уровня, на котором прилично выглядит FullHD) — будет совсем бюджетно, тысяч 30-40. Для домашнего кинотеатра — это не деньги.
А если отказаться от PopCornTV в пользу подключения к ПК или BD-Player — еще дешевле выйдет.
Я бы даже сказал — очень бюджетно.
Если убавить диагонали (до уровня, на котором прилично выглядит FullHD) — будет совсем бюджетно, тысяч 30-40. Для домашнего кинотеатра — это не деньги.
А если отказаться от PopCornTV в пользу подключения к ПК или BD-Player — еще дешевле выйдет.
Если убавить диагонали (до уровня, на котором прилично выглядит FullHD) — будет совсем бюджетно, тысяч 30-40. Для домашнего кинотеатра — это не деньги.
А если отказаться от PopCornTV в пользу подключения к ПК или BD-Player — еще дешевле выйдет.
(10 строк матерных ругательств придумайте сами)
Вы зачем купили пятиканальную систему, что-бы поставить все пять колонок спереди?
Если не можете расставить колонки понормальному, так зачем покупаете пятиканальный звук? Звучит это дело как из помойки, а вы радуетесь.
В таком случае лучше купить действительно хорошие стерео колонки, толку будет куда больше и звук куда лучше.
Или расставьте колонки понормальному (две сзади) или сотрите этот пост нафиг и не позорьтесь.
(5 строк матерных ругательств придумайте сами)
Вы зачем купили пятиканальную систему, что-бы поставить все пять колонок спереди?
Если не можете расставить колонки понормальному, так зачем покупаете пятиканальный звук? Звучит это дело как из помойки, а вы радуетесь.
В таком случае лучше купить действительно хорошие стерео колонки, толку будет куда больше и звук куда лучше.
Или расставьте колонки понормальному (две сзади) или сотрите этот пост нафиг и не позорьтесь.
(5 строк матерных ругательств придумайте сами)
:) на фото — не финальный вариант (как видно, там нет ни полки, ни попкорна, ни диска ни упс) — просто не нашел сейчас финальной фотки ) Колонки расставлены по законам жанра.
Единственное что смущает — проводам к тыльным колонкам, которые пока идут через всю комнату (хоть и под ковром) — не знаю, как их еще шифровать от ребенка… не делать же пропилы в ламинате и не по потолку вести :)
Единственное что смущает — проводам к тыльным колонкам, которые пока идут через всю комнату (хоть и под ковром) — не знаю, как их еще шифровать от ребенка… не делать же пропилы в ламинате и не по потолку вести :)
Уф, успокоили, даже недорогая система может хорошо звучать в фильмах, если всё правильно расставить/настроить.
А-то бывает «некоторые» покупают системы от 20-30 тысяч и больше, сваливают все колонки в одну кучу (на сабвуфер и побокам) и «хвалятся» кинотеатром. Кровь в жилах стынет от ненависти, НЕНАВИСТИ!
Под ковром провода — ничего плохого, это-же к колонкам, после усилителя, а не от плеера к усилителю.
А-то бывает «некоторые» покупают системы от 20-30 тысяч и больше, сваливают все колонки в одну кучу (на сабвуфер и побокам) и «хвалятся» кинотеатром. Кровь в жилах стынет от ненависти, НЕНАВИСТИ!
Под ковром провода — ничего плохого, это-же к колонкам, после усилителя, а не от плеера к усилителю.
:) ну да, подобным образом у меня сейчас «отдыхает» те самые микролабы… хочу сделать на балконе «рабочий кабинет» и небольшие колоночки (310вт суммарно) разместить именно там… ибо в свое время они мне нравились по качеству звука. Просто на балконе «башни» не нужны будут.
А про ковер вы не поняли ) я не за провода переживаю (их полно, еще метров 10 осталось) — ковром прикрыты не полностью и подростающий микроблоггер к ним проявляет большой интерес ) Как и к сетевому проводу, который идет к попкорну под плинтусами, но вылазит у двери в комнату ) Когда у меня был кролик — он тоже все подобные нычки находил и портил ))
А про ковер вы не поняли ) я не за провода переживаю (их полно, еще метров 10 осталось) — ковром прикрыты не полностью и подростающий микроблоггер к ним проявляет большой интерес ) Как и к сетевому проводу, который идет к попкорну под плинтусами, но вылазит у двери в комнату ) Когда у меня был кролик — он тоже все подобные нычки находил и портил ))
Не можете подсказать как правильно расставлять/настраивать колонки?
У меня 4.1 и услышать более-менее нормальный звук можно только сидя в кресле по среди комнаты, т.е. на одинаковом расстоянии от всех колонок.
С помощью настройки задержек/усиления в звуковой карте удалось кое-как улучшить звук при небольшом смещении от центра комнаты, т.е. сидя перед компьютером.
Однако диван стоит у стены и для него настроить нормальный звук так и не удалось.
У меня 4.1 и услышать более-менее нормальный звук можно только сидя в кресле по среди комнаты, т.е. на одинаковом расстоянии от всех колонок.
С помощью настройки задержек/усиления в звуковой карте удалось кое-как улучшить звук при небольшом смещении от центра комнаты, т.е. сидя перед компьютером.
Однако диван стоит у стены и для него настроить нормальный звук так и не удалось.
Я имел ввиду — главное не в одну кучу :)
А так — направить все колонки на место откуда будет идти просмотр, должны быть примерно на одном расстоянии от слушатели, иначе настраивать задержками.
Поправить пространственную картину, когда невозможно поставить колонки сзади от слушателя можно лишь на хорошем ресивере.
А так — направить все колонки на место откуда будет идти просмотр, должны быть примерно на одном расстоянии от слушатели, иначе настраивать задержками.
Поправить пространственную картину, когда невозможно поставить колонки сзади от слушателя можно лишь на хорошем ресивере.
> проводам к тыльным колонкам, которые пока идут через всю комнату (хоть и под ковром)
Я их скотчем (широким таким) сверху заклеил. Хотя бы сам не спотыкаюсь теперь :) Правда у меня паркет, не знаю как скотч будет держаться за ваш ламинат.
Я их скотчем (широким таким) сверху заклеил. Хотя бы сам не спотыкаюсь теперь :) Правда у меня паркет, не знаю как скотч будет держаться за ваш ламинат.
Он еще и поменял Microlab H500 на это…
Читайте ответ выше )
Эти TDE 500 тупо дешевле, чем Microlab H500, но звучать могут то-же весьма хорошо.
Тут проблема была — некуда сабвуфер поставить (часто бывает), поэтому выбраны фронтальные колонки со встроенными сабами.
Кстати интересно как это звучит в музыке в стерео режиме, очень часто бывает, что 2 колонки с хорошими басами звучат лучше, чем система 2.1 с отдельным сабвуфером.
Тут проблема была — некуда сабвуфер поставить (часто бывает), поэтому выбраны фронтальные колонки со встроенными сабами.
Кстати интересно как это звучит в музыке в стерео режиме, очень часто бывает, что 2 колонки с хорошими басами звучат лучше, чем система 2.1 с отдельным сабвуфером.
У меня самого H500 — ни на что не поменяю. Точнее — не смогу, так как то, что лучше — стоит неприлично, да и ставить некуда.
Не музыкальная, конечно, но универсальная. Для игр и просмотра фильмов — великолепна. Музыка тоже весьма прилично звучит. С толковой саунд-картой, конечно.
По поводу TopDevice — не берусь судить, но те, что я слышал, мне сильно не понравились.
Не музыкальная, конечно, но универсальная. Для игр и просмотра фильмов — великолепна. Музыка тоже весьма прилично звучит. С толковой саунд-картой, конечно.
По поводу TopDevice — не берусь судить, но те, что я слышал, мне сильно не понравились.
Скорее всего, вы просто слышали мало топдевайсов :) :-[
Первый раз я серъезно заслушался на выставке HIT2008 в питере (о чем написано на сайте и о чем писал я позже)/ Мы туда приехали на три дня… и эти три дня надо было торчать на выставке ) перепробовал все что можно. В том числе с креплениями Ерготрон (о которых упоминал в этой статье) познакомился именно там, где они так же произвели большое впечатление на меня ) ну или например на thg )
Первый раз я серъезно заслушался на выставке HIT2008 в питере (о чем написано на сайте и о чем писал я позже)/ Мы туда приехали на три дня… и эти три дня надо было торчать на выставке ) перепробовал все что можно. В том числе с креплениями Ерготрон (о которых упоминал в этой статье) познакомился именно там, где они так же произвели большое впечатление на меня ) ну или например на thg )
Отчасти вы правы. На самом деле у меня есть (yf картинке спрашивал у одногруппника глупый вопрос ))) еще одна система, микролаб н300 ) обе эти системы я выиграл в конкурсе «король моддинга»… и одно время (на съемной квартире) у меня были обе эти штуки. И когда я слушал с плеера музыку, всегда предпочитал две колонки, нежели 5 )
Но эти 2.1 хорошо прижились у родителей
Но эти 2.1 хорошо прижились у родителей
> очень часто бывает, что 2 колонки с хорошими басами звучат лучше, чем система 2.1 с отдельным сабвуфером.
Не «очень часто», а «всегда». Сабвуфер это смерть музыке.
Не «очень часто», а «всегда». Сабвуфер это смерть музыке.
За исключением музыки, записанной изначально в формате 5.1. Тут саб не помеха.
Смерть не сабвуфер, а его плохое сопряжение с системой. Есть же весьма музыкальные сабы, тот же REL Quake.
А я скажу даже еще больше, не сопряжение виновато, а глупые люди, которые считают, что чем больше баца выдает сабфувер, хоть при этом он становица и пожох на пердешь — то тем собственно и лучше. Особенно заметно на владельцах всяких девяток, которые к хилой акустике покупают сабы такие, что кроме басов там ничего и нет. А им то чо, гавнотранс\гавнорэп врубили — и нормально. пацаны завидуют
Хм, три минуты искал свидетеля на фото с Джеком, потому что был уверен, что он там.
Расстроен, без него «обзоры уже не те» =)
Поздравляю с покупками. Хотя к BBK я все еще как-то неравнодушен… хотя может ты и прав насчет стереотипов
Расстроен, без него «обзоры уже не те» =)
Поздравляю с покупками. Хотя к BBK я все еще как-то неравнодушен… хотя может ты и прав насчет стереотипов
Осталось присобачить хэндмэйд эмбилайт…
Как тут ;)
Нет, тот который программный, с использованием медиацентра.
Как вот тут — www.youtube.com/watch?v=4etJtaCZNKo
Мануалы можно найти на хоботе и размещенных там ссылках — forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:8486
Как вот тут — www.youtube.com/watch?v=4etJtaCZNKo
Мануалы можно найти на хоботе и размещенных там ссылках — forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:8486
Хм, я сперва думал, что вы шутите :) блин, чего только не придумают! Спасибо за линк
Дак никаких шуток. Я вот в процессе выбора нормального филипса с эмбилайтом, или любого другого телека с самосборным вариантом. Пока выбор в пользу филипса, благодаря связке dlna+nettv.
Самосборные эмбилайты реализуемы с управлением через ПК… увы.
Еще инфа тут — www.ambilight4pc.com/
Самосборные эмбилайты реализуемы с управлением через ПК… увы.
Еще инфа тут — www.ambilight4pc.com/
спасибо!
а кто делает матрицы для bbk?
хм, системка достойная:) Вот только в качестве плеера я бы посоветовал Dune BD Prime
Как человек, испробовавший и попкорн, и eGreat (я счастливый обладатель агрегата M32B) и чуть чуть пощупавший TViX — рекомендую.
Агрегат понимает структуру BD дисков, судя по отзывам читает замечательно вообще все. А поскольку HD завоевывает просторы страны — очень скоро нужен будет проигрыватель блюрей дисков ;)
Как человек, испробовавший и попкорн, и eGreat (я счастливый обладатель агрегата M32B) и чуть чуть пощупавший TViX — рекомендую.
Агрегат понимает структуру BD дисков, судя по отзывам читает замечательно вообще все. А поскольку HD завоевывает просторы страны — очень скоро нужен будет проигрыватель блюрей дисков ;)
Уж чем богаты ) образы блюрея на попкорне играются неплохо, но вот насчет точной структуры не знаю — ибо самого блюрея у меня нет )
да, если отдельный m2ts файл проигрывать — никаких проблем. А я про то, чтобы видеть меню блюрей диска. Или если сам диск сильно раздроблен на множество маленьких m2ts — становится неудобно. У меня к примеру есть отличный релаксовый ролик Ambra Experience — там как раз такой случай.
Не буду рекламировать, но лучшие трекеры, где можно обзавестись хорошими фильмами в отличном качестве — hdtracker.ru и hdclub.com.ua. ;)
Не буду рекламировать, но лучшие трекеры, где можно обзавестись хорошими фильмами в отличном качестве — hdtracker.ru и hdclub.com.ua. ;)
Но цены на аналогичную диагональ там отличаются в разы
хм… не топовые филипсы стоят дешевле (47PFL56xx ->1200$ vs 1300$ BKK) при тех же (на первый взгляд) возможностях. любопытно чем обусловлен выбор в пользу конкретной модели?
у меня 42PFL5603(?) разницу в картинке с 7x и 9x аналогами не увидел, а амбилайтом и прочими плюшками из топовых линеек не впечатлился. поэтому решил сэкономить. сейчас любопытство заедает, неужто можно было взять что то лучше за те же деньги?
Хм, ну тот же яндекс говорит, что под «47PFL56xx» в данном ценовом диапазоне только две модели, остальное резко взлетает вверх ) Согласен, симпотно и даже с USB… но я их не при выборе даже не приметил )) Ну ничего, теперь уж что есть.
По USB — максимум фотки смотреть. Сам обладатель Philips восьмой серии, на линуксе. Видео вообще не тянет, музыку не пробовал.
Я по usb как раз пробовал фотки+музыку… ну да, это пожалуй основное из назначений ) Но согласитесь, удобно — пришел, вставил флешку и посмотрел новые фотки напрямую… чем куда-то их заливать )
Мне больше нравится интернет — с утра можно не включая ноут узнать погоду, почитать хабр и посмотреть почту. У попкорна такого нету.
фотки смотреть откровенно неудобно. поэтому лично для меня наличие USB после детального знакомства плюсом не оказалось. если бы фильиу показать мог, тада да, а так не прижилось :(
Ну ничего, теперь уж что есть.
понял. каждый остается при своем и, поелику картинка устраивает, то и голову ломать не над чем :)
Отдельное спасибо за шикарные фотографии!
BBK 47'' 40к (1.3к $) «в разы» дешевле конкурентов нормальных марок? это вы о чем? — hotline.ua/gd/28/362-386. не вводите людей в заблуждение
Мое общение с BBK — сплошная какашка, уж извините за слог, по этому тв конкретно, нет DVB-Т и только 2 HDMI
UPS имхо для кинотеатра лучше в розеточном исполнии — hotline.ua/tx/apc_back-ups_es_550va, у самого такой и именно под HTPC
Мое общение с BBK — сплошная какашка, уж извините за слог, по этому тв конкретно, нет DVB-Т и только 2 HDMI
UPS имхо для кинотеатра лучше в розеточном исполнии — hotline.ua/tx/apc_back-ups_es_550va, у самого такой и именно под HTPC
По первой ссылке ничего нет ( но выше уже несколько обсуждали «аналоги».
Мне больше двух hdmi не надо (пока попкорн, позже хочу игрокомп подключить), хотя в том же бибикеевском телеке с LED-подсветкой их три штуки, 1.3. Ну и поворотная (с пульта) подставка понравилась ))
Про розеточный упс верно, подумываю о таком, ибо пока к нынешнему (взял что было дома) подключено не все )
Мне больше двух hdmi не надо (пока попкорн, позже хочу игрокомп подключить), хотя в том же бибикеевском телеке с LED-подсветкой их три штуки, 1.3. Ну и поворотная (с пульта) подставка понравилась ))
Про розеточный упс верно, подумываю о таком, ибо пока к нынешнему (взял что было дома) подключено не все )
да, хабр точку добавил в линку — уберите и все будет :)
У самого филипс 5603 — отличный телек, особенно если эфирный сигнал не очень — вытягивает за счет великолепной цифровой обработки, за такие деньги именно для плохого (нашего не HD) ничего лучше пока нет
У самого филипс 5603 — отличный телек, особенно если эфирный сигнал не очень — вытягивает за счет великолепной цифровой обработки, за такие деньги именно для плохого (нашего не HD) ничего лучше пока нет
Пользуясь случаем — можете сделать фотку экранного меню филипа? Ну или в инете найти
Расскажите, а как у него дела с SD-контентом(DVD, рипы)? Нормально ли давятся шумы, не будут ли заметны артефакты, скажем, на 37-42" метров с 3?
часто постить не могу поэтомусовмещу
меню вот так www.televisions.com/Images/Reviews/Televisions/2009/R1028/550/Philips_47PFL9703D_menu_sound_test_review.jpg
по контенту, ситуация такая что во избежании лагов всякого рода шумодавилки в режиме монитора принудительно отключаются (для каждого входа указывается его режим — у меня кабельный тюнер с шумодавами как тв тюнер настроен а HTPC вход как мониторный)… вот поэтому как монитор идет пиксел в пиксел и все зависит от источника, по опыту нормальные DVD (лицензия и из журналов) отлично выглядят, ну HD контент сами понимаете шикарно…
У отца две соньки 32 дюймовые так вот у него SD с кабельного тюнера (точно такой как у меня — воля кабель, киевляне знают) визуально гараздо хуже — выше зернистость именно за счет более слабой цифровой обработки
меню вот так www.televisions.com/Images/Reviews/Televisions/2009/R1028/550/Philips_47PFL9703D_menu_sound_test_review.jpg
по контенту, ситуация такая что во избежании лагов всякого рода шумодавилки в режиме монитора принудительно отключаются (для каждого входа указывается его режим — у меня кабельный тюнер с шумодавами как тв тюнер настроен а HTPC вход как мониторный)… вот поэтому как монитор идет пиксел в пиксел и все зависит от источника, по опыту нормальные DVD (лицензия и из журналов) отлично выглядят, ну HD контент сами понимаете шикарно…
У отца две соньки 32 дюймовые так вот у него SD с кабельного тюнера (точно такой как у меня — воля кабель, киевляне знают) визуально гараздо хуже — выше зернистость именно за счет более слабой цифровой обработки
Спасибо. Возникла еще пара вопросов: принудительное отключение шумодавилок относится только к подключению монитора, т.е. будут ли они работать для какого-нибудь медиаплеера, подключенного по HDMI?
Нет ли проблем с FullHD? Я имею в виду хоть сколько-нибудь заметные лаги из-за нехватки процессора.
Нет ли проблем с FullHD? Я имею в виду хоть сколько-нибудь заметные лаги из-за нехватки процессора.
а вы сами определяете путем установки в меню телека режим конкретного входа, поэтому как сами захотите, ситуация в том что шумодавилки вносят задержку до секунды (так у всех) и если вы с такими настройками играть или мышкой двигать будете то вам не понравится… для фильмов думаю это не критично… никаких других лагов (именно в мониторном режиме) для HD нет
У самого филипс 5603 — отличный телек, особенно если эфирный сигнал не очень — вытягивает за счет великолепной цифровой обработки
хе-хе. у меня тоже, но от качества аналоговой картинки плююсь. не то чтобы она была совсем плоха, возможно даже получше чем у других, но после HD-шного фильма смотреть на той-же панели аналог не могу :( и даже распакованную цифру (кабельное) стандартного разрешения смотреть брезгливо.
на лицо явное завышение ожиданий с моей стороны :D
Поздравляю, кинотеатр дома — это здорово!
Правда, не понимаю, в чем смысл телевизора BBK? Philips 5ой серии(да, без ambilight) такого же размера стоит ~46. Разъемов больше(USB, 3 HDMI), да и, судя по характеристикам, показывать должен уж точно не хуже.
Правда, не понимаю, в чем смысл телевизора BBK? Philips 5ой серии(да, без ambilight) такого же размера стоит ~46. Разъемов больше(USB, 3 HDMI), да и, судя по характеристикам, показывать должен уж точно не хуже.
Уже выше обсудили именно этот момент… но я не жалею тому, что есть ) Было бы что-то плохо — да, тогда бы кусал локти, а так… )
Да, теперь вижу, писали почти одновременно…
Главное, что вы довольны. Желаю безотказной работы Бибика!
Главное, что вы довольны. Желаю безотказной работы Бибика!
Уже почти месяц в урывки свободного времени и по ночам я им доволен ;) Кстати, по ночам освещает полкомнаты… даже не знаю, как было бы с эмбилайтом
А как совмещается малолетний ребенок (как я понял) с открытыми диффузорами колонок?
Ему сегодня ровно 10 месяцев и он пока не долазит до них ) тем более, стол-кровать вокруг рядом этому совершенно не способствуют
Тогда все веселье еще впереди :D
Ну тогда будем по ходу решать — первый раз живу )
А чего именно бояться, физических повреждений? )
А чего именно бояться, физических повреждений? )
В детстве меня очень привлекали магниты из динамиков. И диффузоры шли в расход только в раз :)
Да, магниты на холодильнике сейчас один из самых ходовых товаров для малого )
Надеюсь, магниты из жестких дисков первое время пркоатят )
Надеюсь, магниты из жестких дисков первое время пркоатят )
У меня LG 42LF2510. разблокировал USB. сейчас сделал предзаказ на Dune HD 3.0. В качестве вывода звука- хорошая 2.0 акустика — Microlab Solo 7C + Infrasonic Amon + микшер Alto MX. Тоже столкнулся с проблемой крепления. Решил все установкой на хорошей полке. Да… если комната не очень большая, можно даже средняя… лучше взять ХОРОШУЮ 2.0 акустику, чем пищалки которые в обзоре. Поверьте, вы почувствуете разницу. А 6-ти канальный звук надо собирать по частям ( отдельно саб и все остальное. ).
Стена гипсовая (между комнатами), поэтому вещать на нее тяжелый агрегат, зная что снизу может ползать ребенок, я не решился, поэтому решился на стол ) Если выкину кровать (надеюсь на это), то буду перевешивать телек на несущую стену — к этому времени надо будет чтото придумать.
А звуком я более чем доволен ;) для фильмов отлично. А музыку чаще слушаю в плеере через хорошие уши — никакая ни 2.0/2.1/5.0/5.1 с этим, пожалуй, не сравнится )
А звуком я более чем доволен ;) для фильмов отлично. А музыку чаще слушаю в плеере через хорошие уши — никакая ни 2.0/2.1/5.0/5.1 с этим, пожалуй, не сравнится )
pic.ipicture.ru/uploads/091024/BuPc1Tek3o.jpg
pic.ipicture.ru/uploads/091024/scMgWokWe3.jpg
Вот так у меня было в момент покупки)) чисто по русски положил 3 доски и на них телек. ибо ставить больше было не куда…
кстати он 42" FullHD и матрица S-IPS и все это чудо за 29 тысяч. и это LG.
pic.ipicture.ru/uploads/091024/scMgWokWe3.jpg
Вот так у меня было в момент покупки)) чисто по русски положил 3 доски и на них телек. ибо ставить больше было не куда…
кстати он 42" FullHD и матрица S-IPS и все это чудо за 29 тысяч. и это LG.
Кстати, еще один плюс в сторону хорошей 2.0 (2.1) — то, что реальных фильмов с 5.1-звуком мало, и плевать что написано на упаковке диска :((
Кстати, а такой вопрос, зачем в связке «Microlab Solo 7C + Infrasonic Amon + микшер Alto MX». Нужен микшер?
Не буду злорадствовать )) у друзей 2.0 хорошие возьмите ( от 10 тыс руб. ) и подключите их к телеку… потом поймете, о чем я) Касаемо креплений тоже с проблемой столкнулся… только у меня не ребенок… у меня вентиляция. если буду вешать — вся вонь ко мне в комнату пойдет..))))
Мде, насчет проектора боооольшой прокол, не нужна для него «огромная» комната.
Ну как минимум нужно пространство или экран для вывода изображения. В большой комнате им проще (и в большинстве случаев — дешевле) обеспечить большую картинку. Еще из инусов — днем на свету и ночью картинки будут совсем разными, а на телевизоре разница не так видна
Экран и пространство нужно и для телевизора. Причем, больше, существенно. У меня комната примерно 3 на 4, а ширина экрана (16:9) при этом составляет почти 2 метра.
А насчет дня, во-первых есть приспособления, и их можно найти в интернете, для затемнения, а во-вторых, кино все равно смотрят вечером.
Насчет цены же, то выйдет ненамного дороже бандуры-телевизора, а если повезет, то и дешевле.
А насчет дня, во-первых есть приспособления, и их можно найти в интернете, для затемнения, а во-вторых, кино все равно смотрят вечером.
Насчет цены же, то выйдет ненамного дороже бандуры-телевизора, а если повезет, то и дешевле.
Хех, можно окна затонировать и пропитаться духом владельцев тонированных шестерок и девяток :)))
Я вашу мысль понял, но пока с проекторами дела почти не имел
Я вашу мысль понял, но пока с проекторами дела почти не имел
Приспособления для затемнения, фантазии на тему, где вешать… это называется, сделать из комнаты кинотеатр :)
Я правильно понимаю, что без затемнения картинка все еще очень блеклая? И от шумящих вентиляторов ведь тоже не избавились?
Я правильно понимаю, что без затемнения картинка все еще очень блеклая? И от шумящих вентиляторов ведь тоже не избавились?
>Приспособления для затемнения, фантазии на тему, где вешать… это
>называется, сделать из комнаты кинотеатр :)
На самом деле, можно и кинотеатр сделать, просто тут вопрос в том, когда останавливаться. Мне вот хватило затемнения и хорошего экрана, который я сделал сам. А ведь еще можно светопоглащающую ткань развесить. В любом случае, все это можно сделать так, чтобы можно было убирать куда-нибудь, если не нужно. А вот телевизор не убрать никуда)
>Я правильно понимаю, что без затемнения картинка все еще очень
>блеклая? И от шумящих вентиляторов ведь тоже не избавились?
Ну если брать кинотеатральный проектор, то она будет без затемнения блеклая, хотя там довольно много режимов. Если же очень хочется смотреть днем по проектору (хотя идея принципиально не самая лучшая), то можно взять обычный офисник — они очень яркие. Но и качество там хуже.
Шумящие вентиляторы? Не знаю, на моем все в порядке, звучит он чуть громче холодильника ИМХО. В любом случае, колонки будут перекрывать даже на небольшой громкости.
>называется, сделать из комнаты кинотеатр :)
На самом деле, можно и кинотеатр сделать, просто тут вопрос в том, когда останавливаться. Мне вот хватило затемнения и хорошего экрана, который я сделал сам. А ведь еще можно светопоглащающую ткань развесить. В любом случае, все это можно сделать так, чтобы можно было убирать куда-нибудь, если не нужно. А вот телевизор не убрать никуда)
>Я правильно понимаю, что без затемнения картинка все еще очень
>блеклая? И от шумящих вентиляторов ведь тоже не избавились?
Ну если брать кинотеатральный проектор, то она будет без затемнения блеклая, хотя там довольно много режимов. Если же очень хочется смотреть днем по проектору (хотя идея принципиально не самая лучшая), то можно взять обычный офисник — они очень яркие. Но и качество там хуже.
Шумящие вентиляторы? Не знаю, на моем все в порядке, звучит он чуть громче холодильника ИМХО. В любом случае, колонки будут перекрывать даже на небольшой громкости.
>Ну если брать кинотеатральный проектор, то она будет без затемнения блеклая, хотя там довольно много режимов. Если же очень хочется смотреть днем по проектору (хотя идея принципиально не самая лучшая), то можно взять обычный офисник — они очень яркие. Но и качество там хуже.
У меня целый ряд странных идей :) Например, смотреть кино днем или смотреть кино в спальне, лежа на кровати. Получается, что проектор с такими идеями совмести очень ограниченно. Чего стоит одно его крепление и опоясывание комнаты проводами идущими от проигрывающего устройства к проектору и акустике.
>Шумящие вентиляторы? Не знаю, на моем все в порядке, звучит он чуть громче холодильника ИМХО. В любом случае, колонки будут перекрывать даже на небольшой громкости.
Это если из колонок бабает :) А когда два актера в тишине ведут негромкий разговор, шум уже вполне ощутим, насколько я понимаю.
У меня целый ряд странных идей :) Например, смотреть кино днем или смотреть кино в спальне, лежа на кровати. Получается, что проектор с такими идеями совмести очень ограниченно. Чего стоит одно его крепление и опоясывание комнаты проводами идущими от проигрывающего устройства к проектору и акустике.
>Шумящие вентиляторы? Не знаю, на моем все в порядке, звучит он чуть громче холодильника ИМХО. В любом случае, колонки будут перекрывать даже на небольшой громкости.
Это если из колонок бабает :) А когда два актера в тишине ведут негромкий разговор, шум уже вполне ощутим, насколько я понимаю.
>Получается, что проектор с такими идеями совмести очень ограниченно.
Нет, вполне реально, если хочешь смотреть картинку на два метра шириной
>А когда два актера в тишине ведут негромкий разговор, шум уже вполне ощутим, насколько я понимаю.
Шум прямо пропорционален силе лампы, на киношных проекторах вентилятор слабее, и поэтому шумит не сильно, не передергивайте.
Нет, вполне реально, если хочешь смотреть картинку на два метра шириной
>А когда два актера в тишине ведут негромкий разговор, шум уже вполне ощутим, насколько я понимаю.
Шум прямо пропорционален силе лампы, на киношных проекторах вентилятор слабее, и поэтому шумит не сильно, не передергивайте.
Мне, честно говоря, картинка шириной два метра не нужна. Это даже если не говорить про сомнительную перспективу наблюдать висящий на кроватью проектор и заниматься затемнением комнаты.
Я не хочу сказать, что проектор — это плохо, просто стоит оговариваться, что его использование имеет ряд особенностей вроде затемнения комнаты, крепления проектора, дорогой и недолговечной(относительно ЖК) лампы. С другой стороны, для двухметровой диагонали это фактически безальтернативное решение.
Я не хочу сказать, что проектор — это плохо, просто стоит оговариваться, что его использование имеет ряд особенностей вроде затемнения комнаты, крепления проектора, дорогой и недолговечной(относительно ЖК) лампы. С другой стороны, для двухметровой диагонали это фактически безальтернативное решение.
Поставил обоим по плюсу за интересную беседу )
Похоже вы просто так и «не попробовали» проектор в домашних условиях.
У меня стоит дешёвый офисный DELL 1100MP. Приспособления для затемнения у меня, почему то, всегда назывались шторами — и да их мне хватает. Проблем с излишним светом почти нет — только на рассвете и закате, когда угол у солнца позволяет ему светить почти горизонтально. В такие моменты приходится закрывать двери, так как свет идёт из соседних комнат. Замечу, что проектор висит у меня возле окна — комната маленькая и другого места для дивана не нашлось.
Насчёт лампы (помимо LCD есть и DLP ), то на проекторе стоит индикатор жизни лампы и он показывает изначально на 4000 часов (half-life 2000). С учётом, что я не смотрю фильмы по 24 часа (а вообще больше 5-6 часов в день он не работает), то за 3 года не исчерпал и половины. Стоит ли говорить, что раз в 6-7 лет и телевизор не грех поменять (но и лампа и даже новый проектор дешевле — раза в 2).
Шум от вентиляторов — имхо вообще глупо обсуждать. Комп (старый ноут — вместо медиа плеера), кондиционер и колонки заглушают и шум с улицы и уж, конечно, проектор, висящий под потолком. В тишине можно отдельно выделить звук куллера, но это только, если проектор прям над/перед вами. При этом DLP проекторы считаются очень шумными.
Провода и подключение для меня гораздо удобней варианта с телевизором. Комп под самим проектором и от него, по стене, идут задние колонки, а провод до саба идёт аккуратно по плинтусу и от него разводка на передние колонки. Хотя была идея купить синезубые колонки, но послушал их и решил, что фонят… Так что никакого опоясывания и креплений не нужно. Если вы хотите хорошо расставить колонки, то от телевизора развести в 4 угла будет не проще.
В любом случае — это несколько необычное решение и многим кажется сложным. Мнения специалистов про размытие, низкий контраст и т.д. ещё никто из моих знакомых не подтвердил своим опытным мнением. То есть когда смотришь фильм никаких нареканий нет или даже играешь. Я это заметил ещё когда гулял по салонам домашних кинотеатров.
Работать и играть с проектором мне не удобно — клава получается ниже и голова смотрит вверх. Хотя даже в старой контре графика кажется реалистичней. Читать текст тоже можно без проблем, но не советую, так как глазам вредит контрастность светлого экрана и затемнённого окружения.
Многие, кто рассуждали как вы, посидев у меня в «домашнем кинотеатре» задумывались над покупкой. Но мало кто купил, потому что уже есть телевизор :)
У меня стоит дешёвый офисный DELL 1100MP. Приспособления для затемнения у меня, почему то, всегда назывались шторами — и да их мне хватает. Проблем с излишним светом почти нет — только на рассвете и закате, когда угол у солнца позволяет ему светить почти горизонтально. В такие моменты приходится закрывать двери, так как свет идёт из соседних комнат. Замечу, что проектор висит у меня возле окна — комната маленькая и другого места для дивана не нашлось.
Насчёт лампы (помимо LCD есть и DLP ), то на проекторе стоит индикатор жизни лампы и он показывает изначально на 4000 часов (half-life 2000). С учётом, что я не смотрю фильмы по 24 часа (а вообще больше 5-6 часов в день он не работает), то за 3 года не исчерпал и половины. Стоит ли говорить, что раз в 6-7 лет и телевизор не грех поменять (но и лампа и даже новый проектор дешевле — раза в 2).
Шум от вентиляторов — имхо вообще глупо обсуждать. Комп (старый ноут — вместо медиа плеера), кондиционер и колонки заглушают и шум с улицы и уж, конечно, проектор, висящий под потолком. В тишине можно отдельно выделить звук куллера, но это только, если проектор прям над/перед вами. При этом DLP проекторы считаются очень шумными.
Провода и подключение для меня гораздо удобней варианта с телевизором. Комп под самим проектором и от него, по стене, идут задние колонки, а провод до саба идёт аккуратно по плинтусу и от него разводка на передние колонки. Хотя была идея купить синезубые колонки, но послушал их и решил, что фонят… Так что никакого опоясывания и креплений не нужно. Если вы хотите хорошо расставить колонки, то от телевизора развести в 4 угла будет не проще.
В любом случае — это несколько необычное решение и многим кажется сложным. Мнения специалистов про размытие, низкий контраст и т.д. ещё никто из моих знакомых не подтвердил своим опытным мнением. То есть когда смотришь фильм никаких нареканий нет или даже играешь. Я это заметил ещё когда гулял по салонам домашних кинотеатров.
Работать и играть с проектором мне не удобно — клава получается ниже и голова смотрит вверх. Хотя даже в старой контре графика кажется реалистичней. Читать текст тоже можно без проблем, но не советую, так как глазам вредит контрастность светлого экрана и затемнённого окружения.
Многие, кто рассуждали как вы, посидев у меня в «домашнем кинотеатре» задумывались над покупкой. Но мало кто купил, потому что уже есть телевизор :)
Спасибо за подробное описание вашего ДК. Без шуток, интересно почитать о конкретном решении в деталях.
Насчёт лампы...4000 заявленных часов, которые обычно далеки от реальных, это очень мало, фактически 3-4 года при работе 3 часа в день. Разговоры про проекторы на форумах(ixbt) в целом подтвердают то, что лампы это проблема, не критичная, но надо быть готовым к тому, что лампа прослужит заметно меньше заявленного срока. Случаи, когда они горят через несколько десятков часов, наверное, не стоит рассматривать, ведь и среди телевизоров попадается брак.
Про провода уже писал: при желании смотреть телевизор с кровати, совсем неочевидно, где расположить проектор и плеер. Насчет акустики: больше чем 2.1 мне не нужно, то есть в случае телевизора количество проводов по стенам будет минимальным. Я уж не говорю о том, что телевизор можно использовать вообще без внешней акустики.
Пробовал ли я проектор в качестве ДК? По-настоящему, когда человек целенаправленно делал себе кинотеатр, — нет. Пробовал офисный вариант, которые впечатлил только размером экрана, но зато разочаровал контрасностью, яркостью и общим невысоким качеством картинки при проигрывании 1,5гб dvdrip'а. Смотреть только HD не предлагать, репертуар не соответствует :)
Насчёт лампы...4000 заявленных часов, которые обычно далеки от реальных, это очень мало, фактически 3-4 года при работе 3 часа в день. Разговоры про проекторы на форумах(ixbt) в целом подтвердают то, что лампы это проблема, не критичная, но надо быть готовым к тому, что лампа прослужит заметно меньше заявленного срока. Случаи, когда они горят через несколько десятков часов, наверное, не стоит рассматривать, ведь и среди телевизоров попадается брак.
Про провода уже писал: при желании смотреть телевизор с кровати, совсем неочевидно, где расположить проектор и плеер. Насчет акустики: больше чем 2.1 мне не нужно, то есть в случае телевизора количество проводов по стенам будет минимальным. Я уж не говорю о том, что телевизор можно использовать вообще без внешней акустики.
Пробовал ли я проектор в качестве ДК? По-настоящему, когда человек целенаправленно делал себе кинотеатр, — нет. Пробовал офисный вариант, которые впечатлил только размером экрана, но зато разочаровал контрасностью, яркостью и общим невысоким качеством картинки при проигрывании 1,5гб dvdrip'а. Смотреть только HD не предлагать, репертуар не соответствует :)
Если акустика 2.1, то действительно заморочки с проектором будут лишними. Но вот разве встроенная акустика да и вообще идея телевизора в спальне подходит по «домашний кинотеатр»? Как говориться, не стоит из пушки по воробьям :)
Согласен, домашний кинотеатр слишком громкое словосочетание для такого решения. Современные ЖК-телевизоры вообще не очень для кинотеатра при их размерах и расстояних, на которых их обычно смотрят.
Повторюсь: я не ставлю проектор во главу своего «домашнего кинотеатра» только потому, что не хочу делать кинозал из спальни или гостиной. «Я один живу и работаю в семи комнатах и желал бы иметь восьмую.» :)
Повторюсь: я не ставлю проектор во главу своего «домашнего кинотеатра» только потому, что не хочу делать кинозал из спальни или гостиной. «Я один живу и работаю в семи комнатах и желал бы иметь восьмую.» :)
>4000 заявленных часов, которые обычно далеки от реальных, это очень мало
Вы реально по три часа в день кино смотрите?) Я вот тоже, когда покупал проектор, думал, что срок жизни лампы — это критично. Ни фига подобного))
Вы реально по три часа в день кино смотрите?) Я вот тоже, когда покупал проектор, думал, что срок жизни лампы — это критично. Ни фига подобного))
Иногда я смотрю кино 0 часов в день, иногда — 6, по-разному бывает. Вы напрасно вырываете одну фразу из контекста. Судя по отзывам владельцев, лампа нередко начинает терять свою яркость заметно раньше заявленного времени. Ничего особо страшного я в этом не вижу, но зачем же отрицать, что лампа — потенциально слабое место проектора.
Кстати, так и не понял, каковая ситуация с просмотром dvdrip'ов, действительно ли они в большинстве случае вглядят плохо на большом экране? Поделитесь впечатлениями.
Кстати, так и не понял, каковая ситуация с просмотром dvdrip'ов, действительно ли они в большинстве случае вглядят плохо на большом экране? Поделитесь впечатлениями.
Ну, у меня за пол-года яркость не понизилась, или просто я этого не заметил. Работает проектор в эконом-режиме, может быть, поэтому.
Но даже если брать срок жизни лампы в 2000 часов, то это 87 суток просмотра подряд — более чем достаточно ИМХО.
Насчет dvdrip'ов — если очки не надевать, то разницы не видно вообще. Ну, у меня не настолько плохое зрение, но все же. Тут еще зависит от самого проектора много. В целом же, не думаю, что скачать 3-4 гига проблема)
Если смотреть в очках (или зрение единица), то
Но даже если брать срок жизни лампы в 2000 часов, то это 87 суток просмотра подряд — более чем достаточно ИМХО.
Насчет dvdrip'ов — если очки не надевать, то разницы не видно вообще. Ну, у меня не настолько плохое зрение, но все же. Тут еще зависит от самого проектора много. В целом же, не думаю, что скачать 3-4 гига проблема)
Если смотреть в очках (или зрение единица), то
> Мне вот хватило затемнения и хорошего экрана, который я сделал сам.
Если не секрет — что за затемнение и как сделан экран?
>Не знаю, на моем все в порядке,
что за модель проектора?
Если не секрет — что за затемнение и как сделан экран?
>Не знаю, на моем все в порядке,
что за модель проектора?
Затемнение — плотная ткань, проложенная между окнами и шторами.
Экран — лист мдф (или что-то подобное, не помню) 8мм, покрашенный смесью белой водоэмульсионной краски с серебрякой (тоже краска, она маслянная, но при небольших концентрациях вполне нормально растворяется). Цвет экрана при высыхании примерно #dddddd
Проектор — Acer PH530
Экран — лист мдф (или что-то подобное, не помню) 8мм, покрашенный смесью белой водоэмульсионной краски с серебрякой (тоже краска, она маслянная, но при небольших концентрациях вполне нормально растворяется). Цвет экрана при высыхании примерно #dddddd
Проектор — Acer PH530
брал проетор, пробовал: без большой комнаты обойтись можно, но нужно покупать качественный экран, на простыне и на белых обоях хреново смотрится. кроме того в темноте очень напрягает пыль и любой мухокомар :)
да и жужжит зараза тихо, но непривычно, громче компа.
однако самая большая проблема — куда ставить проектор, ведь в уголок его не влепишь, а на потолок монтировать геморно. Вариант посреди комнаты отпал как-то сам собою.
Вобщем телек по удобству таки рулит.
да и жужжит зараза тихо, но непривычно, громче компа.
однако самая большая проблема — куда ставить проектор, ведь в уголок его не влепишь, а на потолок монтировать геморно. Вариант посреди комнаты отпал как-то сам собою.
Вобщем телек по удобству таки рулит.
Ох, надо всего лишь включать фантазию, я вот только через месяц сделал все, как меня устраивало, и экран, и затемнение, и расположение. Уже полтора года стоит, телик и рядом не валялся.
Насчёт экрана — согласен на все 100. Да и удобней он — свернул и глаза не мозолит.
А насчёт монтажа — у меня тупо полочка по потолком. Ничем не мешает и места не занимает. Только провод нужен плоский и белый, ну или к углу отвести и там опустить (мой вариант, так как проектор всего метр от угла и окна), чтоб эстетичность комнаты не портить.
А насчёт монтажа — у меня тупо полочка по потолком. Ничем не мешает и места не занимает. Только провод нужен плоский и белый, ну или к углу отвести и там опустить (мой вариант, так как проектор всего метр от угла и окна), чтоб эстетичность комнаты не портить.
так, что-то автор лукавит, ибо нечто подобное в свое время делал и я и сейчас у меня похожее стоит. первый вопрос: почему ни слова про ресивер? шестиканальный звук автор выводит с компа? а как тогда выводит 6-канальный звук с попкорна? у меня оригинальный попкорн а-110 с террабайтным диском, без ресивера 6-канальный звук не получить, хотя dts звук воспроизводить умеет, даже по hdmi (там 1.3а).
второе: как подкоючал попокрн к сети? когда комп в одной комнате стоит — проще, но тем не менее, кабель сетевой тянуть придется. я планировал по вай-фай, но сэкономил на родном адаптере, а те, которые есть у меня, работать не хотят, пока хакаю попкорн безуспешно.
собственно, это и есть основные вопросы. про колонки вроде уже пояснили, а то я тоже был в недоумении от фотки в статье. ну, еще отмечу, что жк-телики от бобика меня не порадовали, когда я их видел — с глянцевыми экранами совсем не радовали, возможно, упомянутый не такой (да и судя по картинке тоже)
второе: как подкоючал попокрн к сети? когда комп в одной комнате стоит — проще, но тем не менее, кабель сетевой тянуть придется. я планировал по вай-фай, но сэкономил на родном адаптере, а те, которые есть у меня, работать не хотят, пока хакаю попкорн безуспешно.
собственно, это и есть основные вопросы. про колонки вроде уже пояснили, а то я тоже был в недоумении от фотки в статье. ну, еще отмечу, что жк-телики от бобика меня не порадовали, когда я их видел — с глянцевыми экранами совсем не радовали, возможно, упомянутый не такой (да и судя по картинке тоже)
Попкорн и комп (точнее, комп+роутер) находятся в одной комнате, но из сети я пока мало чего тяну — еще не посмотрел все фильмы, которые мне залили на попкорн, когда я писал про него обзор. С компа ничего не выводится — ни звук, не видео. Т.е. именно тянул провод к попкорну (писал выше), под плинтусами. Для первого попкорна точно подойдут wi-fi свистки Popcorn Hour WN-100 и TP-Link WN821N (если найдете).
А в собранной системе — пока звук через hdmi :-[
А в собранной системе — пока звук через hdmi :-[
кстати, отзывы о сабжевом тв-бобике не очень. предлагаю автору посмотреть, как передают картинку самсунги — имхо, разница будет заметна. я бы советовал на телевизоре все-таки не экономить.
Да и вес у современных самсунгов чуть ли не вдвое меньше…
Меня сразу смутили эти 49 килограмм для такого девайса.
shop.key.ru/shop/goods/95137/ — 46", 26.6 кг.
Меня сразу смутили эти 49 килограмм для такого девайса.
shop.key.ru/shop/goods/95137/ — 46", 26.6 кг.
Выскажу своё имхо: Давече собрал себе «домашний кинотеатр эконом версию»: 37 дюймой филипок 5406 (820у.е), 5.1 колонки Microlab M-960 (75у.е), комп на ASUS M3N78-VM с 500гб винтом (230у.е), Б.п и мебель были в наличии. Удалённое управление воспроизведением осуществляется с ноутбука и кпк.
Основные ограничения: размер ниши в «стенке» оказался чётко под 37'' телевизор, расстояние от глаз до экрана до 2,5 метра. Комната где-то 3х5м.
Личные впечатления: в сети очень мало фильмов с качеством для разрешения 1920х1080 на большинстве 8Гб фильмов заметен таки снег. 12+Гб в большинстве своём проигрываются отлично. На всех фильмах, что меньше 8гб падение качества довольно заметно. Для такого расстояния экран даже великоват, глазами приходится слегка «бегать» по экрану. Акустики хватает с головой, даже соседи жалуются и это всего при 22Вт сабе. Звучание приятное, для фильмов — одно удовольствие. Пару раз попадались фильмы в формате 21:3 или что-то около того, филипок умеет их натягивать на 16:3 почти без потерь. Кроме того, телевизор отлично воспроизводит кабельные аналоговые каналы (те что нормально транслируются). Для больших ЖКшек это несомненный плюс.
В качестве итога скажу следующее: «кинотеатром» очень доволен, диагонали для моего расстояния хватает с головой, как, собственно, и акустики. Фильмы на блурэй-дисках конечно позволяют использовать и куда большие диагонали, но ремуксы и рипы, валяющиеся в инете с натяжкой подходят даже для 37 дюймов.
Основные ограничения: размер ниши в «стенке» оказался чётко под 37'' телевизор, расстояние от глаз до экрана до 2,5 метра. Комната где-то 3х5м.
Личные впечатления: в сети очень мало фильмов с качеством для разрешения 1920х1080 на большинстве 8Гб фильмов заметен таки снег. 12+Гб в большинстве своём проигрываются отлично. На всех фильмах, что меньше 8гб падение качества довольно заметно. Для такого расстояния экран даже великоват, глазами приходится слегка «бегать» по экрану. Акустики хватает с головой, даже соседи жалуются и это всего при 22Вт сабе. Звучание приятное, для фильмов — одно удовольствие. Пару раз попадались фильмы в формате 21:3 или что-то около того, филипок умеет их натягивать на 16:3 почти без потерь. Кроме того, телевизор отлично воспроизводит кабельные аналоговые каналы (те что нормально транслируются). Для больших ЖКшек это несомненный плюс.
В качестве итога скажу следующее: «кинотеатром» очень доволен, диагонали для моего расстояния хватает с головой, как, собственно, и акустики. Фильмы на блурэй-дисках конечно позволяют использовать и куда большие диагонали, но ремуксы и рипы, валяющиеся в инете с натяжкой подходят даже для 37 дюймов.
Я хочу к тебе в гости :)
Давно интересуюсь созданием домашнего кинотеатра, о многом задумался, спасибо.
Давно интересуюсь созданием домашнего кинотеатра, о многом задумался, спасибо.
Во всем виноваты школьники :)
habrahabr.ru/blogs/infodesign/67665/#comment_1913649
Мне и мальчиком хорошо быть, обещаю что приду с девушкой слева xD
habrahabr.ru/blogs/infodesign/67665/#comment_1913649
Мне и мальчиком хорошо быть, обещаю что приду с девушкой слева xD
Хватит минусовать, а то я так скоро посты не смогу публиковать )))
Здорово вышло.
Родителям недавно собирал. Только для них вся эта интернет приблуда типа плееров для комп. форматов не очень удобна и понятна, да и после ряда демонстраций качества МКВ и прочего на уже купленного тв (по средством компа) еще раз убедился, что лучше всего купить блюрей плеер. (заметна разница в качестве)
Комната не очень большая, так что обошлись Sony bravia w5500 40" (картинка шикарна) и блюрей плеером philips 7300, так как в отличии слишком замороченного на авторских правах Sony, этот ел mp3, и даже MKV, DivX и пр. хотя часто не мог проиграть звук в MKV.
Плюс обладал выходом 5.1 CH, что пока актуально, потому что система 5.1. не слишком наворочена и имеет встроенный в саб усилок. Но ее хватает за глаза. Родителям критичная картинка и возможность хранить фильмы в дисках на полочке в максимально возможном качестве.
Ну и большую коллекцию двд улучшает в качестве заметно.
Лично себе я пока не собирался собирать, потому что банально редко смотрю кино. Хватает монитора и нормальных напольных колонок.
Родителям недавно собирал. Только для них вся эта интернет приблуда типа плееров для комп. форматов не очень удобна и понятна, да и после ряда демонстраций качества МКВ и прочего на уже купленного тв (по средством компа) еще раз убедился, что лучше всего купить блюрей плеер. (заметна разница в качестве)
Комната не очень большая, так что обошлись Sony bravia w5500 40" (картинка шикарна) и блюрей плеером philips 7300, так как в отличии слишком замороченного на авторских правах Sony, этот ел mp3, и даже MKV, DivX и пр. хотя часто не мог проиграть звук в MKV.
Плюс обладал выходом 5.1 CH, что пока актуально, потому что система 5.1. не слишком наворочена и имеет встроенный в саб усилок. Но ее хватает за глаза. Родителям критичная картинка и возможность хранить фильмы в дисках на полочке в максимально возможном качестве.
Ну и большую коллекцию двд улучшает в качестве заметно.
Лично себе я пока не собирался собирать, потому что банально редко смотрю кино. Хватает монитора и нормальных напольных колонок.
Хороший кинотеатр с BBK, это как гонки на Cherry
ящик никак не подходит для ДК, не говоря про акустику. не позорился бы автор.
Я без слов )
JBL ES80
JBL ES150P
JBL ES25C
JBL ES30
Yamaha RX-V563
Philips 42PFL7962d/12
JBL ES150P
JBL ES25C
JBL ES30
Yamaha RX-V563
Philips 42PFL7962d/12
Красиво похвастались, но блюрей-плеер забыли :)
Почему же? :-) PS3. — HDMI
Как-то не концептуально, я ожидал чего-то вроде BD-S2900 :) На самом деле, отличный комплект.
Как то не разумно покупать блюрей. Диски стоят ппц просто. Да и собсно самих дисков то не очень много. Так для теста купил несколько фильмов.
Че сказать? Зерно какое то большое у них ) Это все мои коменты по поводу блюрей.
Че сказать? Зерно какое то большое у них ) Это все мои коменты по поводу блюрей.
И о да… К этому комплекту я шел долго. Начинал со всяких микролабов и встроеных звуковух. потратил уйму просто времени и денег.
Не делайте моих ошибок.
Я понимаю что хочется всё и сразу. Но лучше брать хорошее но медленно. В силу финансовых обстоятельств.)))
Не делайте моих ошибок.
Я понимаю что хочется всё и сразу. Но лучше брать хорошее но медленно. В силу финансовых обстоятельств.)))
По-моему долгий путь это хорошо, ведь чем больше вы прошли, тем больше вы цените то, что имеете сейчас. А насчет хорошо и медленно: по-моему надо просто отдавать себе отчет, за что платишь в конкретный момент времени. Апргейды это же нормальное явление и, в конце концов, приносящее тоже некое удовольствие.
А насчет блюрея согласен с вами: что-то он не очень торопится идти в массы.
А насчет блюрея согласен с вами: что-то он не очень торопится идти в массы.
читал, что ямаховские ресиверы такого уровня портят сигнал идущий от ps->ресивер->тв, если подключить через hdmi (поиск по edid в инете), как у Вас он подключен? Или стоит не заморачиваться и купить BD плеер?
Ну и как JBL музыку отыгрывает? На форумах пишут про них — дрова! Это правда?
Мое предложение:
Проектор = Optoma HD20 (Европейское название Optoma HD200Х) — 1500-1700$ (в Украине)
Экран для проектора — в зависимости от размера от 200$
Бюджетное решение:
Комплект акустики Wharfedale Crystal 2-40 (около 600$)
Ресивер Yamaha RX-V565
BD плеер: Sony BDP-S360
Рассчитывайте на кабеля в районе 100-300$
Средний уровень:
Комплект акустики Monitor Audio Bronze (около 1800$) либо Комплект акустики B&W 600 (около 3100$)
Ресивер Yamaha RX-V1900
Саб если отдельно брать — B&W PV1 — не пожалеете!!!
BD плеер: Pioneer BDP-LX 08
Рассчитывайте на кабеля в районе 500-1000$
Профи уровень:
Проектор Epson TW-5000
Аккустика по личному вкусу: B&W 800й серии, Focal-Jmlab Electra, Zingali Italy и другие монстры :)
Собираем отдельно — усилок, предусилок (например Rotel 15й серии)
Саб. REL и другие
тут цена на комплект как правило от 50 000$
НИКАКОЙ ТЕЛЕВИЗОР НЕ ЗАМЕНИТ ВАМ ПРОЕКТОР! Тем более, что FULL HD проектор сейчас можно найти по приемлемой цене!
Проектор = Optoma HD20 (Европейское название Optoma HD200Х) — 1500-1700$ (в Украине)
Экран для проектора — в зависимости от размера от 200$
Бюджетное решение:
Комплект акустики Wharfedale Crystal 2-40 (около 600$)
Ресивер Yamaha RX-V565
BD плеер: Sony BDP-S360
Рассчитывайте на кабеля в районе 100-300$
Средний уровень:
Комплект акустики Monitor Audio Bronze (около 1800$) либо Комплект акустики B&W 600 (около 3100$)
Ресивер Yamaha RX-V1900
Саб если отдельно брать — B&W PV1 — не пожалеете!!!
BD плеер: Pioneer BDP-LX 08
Рассчитывайте на кабеля в районе 500-1000$
Профи уровень:
Проектор Epson TW-5000
Аккустика по личному вкусу: B&W 800й серии, Focal-Jmlab Electra, Zingali Italy и другие монстры :)
Собираем отдельно — усилок, предусилок (например Rotel 15й серии)
Саб. REL и другие
тут цена на комплект как правило от 50 000$
НИКАКОЙ ТЕЛЕВИЗОР НЕ ЗАМЕНИТ ВАМ ПРОЕКТОР! Тем более, что FULL HD проектор сейчас можно найти по приемлемой цене!
А куда проектировать если комната маленькая и вся в шкафах?)
выёживаться тогда надо… особенно подумать о шкафах… знаете если так поразмыслить — сколько ненужного хлама в домах у людей валяется, в том числе и в шкафах и сами шкафы… :)
Посмотри вот здесь brammator.habrahabr.ru/blog/76061/ я ответил как раз с учётом твоего вопроса.
Хотел бы я себе такое «Бюджетное решение»
ps. хотя бюджетное — небюджетное — это у вас относительно чего/кого? абстракного олигарха?
Поверьте — потратить на весь комплект при требовании Full HD с проектором = до 3к $ — это бюджетное решение :)
И не надо рассказывать что это для олигархов… на самом деле насобирать данную сумму не составит труда тем, кто нормально зарабатывает чистыми баксов 500 в мес… и кто действительно увлекается подобным делом…
И не надо рассказывать что это для олигархов… на самом деле насобирать данную сумму не составит труда тем, кто нормально зарабатывает чистыми баксов 500 в мес… и кто действительно увлекается подобным делом…
А у вас какой из этих комплектов?
Monitor Audio Bronze (около 1800$)
Это где такие цены?
ps Сам юзаю Monitor Audio Silver
rs1 которые.
Это где такие цены?
ps Сам юзаю Monitor Audio Silver
rs1 которые.
Комплект акустики Monitor Audio Bronze = 1870y.e.
Украина однако
www.domolux.com.ua/hifi/product12924
Украина однако
www.domolux.com.ua/hifi/product12924
>… пишут, что материал – дерево, но это вроде как обклеенное ДСП. Тем не менее (по крайней мере для моих ушей) – ничуть из-за этого не пострадал…
И не мог пострадать.
Из-за высокой плотности и хаотичности структуры, ДСП лучше гасит вибрации. Исключением есть некоторые породы дерева, цена которых совершенно неприемлема для бюджетных систем.
И не мог пострадать.
Из-за высокой плотности и хаотичности структуры, ДСП лучше гасит вибрации. Исключением есть некоторые породы дерева, цена которых совершенно неприемлема для бюджетных систем.
Ну вот BBK и TopDevice это не есть гуд… остальное — неплохо.
У меня:
TV — Плазменная панель Panasonic 42" PV-80
Ресивер — Harman Kardon AVR142
Колонки — Monitor Audio Bronze2 комплект + планирую сейчас купить саб Velodyne CHT-Q10
У меня:
TV — Плазменная панель Panasonic 42" PV-80
Ресивер — Harman Kardon AVR142
Колонки — Monitor Audio Bronze2 комплект + планирую сейчас купить саб Velodyne CHT-Q10
brammator.habrahabr.ru/blog/76061/ начал было отвечать в комментарии, но решил слегка развернуться.
BBK умеет добавлять плавности в изображение? Нет? Тогда смысл во всей это затеи?
Лучше за те же деньги взять 42" Philips как минимум 7403, который поддерживает DNM даже на разрешениях FullHD, и радоваться живой картинки даже на фильмах, записанных с изначально низкими 24fps.
Лучше за те же деньги взять 42" Philips как минимум 7403, который поддерживает DNM даже на разрешениях FullHD, и радоваться живой картинки даже на фильмах, записанных с изначально низкими 24fps.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создание домашнего кинотеатра