Интернет, телеграф… главное — хвост!

[@danilissimus]

>спроектировали уже собственно интернет
с блекджеком и шлюхами!

[@Deepwalker]

И ведь ни слова неправды, правда в изначальном проекте, наверное, ни того ни другого не предполагалось.

[@rolinskyigor]

хорошего и интересного тоже очень много

[@romx]

Господи, как же вы задолбали своими «блекджеком и шлюхами». Для того, чтобы сострить на хабре, надо добавить к чему угодно слова «с блекджеком и шлюхами» (закадровый смех).

[@andreysmind]

Ты что ж, товарищ, классику не знаешь?:)

[@tossshik]

Это не совсем прикол, скорее синоним выражения «со всеми наворотами». Тут он удивительно к месту :)

[@romx]

Шутка повторенная в стопятьдесятвосьмой раз превращается в петросяновскую.

[@bergen1975]

Шутка поторенная в стопятьдесятвосьмой раз Петросяном не превращается в смешную

[@ekzo]

Смешная повторенная в стопятьдесатвосьмой раз шуткой не превращается в петросяна. 0_о

[@VolCh]

«с девушками и картами» больше нравится? )

P.S. (с) не мой, сегодня где-то вычитал, но понравилось

[@Levsha100]

www.krugosvet.ru/uploads/enc/images/20/12362434737a11.jpg
Прикольно :)

[@AzatF]

Любопытно… Если бы в ту пору появился интернет, то представьте себе как бы выглядели сервера поисковых систем: огромные библиотечные стеллажи и куча работников которые ищут перфокарты с нужным запросом :)

[@gritzko]

Телеграф столкнулся с двумя проблемами при масштабировании:
1) не было end-to-end, что влекло высокие требования по надёжности узлов
2) гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Если бы решили эти два вопроса, то может быть, возникли бы поисковые машины на перфолентах.
А списки рассылки на перфолентах были, в документации по Plan 55 описываются. Забавно, что я принцип их работы угадал до того, как прочитал. Всегда интересно подумать на такие темы :)

[@Levsha100]

>>гибрид печатной машинки и телеграфа — телетайп, был слишком дорогим и сложным устройством.
Я видел в какой-то древней книге, по-моему 1919 года, конструкцию «телеграфа + принтера», при чем это была книга для детей/подростков.
Что-то типа такого www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/01/15/110277.jpg
только вместо рупора была простая электрическая схема- усилитель сигнала.

[@Alaunquirie]

Перфокарты, имхо, были бы чем-то вроде «кешированных» запросов.

[@jdkir]

Чем не IP-пакет? Заголовок, адреса — всё на месте.

Барышня, барышня… номер 3215 соедините, пожалуйста… чем не IP-пакет??

[@gritzko]

Ничем не пакет. Там канал создавался физический от точки до точки и по нему шёл ток. Это прямая противоположность пакетной маршрутизации.

[@Levsha100]

Там канал создавался физический от точки до точки и по нему шёл ток. Это прямая противоположность пакетной маршрутизации.
Не соглашусь.
Какая разница кто замыкает цепь оператор или микросхема(транзистор)?

[@VolCh]

В том-то и дело, что транзистор в IP сетях канал не замыкает (даже если представить, что он работает как тиристор) — везде, афаик, пускай даже на уровне аппаратных контроллеров, используются какие-то буферы, то есть отложенная передача.

[@jdkir]

Вы не правильно меня поняли, это шутка была…
а на счет пакетной коммутации, можно уж тогда почту брать, обычную почту, с конвертами и бандеролями… на конверте вы пишете индекс, на почте согласно индексу его кладут в коробку с писмами того же направления, коробку в машину, контейнер в поезд… и т.д…
Все признаки пакетной коммутации, а заодно и маршрутизации налицо...))
Прогресс есть продолжение эволюции иными средствами. — это не мораль рассказа, это аксиома

[@gritzko]

Вторую вашу шутку я тоже неправильно понял :) Почта и телефон — аналоговые, телеграф — цифра, код Бодо. Скорость ограничена скоростью света плюс задержки в очередях. Налицо качественный скачок :)

[@FTM]

В телеграфировании есть одно важное отличие от интернета: процессом передачи и приема управляет человек. В интернете же работают протоколы и скрипты. А роль человека остается за кадром.

[@gritzko]

Plan 55 — электромеханический, вполне автоматический. В этом его преимущество перед более ранними torn tape системами.

[@Somewan]

В этот пост призываю мицгола с его гипертекстовым фигонетом.

[@VolCh]

Спасибо, познавательно. Никогда не задумывался, что телеграммы коммутируются (маршрутизируются), хотя по здравому размышлению явно не «все-со-всеми» топология

[@SuicideA]

Мда… очередное подтверждение истин о том, что ничего кардинально нового уже не придумывается/изобретается…