Comments 30
Сдается мне все эти обфускаторы просто делание денег из воздуха их авторами. Ни от чего реально они не защищают. Принцип Security through obscurity здесь скорее вреден, чем полезен. Защита софта делается совсем не так.
Вот собственно и хочу сделать обзор на эту тему. От чего, как и реально ли они защищают.
Ну тогда интересно будет послушать :)
Спасибо, жду реакции других хабровчан ;)
На самом деле насчёт защиты по серийным номерам и похожих вещей вы правы.
[спойлер] На данный момент основной целью применения обфускаторов я вижу защиту от такого:
Вы выпустили на свет программу, которая содержит какой-то код, который не так легко написать с нуля.
А ваш конкурент взял рефлектор, скопировал сорцы, отрефакторил, поменял внешний вид, и выпустил аналогичный продукт практически не затратив денег (или других ресурсов) на разработку.
На самом деле насчёт защиты по серийным номерам и похожих вещей вы правы.
[спойлер] На данный момент основной целью применения обфускаторов я вижу защиту от такого:
Вы выпустили на свет программу, которая содержит какой-то код, который не так легко написать с нуля.
А ваш конкурент взял рефлектор, скопировал сорцы, отрефакторил, поменял внешний вид, и выпустил аналогичный продукт практически не затратив денег (или других ресурсов) на разработку.
Да, кстати, не все они деньги гребут ;)
babel — конкурентноспособный обфускатор, выложенный по GPL
а phoenix — вообще «учебный» проект (в одном из своих постов Pistelli именно так о нём и говорил)
babel — конкурентноспособный обфускатор, выложенный по GPL
а phoenix — вообще «учебный» проект (в одном из своих постов Pistelli именно так о нём и говорил)
>Защита софта делается совсем не так.
А как и где об этом можно почитать?
А как и где об этом можно почитать?
ИМХО — вредная привычка спрашивать, «а надо ли?». Напишите, сообщество оценит ;).
Сам когда-то занимался обфускацией, данная проблематика мне интересна.
Сам когда-то занимался обфускацией, данная проблематика мне интересна.
Был еще помнится Spices.net; а вообще идея написать про обфускаторы хорошая, только советую вам сделать сс на blogs.gotdotnet.ru потому что там видимость намного больше.
.NET Reactor отсюда: www.eziriz.com/
Правда это не обфускатор в чистом виде
Правда это не обфускатор в чистом виде
Кому надо сломает.
Прикольное введение. Только судя по ссылкам направленность «как взломать .net приложение».
Хотя согласен нужно знать от чего защищаться. За reflexil спасибо, не знал про него. Зачетная штука.
Хотя согласен нужно знать от чего защищаться. За reflexil спасибо, не знал про него. Зачетная штука.
Очень было бы интересно почитать про снятие защит с .NET программ. И еще интереснее — как лучше от этого защититься. Я так понимаю, намечается целый цикл статей. С нетерпением жду, удачи автору!
.NET Reflector очень понравился :-)
спасибо
спасибо
Статья обфусцирована переводами каретки?
тема хорошая, продолжайте пожалуйста!
Sign up to leave a comment.
Обфускаторы (и деобфускаторы) для .NET §0