How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 56

Ну да, Gigabyte еще раз подтверждает, что шина у Core 2 Dou тянулась о-го-го! :)
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Ай красавчик)
В очередной раз подтвердил свой класс.
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Неопытный человек =( пишет же — первая статья, надеюсь в дальнейшем не будет ошибаться.
Total votes 5: ↑3 and ↓2+1
Пожалуйста, не минусуйте — у человека первый пост. Сейчас поправит.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
В общем была собрана система:

…
— HDD 4Gb Compact Flash
…

Жесть! :) Как в старые добрые девяностые
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
А для ХР на систему под разгон больше надо?
Total votes 8: ↑0 and ↓8-8
Ты нихера не понял смысл коммента =((
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Я извиняюсь, но всегда хотел спросить, зачем все это делают?
Total votes 11: ↑8 and ↓3+5
это хобби, спорт, дух состязания)
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
При мысли об этом, я себя чувствую циником и рационалистом.
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
вы когда-нибудь в детстве бегали наперегонки? считайте, что это то-же самое)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
может им линейку купить лень?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
в состязаниях с линейкой результат улучшить практически невозможно.
This comment wasn’t rated yet0
спамеры обычно иного мнения =)
Total votes 2: ↑1 and ↓10
только бегать наперегонки дешевле и полезнее, а так то-же самое ;-)
This comment wasn’t rated yet0
в каждом посте про оверлок есть такие каменты =)
Total votes 4: ↑2 and ↓20
оверлок — это что-то со швейными машинками связно))) а это оверклокинг)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
— Верстаем реферат в LaTeX.
— Вы бы ещё в Postscript'е верстали.

— Обзор новой версии Ubuntu Linux
— А полноэкранный флэш уже не тормозит?

и т.д.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ну по-моему, про флэш тот еще резонный вопрос, даже не про полно экранный.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Я просто в той теме про убунту забыл отметится ;)
This comment wasn’t rated yet0
А мне в прошлый раз за такое ещё и минусов вагон навешали =(
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Парню явно не хватает еще нескольких семисегментников на индикаторе- зашкаливает(FF).
This comment wasn’t rated yet0
это слот тестер, показывает коды ошибок POST.
если загрузка удачна, код FF как раз и должен быть
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Несмотря на то что эра платформ на сокете 775 уже уходит в прошлое
Рано 775 сокет в гроб пытаются загнать, ой рано…
Total votes 3: ↑1 and ↓2-1
Не рано, как перспективная платформа он закончился, пропускная способность не дает гнать дальше проц (со смыслом гнать), т.к. мой core2quad что на 3.2, что на 3.8, что на 4.4 почти одинаковые результаты показывает в тестах. Уже упирается в память.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну какбе тесты показывают, что нехалемам удвоение пропускной способности памяти мало толку даёт, как и трёхканальный режим.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Ну если нехалем гнать, скажем, до шести гигагерц — прирост будет более ощутим (в силу архитектуры / пропускной способности), нежели кор2. Меня спасают только 12 метров (2х6) кеша, в который влезают некоторые задачи. А так разгон выше 3.2 на конкретно 9550 уже неэффективен, если только не ставить мамку с DDR3 1800+
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Поизучайте внимательнее тесты памяти.
Только не надо смотреть на графики, отображающие прямые цифры скорости чтения/записи — это цифры, отдаленные от реальности.
Пропускная способность памяти достигла такого уровня, что её дальнейшее увеличение вообщем-то мало чего даёт.
Вот даже например моя недавняя статья: habrahabr.ru/blogs/hardware/80962/ — своеобразное обобщение нескольких крупных материалов по теме.

Nehalem на 6ГГц, кстати, это уже экстремальный разгон. Кратковременный.
Другое дело — диапазон от 3.5 до 4.5ГГц. Но на этих частотах и Penryn замечательно работают.
А там всё упирается уже в архитектурные различия… На равных частотах Nehalem редко имеет серьёзный отрыв от своего предшественника.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Красиво… А сколько в евересте скорость памяти и кеша была?
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
всегда на overclockers с любопытством следил за такими опытами. Дедал — молодец!!!
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
молодец!!! 710 на FSB — это что-то! отлично! Ждем новых экспериментов и результатов!
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Коля молодец! Респект ему!
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
Молодцом. Видел как ты этот же проц гнал на HIT, но нам вроде все попроще было )
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
На ХИТе этого процессора точно не было)))
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Я про тоже, там были только первые е8600, которые в лучшем случае ходили 6200 МГц, а этот процессор появился в апреле 2009 года, он может на 6,4ГГц в 3Д бегать. Жаль, что ХИТа больше не будет(
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
значит ошибся ) Почему хита больше не будет?
This comment wasn’t rated yet0
возникли разногласия с организаторами выставки
This comment wasn’t rated yet0
Предлагаю все посты о разгоне публиковать в тематическом блоге только по подписке (под замок). Далеко не всем интересно читать, какую там тактовую частоту удалось выставить, охладив до скольких-то градусов. Не считайте себя умнее инженеров Intel, они-то точно лучше знают, в каких условиях могут работать их процессоры.
Total votes 9: ↑2 and ↓7-5
> Не считайте себя умнее инженеров Intel, они-то точно лучше знают, в каких условиях могут работать их процессоры.

Не факт.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Тогда — вам не место на хабре!
(не воспринимать лично)))
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
А мне вот интересно — почему на фотографии на мониторе ХР, а на скриншотах CPU-Z — окошко в стиле Vista/Win7?
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Спасибо, не знал о такой возможности
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо за отзывы!

Кстати у ооочень большого количества процов Е8х00 серий разгон по шине каким то магическим образом упирается в 666МГц (прям таки дьявольская частота). А этот процессор я взял наобум, и вот повезло. Вообще по статистике у процов с половинчатым делителем шина лучше гонится.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr