Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 169
Под логотипом поставьте, пожалуйста, ссылку на проект :) А то на весь текст ни единой ссылки.
за xfce спасибо, имхо обычным пользователям большего и не надо.
>Что же, для таких пользователей windows only?
ubuntu
/thread
ubuntu
/thread
Очень рад этой версии. Обязательно попробую. Только мне не понравилось название? Для русскоязычной аудитории — «Симпли Линукс», ну как-то так…
Нам показалось, что более привычно, когда название программного продукта написано латинскими буквами. :)
Для русскоязычной он вроде как «Просто Линукс».
— У тебя какой линукс?
— Просто линукс
:)
— У тебя какой линукс?
— Просто линукс
:)
Ещё сильнее запутать и без того не особо понятную новичку терминологию.
Тогда «Prosto Linux»
:)
:)
А потом полчаса обмена репликами типа «Я понимаю, что просто линукс, какой дистрибутив?» «Просто линукс».
Вспоминается старое:
— What is your name?
— My name is Knott.
— Not what?
— Not what, just Knott.
Вспоминается старое:
— What is your name?
— My name is Knott.
— Not what?
— Not what, just Knott.
"- А теперь возьмём обычный стиральный порошок" )))
Да ладно, это еще нормально. Я до сих пор помню изыски от ASPLinux. Сначала были названия вроде «Карелия», «Урал», «Сибирь». Потом начались химические элементы вроде «Кобальта». Не могу объяснить почему, но у меня советская традиция давать названия, никак явно не связанные с сутью продукта сразу ассоциируется с названиями продукции оборонной промышленности, вроде «Сайга», «Тополь-М», «Бизон», «Калина». Причем у нас же так все называют. Велосипед «Орленок», магнитофон «Юность», фотоаппарат «Смена» или там «Киев» (Зенит — исключение — хоть как-то ассоциируется, плюс все названия на З графически клево смотрятся в латинице), холодильник «Орел», машина «Ока» (т.е. эта фишка до сих пор).
Это примерно как Fedora, которая сначала давала имена по местностям (Bordeaux, Cambridge), а потом от балды совершенно. Но зато теперь, когда выбирается имя, оно на первых порах долго обыгрывается во всяких фотожопах и т.д. (даже в обзорах авторы это часто делают), так что смысл есть. Ubuntu и та хоть какую-то логику имеет (помимо алфавитного порядка): обычно вместе с анонсом нового имени объясняется, что, мол, есть у нас какой-нибудь Охреневший Осьминог, так это потому, что в этом релизе мы хотим вообще все верх дном перевернуть. Или там Нажравшийся Носорог — потому что в предыдущем релизе мы уже нафигачили кучу всего, стабильность была никакая, а сейчас нам вообще-то LTS готовить надо, так что давайте вести себя прилично.
Больше всего мне нравится концепция Debian: давать имена по персонажам Toy Story — просто нравится, как в этой концепции обыграли Unstable. Назвали его Sid — в честь «мальчика, который всегда приходил и ломал все игрушки».
Российские дистрибутивы до сих пор вообще поголовно называли какой-нибудь аббревиатурой: ASP Linux, MOPS, ALT Linux. Ну или на худой конец калькой от того, что взяли за основу: Runtu, Black Cat Linux, (исключение разве что Deep Style). Мне вообще не приходит в голову хорошего названия для продукта, сделанного в ex-USSR — кроме The Bat!..
Собственно говоря, я к чему: сложно придумать интересное название на русском так, чтобы от него не отдавало совком, чтобы оно не было калькой с западного варианта. Мне кажется, что если на западе в таком случае берут названия так, чтобы с ним была связана какая-нибудь смешная история (типа Novell, потому что жена кого-то из основателей решила, что так по-французски пишется «новый». Или даже Apple — потому что хотели, чтобы в справочнике было на первом месте), потому что потом эта история превращается в легенду, то в России лучше брать имена максимально абсурдные — см. Лебедева и Яндекс). Помимо названия еще клево было бы придумать концепцию для логотипа.
Да, кстати, мне нравится идея «Просто Линукс» — именно по-русски) Можно даже слитно, хотя это уже перебор — «Простолинукс» похоже на название лекарства)
Это примерно как Fedora, которая сначала давала имена по местностям (Bordeaux, Cambridge), а потом от балды совершенно. Но зато теперь, когда выбирается имя, оно на первых порах долго обыгрывается во всяких фотожопах и т.д. (даже в обзорах авторы это часто делают), так что смысл есть. Ubuntu и та хоть какую-то логику имеет (помимо алфавитного порядка): обычно вместе с анонсом нового имени объясняется, что, мол, есть у нас какой-нибудь Охреневший Осьминог, так это потому, что в этом релизе мы хотим вообще все верх дном перевернуть. Или там Нажравшийся Носорог — потому что в предыдущем релизе мы уже нафигачили кучу всего, стабильность была никакая, а сейчас нам вообще-то LTS готовить надо, так что давайте вести себя прилично.
Больше всего мне нравится концепция Debian: давать имена по персонажам Toy Story — просто нравится, как в этой концепции обыграли Unstable. Назвали его Sid — в честь «мальчика, который всегда приходил и ломал все игрушки».
Российские дистрибутивы до сих пор вообще поголовно называли какой-нибудь аббревиатурой: ASP Linux, MOPS, ALT Linux. Ну или на худой конец калькой от того, что взяли за основу: Runtu, Black Cat Linux, (исключение разве что Deep Style). Мне вообще не приходит в голову хорошего названия для продукта, сделанного в ex-USSR — кроме The Bat!..
Собственно говоря, я к чему: сложно придумать интересное название на русском так, чтобы от него не отдавало совком, чтобы оно не было калькой с западного варианта. Мне кажется, что если на западе в таком случае берут названия так, чтобы с ним была связана какая-нибудь смешная история (типа Novell, потому что жена кого-то из основателей решила, что так по-французски пишется «новый». Или даже Apple — потому что хотели, чтобы в справочнике было на первом месте), потому что потом эта история превращается в легенду, то в России лучше брать имена максимально абсурдные — см. Лебедева и Яндекс). Помимо названия еще клево было бы придумать концепцию для логотипа.
Да, кстати, мне нравится идея «Просто Линукс» — именно по-русски) Можно даже слитно, хотя это уже перебор — «Простолинукс» похоже на название лекарства)
А ещё «Простолинукс» напоминает название лекаства от простатита, к примеру. Нафиг.
Артемий Татьянович, перелогиньтесь
Да, название слегка громоздкое. «Simplinux»з вучало бы лучше :)
Как всегда one size fits all. Не по душе мне такая идеология. Да и кто такой обычный пользователь я не вполне понимаю.
Это те, кто компьютером называют монитор, а системный блок называют процессором.
дада, именно ;)
Тогда им абсолютно всё равно какая у них операционная система. Они будут тыкать туда куда сказали, а если не тыкается — звонить админу. И что у них там стоит, хоть макос, хоть OpenBSD, на работу нейромодуля компьютера это не повлияет.
Вам похоливарничать охота? ;-)
> Тогда им абсолютно всё равно какая у них операционная система.
Именно!
Что вам лично не нравится?
> Тогда им абсолютно всё равно какая у них операционная система.
Именно!
Что вам лично не нравится?
Поэтому идея операционки для них заранее провальна, потому что она для них такая же как и все остальные.
Да расслабьтесь, не вам судить. Раньше и про винду думали, что окошки — это излишества.
Если вам не подходит или претит такая идея, это далеко не значит, что другим она так же не нравится и не подходит.
Если вам не подходит или претит такая идея, это далеко не значит, что другим она так же не нравится и не подходит.
Причём тут окошки? Там же банально сборка известных компонентов, они работают точно так же как и в убунту, сузе, дебиане, редхете и генту.
В чём профит, что только 30 программ? И что в этом хорошего? Дефолтный инсталлер практически любого дистра тоже ставит одну программу на одну задачу в зависимости от выбранного DE. А вот если нужна какая-то редкая прога, то все остальные скорее всего добавят репозиторий, а юзеры slinux будут упорно компилить.
Так что чем он лучше, чем любой современный дистр вообще не ясно.
В чём профит, что только 30 программ? И что в этом хорошего? Дефолтный инсталлер практически любого дистра тоже ставит одну программу на одну задачу в зависимости от выбранного DE. А вот если нужна какая-то редкая прога, то все остальные скорее всего добавят репозиторий, а юзеры slinux будут упорно компилить.
Так что чем он лучше, чем любой современный дистр вообще не ясно.
Бла-бла-бла. Флейм из серии «мне не понятно — значит говно».
Расслабьтесь, скушайте морковку.
Расслабьтесь, скушайте морковку.
Он не лучше, он «просто» еще один. Разве это плохо?
Ну как я помню AltLinux, по сравнению со всякими Убунтами, Мандривами, каким-то зеленым Линуксом на базе КДЕ (забыл как называется :) ) и прочими крупными дистрибутивами он действительно быстрее работает. Чем не преимущество?
И не плетите про XFCE — Убунта с XFCE торомзит примерно так же, как и гномовская.
И не плетите про XFCE — Убунта с XFCE торомзит примерно так же, как и гномовская.
Тогда тесты в студию :)
Да какие туды в качель тесты. Вот на этой неделе: ставлю мандриву и хубунту. В системе помимо прочего — три звуковухи и огромный монитор.
Установил мандриву, воткнул xfce. Выбрал разрешение для экрана, промахнулся — через 15 секунд откат, все снова видно. Выбрал звуковуху — все играет, прекрасно.
Поставил хубунту — выбрал расширение экрана — мимо, черный экран, печаль, консоль, рестарт иксов. Настроил звук. Перегрузился в винду — нет звука. Куда делся — так до сих пор ищу.
Убунта хороша только как маркетинговый проект.
Установил мандриву, воткнул xfce. Выбрал разрешение для экрана, промахнулся — через 15 секунд откат, все снова видно. Выбрал звуковуху — все играет, прекрасно.
Поставил хубунту — выбрал расширение экрана — мимо, черный экран, печаль, консоль, рестарт иксов. Настроил звук. Перегрузился в винду — нет звука. Куда делся — так до сих пор ищу.
Убунта хороша только как маркетинговый проект.
ok. Вчера ставил на ноут убунту — звук не завёлся, на альте заведётся?
Дежурный стукотолог болеет гриппом.
www.linux-laptop.net/
www.linux-laptop.net/
Сложно сказать, имея так мало входных данных :) Что за звук? Работает ли он в других системах? А вообще, мы тестировали Simply на 10 разных ноутах, звук везде работал без дополнительных настроек.
что-то вы часто промахиваетесь.
Ой, не саундбластер одна из звуковух?
Есть баг с сб и пульсаудио, когда при перезагрузке из лин в вин в последней пропадает звук. Помогает только шатдаун(
Поищите если интересно, а то я с телефона.
Есть баг с сб и пульсаудио, когда при перезагрузке из лин в вин в последней пропадает звук. Помогает только шатдаун(
Поищите если интересно, а то я с телефона.
Вечерело. А энтузиасты продолжали строить на мощных идеологических основах.
О, отличная идея! За обои отдельное спасибо :)
Узнаётся стиль Влада Герасимова :) У него как всегда отличные работы.
Мне интересно, как выглядит установка системы. Сталкивается ли пользователь с понятиями «разбиение диска», «установка загрузчика» и т.п.? Может ли домохозяйка, вставив диск в дисковод, нажать пару кнопок и получить работающую систему?
Вы винду ставили? Там есть разбивка диска. Ах да, установки загрузщика нет, она просто сносит всё к чертям, особо не церемонясь.
Ставил. И Linux ставил. И freebsd ставил. И QNX ставил. И DOS ставил.
ОС позиционируется для тех, «кто компьютером называют монитор, а системный блок называют процессором». Мне кажется что там должно быть как-то предусмотрено то, что у человека от слова «загрузчик» волосы встанут дыбом.
ОС позиционируется для тех, «кто компьютером называют монитор, а системный блок называют процессором». Мне кажется что там должно быть как-то предусмотрено то, что у человека от слова «загрузчик» волосы встанут дыбом.
Такой человек и винду поставить не может :) особенно XP на саташный винт.
Вот, подозревая это я и задал вопрос о том, как выглядит установщик. Если он выглядит так же как у всех, спрашивает о разделах и загрузчике, то я слабо представляю деревянного юзера, который сможет установить его.
Вот смотрите.
В большинстве дистрибутивов линукса в установщике есть возможность протыкать «Далее», вообще ничего не настраивая. Разбиение дисков? Везде стоит по-умолчанию пункт «разбить/настроить оптимально», который берёт и делает как-то по-дефолту. Разве нет? Загрузчик тоже если не нужно настраивать вашему деревянному юзеру — то для него там всегда стоит дефолтное что-то. Да там, в принципе, и настраивать то нечего в большинстве случаев.
Всё то же самое, что и в винде — там тоже есть о разделах пункт. О загрузчике нету, да. Потому что там вообще нечего настраивать. Ибо загрузчик сам по себе там фактически ненастраиваемый на самом-то деле.
Да, тут можно справедливо заметить, что если сделать в линуксе всё по дефолту, то ведь он «всё потрёт» в большинстве дистрибутивах. Но тут и про винду можно заметить то же самое — при «установке с диска» для «простого пользователя» тоже всё покажется начисто похереным в личных данных — мои документы, настройки программ, реестр итд. Да, данных на сторонних дисках он не тронет, конечно, это факт. И имейте ввиду, что «установка с диска» это в линуксах операция одноразовая. Потом в дальнейшем уже он сам предлагает обновить и вот тут уже как раз ничего не «трёт» вообще.
В большинстве дистрибутивов линукса в установщике есть возможность протыкать «Далее», вообще ничего не настраивая. Разбиение дисков? Везде стоит по-умолчанию пункт «разбить/настроить оптимально», который берёт и делает как-то по-дефолту. Разве нет? Загрузчик тоже если не нужно настраивать вашему деревянному юзеру — то для него там всегда стоит дефолтное что-то. Да там, в принципе, и настраивать то нечего в большинстве случаев.
Всё то же самое, что и в винде — там тоже есть о разделах пункт. О загрузчике нету, да. Потому что там вообще нечего настраивать. Ибо загрузчик сам по себе там фактически ненастраиваемый на самом-то деле.
Да, тут можно справедливо заметить, что если сделать в линуксе всё по дефолту, то ведь он «всё потрёт» в большинстве дистрибутивах. Но тут и про винду можно заметить то же самое — при «установке с диска» для «простого пользователя» тоже всё покажется начисто похереным в личных данных — мои документы, настройки программ, реестр итд. Да, данных на сторонних дисках он не тронет, конечно, это факт. И имейте ввиду, что «установка с диска» это в линуксах операция одноразовая. Потом в дальнейшем уже он сам предлагает обновить и вот тут уже как раз ничего не «трёт» вообще.
Я вот с райдом на сата мучался, идешный райд брала, саташные по одному брала, а вот саташный райд не брала, типа «суньте две дискеты одновременно» :)
очень часто это определение в этом посте используется, сократите его уже до «для ТККНМАСБНП»
А есть ли вообще в природе примеры таких установщиков? Чтоб и вправду весело и беззаботно устанавливали систему, не забивая голову и не попортив в автоматическом режиме ничего из того, что было на дисках до роковой инсталляции…
На моей памяти максимум, на что был способен установщик — это уменьшить разделы, имеющиеся на диске и создать свои. Ничего не попортив.
Если он удаляет данные с раздела, то так и пишет: «Удалить все данные с раздела» или «Удалить раздел, при этом все данные будут утеряны». Все равно этот пункт, конечно же, не так прост для начинающих пользователей, но без него никак. Мы будем подробнейшим образом писать в документации о том как разбить правильно диск, как установить систему на один компьютер с виндой.
Для этого пользователь должен понимать, что на дисках бывают разделы, что их может быть несколько, что это именно тот раздел, где у него хранятся документы. Сферическая домохозяйка этого не понимает. Человек который это всё понимает скорее поставит себе какую-нибудь Убунту.
Полностью с Вами согласен.
Перед установкой windows пользователю задают теже самые вопросы.
Я не пытаюсь доказать, что Windows лучше чем Simply Linux или наоборот. Я пытаюсь выяснить, сделано ли что-нибудь для упрощения установки операционной системы и есть ли преимущества перед установщиками других дистрибутивов Linux. Простота использования есть в той же Ubuntu, Suse и т.п., а вот простота установки…
Ну если он этого не понимает, осилит ли он использование двух систем? Пусть ставит только симпли и нажимает при установке кнопочку «далее».
А уменьшить диск с вендой и создать новый раздел?
Интересно, а рад ли будет пользователь тому, что, например, трупик винды оставленный ему на память установщиком, будет занимать отдельный раздел на его жестком диске, а программы, который найдет пользователь в каталоге «Program Files» не запустятся? По-моему, как ни крути, нормальная инсталляция операционной системы возможна только при наличии полного набора знаний о файловых системах, разделах, загрузчиках, часовых поясах, разнообразия раскладок клавиатуры, изощренных методах подключения к интернету, способах создания контрольной точки восстановления и т. д. и т. п. и соответственно ожидать что обычный пользователь успешно с ней справится можно лишь в идеальном случае, когда все сферическое и все в вакууме.
Конечно. Только там обычно всякие дурацкие слова написаны, типа LVM, GRUB и тд. Но если тыкать далее всё время, то будет всё ok.
Есть. Называется «сосед сверху». Возможны вариации — «сын», «коллега», «муж» и т.д. По моим самым скромным оценкам, около 99.99% домохозяек пользуются этим установщиком.
С одним условием — чтоб и не было на дисках до этого ничего :)
Студент сидит в интернете, болтает в аське, скачивает рефераты, копирует их в текстовый редактор, распечатывает, а потом целый день играет в пасьянс и сидит на одноклассниках.Ну как-то не очень откровенно получилось… Студень — не секретарша, в конце концов. Он (она) если и любят как-то бессмысленно провести время за компом, то играют в что-то более серьёзное (MMORPG какое-нить или вот тут на днях кое-что вышло), да и Одноклассники вроде как больше котируются среди более старшего поколения…
Одноклассники — собирательный образ социальных сетей ;)
На сайте мы планируем подробно рассказывать также про установку всяких виндовых игрушек под Wine. Конечно, многое не идеально, но ведь так и не бывает, чтобы сразу все идеально было :) Тем более, когда дело касается софта ;) Конечно, мы понимаем, что идею делает реализация. Проект еще не до конца реализован, нам еще предстоит много поработать.
На сайте мы планируем подробно рассказывать также про установку всяких виндовых игрушек под Wine. Конечно, многое не идеально, но ведь так и не бывает, чтобы сразу все идеально было :) Тем более, когда дело касается софта ;) Конечно, мы понимаем, что идею делает реализация. Проект еще не до конца реализован, нам еще предстоит много поработать.
Во про игрушки — это вы верно вспомнили. По моему это последняя ниша, которая действительно и безоговорочно под Мелкомягкими машинами, хотя последнее время приобрели актуальность консоли. Так что, удачи вам… Надо будет реально заценить вашу сборку воочию :)
У вас впереди действительно большая работа, удачи вам и успехов!
А вайна-то в тексте я и не нашёл.
Я бы реализовал это так: поставил бы вайн с дефолными шрифтами винды и стандартными библиотеками, чтобы у пользователя не возникало проблем при запуске большинства простейших и не очень программ. А там уже и руководство, как допиливать, и winetricks с GUI, а может какой-нибудь свой скрипт.
Как будете это реализовывать вы — решать вам и только вам.
Я бы реализовал это так: поставил бы вайн с дефолными шрифтами винды и стандартными библиотеками, чтобы у пользователя не возникало проблем при запуске большинства простейших и не очень программ. А там уже и руководство, как допиливать, и winetricks с GUI, а может какой-нибудь свой скрипт.
Как будете это реализовывать вы — решать вам и только вам.
Довольно тесно общаюсь с тремя студентами сейчас — так фактическим этим и занимаются, разве, что если придираться, то сидят в вконтакте.
Поругаю чуток увиденное на скриншотах и прочитанное.
1. Вижу переключатель рабочих столов. Зачем?
2. Sonata?! Обычным пользователям? Вы уверены, что они осилят mpd?
1. Вижу переключатель рабочих столов. Зачем?
2. Sonata?! Обычным пользователям? Вы уверены, что они осилят mpd?
1. Это удобно для тех, кто об этом знает. Тем кто не знает — это не мешает. А вообще, постараемся донести об удобстве использования нескольких рабочих столов на сайте проекта :)
2. Им не нужно разбираться в mpd. Соната уже настроена на загрузку музыки из папки «Музыка». Зато она полностью русифицирована.
2. Им не нужно разбираться в mpd. Соната уже настроена на загрузку музыки из папки «Музыка». Зато она полностью русифицирована.
Я боюсь что те, кто не знает, нажмет случайно на другой стол и будет потом искать свои пропавшие окошки :)
Плохо то, что она и будет играть музыку только из одной папки и например, пертащить файлы в проигрыватель или вопроизвети их двойным кликом не получится. Да и mpd кто-то дложен перезапускать в случае падения, а то даже опытныц пользоатель не поймет, поему ничего не играется.
А почему именно sonata? почему не rhytmbox или amarok? Они достаточно просты в использовании.
Кто первый сделает торрент? Что-то совсем еле-еле скачивается, я кочечно подозреваю, в чём проблема, потому торрент бы не помешал ;)
Несколько вопросов:
1. Для простого пользователя так же нужно подключать фотокамеры, вебкамеры, усб модемы (gsm), сканеры, принтеры. Как с этим дела?
2. WiFi, как с ним дела? Особенно на ноутбуках
3. Не редко когда человек после windows не может понять откуда и зачем такое количество папок на диске и куда ему складывать документы. То есть где «мои документы»? Какие-нибудь библиотеки или меню понятные простому пользователю?
4. Ничего не сказано про установку и выбор дополнительного ПО. Каким бы нибыл простой юзер я думаю ему рано или поздно понадобиться что-то установить.
5. Как ему настроить параметры компьютера? То же разрешение и звуки, стиль оформления, раскладку клавиатуры. Какое оно там? Панель управления.
Спасибо.
1. Для простого пользователя так же нужно подключать фотокамеры, вебкамеры, усб модемы (gsm), сканеры, принтеры. Как с этим дела?
2. WiFi, как с ним дела? Особенно на ноутбуках
3. Не редко когда человек после windows не может понять откуда и зачем такое количество папок на диске и куда ему складывать документы. То есть где «мои документы»? Какие-нибудь библиотеки или меню понятные простому пользователю?
4. Ничего не сказано про установку и выбор дополнительного ПО. Каким бы нибыл простой юзер я думаю ему рано или поздно понадобиться что-то установить.
5. Как ему настроить параметры компьютера? То же разрешение и звуки, стиль оформления, раскладку клавиатуры. Какое оно там? Панель управления.
Спасибо.
актуальный вопрос.
минимальный размер и набор программ — это хорошо… но в юзерфрендли-дистрибутиве не обойтись без туевой кучи мастеров настройки даже самых элементарных параметров…
а от придложения полезть в консоль, у облычьного человека (далекого от мира ИТ) появится желание снести все к @#$ и поставить винду!
я не противник линукса, сам под ним сижу, но ИМХО для обычьных людей нужно что-то типа Ubuntu\Mandriva\Mint (чет по проще)…
в общем будем пробывать и решать…
я пишу это не потому что я против ваших идей, я пытаюсь внести конструктивные предложения.
ПС
а для перебежчиков с винды нужен ещё вайн, без него ни 1С не запустить, ни Фотошоп не поставить (Гимп хорош, но некоторых не переубедить)
минимальный размер и набор программ — это хорошо… но в юзерфрендли-дистрибутиве не обойтись без туевой кучи мастеров настройки даже самых элементарных параметров…
а от придложения полезть в консоль, у облычьного человека (далекого от мира ИТ) появится желание снести все к @#$ и поставить винду!
я не противник линукса, сам под ним сижу, но ИМХО для обычьных людей нужно что-то типа Ubuntu\Mandriva\Mint (чет по проще)…
в общем будем пробывать и решать…
я пишу это не потому что я против ваших идей, я пытаюсь внести конструктивные предложения.
ПС
а для перебежчиков с винды нужен ещё вайн, без него ни 1С не запустить, ни Фотошоп не поставить (Гимп хорош, но некоторых не переубедить)
1. Флэшки подключаются автоматически. Принтеры можно добавить из графического интерфейса. И даже йотовский USB-модем работает.
2. С WiFi все отлично! Ловит автоматически.
3. Есть файловый менеджер. При его открытии автоматически открывается директория Home. В ней папки: музыка, документы, загрузки.
4. Про выбор и установку доп. ПО сказано: «Предлагаемые программы для дополнительной установки будут отбираться по тому же принципу, что и в основной комплект — русификация, функциональность, стабильность».
5. Есть графическая оболочка для настройки системы — аналог панели управления.
2. С WiFi все отлично! Ловит автоматически.
3. Есть файловый менеджер. При его открытии автоматически открывается директория Home. В ней папки: музыка, документы, загрузки.
4. Про выбор и установку доп. ПО сказано: «Предлагаемые программы для дополнительной установки будут отбираться по тому же принципу, что и в основной комплект — русификация, функциональность, стабильность».
5. Есть графическая оболочка для настройки системы — аналог панели управления.
Сможет ли «обычный пользователь» simply linux настроить VPN (который любят использовать некоторые провайдеры)?
да.
А с помощью чего? Есть какая-то утилита настройки или придется гуглить, править конфиги руками, с бубном скакать?
NetworkManager-pptp — NetworkManager VPN plugin for pptp
NetworkManager-vpnc — NetworkManager VPN plugin for vpnc
NetworkManager-vpnc-gnome — GNOME applications for NetworkManager-vpnc
NetworkManager-vpnc — NetworkManager VPN plugin for vpnc
NetworkManager-vpnc-gnome — GNOME applications for NetworkManager-vpnc
NetworkManager
Да, кстати, в роли IM лучше выступил бы qutim. Он более квипоподобен.
он сыроват, хоть и пользуюсь сам им.
Pidgin очень не плох. Он цепляет с плагином не напрягаясь протокол Microsoft Office Communicator. В сетке где им пользуются как офисным чатом Pidgin незаменим.
Боюсь, что ниша «венды для линуксоидов» прочно занята убунтой, и конкурировать с ней вряд ли получится. Что же касается «одной программы для одной задачи», то юзер и сам так сделает, но лишать его выбора не совсем правильно.
Думаю, пользоваться этим будут только в том случае, если предусмотреть возможность подключения родного альтлинуксова репозитория. :)
Думаю, пользоваться этим будут только в том случае, если предусмотреть возможность подключения родного альтлинуксова репозитория. :)
А почему версия дистрибутива начинается с 5.0.0? Лично мне кажется, что 7 — более счастливое число)
И еще хотелось бы видеть нормальное сглаживание кириллицы в шрифтах.
И еще хотелось бы видеть нормальное сглаживание кириллицы в шрифтах.
Вы знаете, неплохо конечно. Артворки хорошие тоже. Только вот нету у проекта будущего. Почему? А кто про него узнает? Тот, кто сидит на хабре, он сумеет осиить хотя-бы убунту. Да и все маны и помощь в инете пестрят примерами с apt-get. Если Вы думаете что продвинутый линуксоид, придя ставить линукс своей тете, поставит Ваш — позволю себе усомниться. Он поставит свой любимый дистрибутив и хорошо настроит. Потому что ему же с ним и работать, обновлять там и по телефону рассказывать что и как делать.
Впрочем, и гугл когда-то начинал с «очередного поисковика», так что удачи проекту. Мое ИМХО я выразил в словах выше, могу лишь добавить, что лучше допиливать существующие проекты, рисовать артворки, переводить на русский, итд, чем делать бесполезную работу
Впрочем, и гугл когда-то начинал с «очередного поисковика», так что удачи проекту. Мое ИМХО я выразил в словах выше, могу лишь добавить, что лучше допиливать существующие проекты, рисовать артворки, переводить на русский, итд, чем делать бесполезную работу
Ну зачем, зачем? Когда столько энергии — улучшайте то, что уже есть. Обычный пользователь не пойдет на линукс по одной единственной причине — дистрибутивов сейчас хоть жопой ешь, а кто лучше — не узнать пока сам не попробуешь.
Вот, это оно и есть – Open Source в чистом виде…
А ведь какая была когда-то хорошая идея: делать программы с открытым исходным кодом. Ведь тогда миллионы людей по всему миру смогут исправлять в таких программах ошибки, усовершенствовать их, переводить эти программы на другие языки, дописывать к ним дополнительный функционал…
Но это была всего-лишь идея, сухая теория. А практика поставила всё с ног на голову. Оказалось, что никто не хочет исправлять ошибки, усовершенствовать, переводить… А зачем? Лучше мы возьмем-ка эти открытые исходнички, вставим свой логотипчик, придумаем своё название, вот этих модулей насуём, а вот этих выкинем. И если прокатит – будет нам популярность, а вместе с ней и денежки посыпятся – а какже? тех. саппорт, помощь в настройке, реклама в блогах, наконец.
Ребята! Ну остановитесь уже! Ведь вы же – светлые головы, не барахло какое-нибудь, а профессиональные айтишники, глубоко разбирающиеся в устройстве ОС, великолепные дизайнеры (вон какие обои рисуете!), отличные маркетологи и пиарщики! А на что тратите на это свои золотые умения и знания? Да этих разных сборок линукса уже как грязи, наверное, за сотню перевалило…
Утверждаете, что не преследуете ни каких личных интересов, просто хотите облегчить жизнь простым людям? Так сделайте это! Возьмите уже готовый дистрибутив – Ubuntu, Mandriva, свой ALT Linux, наконец – и измените его установщик, разработайте для него удобные приложения, добейтесь, чтобы в процессе загрузки/установки можно было переключаться между режимами «Обычный пользователь» и «Эксперт». И чтобы в режиме «Обычный пользователь» всё было как в вашем Simply, а в режиме «Эксперт» осталось по-старому… Конечно, тогда вся слава другим достанется, да и работать гораздо больше придется. Но ведь вы же не о себе, вы же о пользователях думаете?
Извините за резкость, крик души, наболело.
А ведь какая была когда-то хорошая идея: делать программы с открытым исходным кодом. Ведь тогда миллионы людей по всему миру смогут исправлять в таких программах ошибки, усовершенствовать их, переводить эти программы на другие языки, дописывать к ним дополнительный функционал…
Но это была всего-лишь идея, сухая теория. А практика поставила всё с ног на голову. Оказалось, что никто не хочет исправлять ошибки, усовершенствовать, переводить… А зачем? Лучше мы возьмем-ка эти открытые исходнички, вставим свой логотипчик, придумаем своё название, вот этих модулей насуём, а вот этих выкинем. И если прокатит – будет нам популярность, а вместе с ней и денежки посыпятся – а какже? тех. саппорт, помощь в настройке, реклама в блогах, наконец.
Ребята! Ну остановитесь уже! Ведь вы же – светлые головы, не барахло какое-нибудь, а профессиональные айтишники, глубоко разбирающиеся в устройстве ОС, великолепные дизайнеры (вон какие обои рисуете!), отличные маркетологи и пиарщики! А на что тратите на это свои золотые умения и знания? Да этих разных сборок линукса уже как грязи, наверное, за сотню перевалило…
Утверждаете, что не преследуете ни каких личных интересов, просто хотите облегчить жизнь простым людям? Так сделайте это! Возьмите уже готовый дистрибутив – Ubuntu, Mandriva, свой ALT Linux, наконец – и измените его установщик, разработайте для него удобные приложения, добейтесь, чтобы в процессе загрузки/установки можно было переключаться между режимами «Обычный пользователь» и «Эксперт». И чтобы в режиме «Обычный пользователь» всё было как в вашем Simply, а в режиме «Эксперт» осталось по-старому… Конечно, тогда вся слава другим достанется, да и работать гораздо больше придется. Но ведь вы же не о себе, вы же о пользователях думаете?
Извините за резкость, крик души, наболело.
Удачи.
Красивые обои, это факт.
Что касается дистра, то думаю неправильно делать ставку на студентов, начальников и других лиц которым от компа нужна пара-тройка программ + интернет. Такое имеет место быть, но… Будучи долгое время сисадмином могу сказать что у таких «просто пользователей» обязательно будет стоять какая-то специализированная прога, которой нету для Линукса вообще: КлиентБанк, ТаксКом, 1С, CRM приложения, у начальника может быть прога мониторинга за акциями.
Более верная ставка на хороший пакетный менеджер (мой приз получают apt и emerge), большой репозитарий программ и изначальная ставка на community, которая может наработать приличную базу знаний, ВиКи, что сильно облегчит остальным жизнь. В таком представлении как описано, я вижу «Просто Линукс» как нетбучный дистр, что тоже немаловажно, ибо ИМХО битва за десктоп выиграла Майкрософт, а будущие ниши (мобильные устройства всякого калибра, приставки, комбайны) возьмет Линукс.
Что касается дистра, то думаю неправильно делать ставку на студентов, начальников и других лиц которым от компа нужна пара-тройка программ + интернет. Такое имеет место быть, но… Будучи долгое время сисадмином могу сказать что у таких «просто пользователей» обязательно будет стоять какая-то специализированная прога, которой нету для Линукса вообще: КлиентБанк, ТаксКом, 1С, CRM приложения, у начальника может быть прога мониторинга за акциями.
Более верная ставка на хороший пакетный менеджер (мой приз получают apt и emerge), большой репозитарий программ и изначальная ставка на community, которая может наработать приличную базу знаний, ВиКи, что сильно облегчит остальным жизнь. В таком представлении как описано, я вижу «Просто Линукс» как нетбучный дистр, что тоже немаловажно, ибо ИМХО битва за десктоп выиграла Майкрософт, а будущие ниши (мобильные устройства всякого калибра, приставки, комбайны) возьмет Линукс.
А мне, как убунтоводу со стажем, понравилось
Глядя на скриншоты начал понимать, что видимо XFCE все больше перетягивает тех, кто раньше пользовался KDE3) Помимо внешнего вида сказывается еще то, что все больше программ напоминают известные KDE приложения в их версиях для KDE3. Ну, типа Exaile — клон Amarok 1.4.
У меня есть вопрос про VirtualBox, Wine, поддержку ntfs и дружественную винде установку.
Вообще, все вопросы можете задавать: slinux@slinux.ru
С удовольствием ответим, или я, или Денис.
С удовольствием ответим, или я, или Денис.
Ну как бы подразумевалась, что утверждение, на которое Вы любезно ответили содержит в себе все вопросы, которые я хотел бы задать.
На всякий случай объясню — Имеется ли поддержка этих продуктов «Из коробки».
Кроме того, меня интересует, могу ли я установить проприетарные драйвера для моей HD 4850, причем не из консоли, например, с помощью простых инструментов.
На всякий случай объясню — Имеется ли поддержка этих продуктов «Из коробки».
Кроме того, меня интересует, могу ли я установить проприетарные драйвера для моей HD 4850, причем не из консоли, например, с помощью простых инструментов.
ntfs есть из коробки.
VirtualBox, Wine можно установить отдельно.
VirtualBox, Wine можно установить отдельно.
А вот что действительно интересно — я только сейчас заметил, что о проекте есть упоминание на сайте самого ALT Linux. То есть все-таки это официальная версия? Какое отношение имеет к нему ALT Linux? Поддерживают ли вас финансово, или же все-таки это исключительно community-проект?
Дистрибутив Дениса Корявова заинтересовал сотрудников Альт Линукса, в частности отдел маркетинга, и мы стали помогать Денису в его начинании. Денис отвечает за дистрибутив, отдел маркетинга — за маркетинг и продвижение соответственно. Можно сказать, что это и финансовая поддержка от Альт Линукса, так как сотрудники отдела маркетинга получают зарплату в Альт Линукс. Но вот лично у меня заинтересованность в проекте настолько сильная, что я занимаюсь им в свободное от работы в Альт Линуксе время :) В общем, сложно сказать однозначно. Но то, что все участники проекта, участвуют в нем по своей инициативе, я считаю, несомненный плюс.
Поздравляю, ваши маркетинговые задачи выполнены. Теперь я попробую линукс.
ставить Sonata, когда есть Rhythmbox, Exaile, Songbird и Amarok?!
Товарищ как раз только что разломал новую убунту из-за глюков с dsl инетом, посоветовать ему поставить этот дистр? Ему нужна простейшая система, и чтобы все из коробки работало, без танцев с бубном.
NetworkManager в Альт Линуксе патченый, поэтому проблем меньше, чем у убунту. Но наверняка сказать нельзя. Это проблема NetworkManager, а не конкретного дистрибутива. Поэтому в принципе лучше наверное попробовать настроить через etcnet. В ALT Linux Control Center. Там тоже графический интерфейс.
Наконец-то! К Альтам отношусь с латентным патриотизмом, хотя и настороженно. Но данный шаг безусловно очень правильный. И также будет просьба к ним: не нужно разводить ОООООООогромны зоопарк линуксов. Необходимо, чтобы у потенциального пользователя, даже не имеющего понятия о линуксе, сразу выстроилось чёткое понимание для чего каждый из дистрибутивов Альтов предназначен.
Медленно образ качается, хорошо бы торрент выложить, вместе бы создали быструю закачку. Приятель не дождался болванки с симплой, убунту уже ставит.
Поздравляю Альт-Линукс, хоть сам и не линуксоид. Наверно скорее виндузоид :) Или виндузятник )
Сабж поставил бы себе на нетбук. Как раз для почты и серфинга.
Сабж поставил бы себе на нетбук. Как раз для почты и серфинга.
Дистрибы плодятся, как кролики. Данный фрукт не пробовал — фамилия автора отпугивает
набор кодеков для видео аудио уже на борту? собираюсь использовать дистр именно в статическом состоянии только видео аудио документы (doc pdf djvu)
Я конечно всё понимаю. Но я же не анонсирую на хабре «супердистрибутивлинукса» только, что собранный мною в сусастудии
А добавите пункт 6? Бабушки, пенсионеры, ветераны — скайп, почта, интернет, кино. Это я как участник проекта «Бабушка-онлайн» предлагаю :)
А мне понравился. Простенько все, чем то минт напомнил
Случайно установил KDE, вернул Gnome, но скин остался стандартный гномовский. Можно как-то вернуть ваш? :)
Дело в том, что по умолчанию в симпли не GNOME, а xfce, поэтому либо вы поставили GNOME дополнительно, либо вы вернули xfce. Если все-таки второе, можно посмотреть в настройках, скорее всего переключился стиль. Настройки — внешний вид — стиль Simplicity, иконки Simple.
Если же у вас все-таки гном, вам нужно вернуть xfce, так как в гном из общего стиля можно вернуть только обои.
Если же у вас все-таки гном, вам нужно вернуть xfce, так как в гном из общего стиля можно вернуть только обои.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел первый релиз Simply Linux — нового дистрибутива для обычных людей :)