Российский whois станет анонимным к 2010 году

[@Vox]

Здорово!

[@osipova]

Интересно...

Товарищи, а что говорит зарубежный опыт?

Я не только о доменах, а обо всем остальном тоже...

[@schors]

Не уверен, что стоит так радоваться этой новости. С одной стороны, конечно, я не настаиваю в своих суждениях что мне надо знать где и как живёт Иванов Иван Иванович. Но с другой стороны - данные whois сервиса были в достаточно большом числе случаев гарантом наличия обратной связи с владельцем домена. Например, в случае каких-либо проблем безопасности. Привожу пример - я на сайте обнаружил вирус. Я пишу хостеру, конечно, если нахожу его. Или провайдеру хостера. В первом случае скорее всего реакция воспоследует, но далеко не факт. Во втором случае реакция может и не воспоследовать, или будет очень длинной. При том что намеренно на своих доменах вирусы почти не размещают, то очень помогает прямое сообщение владельцу. То же самое с жалобами на спам, неправомерный контент и т.д. И в плохих случаях - с подачей в суд или прокуратуру.
Ситуация с личными данными сводит на нет сложившуюся практику контактов. Естественно, это обходится созданием системы безличного оповещения, но её надо создавать и я не уверен, что все регистраторы пойдут на это. Хотелось бы, конечно, думать что всё-таки пойдут. Более того, я уже с коллегами не раз отмечал, что проблема анонимности в сети уже существует (её зачастую через чур много). Чисто психологически она усугубится. А анонимность, напомню неискушённому читателю, не способствует борьбе с различными электронными правонарушениями.

[@schors]

Ну, я уже написал, что озаботиться можно. Озаботится ли кто-нибудь?

[@trubadur]

Можно оставить все данные для служебного пользования, но не для публичного показа - «общедоступный источник персональных данных».

[@schors]

Для служебного пользования они и так никуда не денутся. Никто в здравом уме и доброй памяти не будет заключать договор с анонимусом.

[@Bambr]

А как по-вашему регистрируются домены на godaddy и иже с ним? Всю информацию даете вы сами. Одноразовый емайл - и вы анонимус. Разве нет?

[@schors]

По-моему? По-моему очень плохо регистрируются :) Я ответил на вопрос? :)

[@Shade]

Мне кажется, что даже сейчас, когда данные публикуются, они часто бывают липовыми. Не раз, например, к нам обращались с вопросом, можно ли зарегистрировать домен на выдуманное лицо. Да, по правилам RU-CENTER для регистрации домена желайющий зарегистрировать домен должен предъявить паспорт, но на практике этим правилом очень легко принебречь.

[@DukeNukem]

именно. Вспомнить хотя бы оказавшегося киберсквоттером "Януса Полуэктовича Невструева" из моей любимой книжки Стругацких :)

[@zotov]

Что "именно"? У киберсквотера не может быть паспорта на имя "Янус Полуэктович Невструев"?

Почитайте, например, здесь об удивительной процедуре смены фамилии и в частности о Невструеве.

[@zotov]

Не понял, теги не работают? Какого хабра ссылка на "здесь" похерилась?

Ладно, тогда так:
http://www.ogoniok.com/archive/1999/4618…

[@drJonnie]

Закон распространяется только на территорию Российской Федерации. Где находятся сервера с данными whois? Если не в России, то исключить не получится. На сервер распространяются законы той страны, в которой он находится.
Или я чего-то не понимаю?

[@avenu]

Навряд ли. Скорее всего, это относится к организациям, работающим на территории России.

[@allx]

что то совсем не вериться :)

[@trubadur]

Можно-ли считать, например, "Мой Круг" общедоступным источником персональных данных? Если да, то необходимо письменное согласие пользователей. Офёрта не подойдёт.

Статья 8, п.1 -акона: "В целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). В общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, предоставленные субъектом персональных данных."

[@NoN]

Регистрировали домены в других зонах - .name .org .com - нигде ничего особо и не спрашивали, прописали NS, оплатили, пользуемся. Выложите ВСЁ в whois - да ничего выкладывать.
А вот RU и SU требуют вводить паспортные, адреса, факсы, телефоны, кличку кошки, цвет трусов.... - отсюда и проблемы. Сами хотят всё знать, а теперь беспокоятся чтоб знали только они.
Очень сомнительное завляение - честнее было бы не просить этих данных вообще.
В RadioT кажется обсуждали - [Apple?] убирают DRM и хвастаются этим, какие они хорошие. Не делали бы сразу его.

[@ego_generation]

это классно! новость порадовала.
жаль только долго ждать придётся.

[@kr1]

А вот, что предложила моя хостинг-компания infobox:
Пн Фев 28, 2005 18:22
Мы начинаем предоставлять услугу ID Protect.
Ее суть в том, что не отображаются данные, которые по умолчанию доступны через whois-сервис.
Стоит эта услуга 7.95 у.е. в год для каждого отдельно взятого домена.

[@ced]

Не станет, а уже стал =)

Читаем - http://www.dndialog.com/index.php?showto…