Пометим сотрудников? :)

[lasthero]

Вы кроме заголовка и первых 2-х строчек, текст читали?

[Shoohurt]

Может уже хватит на Хабр ходить тогда, если «хабр обычно и эта статья в частности не заслуживает большего»? А то Вы как мыши с кактусом.

[lasthero]

Карма: –47,90, Его (2053). Слили его за что-то, вот человек и обиделся.

[Shoohurt]

Ох, да мне-то можете не рассказывать. Я с ним уже не первый топик знаком :)

[MKrivosheev]

Тут, по-моему, 2 варианта: либо амнистию провести, либо репрессию.
Если что — я за амнистию.

[nps]

Да вы прям революционер! На какой полке можно найти ваши книги?

[Shoohurt]

Да это Вы мне уже глаза режете своими бестолковыми комментариями, а не правда.

[shifttstas]

Я думаю что хорошо бы сделать выбор показывать\не показывать и если показывать то отображать рядом с ником иконку компании

[MKrivosheev]

Кстати, иконки компаний нуждаются иногда в обновлениях. У ABBYY, например, старая иконка.

[blackst0ne]

Поддерживаю. Было бы удобно.

[MKrivosheev]

Есть тонкий момент — некоторые сотрудники в комментах могут излагать свою точку зрения, а не точку зрения компании. Подсветка будет создавать иллюзию, что ответы сотрудников носят официальный характер.

[ExcimeR]

В таком случае наверняка имеет смысл спрашивать сотрудника при комментировании официальный ответ или нет (я имею ввиду галочку, а не диалоговое окно). Но это усложнит интерфейс…

[nps]

Можно без галочек, просто сделать напоминалку, как в форме постинга, чтобы сотрудники в случае личного мнения не забывали начинать с «по-моему».

[denver]

Поддерживаю. А в некорпоративных блогах выделять сообщения автора, а то ник под статьей иногда скипаешь, а потом непонятно это там автор дискутирует или кто-то другой.

[nps]

Как-то делали скрипт, подсвечивающий комментарии автора и самого пользователя, но в базовый функционал перенесли только второе, так сейчас приходится подсвечивать ник автора через Ctrl+F.