Comments 8
то есть я правильно понимаю что (слишком долго разбираться в нескольких статьях):
без GPU сравнивался инференс квантованных моделей.
а что с векторными расширениями? Есть ли вообще программная поддержка в Эльбрусе?
тестов на плавающей точке нет?
Эльбрус в этих задачах примерно как ноутбучный процессор с TDP 15Вт?
у i5 - 8 потоков. Почему тесты только для 4 потоков?
Теплопакет у ноутбучных SoC - понятие относительное. Для 5800H у AMD указано 45W Default TDP и 35-54W cTDP. На деле же у меня в Lenovo Legion 7 16" он потребляет до 75 Вт в течение минут 5, потом потребление снижается до 66 Вт. И не забывайте про разницу в техпроцессах, которая между TSMC N7P и TSMC 16FF, прямо скажем, здоровенная
занижать паспортные TDP это норма сейчас для всех производителей. У меня Тредриппер с паспортными 280Вт, по факту до 350Вт. Но это единственная характеристика по которой можно сделать какую-то быструю оценку.
занижать паспортные TDP это норма сейчас для всех производителей
Это не совсем так. Просто то что обычно измеряют люди - не соответствует методике измерения и расчета TDP. AMD свою методику публиковала полуофициально в виде ответа в одном из постов на реддите, Intel публикует более явно в виде всяких whitepaper'ов (разных для разных поколений процессоров, и упрощенно где-то в районе FAQ). И что хуже всего - методики измерения разные (а некоторые вендоры еще и не публикуют свои методики, насколько я знаю), чтобы сравнивать их было затруднительно.
И не забывайте про разницу в техпроцессах, которая между TSMC N7P и TSMC 16FF, прямо скажем, здоровенная
Это не так важно, так как сравнение скорее продукта который должен был выйти в 2022-2023 году (но так и не вышел) с мобильным продуктом 2021 года от AMD и мобильным же интелом 2017 года - то есть с этой точки зрения сравнение нечестное в пользу Эльбруса. А что МЦСТ решила в свое время выбрать 16нм техпроцесс - это проблема МЦСТ.
И чтобы не писать лишний комментарий - собственно к статье по-прежнему те же претензии и замечания, что были к прошлой. И про методику тестирования и про результаты.
Я думаю все банально просто, у автора был доступ к такому оборудованию, вот он и провел тесты на нем. Странный упрек. Или вы предлагаете, что бы ублажить весь хабр взять в аренду или купить 20 платформ и потом на них все сравнить, в надежде, что никто не прикопается ?
Это скорее всего так, но об этом надо писать в заголовке и обозначать, что это дополнительное преимущество для Эльбруса, как болен нового процессора из представленных, с заметно большим энергопотреблением и при этом оба процессора-конкурента не используют все имеющиеся возможности. Иначе это введение читателей в заблуждение.
Плюс это в первую очередь ответ на комментарий выше и конкретную фразу. Потому что для честного сравнения надо ставить конкурентами процессоры 2022-2023 года с близким TDP, например
Нейронные сети на Эльбрусе