Comments 10
Uber однозначно герой нашего времени! График очень показателен!
Самое главное в инвестициях, похоже - сопричаность с hi-tech и со светлым будущим. А доходность - подождёт.
График очень показателен!
Поверьте, в самом убере есть очень высокооплачиваемые специалисты по построению ТАКИХ графиков, что вы сам прослезитесь и принесете им свою зарплату.
Я думаю, это в прошлом. Тогда инверсторы не знали, куда деньги нести, из-за низкой ключевой ставки.
Прибыль не важна (c) Классика
Там смотреть надо, что конкретно под прибылью считается.
Вот у меня есть мебельный бизнес, и на материалы и зарплаты я трачу миллион. А еще я в этом году купил новый автоматический сверлильный станок за миллион. Бизнес при этом заработал 1.8 млн.
Вот с точки зрения графиков у меня убыток в 200к, а с точки зрения инвестиций: у меня станок за миллион, а потерял я всего 0.2.
На следующий год мой бизнес, при тех же расходах, заработал уже 2.8 миллиона (станок ускоряет работу и уменьшает процент брака). Но я купил станок для автоматического покрытия шпоном за 1.5 млн, и новое малярное оборудование за 500к.
С точки зрения прибыли я опять -200к, а в моей голове, я приобрел оборудования на 3 ляма за 400 тыщ. Окей, включим сюда амортизацию и обслуживание - за 500 тыщ.
Ну и в чем проблема иметь отрицательную доходность, если я могу себе это позволить?
Прощу прощение, но в экономике cash-flow (по крайней мере для таких бизнесов) не считают так. Оборудование по умолчанию амортизируется 5 лет, но может быть произвольным в зависимости от срока эксплуатации станка, установленным производителем.
Похоже, что под словами "бизнес заработал" вы имеете в виду выручку, а не саму прибыль. ?
То есть, по классике бух.учёта, в первый год вы заработали 0,6 млн рублей (1,8 млн минус 1 млн.рублей на материалы и минус 200 тысяч рублей амортизации). А 1,6 млн.рублей прибыли можете распределить среди акционеров. Или потратить на погашение кредита по покупке материалов и/или станка (если вы взяли купили в кредит).
А во второй год вы заработали уже 1,2 млн. рублей (если расходы на материалы выше, в чём я сомневаюсь, но тем не менее), которые можете распределить между акционерами. Ну или погасить кредиты на второй станок и на материалы.
При этом очевидно, что может сложиться так, что на расчётном счету не будет свободных денег для распределения расчётной прибыли. Тут два варианта: либо увеличиваете капитал организации на сумму нераспределённой прибыли либо берёте кредит на выплату прибыли акционерам (если они злобные и грозятся на вас в суд подать).
Грубо говоря - покупкой станков вы увеличиваете капитал организации. Но при условии разумных акционеров.
Как-то вот так. Сказанное выше касается и РСБУ и МСФО - там нормы амортизации иные, но тем не менее. РСБУ ближе к cash-flow, МСФО более логичен (это отдельная тема, например закупленные материалы в РСБУ будет как разовые расходы, скорее всего, а в МСФО - растянутые расходы по заключенным контрактам).
Но никогда в современном бизнесе cash-flow (остатки наличных средств в кассе и безналичных на расчётном счету по итогам отчётного периода) не являются мерилом прибыли. ?
"бизнес заработал" вы имеете в виду выручку, а не саму прибыль.
Да, имею ввиду выручку.
Оборудование по умолчанию амортизируется 5 лет
Когда-то давно в ВУЗе нас учили, что 10. ¯\_(ツ)_/¯
Грубо говоря - покупкой станков вы увеличиваете капитал организации
Ура, эту мысль я и пытался донести. Я не сомневаюсь в вашей квалификации в подсчетах, знании умных аббревиатур и прочего.
Все что я пытался сделать - это донести намеренно упрощенным и утрированным примером, что отрицательная прибыль при определенных условиях может устраивать владельцев бизнеса. В моем примере это количество оборудования, в каком-нибудь убере могут жертвовать прибылью ради роста - присутствие в 76 странах вместо 30, в каком-нибудь ютубе - ради рекламных возможностей и политического влияния.
Считать можете как угодно: как бы вы не записали мой станок в РСБУ и НИИЧАВО и где-то еще, мое плебейское сознание видит, что раньше у меня было 200 тысяч, а теперь станок за миллион. Считайте меня убыточным, но довольным идиотом.
Тут дело простое: если вы будете, прощу прощения, жене домой приносить "отрицательную прибыль", то уверен, что вы так долго не протянете.
Прибыль - это цель любого бизнеса. Иначе, рано или поздно, не на что будет все эти интересные станки покупать.
Касательно Uber - они тупо десятилетиями берут деньги акционеров не отдавая что-либо материального взамен. Уверен, что возможности накачивать деньгами Uber рано или поздно закончатся. ?
Главный вывод - графиками можно крутить как хочется.
Хотя в данном случае мне кажется всё ещё проще - в современном мире главное быстрее всех захватить рынки. Для этого можно работать десятками лет в убыток. Это нормальная практика. Для этого инвесторов и привлекают.
Понижение рейтинга госдолга США, а также мега-база данных от Минцифры