Pull to refresh

Comments 32

Собирал подобное устройство. Правда источник был промышленный Spellman. По ошибке прислали источник с другой полярностью (минус на корпусе).

Почему дугу вообще тянет вверх?

Так происходит с любой плазмой - от пламени свечи до факела, образующегося при аварии на линиях электропередач. Дело в температуре. Горячий газ менее плотный, поэтому вес окружающей среды выталкивает его вверх. Для жидкостей этот принцип называют силой Архимеда. Температура в макро масштабе это скорость в микромире, так что нагретые молекулы газа обладают большим импульсом и расталкивают соседей, отсюда и снижение плотности.

А вклад силы Ампера мал? Что если расположить лестницу горизонтально?

А вклад силы Ампера мал?

А это интересно. Под действием силы Ампера дуга должна двигаться с ускорением (впрочем, под действием силы Архимеда тоже), а, судя по видео этого не скажешь. Она ещё и замирает в некоторых местах - интересно, почему?

При ненулевом сопротивлении среды любая кинематика должна асимптотически стремится к движению с постоянной скоростью

Вряд ли дуга достигает этих скоростей ;)

Ну почему же. Здесь ведь речь про среднюю скорость облака теплых молекул. У них вполне большая парусность, если таковую вообще можно применять к конвективному газопереносу, который обычно описывается емнип Фурье-Кирхгофом

Да, рельсотрон в там варианте не получится. Даже вертикально дуга не всегда хочет бежать вверх. Однако, есть электрический ракетный "рельсовый" двигать, который максимизирует вклад силы ампера в движение пллазмы. Этот прием используется, но в домашних условиях будет трудно повторить.

Зависимость нелинейная и для пробоя 7,5 микрометров воздуха требуется в 430 кВ на см, а для пробоя 1 метра воздуха 34 кВ на см.

Где-то тут ошибка.

Напряжение на единицу дины, необходимое для пробоя воздушного промеждутка - это не напряженность поля

Нет ошибок. Меньший промежуток требует большего напряжения на единицу длинны для пробоя

Вроде, правильно.
Для пробоя маленьких зазоров нужна более высокая напряжённость.

UFO just landed and posted this here

Так с какой пользой и смыслом ты тут в комментариях сидишь? Интернет по талонам с одной статьей в день?

UFO just landed and posted this here

Можно пробовать и с катушкой зажигания. Автомобильной. От газовой аппапатуры — вряд ли долго протянет.

Удачи вам в экспериментах!

Удача явно понадобится. Несколько раз упомянута электробезопасность, но не относительно советов экспериментатору как не испытать удачу с высоким напряжением.

Как и указаний кому что делать тоже не было. С чего в статье о физике должны быть правила безопасности при действиях, которые в ней не описаны? Эектробезопасность низковольтного оборудования, на соответствие требованиям которой органы по сертификации и испытательные аборатории проводят исследования и правила технической эксплуатации электроустановок постремителя - разные вещи. Не путайте теплое с мягким.

На анимации рука находится на близком расстоянии от электродов с высоким напряжением.


ДОПУСТИМЫЕ РАССТОЯНИЯ ДО ТОКОВЕДУЩИХ ЧАСТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ
От 6 до 35 кВ — 0,6 метра

Схема не сложная и недорогая, доступна каждому, однако подходящий трансформатор можно купить только с рук и тут большую роль сыграет удача. Удачи вам в экспериментах!

Ага. Напряжение в 10 кв ток в десятки миллиампер, еще конструкция такая хорошая с длинными электродами , от малого толчка стола падает на экспериментатора - и лестница Св Якова быстро доставляет вас в покои св Петра.
В общем, - не забудьте об ограждении или включайте эдак метров с 5 ...

Туда отправилось, говорят, уже 30 ютуберов-столяров, пытаясь выжигать по дереву высоким напряжением. ( Цифра от тех, которые выжили )

Но зачем? Есть же лазеры дешевые, и качество после лазера лучше всяких других методов.

Я применял высокое напряжение в "выжигании" только несколько раз в школе. Видели денежные купюры на просвет? Вот там номинал купюры "нарисован" многими мелкими дырочками. Это мне удалось повторить и с обычной бумагой, записывая шпаргалки прямо на чистых тетрадных листах. Сразу - не видно, на просвет видно, и в отраженном свете, если под низ подложить что-то отражающее, например пенал. Лазером эту технику мне кстати повторить не удалось до сих пор. Может надо импульсный лазер, такого нет.

UFO just landed and posted this here

Не доставит. Смертельный ток от 0,1 А, а схема которую я предложи для сборки обладает мягкой вольт-амперной характеристикой, высокое напряжение не сможет создать высокий ток в человеке. Максимум что может вас ожидать при раздолбайском поведении - ожог.

 Подробную инструкцию с разбором возможных трудностей добавлю чуть поуже.

Наверное имелось ввиду "чуть позже"?

Нет, поуже. Инструкции должны быть узкими, тогда их легче внедрять.

Тут, давеча человек очень интересно писал про электронные (вакуумные) лампы в домашних условиях, вот совместить бы эти начинания, запихнуть эти высоковольтные рога в запаяную колбу. Понятно, что не вакуумированную, а наоборот наполненную газом, конечно в идеале что бы их было много и газы были разные. Проект на просто так, но должно быть красиво.

Sign up to leave a comment.

Articles