@sick18 ноя 2009 в 18:19

Счастливый градиент

1 мин

474

Чулан

+18

Комментарии 29

@LeeMiller 18 ноя 2009 в 18:23

Вы забыли его съесть. -)

@Zoriq 18 ноя 2009 в 18:27

> Cчастливых чисел ровно 55252 (0-100000)

А я-то думал 100000-999999 )))

@sick 18 ноя 2009 в 18:31

Я взял только шести-значные цифры 000000-999999. Они чаще всего и присутствуют на билетах и в вагонах.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Autorun 18 ноя 2009 в 18:31

а цвета то унылые))

@outsider_the 18 ноя 2009 в 18:32

увлечённый сумасшедший при столкновении с реальностью порождает бытовые чудеса! заставили улыбнуться) спасибо.

@sick 18 ноя 2009 в 18:38

Главное мне теперь, тыкая пипеткой в цвет, не считать счастливый он или нет :)

@Stom 18 ноя 2009 в 18:44

ахуеть

@sergeant 18 ноя 2009 в 18:44

ЧТО?

@otaqsun 18 ноя 2009 в 19:08

Немного оффтоп.
Мне вот интересно, а можно ли писать «sic!» когда пишешь сам и когда этот текст оригинал.
Вот если б автор писал: «Открыл дневник, что писал 10 лет назад. А там, 'Вот я сегодня думал почему мне нравятся(sic!) блондинки.' ».
Я сам постоянно не уверен как правильно использовать этот sic!, в оф.документах пишут одно, ну а народ уже везде его использует.

@bizkit 18 ноя 2009 в 19:21

Думаю, вполне можно — ru.wikipedia.org/wiki/Sic

@otaqsun 18 ноя 2009 в 19:24

Понятно что вики я читал. Я просто про то что изначально это использовалось в цитировании, а тут как текст оригинальный. Но с другой стороны можно сказать что ты как бы цитировал сам себя. В общем тут тонкий вопрос, это конечно же не принципиально, мне просто любопытно правильное применение и интересно мнение филологов.

@bizkit 18 ноя 2009 в 19:30

Я полагаю, тут автор употребил это для того, чтобы

… отметить её нелепость либо иронию...

а не в контексте цитирования.

@otaqsun 18 ноя 2009 в 19:34

ладно, ты меня не понял)

@sylvio 18 ноя 2009 в 19:29

взял случайный цвет на картинке rgb(45, 48, 55), 4+5+4 != 8+5+5

@sick 18 ноя 2009 в 19:57

Картинка сильно сжата, т.е. уменьшенная копия большой, т.е. она отфильтрована при уменьшении.
А вот если ткнуть в большой градиент, который 55252х1px, то там все цвета счастливые.

@Frodo 18 ноя 2009 в 19:57

я и все мои знакомые всю жизнь счастливым считали билет abcdef в котором не a+b+c=d+e+f а такой, в котором a+b=c+d=e+f

@Frodo 18 ноя 2009 в 19:58

их намного меньше

@sick 18 ноя 2009 в 19:59

Это похоже на разницу в поговорках. У нас (СПб) говорят «Ябеда корябеда, пустая шоколадина» а, если не ошибаюсь, во Владивостоке «Ябеда корябеда, соленый огурец»

@Frodo 18 ноя 2009 в 20:01

согласен :) просто я к тому, что нельзя утверждать что этот «счастливые градиент» единственный в своем роде :)

PS: ну Украине тоже распространена версия про соленый огурец

@nimoff 18 ноя 2009 в 20:05

отсыпьте а)

@electronik 19 ноя 2009 в 06:40

А если пойти дальше? Собрать сканы всех счастливых билетов, покрасить в свои цвета и составить композицию. А можно и в реале. Получится эдакий шедевр современного искусства :)