Pull to refresh

Comments 10

А причем тут древний зеркальный Пентакс, который без изменений выпускается уже почти 10 лет?

Если вопрос в цене, то у Fuji есть GFX 50s/ 50s II, которые являются самыми доступными СФ беззеркалками на рынке. GFX100 II - флагман линейки и стоит соответственно.

Прогресс в матрицах СФ очень медленный.

И 10-ти летний Pentax 645 по качеству картинки до сих пор не сильно отстает от новинок СФ.

GFX 50 - все версии с контрастным автофокусом. Медленно очень. Разве что для пейзажей. У первой версии GFX 100 автофокус тоже контрастный

Фазово-контрастный гибридный приемлимо шустрый автофокус только у GFX 100s и GFX 100 II

Насчет народности GFX 50 сомнения. Сейчас уже полнокадровые фотоаппараты с 60 мегапикселями бывают.

А если вспомнить, что полный кадр это 24x36 мм, а Fujifilm GFX пусть и СФ, но всего-то 33x44 мм, то может и не стоит смотреть в сторону 50-мегапиксельных GFX?

Pentax 645 цифровой появился раньше. Но не развивая линейку рыночек они уже упустили. И сейчас сворачивают производство всей линейки 645.

Сейчас Pentax имеет преимущество разве что по отличной влагозащите. Этим Pentax всегда был силен. С ним только Olympus по влагозащите может соперничать. Все прочие - плетутся далеко в хвосте.

По точности фокусировки (у беззеркалок не нужно юстировать зеркало), по количеству мегапикселей, по общей скорости работы и даже по светосиле линейки объективов - Fujifilm и Hasselblad уже превосходят Pentax 645z

>> Ну насчёт ценовой политики есть небольшое лукавство: https://pentax-ru.ru/pentax-645-z-body

Реально купить его пробовали?

Он уже с производства снят. Вряд ли есть в наличии.

Я малость в теме ;) Я когда-то сидел на линейке Пентакс.

Мне в принципе не интересен "цифро-недо-СФ"))

Будь у меня сейчас азарта побольше - я бы взял какую-нибудь плёночную 6x9 (тот же Фудж, но лучше всё-таки зеркалку) и фигачил бы на слайды по 8 кадров за сессию)) Но мне уже откровенно лениво, поэтому "для себя" у меня есть sony a850 - мне достаточно;)

Я про другое написал:

Нет смысл приводить "мертвые" ссылки с ценой.

Конкретно той модели давно нет в наличии и цена просто не обновляется, не имеет никакого отношения к действительности.

>> На первый взгляд GFX100 II больше похож на своего более дешевого брата GFX100S, чем на оригинальный GFX100, который он собирается заменить

Ерунда.

GFX 100s давно заменил и вытеснил древний и не особо практичный GFX 100 (у которого тормозной автофокус и слабые аккумуляторы).

GFX 100 II этот от же GFX 100s, но со сменным видоискателем.

По картинке все три камеры - отличаются несущественно. Ибо в мире СФ прогресс идет медленно.

Даже древний Pentax 645D, конечно, тормозной и громоздкий по нынешним временам - но по картинке еще может показать как надо снимать.

Прогресс в матрицах СФ очень медленный.

>> Имейте в виду, что, хотя экран такого типа может быть быстрее развернут для быстрых снимков с бедра, он лишает возможности указывать вперед для самостоятельной записи.

Это намёк что нельзя снимать сельфи на средне-форматную камеру?

Ай-яй-яй.

Ограничение экранов делают не просто так.

Прочность же.

Sign up to leave a comment.

Articles