Comments 52
>С Луны и Марса до нас долетело более нескольких метеоритов
Эмм..а как вообще происходят такие процесы? Каким образом кусок поверхности Луны или Марса отделяется и попадает в космос?
И второе. Как мы понимаем, что вот этот камень именно с Марса?
Каким образом кусок поверхности Луны или Марса отделяется и попадает в космос?
В результате падения на поверхность другого крупного метеорита образуется достаточно мощный взрыв, который при отсутствии атмосферы или слабой атмосферы и слабом притяжении может выбросить материал за пределы гравитационного притяжения даже планеты.
В результате удара другого метеорита. Если пренебречь воздухом, то скорость метеорита в момент касания будет больше второй космической. В редких случаях после удара вторую космическую может получить один из фрагментов выбитой породы.
Благодаря бедуинам - в пустыне мало осадков и метеориты там лежат не разрушаясь по несколько сотен лет.
Каждый уважающий себя пастух носит с собой магнит из редкоземельных металлов. Если кирпич со ржавчиной и еще и магнитится, то тут точно маячит неплохой заработок на перепродаже. А дальше сравнение образцов с реголитом с Луны или Марса, точный химический состав ни для кого не тайна.
Читал, что бедуины (и прочие искатели) мощными магнитами портят метеорит, меняя ему магнитное поле. Соответственно, данные об исходной намагниченности небесного тела от такого образца получить уже невозможно.
Однако они не могут тащить на проверку все камни. Им нужен фильтр не требующий знаний.
А разве намагниченность не меняется от магнитного поля Земли и от нагрева при падении? Тот же неодим запросто размагничивается
Соответственно, данные об исходной намагниченности небесного тела от такого образца получить уже невозможно.
А они там точно сохраняются? Температура железного метеорита в процессе движения через атмосферу должна быть в несколько сотен градусов даже внутри, если снаружи бывает 2000 K. Для железа точка Кюри -- 1043 K.
И второе. Как мы понимаем, что вот этот камень именно с Марса?
Точно не знаю как это в общем случае, могу предположить: есть спектральное излучение материалов, которое в разных диапазонах различное для различных материалов. + по самому обломку можно примерно представить из каких процессов он мог "родиться", на объекте какого типа, в какое время (распад изотопов, накопление космической радиации).
Сопоставляя все эти данные вместе, можно предположить с высокой долей вероятности откуда был тот или иной материал из космоса.
Т.к. Марс относительно недалеко, его относительно легко было изучать, поэтому про него такие предположения могут быть более уверенные.
А в частном случае: с недавних пор у нас (у человечества) же на Марсе куча разных роверов гоняет, изучающих поверхность Марса. Телескопы в его сторону много смотрели, в т.ч. в разных диапазонах (тоже предположение). То есть у Землян есть понимание точного состава поверхности Марса и происходящих на нём процессов, из-за чего можно относительно точно распознать, что метеорит был именно с Марса.
Честно говоря, думал что будет про чернила для принтера. Был приятно удивлен.
У простыъ элементов периодической таблицы низкие цены. 100 грамм углерода стоит $2.40, железо - меньше цента, алюмний - 19 центов. Серебро стоит 50 центов за грамм, а золото - $67 за грамм.
Хотите я вам этого углерода продам по вашей цене тоннами?
Хотите я вам этого углерода продам по вашей цене тоннами?
Химически чистого?
Ну уж думаю хч железо или алюминий все равно стоит дороже хч углерода. Где то в статье опечатка
Ага, в виде сплошного кристалла с кубической сингонией :))
Интересно, а что из себя представляют 100 грамм химически чистого углерода?
Ну да, точно, алмаз. Тогда 100 г должны быть очень дорогими.
Если мелкими гранулами, то не особо
Можно в такой таре, так дешевле:
Это типа разбавление C60, я правильно понял? =)
UPD:
Добрался до гугла - оказалось, что это не гомеопатия (как мне показалось сначала) :)
Только причем здесь "улучшение памяти" и "anti-age", я так и не понял.
Не, чистый порошок. По факту как активированный уголь, по рекламе лечит всё от прыщей до рака. В любом случае, дешевле, чем жрать алмазы, да и выходить будет... легче.
не обязательно, графит подешевле будет
А почему не лонсдейлит? Его вроде из алмазов делают. Так что по цене он дороже. Правда виден только в микроскоп.
С чернилами, кстати, в последнее время стало получше.
Хочу. ОСЧ 8-4 - рыночная цена $10-$20 за 100 грамм.
Самые дорогие материалы в науке совсем не те, о которых вы могли подумать
Ну я подумал правильно - антиматерия самая дорогая.
Незаслужена забыта биология. Антитела, ДНК, все вот это используется микрограммами, а стоит весьма солидных денег. Фармакология опять же.. Если взять Золгенсму и пересчитать действующее вещество на стоимость за грамм - будет тоже астрономическая цифра.
Если взять Золгенсму и пересчитать действующее вещество на стоимость за грамм - будет тоже астрономическая цифра.
В стоимости Золгенсмы астрономическая цифра - не стоимость вещества, а наценка производителя, за инновационность. Вряд ли для получения грамма Золгенсмы нужно годами гонять установку вроде коллайдера.
Золгенсма — это не фармакология. Это искусственно модифицированный вирус, встраивающий в ДНК недостающие гены. То есть, это самое острие прогресса, почти как полет на Марc. На R&D было потрачено 9 миллиардов баксов, это больше, чем Curiosity и Perseverance, вместе взятые.
Производство в биологии выгодно масштабируется. Если вам нужны микрограммы каких-то конкретных антител и ДНК, их цена в пересчёте на кг будет заоблачной. Но если речь идёт о производстве килограммов и тонн, то они резко подешевеют.
Мне кажется, или у антиматерии и астероидов, посчитали себестоимость , в отличии от всех остальных озвученных РЫНОЧНЫХ цен?
Будет забавно, если темную материю все-таки обнаружат, и она станет самым дорогим веществом. Хотя по современным представлениям во вселенной ее больше, чем обычной материи.
Нет, вроде нет.
Вы плохо представляете сущность темного вещества (как и я впрочем) Из нам понятных свойств у него есть только гравитация. Его не возможно хранить в бутылке , в поле (магнитном) . Т.е. условная тонна темной материи пройдет через себя как по маслу, т.е как две волны проходят через друг друга, без всякого сопротивления, реакции.
На то она и темная материя, что никак не проявляет себя. Т.е. условная тонна темного вещества пролетит сквозь Солнце (Вас) на третьей космической и никто и не заметит.
На то она и темная материя, что никак не проявляет себя.
Ну а так ли это? Мы ведь можем только сказать, что она не участвует в электромагнитном взаимодействии (потому напрямую не наблюдается), и участвует в гравитационном (потому видим искажения от её присутствия). При этом участвует ли она в других видах взаимодействия, и вообще её другие свойства, мы не знаем.
Пальцем в небо: а гравитация не почувствуется? С одной стороны, тонна - ерунда, с другой - пролетая прямо сквозь тело, она будет ну очень близко.
т.е. настоящие охотники за кладами будущего будут отслеживать метеориты и ловить их по прибытию, в море океане. а там глядишь и большой обещанный метеорит с золотом прилетит.
большой обещанный метеорит с золотом прилетит.
Метеорит с золотом - это уже не современно. Вот если бы метеорит с Золгенсмой...
Да, для того, кому актуально - это будет дороже любого золота, но это очень специфичный продукт, да и сроки применения ограниченны. Эта проблема решаемая и без сторонней помощи при должном внимании к вопросу.
А золотой (ну если быть точным заполненный всем спектром металлов) астероид облегчит вопрос материальной ресурсо-зависимости для всей планеты, позволив и вопрос с Золгенсмой на глобальном уровне решить.
Руда составляет не самую значительную долю в себестоимости товаров. Например, глинозёма (для получения алюминия) сколько угодно, но даже если он будет бесплатный, цена алюминия опустится не сильно - электричество-то не бесплатное. Железо, медь - везде нужна энергия.
Или, например, песок дешев, поэтому целый астероид песка не сильно изменит ситуацию в строительстве. Потому что останутся расходы на тяжёлую технику, на работу людей. Хотя бетон станет дешевле, спору нет.
Самые дорогие материалы в науке совсем не те, о которых вы могли подумать