Pull to refresh

Comments 93

Вам не нужен новый iPhone — вам просто нужен новый аккумулятор

Статья заголовок вообще не раскрывает.
Краткое содержание для тех кому лениво читать всё: "аккум расчитан так, что до 80% падает за 500 циклов зарядки, аккумулятор можно заменить у эппл на оригинал, у стороннего сервиса на неоригинал не отображающий данные о батареи и самому с помощью инструментов". Всё. Никаких промежуточных выводов и взаимосвязей.

  • По данным независимого исследователя Эрика Лимера, АКБ iPhone, если заряжать не до 100%, а лишь до 80%(быстрый режим зарядки), то АКБ придется менять не через 500 циклов, а через 1200-2000 циклов!

  • Т.е. не через 2 года, а через 4 или даже 8 лет.

Ноутбуки так и заряжаются. Да и вообще, если принять эти 80 процентов за 100, а бывшие 100 за решим "форсажа", то все тогда становится на свои места.

Не совсем верно. 80% оптимальны для режима долгого хранения. Ноутбуки почти все время запитаны от сети, и аккумулятору лучше находиться в режиме хранения. На телефоне хранение идет только ночью, когда он подключен к зарядке. Днем батареи едва хватает, так что терять 20% смысла нет. В идеале должен быть режим ночью 80 и под утро залить до 100.

В идеале должен быть режим ночью 80 и под утро залить до 100.

Эпл дивайсы примерно так и работают. Составляется график активности, в нужное время зарядка идет до 100%, в другое до 80%. По личному опыту - примерно угадывает точно.

Хм но с другой стороны если заряжать только до 80% то уже со старта имеешь телефон который работает как телефон двухлетней давности в режиме 100%.

Это примерно как пульт в пакетик заворачивать. Он дольше сохранится новым, но ты этого не почувствуешь

Зависит от погодных условий: осадки в виде чая, супа на столе… можно и почувствовать :-D Живой от дохлого отличается довольно сильно, а в большой семье погодные условия всякие бывают, особенно если разгрузилась оптовая партия детей мелких.

Вот как раз по этой же причине в своём Samsung я уже давно поставил ограничение максимума заряда до 85%

Проблема аккумулятора в iPhone не то, что он через 2 года требует замены, а в цене устройства и окружающем уровнем жизни, вы же банально, не поедите ремонтировать свой БМВ в Архангельскую область. Т.к.

  1. Чем дальше от МКАДа, тем меньше популяция iPhone на км кв., и более чем вероятно, принеся свой "новый" iPhone в провинциальный ремонт, мы не произвольно, но безальтернативно участвуем в обучении местных мастеров, которые набираются опыта с каждого принесённого аппарата. Соответственно и шанс "брака" у данных мастеров довольно высок.

  2. "Перепаяли ли контроллер..", "Восстановили ли влагозащиту..", "Не сломали ли чего".. - это всё остаётся философскими вопросами. Потому, что и владельцы и мастерские на первое место ставят именно финансовую составляющую, а не вопрос качества услуги.

и владельцы и мастерские на первое место ставят именно финансовую составляющую, а не вопрос качества услуги.

Возразить нечего. Не в бровь, а в глаз. Это проблема века: ВСЕ ставят на первое место именно финансовую составляющую, а не вопрос качества услуги. Банкиры, продавцы, автосервис, врачи, учителя.
Поэтому приходится или платить трижды, или изучать предметную область самостоятельно, иной раз даже консультируя нанятого мастера.

Поэтому приходится или платить трижды,

Порой и это не спасает. Только "свой" сантехник, "свой" стоматолог, "свой" ремонтник...

А почему? А потому, что финансовая составляющая - параметр очевидный и легко сравнимый. А с качеством - все намного сложнее. БОльшая цена - далеко не всегда является гарантией качества.

Я бы всегда с большим удовольствием выбирал товар/услугу с наилучшим соотношением качество/цена. Но как провести такой анализ?

UFO just landed and posted this here

Мильён баксов для Эппл - тьфу и растереть.

Мильён баксов за каждое проданное устройство, чей владелец захотел поменять аккум без трех 20-килограммовых чемоданов с инструментами.

Эх, старые добрые времена когда аккумулятор можно было достать, открыв крышку :)
Тогда еще на дизайн больше влияли инженеры, а не маркетологи. А сейчас на заднюю крышку и боковые грани ставят стекло, чтоб уж наверняка при любом падении разбилось или с той, или с другой стороны и пошел или в СЦ, или за новым.

Еще интересен тот факт, что на долголетие аккумулятора очень сильно влияет напряжение до которого он заряжается. На аккумуляторах смартфона написано 3.7, а зарядное устройство заряжает его до 4.2 в. В итоге это снижает число циклов примерно так:

Если используем до остаточной 20% емкости, то при напряжении заряда 4.2 итоговая емкость составит 0.80*250=200. При напряжении 3.92 итоговая емкость от 0.38*2400=912 до 0.38*4000=1520.

В итоге срок жизни АКБ увеличивается от 4.5 до 7.5 раз. Но напряжение зарядки всегда 4.2 или больше.

Бывают аккумуляторы на штатные 4,35в. Если вместо них пихать не то, например, аккумы на 4.2 - они, интересный факт, умирают...

Это еще не очень интересно. А вот когда он(4.2 вместо 4.35) у Вас взорвется, вот тогда будет совсем интересно.

Контроллер заряда не сможет защитить этот аккумулятор от перезаряда ..Ба-Бах!!!

Я ставлю АКБ на 3.7в в BLE модули с контроллером заряда и иногда с гасящим диодом т к контроллер дает 4.1в.

Я ставлю АКБ на 3.7в в BLE модули с контроллером заряда и иногда с гасящим диодом т к контроллер дает 4.1в.

А что за акамуляторы на 3.7?

Я не могу прям вот на 100% утверждать. Но 3.7 это среднее напряжение. Максимальное 4.1(для LiPo 4,2) Это особенность химии этих аккамуляторов. И заряжать их надо как раз таки до 4,1 Иначе не будет полной емкости, хотя если заряд будет до 3.9 ну плохого ничего не будет ну кроме меньшей емкости.

До недавнего времени напряжения соотносились следующим образом

LiIo 3,6 -> 4,1

LoPo 3,7 -> 4,2(5)

Диод, как ограничитель напряжения, это мракобесие.

Вообще-то, я написал про литий-полимерный аккумулятор, которые применяю в своих разработках, а в статье говорится про литий-ионные . Это немного разные аккумуляторы.

Литий-полимерные не имеют памяти и могут разряжаться до 3 вольт, а заряжаться от 3.3 вольт.

Это еще не очень интересно. А вот когда он(4.2 вместо 4.35) у Вас взорвется, вот тогда будет совсем интересно.

Ну если в машину вместо бензина залить дизель, то все вопросы к заливающему...

Есть разные аккумуляторы с разными контроллерами заряда, пихаете какие попало аккумы, да перестраховаться на 4,1в хороший вариант. Для любителей других вариантов и нет. Это завод может заказать нужные аккумуляторы с нужными параметрами, прогнать их через внутренний ОТК, а у частника такие возможности ограничены.

Вы бы хоть почитали циклы работы. 3.7В это просто обозначение типа химической реакции, а не параметр. Номинальное напряжение полного заряда 4.2..4.25В. Контроллер вам еще с перестраховкой выдает 4.1 А вы его диодом :))

Поясняю свое мнение:

Во-первых, я указал, что ставлю диод для заряда аккумулятора в модулях BLE.

Во-вторых, я указал, что использую литий-полимерные аккумуляторы.

В-третьих, про диод написал некорректно, так как ставлю его при заряде аккумулятора в модуле от USB, т е от 5 вольт. Диод и обеспечивает максимальное напряжение примерно 4 вольта.

Для литий-полимерных аккумуляторов 4.1 вольт - это напряжение на выходе контроллера заряда при полной зарядке, т е напряжение холостого хода аккумулятора,3.7-это фактически максимальное рабочее . Минимальное может быть и 3 в.

Выше указано, что снижение предельного напряжения, уменьшает емкость заряда, но увеличивает суммарную емкость аккумулятора.

относительно Вашего рассуждения про "3. 7в - это обозначения типа хим реакции" , Вы бы посмотрели на графики напряжения на аккумулятора в зависимости от степени разряда.

На которых ясно видно, что 3.7в - это фактически максимальное рабочее напряжение, а не название хим реакции.

Например:

У вас на графиках напряжение при разрядных токах, близких к максиму. Падение напряжения при таких токах на внутреннем сопротивлении аккумулятора значительно снижает напряжение на клеммах. У вашем случае в BLE токи около-нулевые, графики там другие, более линейные и со сдвигом вверх. 3.7В соответствует примерно 50-60% полной емкости

Бывают аккумуляторы на штатные 4,35в

Возможно они штатно разогнаны. Если 50 циклов разряда допустимо, то нормальный вариант. Например в фонарике каком-нибудь, используется раз в год, там и 50 циклов с запасом.

Нет там обычные по ресурсу аккумы 3.8/4.35, эпизодически встречаются такие. Разгон у них 4.5 - 4.6в) Были, например, в старых самсунгах. Изза них как раз аппараты на выброс - потому-что заменить на китайский "аналог" невозможно, он живет 3 месяца вместо 3 лет родного.

3.7 V – нижняя граница напряжения на аккумуляторе (грубо говоря, 0%). На полностью заряженном будет 4.2 или 4.3 вольта – в зависимости от модели аккумулятора и политики производителя (дать вам больший срок службы аккумулятора или большую ёмкость), никак не 3.7.

3.7 – номинальное напряжение. Прибор может рассчитывать, что пока есть заряд – 3.7 на входе будет.

Нижняя граница 3.0, а 3.7 это среднее значение за всё время. Аккумуляторы повышенной ёмкости заряжаются до 4.35, и у них среднее 3.8 или 3.85

Нет-нет. Разрядка до 3.0 – это что-то аварийное. А при нормальном использовании 0% – это 3.6-3.7 В.

Я это прекрасно помню, поскольку у меня в своё время был кпк soni clié sj-22, на котором можно было посмотреть не только уровень заряда аккумулятора, но и напряжение на нём.

Вы можете посмотреть напряжение на аккумуляторе андроид смартфона через утилиту Device Info HW.

Ошибаетесь. Открываем даташит на современные аккумуляторы, например samsung 50e (а также samsung 40t): минимальное напряжение - 2.5 В, максимальное - 4.2 В. В телефонах границы могут немного отличаться, но есть общее правило: от 3 до 4.2 В.

Получается, что для стоящего на постоянной подзарядке ноута идеальный потолок — 3.92? 58% ёмкости для «режима UPS» — выше крыши. А перед поездкой можно и полностью зарядить…

у ноута обычно батарея от 2 до 4 последовательно включенных аккумуляторов.

контроллер управляет зарядом всех банок , причем он управляется материнской платой.

Вот пример:

Сам не сталкивался, но иногда вроде можно по SMBus (если знать протокол, конечно) выставить пороги, досрочно вырубить заряд и так далее. Убунта у меня максимум показывала текущее напряжение, без возможности как-то повлиять, и то не на всех батареях. Было это напряжение на батарею или напряжение на банку — «убейнепомню», я сейчас, конечно, говорил в терминах «напряжение на одну банку», подразумевая, что балансировщик своё дело сделал идеально (причём умеет балансировать не только последние доли вольта, но и озвученные 3.92 тоже сбалансировать способен — в этом у меня уверенности нет). Последнее щекотильное обстоятельство вызывает определённые опасения: если я просто по SMBus буду вырубать заряд каждый раз, когда сенсоры показали 3.92 на банку, и врубать, когда они показали, скажем, 3.75, чтобы аккумуляторы постоянно жили в «комфортной зоне» минимального старения — есть риск обнаружить в один непрекрасный день, что одна секция 4.2, а другая — 3.6, а средняя температура по больнице вроде как нормальная.

С другой стороны, всё это можно учесть, паяя себе самодельный ноут на базе Rock Pi X или пуще того — на однослотовой mini-ITX с десктопным процом, который изопропиловым спиртом охлаждать придётся :) Вот уж где батарея понадобится под стать электроскутеру…

Ой. Смешали всё в кучу.

Для любого Химического Источника Тока (ХИТ) нормируются как минимум 3 напряжения

-напряжение полностью разряженного ХИТ

-номинальное напряжение

-напряжение полностью заряженного ХИТ

Величины полностью разряженного и полностью заряженного ХИТ устанавливаются в основном из соображений долговечности. Понятно что напряжение полностью разряженного ХИТ больше 0. Но не очевидно что напряжение полностью заряженного ХИТ всегда больше его номинального напряжения.

Именно напряжение. Давайте не путать его с Э.Д.С. Напряжение всегда меряется под нагрузкой. Желательно номинальным током. Для этого даже специальное устройство есть - "нагрузочная вилка" зовется. И для одного и того-же ХИТ напряжение и ЭДС будут значительно отличатся. К стати, всевозможными цифровыми мултиметрами с мегоомными входными сопротивлениями обычно меряется именно ЭДС.

Теперь про "разгон".

Напряжение ХИТ зависит от материала его электродов. В основном. Есть стандартные пары электродов, выдающие стандартные напряжения. Их и юзают.

Но "разгон" таки возможен. Все дело в физике заряда.

Как правильно заряжают, к примеру, свинцовые аккумуляторы? Стабильным током заряжают аккумулятор до достижения напряжения полного заряда. После чего стабилизируют напряжение зарядного устройства на этом уровне и ждут пока зарядный ток упадёт до 0. Всё, заряд окончен. Дело в том, на свинцовом аккумуляторе очень непросто превысить напряжение полного заряда. Даже если продолжать пихать в него ток, он будет кипеть, разрушатся, но напряжение будет расти незначительно.

Теперь посмотрим на литий. Как заряжают его? Стабильным током заряжают аккумулятор до напряжения полного заряда. После чего прекращают заряд. Совсем. В любом устройстве, претендующем на звание " зарядка для лития" есть реле напряжения, отключающее заряд. Дело в том, что на литиевых аккумуляторах можно достигать напряжений, превышающих напряжение полного заряда. Правда, при этом начинается сильнейший саморазряд. Так что продержится такое напряжение недолго. Но хватит, чтобы показать "разгон". И да, здоровья это аккумулятору не прибавит.

Как то так.

UFO just landed and posted this here

Вы не поверите, но у меня есть телефон только для звонков, Samsung слайдер.

Ему 20 лет и аккумулятор родной и работает.

Ну насчет аккумулятора Вы поди приврали - оригинальный, а не родной, т.к. за 20 лет он всяко сдохнет.

Самсунг - ракушка в качестве домашнего был, аккумулятор практически как шарик но еще работает минут 15) Пришлось поменять в прошлом году. Старые ноутбучные банки им лет по 15- 20, многие эксплуатировались не правильно, с глубокими разрядами - работают. Качественная химия и консервативная конструкция небольшой емкости творит чудеса....

Работает минут 15 - у самого такой был до недавнего времени, пока не пристроил его в добрые руки, но nikolz пишет для звонков, т.е. он им пользуется, а это вряд ли разумно с аккумулятором, который держит минут 15.

Ну теоретически-то возможно, дату выпуска своего не помню, но как нормальный телефон он жил очень долго, скажем так 13+ точно. Да и ему много не надо, там емкости смешные были, может 700мач, сейчас в тот же объем наверно 2500 упакуют, если брать какие-нибудь топовые 4.45 батареи. И какой бы не был надежный старый аккумулятор, 2500 никак не получиться заменить на 700...

аккумулятор держит сутки. ночью заряжается.

Что касается смартфонов, то так как иногда в качестве хобби ремонтирую знакомым их упавшие в воду или на пол смартфоны, могу сказать, что аккумуляторы нормальные даже со сроком службы 6 лет. Правда, на этих смартфонах в игры не играют.

родной и оригинальный

Пользуюсь как рабочей звонилкой Самсунгом 2008 года, с родным аккумулятором. Заряжаю раз в неделю, примерно 3 часа разговоров.

Ключевое слово "раз в неделю". Потому и живёт долго. Современные телефоны сутки в лучшем случае без зарядки тянут.

UFO just landed and posted this here

Да ничего, просто речь идет о емкости аккумулятора, а не о том кто и на что меняет смартфон.

меня бесит, что меня вынуждают менять устройство (вспомогательное!) чаще, чем рабочий ноутбук =)
Для сравнения - первый ноут продержался 6 лет (и был подарен), второй ноут продержался 6 лет (и был отправлен в кладовку), сейчас вот третьему три года... правда, этот 6 лет не проживёт - неудачный выбор платформы с двухядерным процессором, уже сейчас больно, в 2024-м точно поменяю.

Ну я, к примеру, последние 6 лет пользуюсь первым iphone se, и он у меня не разбит, не потерян и не украден... даже царапин существенных на нем нет... И он меня устраивает по всем параметрам, так что желания менять на новую модель тоже нет, да и нет больше телефонов такого размера.

Но вот, к сожалению, батарея с каждым днем все хуже и хуже.

На первом SE батарея меняется дома за 15 минут, цена самой батареи на маркетплейсах - рублей 500 наверное сейчас. А так, посмотрите в сторону 12/13mini, очень даже годные компактные телефоны получились.

А она там разве не приклеена супер-клеем? Я на 3gs менял сам, там действительно минут 15 занимало, а вот на 5s я где-то пол часа потратил на то, чтобы отодрать батарею от корпуса.

Там белая "резинка" под батареей (я даже хз как её назвать), её если аккуратно вытянуть - аккумулятор снимается легко. На ютубе полно видео на эту тему, вот например

Ну я пытался ее вытянуть как на видео, но, видимо, сделал это неаккуратно...

Я заменил аккумулятор сам, не особо сложно на этой модели.

Через два-три года у вас наверняка будет другой смартфон, по массе причин: разбли, потеряли, утопили, украли, захотелось нового...

Нет. Все мои смартфоны были в использовании лет 5 минимум.

У меня уже больше полугода отображается остаточная емкость 88% и не падает)))

У меня на 11 промах больше двух лет висит 86%

А у меня сабжевая прошка уже почти год, и все еще 100% :)

Прошу прощения, а вы её включали?

Нет, она у меня лежала в шкафу. Конечно пользовался. Я вот вообще не очень представляю, чем таким можно нагрузить смарт так, чтобы батарейка так деградировала, как в статье описано. Стримить по 10 часов в день в онлифанс? В танчики гонять 24/7?

У меня не айфон, но другой телефон, где производитель знает лучше, чем его клиенты.
Поменял в АСЦ батарейку в 2022-м году, в августе.
Год спустя у меня около 500 зарядок (минимум на ночь ставлю + плюс часто днём, если нужно было пользоваться навигатором).
Работают всякие мессенджеры в фоне, почты. Обычно, 1 видеовстреча (google meets). Экранного времени - 1,5-2 часа в день, если больше, то до вечера он не доживает.
Утром снимаю 100%, вечером около 30%.
В зоне неуверенного приема (а тут он почти по всей стране "неуверенный") батарея сжигается прямо на глазах.

Я где-то примерно через день заряжаю, иногда каждый день докидываю, если нужно выйти надолго. Все то же (+немного браузера и пары других аппов), кроме навигации. Иногда еще видосики и фотки делаю (вот на записи видео батарейка заметно улетает). Экранное время - 30-60 минут примерно в среднем.

Ну вот, получается, что со всем прогрессом, от 3 до 7 (нм, не лет), всё, что мы сегодня имеем это 2 часа экранного времени.
Просто у вас за 2 дня, а у меня за один =)

А теперь представьте, сколько там уместилось вычислительной мощности (можно в лоб сравнить попугаев хоть на том же geekbench) и прочих ништяков, вроде 2К экрана и вагона сенсоров. И это все в устройстве, которое можно носить в кармане.

Ну, хз, я не вижу в попугаях особого смысла.
То есть я как читал книжки, смотрел видео, слушал музыку и сидел в Jimmy/Skype, так и продолжаю это делать, разве что мессенджеры поменялись (но не их суть).

Да, разрешение экрана выросло, но если мы не говорим об PUBG Mobile или других графически-интенсивных играх, то это вообще ни о чем.

Сенсоры эти - гироскопы и акселлерометры потребляют крохи на фоне передачи данных, больших экранов и ЦПУ, "захлёбывающегося" низкокачественным кодом (особенно, при браузинге, где код не компилируемый априори).

(особенно, при браузинге, где код не компилируемый априори).

Компилируемый, там JIT.

Ну, хз, я не вижу в попугаях особого смысла.

Они позволяют быстрее запустить ваш любимый софт (быстрее отрисовать интерфейс в 2к в том числе) и быстрее выполнять все операции в нем - соотв. soc будет потреблять батарейку меньше времени. Плюс не забываем про 100500 фоновых процессов и сервисов. Ну и про увеличение сложности софта я не буду писать, это большая и холиварная тема.

Если все это не нужно - в продаже есть аппараты попроще, вплоть до дубовых кнопочных звонилок, которые живут от батареи условный месяц.

Да, разрешение экрана выросло, но если мы не говорим об PUBG Mobile или других графически-интенсивных играх, то это вообще ни о чем.

Ну вот лично мне приятнее смотреть в экран, где я не вижу пикселей. Вообще, совсем, даже в упор. И все анимации и скроллинги четкие и плавные.

Сенсоры эти - гироскопы и акселлерометры потребляют крохи на фоне передачи данных

Там далеко не только про гироскопы/акселлерометры. Добавьте еще и несколько микрофонов, куча камер, и т.п. Плюс часто с ними работают специализированные контроллеры.

UFO just landed and posted this here

Ну это старая известная проблема. У меня было аналогично - за неделю морозов убил акк в кнопочной звонилке так, что заряда на день не хватало. Все аналогично - утром выхожу с 90-100%, телефон во внешнем кармане. Прихожу, ставлю на зарядку.

Автор имеет зависимость от соц сетей и со временем она усугубляется. Это не батарейка или софт стали настолько хуже, это автор стала тратить больше времени тупя в телефоне. Соответственно быстрее разряжает - чаще заряжает. У меня перед глазами пример - моему айфону пять лет, айфону жены три и ресурс батареи уже одинаковый. И уже купил ей повербанк хотя сам еще могу обойтись.

Не обязательно. Не у всех есть возможность заряжать телефон именно тогда, когда заряд падает в совсем ноль. Если ты уходишь из дома на весь день и нет желания внезапно остаться без связи, то приходится каждый раз ставить его на зарядку на ночь.

А что мешает взять с собой повербанку? Они сейчас есть весьма компактные, и хватает на полторы-две зарядки.

Нет, я конечно понимаю, что таскать с собой лишний дивайс не всегда возможно. Но это один из вариантов. Есть и еще более компактные, на пару-тройку часов заряда докинуть.

А ещё есть огрызочные чехлы-повербанки, но у них наружу выведен фейковый лайтнинг — умеет только заряжать. Не то что ОТэГэ, вообще данные не передаёт. Хотя режим подзаряда умеет у них отключаться, и при этом любой разумный инженер сделал бы прямой проброс лайтнинга с разъёма на разъём…

Может, лучше было бы мне не тратить деньги на это поделие, а сделать самостоятельно — распотрошить «фирменный зарядник» (по факту — китайский провод-конвертор USB в OTG), взять мозги от повербанки, а потом микро-USB от распотрошённого зарядника подключить линиями данных напрямую, а линиями питания — сквозь повербанку… и было бы хотя бы нормальное подключение по USB, причём независимо от режима.

огрызочные чехлы-повербанки

wut? Есть беспроводная магсейф зарядка-нашлепка-повербанк, если хочется яблочного пути. Или любой другой проводной с кабелем, айфон (до 15) умеет забирать свои 15-20 ватт по PD. 15 про, емнип, умеет до 30 ватт брать.

за то лавэ, что стоит новый афоня, можно купить много чего действительно нужного и полезного. Так что да, он мне не нужен. Меня устраивает смарт за 15к вечно падающих

Пятый год восьмогу ипхонию, 82% батарея, сутки держит как обычно, когда менять? (ʘ‿ʘ)

Интересно, какой БП использует автор_ка. Ибо заряжать 30Вт и 5Вт зарядкой свой телефон каждую ночь - две большие разницы. У меня кстати личный 12mini до цифр в 88% ёмкости за три года работы почти дошел, но я как раз таки старой зарядкой на 5Вт пользуюсь

Представил себя 20..30 лет назад читающим все "вот это". Столько надежд было , надежная миниатюрная техника, фантастические экраны голограммы, чудеса хранения, обработки и визуализации данных. По итогу многие вопросы решили, а вот проблему умирающих со времнем акб не только не решили, но еще и сделали взрывоопасные акб ))))

Вы очень плохо представили. 20 лет назад были разговоры о никель-кадмиеввых и никель-металгидридных аккумах. И, поверьте мне на слово, там были проблемы куда интереснее (взять хотя бы "эффект памяти").

Ну почему же, это помню. Только получается что мы поменяли "проблему веса и эффекта памяти" на более серьезные проблемы. Поменять акб можно только имея навыки и представление как это делается, плюс не самый безопасный вариант акб. А срок службы все равно год два ну три... как и 20 лет назад.

Да еще сравнительно недавно у смартфонов были съемные задние крышки и аккумулятор просто менялся как батарейка. Сейчас в угоду дизайну и водозащищенности про них забыли, но не очень сложно вернуть назад и продать как новую супер-фичу.

Джо Натанз, беря такие деньги за замену акб, мог бы и программатор прикупить для сброса циклов. Почему постгарантийный сервисный ремонт в Америке настолько наплевательски относится к клиенту?

Циклы у новой батареи как раз сброшены, в ее контроллере. Там в другом нюанс, на канале Станислы есть видео на эту тему, почему они меняют аккум «с важным сообщением»

Sign up to leave a comment.

Articles