Семантическое будущее Веба — SemanticFuture.Net

[@Doggy]

Хорошее начинание. Люблю семантику :)

На сегодня регистрация участников только по приглашениям.

Где надыбать оное? :)

[@shcherbak]

любой из участников SWUG может его прислать при необходимости и стремлении помочь развитию проекта

[@roTuKa]

Как семантично у вас в статье оформлен список, <br />’ами. Сразу видно, что мастера семантики за дело взялись!

[@shcherbak]

ну все мы не без недостатков — а фактографическую информацию, подобно как представлено в dbpedia получилось оформить. Плюс практически сохранена совместимость с википедиа представлением информации

[@Alik_Kirillovich]

К сожалению, ограничения wiki-разметки не позволяют в полной мере использовать CSS и семантическую верстку.

Подобные несемантические конструкции встречаются почти на всех других wiki-сайтах.

Например в Википедии, даже в статье «CSS» встречаются конструкции типа:

[http://www.w3.org/TR/CSS1 Level 1 (Recommendation)]<br/>[http://www.w3.org/TR/CSS2/ Level 2 (Recommendation)]<br/>[http://www.w3.org/TR/CSS21/ Level 2 Revision 1 (Candidate Recommendation)].

Несемантическте конструкции приходится использовать даже в wiki Мозиллы!

P.S. Ну и не стоит забывать, что проект, все-таки, посвящен семантичсекому вебу, а не семантической верстке — а это дружественные, но все-таки, разные вещи.

[@Alik_Kirillovich]

Тем кто минусует, еще раз обращу внимание: большинство тегов <br> генерируются автоматически самим движком MediaWiki.

С этим ничего нельзя поделать…

Поэтому, эти теги присутствуют в HTML-коде, например:

главной страницы русской и английской Википедии;

главной страницы wiki Mozilla;

и, о ужас, даже в wiki Самой W3C!

[@Alik_Kirillovich]

Хабрапарсер поломал ссылку, содержащую в адресе слово «JavaScript».

Привожу исправленный вариант (для этого, заменил в слове «JavaScript» букву «S» на «%83»): Самой W3C (http://www.w3.org/2009/sparql/wiki/Feature:Java%53criptFunctions).

[@roTuKa]

А статья на хабре, по-вашему, тоже генерируется автоматически самим движком MediaWiki? ;-)
Тут можно вполне семантично оформить статью без каких-либо проблем, вызванных использованием вики-движка. Однако ж, автор про<br />ил и доволен. Почему-то.

[@shcherbak]

А почему нет? Юзабилити думаете пострадает? Я не вижу проблемы в использовании br особенно если мне это удобно

[@meteozond]

Алекс Перез Чернов — похож на чела из Lost'а :)

[@ivv]

сразу бросилось в глаза тоже.

[@G3N1USS]

Точно Майелз из Лоста…

[@meteozond]

В шесть минут разминулись :)

[@vitalikk]

Плохой адрес, пессимистический.

[@Alik_Kirillovich]

Вы имеете в виду то, что он находится на домене 1-го уровня «.net», созвучному русскому слову «нет»?

Ну так, этот домен имеет какой-то отрицающий смысл только для русскоязычных адресов, таких как narkotikam.net («наркотикам нет!») или popravkam.net («поправкам [в конституцию РФ] нет!»).

А для английских адресов, каким является «SemanticFuture», использование домена «.net» не несет подобного смысла.

Тем более, домен «.net» традиционно используется для ресурсов, посвященных сетевым технологиям, к которым и относится «SemanticFuture.net». Вы же не считаете пессимистическими адреса: «php.net» или «asp.net» :-)

Или же Вы, под «пессимистичностью», имели в виду что-то другое?

[@vitalikk]

Я забыл в конце смайлик поставить, прошу прощения.

[@Irokez]

Я то было подумал, что вы уже применили семантические технологии и средства, такие как Semantic MediaWiki, Virtuoso, OWL и Sparql, к русскоязычным ресурсам. А на сайте просто вики…

[@Alik_Kirillovich]

Нет, почему? На сайте применяются семантические технологии и средства, в том числе и Semantic MediaWiki.

В частности, информация об авторах, статьях, программном обеспечении автоматически представляется в формате RDF и становится доступной для запросов SPARQL.

Вы сами можете проверить, например, открыв сайт в Firefox с каким нибудь семантическим плагином, скажем, Semantic Radar.

OpenLink Virtuoso в Semantic MediaWiki проекта не задействован, но на форуме обсуждается вопрос их совместного использования.

[@yamalight]

Молодцы, здорово. Очень мало по этой теме русскоязычных ресурсов толковых.
Кстати, возможно вас заинтересует проект, в котором я сейчас работаю — семантическая база данных с wiki-подобным интерфейсом OntoWiki. Если будут какие-то вопросы — можно писать в личку :)

[@shcherbak]

Напишите. Насколько я помню в онтовики есть большие проблемы с поддержкой русского языка — в частности Sparql для русского весьма странно работает, я бы даже сказал, что не работает совсем

[@yamalight]

Да, с русским есть местами проблемы, но над этим постоянно ведется работа. Кстати, если оставлять им Issues на гуглотрекере — работа будет идти гораздо быстрее :)

[@Deltrial]

семантика — да! (всегда да!), но вообще зло на самом деле.
Заказчику главное чтобы работало, а остальное пох.

сорри, но так оно и есть.

[@ernt]

Грош цена идее ради идеи. Если у Веба действительно семантическое будущее, как гласит заголовок, то найдутся и методы убедить заказчиков.

[@shcherbak]

Потребители этих технологий, как и заказчики, есть уже сейчас

[@rondob]

сайт странно сделан. Неподготовленному человеку трудно понять о чем там собственно идет речь. Я впервые слышу про семантический веб, но та и не узнал с первой страницы что же это такое, и для чего это нужно.

[@shcherbak]

Как раз для этих целей и подготовлены тематические гиды, например, по онтологиям, семантик веб и Linked Data (навигационная панель слева внизу). semanticfuture.net/index.php?title=Категория:Semantic_Web

[@Ermak]

Молодцы, хорошее дело затеяли, удачи вам!

[@Flam]

Присоединяюсь к предыдущему комментатору! Очень интересует данная тема.