Comments 98
Если кто решил изобрести что ни будь свое на досуге, то помним, что розетка-выключатель уже изобретена ;)
habrahabr.ru/blogs/design/73386/
habrahabr.ru/blogs/design/73386/
0
UFO just landed and posted this here
О да, я того же мнения. Розетка понравилась чисто, как концепция.
0
Согласен! Гораздо практичнее было бы сделать поворотную «землю». Но на самом деле для таких устройств, где нужна «земля» такая вилка скорее всего все равно не подойдет по мощности. А для маломощных (настольных ламп) и так тонкие вилки, под которые можно сдлеать компактный тройник (типа как у лебедевского розеткуса).
-2
Земля обязательно нужня для всей бытовой техники начиная от утюга. Земля обязательная для большинства цифровой техники — компьютеры, телевизоры и иже с ними. На самом деле, как раз кол-во устройств, где она не нужна очень не большое, а вот нужная она в подавляющем большинстве случаев. Более того во многих случаях есть требования более надёжного контакта к земле, чем к фазе. В половине случаев она нужна чтобы обезопасить пользователя от пробоя на корпус устройства (бытовая техника), а в половине — чтобы пройти по требованиям электромагнитной совместимости. В России нет требования обязательной земли по причине крайнего морального устаревания ГОСТов и СНиПов. Как следствие — полный ужас с уровнями электромагнитного излучения, а взявшись одновременно за холодильники и за батарею, можно вполне реально коньки двинуть.
Это я к тому, что практически нигде в мире производителю не разрешать отказаться от заземляющего контакта.
Это я к тому, что практически нигде в мире производителю не разрешать отказаться от заземляющего контакта.
+3
У меня дома можно получить, взявшись за посудомоечную машину и прикоснувшись к аллюминиевой раковине/крану. Шарахает только в путь :(
-1
А посудомоечные, стиральные машины, холодильники и микроволновки вообще нельзя без заземления использовать, что чёрным по белому в инструкциях написано. В своё время разобрал поломавшуюся микроволновку — волосы дыбом стали. Трансформатор высокого пробило на корпус, а плата защиты вообще отсутствует, хотя на схеме есть — китайцы сэкономили. Если бы розетка была без заземления, то так высокое на корпусе и было, а так, предохранитель выгорел. Да и излучает микроволновка без заземления намного сильнее — в заземлённой розетке не влияет на WiFi точку стоящую рядом, а в обычной — начинаются чудеса с выпаданием пакетов. Особенно это акутально в связи с тем, что у многих отсутствует УЗО (устройство защитного отключения) в щитке и если стиралку удачно пробьёт, то можно и живьём в ванной поджариться.
0
так вот почему когда я держусь за корпус системника и батарею, меня батарея током фигачит
+1
Фигачит потому, что импульсные блоки питания (в компьютере, например) обязательно имеют связь корпуса с фазой через небольшую ёмкость. Если этого не делать, то они начинают со страшной сильной шуметь и глушить радиоприборы. Соответственно на корпусе образуется неслабое напряжение. Убить такое может только тех, у кого проблемы с сердцем. И горят мониторы/принтеры/сетевые карты/мат. платы при соединении при включённом компьютере именно по этой причине.
0
Заземление или зануление?
+3
Проблема в наличии земли в 90% жилых домов нашей родины.
А зануление вообще запрещено делать.
А зануление вообще запрещено делать.
0
Если не секрет, почему зануление запрещено?
Насколько я знаю, есть какой-то хак с возможностью обходить через «землю» (возможно и через «ноль») показания счётчика.
Но, я так понимаю, запрещено зануление не только поэтому.
Насколько я знаю, есть какой-то хак с возможностью обходить через «землю» (возможно и через «ноль») показания счётчика.
Но, я так понимаю, запрещено зануление не только поэтому.
0
При обрыве нуля, (не дай Б-г, конечно, но бывает) на корпусе живенько образуется напряжение в те самые родные 220 вольт. Наличие фазы на корпусе слегка вредит любому организму, коснувшемуся этого самого корпуса и еще какой-нибудь железки, вроде батареи отопления или водопроводного крана.
Кстати, не стоит рассчитывать на заземление через водопроводную или отопительную сеть — там тоже может найтись совсем не то, что вы там ожидаете обнаружить. Особенно, если вы не первый, кто додумался до этого в вашем доме.
Кстати, не стоит рассчитывать на заземление через водопроводную или отопительную сеть — там тоже может найтись совсем не то, что вы там ожидаете обнаружить. Особенно, если вы не первый, кто додумался до этого в вашем доме.
0
У меня всё есть идеи поставить штырь у стены возле дома, благо живу на втором этаже и сделать тем самым нормальную «землю». Однако не знаю, как оценят соседи и вообще, возможно ли таким образом фасад дома портить.
0
Водопровод, по нормам, обязан быть заземлённым. Но, конкретный хозяин, конечно, может и «разземлить» его у себя :(.
0
Да, можно обходить, но для этого нужна реальная земля, и напряжение будет ни как не 220. К такому методу, как правило прибегают в своих домах, когда отопление электрическое, и за него выкатывают приличные счета.
Фаза берется через счетчик, а ноль сливается в землю. Чтобы исключить подобное воровство, в последнее время обязывают ставить УЗО на вводе, и пломбируют его как и вводной автомат и счетчик.
Фаза берется через счетчик, а ноль сливается в землю. Чтобы исключить подобное воровство, в последнее время обязывают ставить УЗО на вводе, и пломбируют его как и вводной автомат и счетчик.
0
Какая-то у вас каша в голове. Ноль и так заземлён на входе, поэтому куда хошь сливай толку от этого не будет. В принципе, если счётчик подключён _неправильно_, то такая фишка возможна, но очень мало где остались неправильно подключённые старые счётчики (их ещё и проверяют периодически), а счётчики более-менее новых конструкций вообще невозможно обмануть таким образом.
Что касается УЗО — они вообще никакого отношения к воровству не имеют. Хотя, ага, срабатывать от такого безобразия, конечно же будут :). Но ставят их всё же не для этого :).
Что касается УЗО — они вообще никакого отношения к воровству не имеют. Хотя, ага, срабатывать от такого безобразия, конечно же будут :). Но ставят их всё же не для этого :).
0
Вы говорите про то как должно быть. Я не спорю с тем как должно быть, я говорю как этот «хак» работает.
Ноль должен быть заземлен на входе да, но перед счетчиком. Хак — это когда сливают ноль в землю после счетчика.
Благие функции УЗО, конечно ни кто не отрицает, но кроме всего прочего, он борется и с воровством, особенно в частном секторе.
Ноль должен быть заземлен на входе да, но перед счетчиком. Хак — это когда сливают ноль в землю после счетчика.
Благие функции УЗО, конечно ни кто не отрицает, но кроме всего прочего, он борется и с воровством, особенно в частном секторе.
0
А в евро стандарте гораздо проще сделать эту вилку и вращать ничего не придется.
0
Лично я не вижу здесь проблемы, т.к. поворачивающийся механизм можно сменить на съемный с кнопкой-фиксатором — как сменная головка у отвертки.
Уж извините, но художник из меня некудышный. Т.е. поворот пары происходит путем нажатия кнопки-фиксатора и изъятия пары из коннектора, разворот пары и помещения ее обратно в разъем.
Надеюсь кто-нибудь понял, что я имею ввиду… ^_^>
Уж извините, но художник из меня некудышный. Т.е. поворот пары происходит путем нажатия кнопки-фиксатора и изъятия пары из коннектора, разворот пары и помещения ее обратно в разъем.
Надеюсь кто-нибудь понял, что я имею ввиду… ^_^>
+2
Неплохо, однако в таком случае традиционный Applовский вариант блоков питания выглядит гораздо универсальнее, там блок вилки меняется на что угодно, от американских плоских, до европейских и британских розеток. Такое иногда можно на самых разных БП видеть.
0
UFO just landed and posted this here
Так для того и существует (кнопка-)фиксатор. А насчет искры — не понял… Где Вы ожидаете эту искру увидеть? В какой момент? В момент включения/изъятия вилки в/из розетку(и)?
К тому же Вы не забывайте — это же не моя разработка. Я лишь предложил вариант решения проблемы с износом трущихся деталей… ^_^
К тому же Вы не забывайте — это же не моя разработка. Я лишь предложил вариант решения проблемы с износом трущихся деталей… ^_^
0
ИМХО, это вилка, а не розетка.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ересь какая.
0
miniUSB сейчас есть еще не у всей техники. А вот заряжается от USB почти все. Так что можно просто забыть про существование зарядников ;)
0
Через USB зарядка идет куда медленней из-за специфики питания. Такая розетка, питающая лучше была бы удобна. Потерял зарядник? Купил новый за 30 рублей.
+1
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-16
это чтобы флешки втыкать ;)
+5
ох. все эти поворотные механизмы в таких важных метсах не добавляют прочности и надежности.
0
Симпатично конечно, но как-то бессмысленно.
0
Смысл, безусловно, добавят переходники на другом конце проводов. Получится классический удлинитель, заодно, но который работает в трех направлениях. А это еще больший функционал. Особенно если не просто провода кидать, а сотворить рулетку метров на 5 (7) кабеля. В таком виде изобретение бессмысленно.
0
UFO just landed and posted this here
Пожарники сойдут с ума, у меня в розетке два фильтра друг в друге. Ещё не так давно всё это было в тройнике.
+1
Ну, с обычными вилками у сетевых фильтров и так все ок. Проблема с блоками питания для всяких телефонов, роутеров, модемов и свитчей. Эта плоская розетка проблемы не решает.
p.s. Зато понятно почему подобный трансформацию придумали именно для uk-розетки. Там же вилка эпических размеров, внутри вилки есть даже предохранитель.
У нас хоть есть компактный вариант там где не нужно заземление, англичанам же совсем худо.
p.s. Зато понятно почему подобный трансформацию придумали именно для uk-розетки. Там же вилка эпических размеров, внутри вилки есть даже предохранитель.
У нас хоть есть компактный вариант там где не нужно заземление, англичанам же совсем худо.
+2
UFO just landed and posted this here
Зато английская вилка может держать ток до 25 ампер, то есть при нашем напряжении, до 5 киловатт.
Для сравнения: «европейская» — только до 16 ампер, а советская до 10 ампер.
Дело не только в толщине штырьков, но и в том, что технически сделать проще прилегание контакта розетки к плоской поверхности штырька, чем к круглой.
А еще в английских вилках часто есть место предохранителю.
И, кстати, бывает компактный вариант английской розетки, только с двумя штырьками.
Для сравнения: «европейская» — только до 16 ампер, а советская до 10 ампер.
Дело не только в толщине штырьков, но и в том, что технически сделать проще прилегание контакта розетки к плоской поверхности штырька, чем к круглой.
А еще в английских вилках часто есть место предохранителю.
И, кстати, бывает компактный вариант английской розетки, только с двумя штырьками.
0
UFO just landed and posted this here
Только хотел сказать :)
В России будет проблематично что-то такое придумать, т.к. розетки везде круглые и с двумя дырочками. Идеал практичности (за исключением толщины, которую можно позаимствовать у евро для надежности).
В России будет проблематично что-то такое придумать, т.к. розетки везде круглые и с двумя дырочками. Идеал практичности (за исключением толщины, которую можно позаимствовать у евро для надежности).
0
А разница то? Контакты заменить и вперед.
0
И что ты там поворачивать будешь?:)
В чем смысл вращающейся вилки в русской розетке?:)
Чем тонкие пластиковые литые вилки для паяльников\другой техники хуже?
www.payalniki.ru/product_images/big/3.jpg
В чем смысл вращающейся вилки в русской розетке?:)
Чем тонкие пластиковые литые вилки для паяльников\другой техники хуже?
www.payalniki.ru/product_images/big/3.jpg
0
Смысл в том чтоб ничего не поворачивать как раз, о чем я уже и писал выше.
И на «ты» мы еще не переходили.
И на «ты» мы еще не переходили.
-4
Из тройника то как выдергивать? За шнур чтоли?! как то не удобно, хоть и выглядит аккуратно и занимает мало места.
+1
что-то мне это напоминает:
www.jiongtang.com/shop/freeshipingeu-adapter-for-smartq-mid-p-16.html
(универсальный европейский адаптер питания)
www.jiongtang.com/shop/freeshipingeu-adapter-for-smartq-mid-p-16.html
(универсальный европейский адаптер питания)
0
Красиво! Спасибо, помечтал.
-1
спасибо, очень интересно )
-1
И на большие токи этот девайс явно не рассчитан.
0
Это вилка для бытовых приборов, а не промышленных установок.
0
В таком случае мой компьютер и мой принтер являются промышленными установками :)
Такую конструкцию я бы побоялся использовать даже для настольной лампы. Слишком уж маленький размер у поворотной части.
Такую конструкцию я бы побоялся использовать даже для настольной лампы. Слишком уж маленький размер у поворотной части.
+1
Когда было бы меньше концептов и больше дела, лично мне жилось бы куда счастливее.
+1
>>У каждого, имеющего дело с западной техникой, были хлопоты с подключением любимого девайса к питанию. Отныне эта проблема решена.
Да, блин? И как же она решена? Вот устройства, которые решают проблему с «подключением любимого девайса к питанию»:
www.mobilefun.co.uk/swiss-travel-worldwide-adapter-with-usb-p9025.htm
www.maplin.co.uk/Module.aspx?ModuleNo=19246&C=SO&U=strat15
А то, что вы написали — это дизайн конкретно UK вилки, который ни одну проблему решить не может.
Да, блин? И как же она решена? Вот устройства, которые решают проблему с «подключением любимого девайса к питанию»:
www.mobilefun.co.uk/swiss-travel-worldwide-adapter-with-usb-p9025.htm
www.maplin.co.uk/Module.aspx?ModuleNo=19246&C=SO&U=strat15
А то, что вы написали — это дизайн конкретно UK вилки, который ни одну проблему решить не может.
+1
UFO just landed and posted this here
Неудобно будет вилкой ковыряться =(
0
Отличный девайс. В хозяйстве, непременно, пригодился бы.
-1
Вот что мне нравится в оригинальных UK вилке с розеткой, так это их эпические габариты.
Помнится, покупалась в начале века моторола v8088 и у неё в комплекте шёл зарядник с UK-вилкой…
Зарядник с два телефона размером да со штырями, как у электрической плиты и всё это ради того, чтобы на выходе выдать 5V, 1A!!!
Помнится, покупалась в начале века моторола v8088 и у неё в комплекте шёл зарядник с UK-вилкой…
Зарядник с два телефона размером да со штырями, как у электрической плиты и всё это ради того, чтобы на выходе выдать 5V, 1A!!!
0
над дизайном вилок и розеток раньше надо было думать :) сейчас уже поздняк метаться.
0
Думать то надо!
Чтобы хотя бы пошла тенденция на уменьшение разнообразия электророзеток.
В качестве иллюстрации: только в европе, кроме британской, я встречал еще 4 несовместимых вида электророзеток:
1. французская, встречается и в Швейцарии (три круглых штырька треугольником)
2. итальянская (три круглых штырька на одной линии)
3. советская, встречается часто не только в странах бывшего СЭВ, но и в… Италии (два тонких круглых штырька, классическая евровилка на входит)
4. классическая «евро»
Из всего этого зоопарка лучше всего, с точки зрения конструкции, выглядит «английская» розетка.
У нее два бесспорных преимущества:
1. больший коммутируемый ток
2. нельзя воткнуть вверх ногами, в отличие от евровилки. То есть мы всегда знаем где фаза.
Чтобы хотя бы пошла тенденция на уменьшение разнообразия электророзеток.
В качестве иллюстрации: только в европе, кроме британской, я встречал еще 4 несовместимых вида электророзеток:
1. французская, встречается и в Швейцарии (три круглых штырька треугольником)
2. итальянская (три круглых штырька на одной линии)
3. советская, встречается часто не только в странах бывшего СЭВ, но и в… Италии (два тонких круглых штырька, классическая евровилка на входит)
4. классическая «евро»
Из всего этого зоопарка лучше всего, с точки зрения конструкции, выглядит «английская» розетка.
У нее два бесспорных преимущества:
1. больший коммутируемый ток
2. нельзя воткнуть вверх ногами, в отличие от евровилки. То есть мы всегда знаем где фаза.
+1
В какой стране Запада такие розетки?
0
По моему это концепт не вилки, а компактного тройника. И под него уже переделали вилку. Ничего хорошего в этом концепте не вижу, уже было много отличных идей для вилок и розеток, улучшали их функциональность, надёжность и безопасность.
0
Помню, когда был в UK, то придумал втыкать в заземление конец пластиковой вилки, чтобы открылись остальные контакты и можно было воткнуть зарядку для мобильника. =)
0
Sign up to leave a comment.
Улучшенная вилка и тройник