Pull to refresh

Comments 16

Пример по-подробней разверни (если можно), остальное выкинь.
Вся ваша мысль заключается в том, что «длинные вложения» у нас никто делать не хочет. Ничего нового, честно говоря. Вот если бы Вы расписали, что делать изобретателям, чтобы замотивировать наших «бизнес-ангелов» и венчурные фонды во вложении денег в их проекты — тогда да. К тому же вы ведёте речь о частных ноу-хау. В качестве примера — два проекта из Новосибирска. Один из них — аппарат для перемешивания субстанций, которые не любят лишних движений. Если нужны линки на проекты — дам.
Пока у нас рейдерство, а экономическая политика меняется раз в год — это не удивительно, в общем-то. Удивительно, что кто-то рискнет пойти против правил.
В целом — бред. Изобрести не значит внедрить и производить. Изобрести можно и без денег, дерзайте. А вот внедрить и заработать на этом — на это логично нужны деньги. Не путайте причины и следствия. Именно изобретений сотни было и без денег, «на коленке». Это не значит, что они все были внедрены, но были «изобретены». Даже в вашем примере: установка «была изобретена», принцип, механизм и прочее. Процесс «изобретения» был и завершился успешно. А вот внедрение в производство и прочее — это уже другое дело.

«Ничего», «небольших» пишется слитно. А так же других ошибок тоже много. Давайте пользоваться уже изобретёнными изобретениями такими, как «проверка орфографии».
Изобретение должно заканчиваться внедрением.
Если изобретение не применяется, то большая вероятность что его забудут. Иначе это зря потраченные ресурсы.
Рано еще счеты сводить, господа :)
В 1899 году глава патентного бюро ушел в отставку, по-скольку тоже считал, что открывать больше нечего.
Не каждый изобретатель ещё сам себе менеджер.
Ну-ну! Если у изобретателя уже идёт 92-й бензин, зачем ему какие-то дополнительные деньги? :)
Необходима сертификация топлива. Исследования направленные на качество, вредность для окружающей среды.
Себя с соседями он заправит, а вот что бы на сторону продавать нужны бумажки.
А что мешает накопить эти деньги или заработать другим способом? Раз инвесторы денег не дают, легче самому их заработать — ведь всё окупится многократно, если дело верное.
А на что изобретатель и его семья будет жить, пока полтора-два года реализовать своё изобретение? Инвестиции не на пустом месте придуманы. Без них, заработать на своё дело, если вообще удастся, можно не раньше чем через год/два/три — особенно если речь идёт не об интернет-стартапах, а о технологиях в промышленности.

Главная цель инвестирования с глобальной точки зрения — УСКОРИТЬ технологический прогресс. Потому что идёт гонка между государствами, и выигрывают те из них, кто наиболее быстрыми темпами движет свою экономику, а значит и промышленность (плюс всё остальное). Потому что такие государства перераспределяют в свою экономику (людям) больше денег, чем другие, за счёт них же.

Правильно настроенная система инвестирования = быстрое, скачкообразное движение экономики = резкое повышение благосостояния граждан. Причём не единиц, обслуживающих нефтеперегонную трубу, а именно граждан страны.
Тут же буквально золото в руках — пластикового мусора навалом, дешёвое горючее нужно всем. Можно найти деньги и на сертификацию с исследованиями, и подождать два года (зачем, на исследования?) — а потом разбогатеть и купаться в деньгах.

А бегать, заламывая руки, и кричать на каждом углу, что злыдни-инвесторы губят экономику страны можно долго — ну не дали денег, значит надо пытаться их заработать самому.

Ну а если изобретатель придумал в сарае что-то такое, что требует гору денег и годы на исследования — это либо лохотрон, либо очередной вечный двигатель.

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles