Pull to refresh

Comments 17

Справедливости ради, было бы хорошо схлопнуть все патенты на плоский кабель в одну позицию и посмотреть на соседей, топ за год выглядит отчасти некорректно - были и другие патенты, заспамили топ одним по сути изобретением.

В какой-то мере согласен. Были мысли применить более интеллектуальный подход (убрать распоряжения, которые слишком похожи на передачу патента из одной руки в другую и т.п.), но показалось, что и так статья сложной получается. Некоторые данные по четвертому и следующим патентам есть на рисунке.

место у патента 205188, Кабель силовой плоский, патентообладатель - ОАО Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности. По этому патенту заключено 30 договоров распоряжений со следующими лицами:

А нет ли тут такого, что этот институт сначала патентует конструкцию кабеля, а потом проталкивает это решение в нормативную документацию на эти самые кабели, делая невозможным выпуск этих самых кабелей без этих патентов... Ну и все производители вынуждены закупать эти самые патенты. Про трубы для нефти и газа тоже такие мысли приходят...

Нашел свежий ГОСТ на кабели: https://kss.spb.ru/d/gost/gost_24334_2020.pdf в нем действительно упоминаются патенты, но не ОАО Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности (ВНИИКП), а Акционерное общество «Научно-исследовательский, проектноконструкторский и технологический кабельный институт (НИКИ) г. Томск с опытным производством».

У НИКИ больше 20 патентов на кабели на полезные модели за последние 10 лет. Видимо, конкуренты ВНИИКП подсуетились, чтобы их патенты "попали" в ГОСТ, но тем не менее лицензии покупают у ВНИИКП.

Как по мне - информативнее было бы указать ссылки на патентный ресурс. Например указание ссылки на патент RU183769U1 или RU212105U1 - позволят самостоятельно ознакомиться с сутью предмета и не потребует дополнительного объяснения в статье. Не в упрёк, просто как пожелание.

Учту для будущих статей, спасибо!

184 891 - установить фильтр помех для снижения помех. Патент на изобретение получить за такое невозможно. Похоже на патентный троллинг

Патент можно получить почти на все что угодно

«Симптоматическое лечение заболеваний с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека»

«Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи».

«Устройство для энергетических воздействий с помощью фигур на плоскости, генерирующих торсионные поля»

Патент на полезную модель, в отличии от патента на изобретение получить легко. Вопрос в том, как продать права на его использование. Причем 9 раз.

Да, есть такие патенты, удивляюсь, как эксперты такое пропускают.

Половина читателей проголосовала за более подробное описание того, что такое лицензионный договор, договор отчуждения, договор залога. Здесь в комментарии раскрою эти вопросы несколько подробнее.

Патент дает право запрещать другим лицам использовать запатентованное решение (запатентовал новую отвертку - без разрешения ее продавать, использовать для получения прибыли нельзя), на нарушителя можно подать в суд и получить компенсацию за незаконное использование решения по патенту.

Также патент дает возможность заключать лицензионный договор с любым лицом, которое хочет использовать запатентованное решение. В лицензионном договоре прописываются все существенные для сторон договора условия:

  • срок действия,

  • регион действия внутри РФ,

  • размер вознаграждения от приобретателя прав (лицензиата) правообладателю (лицензиару),

  • возможность заключения сублицензионных договоров лицензиатом (когда лицензиат какую-то часть предоставленных ему прав передает еще кому-то),

  • тип лицензии (исключительная - лицензиат единственный, неисключительная - лицензиатов может быть множество),

  • какие-то другие условия.

Кроме лицензионного договора, в котором права остаются у правообладателя, но он ими делится с кем-то еще, существует договор отчуждения, согласно которому правообладатель передает все права новому владельцу.

Договор залога, как понятно из названия, заключается в залоге исключительных прав, обеспеченных патентом, в обмен на какие-то ресурсы.

Все договоры должны быть зарегистрированы в Роспатенте.

Патент - не только документ запрещающий кому-то чего-то. Он так-же является сведением о датах приоритета, если это изобретение или что-то новое. То-есть по сути, патентное ведомство может легко нарушать авторсике права, так как у нас в стране они никого не интересуют. Смещение дат приоритета - нарушение авторского права через искажение сведений. Искажая сведения об объекте ИС уже можно заниматься организованной престпностью, но у нас к сожалению давно не в ходу даже понятие преступной халатности, в случае ИС и авторского права. В сфере ИС, включая европейский и штатовский патентный офис, если установлена дата изобретения - позже уже никто не может патентовать как изобретение, или заявлять о таковом. В случае ИС, исполнительные органы власти, нарушая чьи-то права подают яркий пример безнаказанности.

"патентное ведомство может легко нарушать авторские права"? - как это происходит?

Надо проводить отдельное исследование. Информация не обо всех распоряжениях есть в открытом доступе, поэтому по критерию количества распоряжений оценить все патенты мира, конечно, не удастся.

Я думаю, что общий технический уровень некоторых лучших патентов мира выше.

Sign up to leave a comment.

Articles