Comments 19
Ситуация вокруг твиттера напрямую связана с грядущими президентскими выборами. До приобретения Маском твиттер был медиаресурсом демократов, у которых теперь сильно пригорает.
Пригорает не у демократов, а у их спонсоров. Это традиционное разделение... Даже Трампа, не смотря на дочь и зятя, позиционировали чуть ли не как вождя реднеков и куклуксклановецев. Так что "диалектическую ненависть" продвигают, но обобщать точно не стоит. Маск, вроде бы, потом уточнял, что комментируя, он имел в мыслях определенную организацию.
Маск, своими не политкорректными высказываниями, разрушает ту фигуру умолчания, которая прикрывает исторически сложившийся баланс американской финансовой олигархии. Это долгая история ...
Собственно главный вопрос хватит ли финансовой олигархии чтобы устранить Х до выборов. И вообще насколько они далеко пойдут. Маск теперь-то воздух ракетами загрязняет, то астрономам и радиоастрономам мешает. И автопилоты у него неправильные.
Реальная олигархия не финансовая - они небожители, у них власть о которой египетские фараоны не мечтали! А финансы их не интересуют, они могут их сделать из ничего, щелчком пальцем.
Не забывайте еще, что он мучает морских котиков, одевая на них наушники, а в них заставляет слушать звуки старта своих ракет!
Опять злодейские демократы заставляют Маска посылать всех на Х, технология майндконтроля обкатывается успешно
Маск все правильно делает. Его дернули за финансовый поводок, он говорит - "Идите к чёрту". И имеет такую возможность пока ребята, которые скинулись ему на Твиттер готовы терпеть убытки. А они скорее всего готовы, потому что это дело политическое.
Маск не политкорректен. НО и Media Matters не объективны. Да и объединение журналистами в одной новости Маска и Роберта Бауэрса далеки от беспристрастности.
Фактически компания против Маска наглядно показывает, что организации насаждающие "диалектическую ненависть" существуют.
Ведь не может такого быть, что Маск публично поддержал антисемита, что не понравилось рекламодателям, правда?
Постарел Илоныч... бухает наверное много...
Правда, что об этом думают остальные инвесторы в Твиттер, которым по
возможности хотелось бы свои деньги хотя бы вернуть – тут история
умалчивает.
А какие остальные инвесторы если после покупки Маском компания перестала быть акционерной и стала частной принадлежащей Маску?
Про спикер-ботов не совсем понятно. Так они в итоге делали доклады или "не явились"? Если делали, то в чем проблема?
Илон Маск признался, на чем он вертел рекламодателей, а айтишники выдумали себе кибер-прогерш