В этом году, отправляясь в путешествие в Новый Свет, я решил одолжить у приятеля видеокамеру. Помимо публикации подкастов, текстовых заметок и фотографий, я также собирался делиться с миром движущимися картинками, сопровождаемыми моими «гениальными» комментариями. Несмотря на то, что я никогда раньше не занимался видео съемкой, результатом этого эксперимента стали несколько коротких видео зарисовок, которые были благосклонно приняты моей интернет аудиторией ( в основном — слушатели моих подкастов, и мои «фалловеры» в твиттере). Однако для себя я отметил, что камера, которой я пользовался, мне решительно не подходит. Почему? Потому что она, как и большинство камер подобной линейки, заточена под очень терпеливых людей, у которых есть свободное время на обработку и монтаж отснятого видеоматериала. Опытным путем я обнаружил, что такие камеры совершенно не «заточенны» под интернет видео публикации «на ходу». Моя дилемма такова: Интернет публикации, в моем случае прежде всего аудио и видео подкасты, — это хобби, которое не должно забирать у меня слишком много времени. Однако, при этом качество публикаций должно быть приемлемым (в случае аудио, не хуже чем подкасты «Эха», в случае видео — не хуже чем видеоподкасты Дмитрия Анатольевича или Барака Хусейновича). То есть мне нужен разумный компромисс. По такому пути я шел подбирая звукозаписывающую технику для своих подкастов. По этому же пути решил пойти выбирая видеокамеру. т. е. Подумав, я смог артикулировать для себя несколько критериев, на которые мне следует ориентироваться при выборе камеры. Итак, мне нужна камера: 1)компактная
2)простая в использовании
3)дружелюбная к интернету
4)не очень дорогая (не больше $200)
Достаточно быстро у меня образовался список конкурирующих моделей, которые более или менее соответствовали этим критериям. Вот этот список:
Sony Webbie-HD
Vado HD
Kodak Zi8 (не путать с Kodak Zi6)
Flip Ultra-HD
Samsung SC-MX20 (в отличие от остальных моделей в этом списке, имеет неплохой оптический зум, но не имеет возможности снимать видео в режиме высокого разрешения High definition)
Не буду мучить читателя подробностями борьбы, развернувшейся в моей голове между этими девайсами, за право стать тем самым, на котором я остановлю свой выбор. Сразу выдам результат: победила камера от Kodak Zi8, которую называют убийцей Flip Ultra-HD (до появления Коdak Zip8, Flip Ultra-HD, была несомненным лидером среди камер этой линейки).
Что же выделило ее из этого ряда конкурентов и сделало убийцей другой популярной модели в данной линейке? Так же как Vado, Sony Webbie, и Flip Ultra, эта камера Zi8 способна снимать в режиме HD, но отличают ее следующие моменты:
наличие стабилизатора изображения,
помимо встроенного микрофона, наличие отдельного входа для микрофона
возможность переключать камеру в режим макросъемки
наличие HDMI входа
Лично для меня самым большим преимуществом показалось наличие отдельного микрофонного входа. Очень часто встроенный микрофон ловит всякий звуковой «мусор» (особенно, если вы снимаете на улицах большого города) и даже небольшие порывы ветра могут сделать вашу запись непригодной для публикации.
Выбор сделан, камера куплена. Теперь выводы о плюсах и минусах можно делать уже на основании эмпирического опыта. Так как в мои руки камера попала не давно, эти заметки являются предварительными. т. е. здесь я делюсь своими первыми впечатлениями.
Внешний вид, дизайн, корпус, решения:
радует:
Камера приятная на вид (есть несколько консервативно-сдержанных цветовых решений), минимализм панели управления (под экраном видоискателя/просмотра расположен джойстик и 4 миниатюрных кнопки. Кнопки служат для переключения между режимами работы камеры: настройки, удаление файлов, съемка, просмотр. При помощи джойстика производится выбор между доступными опциями. Как и прямой конкурент (Flip Ultra-HD) Kodak Zi8 дает возможность напрямую подсоединятся к компьютеру через USB порт. Внутри камеры находится очень короткий, но достаточно гибкий шнур USB, который при открытии небольшого замочка, выходит из паза сбоку камеры, в котором он скрыт. Следует отметить, что несмотря на то, что это подвижная часть камеры, она очень качественно скрыта и ее наличие совершенно не заметно. Тоже самое можно сказать от двух крышках-клапанах, которые закрывают, с одной стороны камеры HDMI и AV выход, а с другой — слот для карты SD, на которую производится запись.
Достаточно большой экран.
Огорчило: корпус слишком глянцевый и блестящий, он моментально заляпывается пальцами и теряет свою презентабельность.
Камере явно не хватает матовых-прорезиненных деталей-вкраплений для того, чтобы она надежно держалась в руке (рекомендую сразу же прицепить к ней прилагающийся ремешок и снимать исключительно с ремешком на руке).
В отличие от классической формы камеры или решения предложенного Sony в одной из модификаций своей Webbie, на Kodak Zi8 невозможно осуществлять мониторинг съемки, если вы снимаетесь без посторонней помощи (актуально для видеоблоггеров). т. е. если вы снимате сами себя, то вы не видите, как это выглядит на экране. Решение: поэкспериментировать с небольшим зеркалом, найти и запомнить подходящую позицию для такого рода съемки. Затем снимать «по памяти».
В отличие от классической формы камеры, Kodak Zi8 невозможно просто поставить на какую-то поверхность, чтобы снимать с устойчивой позиции. Дизайн камеры совершенно не позволяет этого сделать.
Решение: Самое правильное решение заключается в том, чтобы купить простенький настольный или полноценный штатив. Вес камеры не велик, и потому относительно не дорогие модели штативов вам вполне подойдут.
Если вы станете счастливым обладателем этой камеры, первым делом загляните в настройки и посмотрите какая версия прошивки там установлена. Затем загляните на официальный сайт Kodak и при необходимости обновите прошивку. Это важно, так как целый ряд багов устраняется именно таким образом. Теперь более подробно о некоторых особенностях этой камеры.
Режим High Definition
В первую очередь следует сказать несколько слов о пресловутой опции съемки в режиме HD 1080p (high definition — высокого разрешения).
Она как бы есть и ее как бы нет. Это я понял еще до покупки и потому нисколько не разочаровался. Что я имею ввиду? То, что переключив камеру в этот режим, вы действительно сможете добиться впечатляющей картинки, но только если съемка будет производится со штатива, при идеальном и постоянном освящении и снимать вы будете предметы, которые двигаются не очень быстро и не очень резко, т. е. снимать плавающих по озеру лебедей в погожий летний день — самое то! :)
Это в принципе относится ко всем подобным моделям, так что лучше вам с этим смириться. Ну а что же вы хотели от камеры такого размера и за такие деньги? :)
Решение: В этом режиме снимать только со штатива, и только в погожие деньки и только плавающих по озеру лебедей, дедушек играющих в шахматы и т. п (гопников, лузгающих семечки снимать не стоит). Для съемки быстро двигающихся объектов производители рекомендуют использовать специальный режим 720p/60fps. Штатив фирмы ERA (ECSA-3512) я купил за 650 рублей и вполне им доволен.
Огорчило: Заявленная производителем стабилизация изображения, никуда не годится. По крайнем мере меня она совсем не впечатлила.
Решение: Если ведете съемку с руки, старайтесь не делать резких движений. Снимать лучше стоя на месте. Не желательно снимать буквально на ходу, т. е. шагать и снимать одновременно. Если такого рода съемка неизбежна, помните об этом и смягчайте свои движения. Если вы собираетесь снимать «говорящую голову», пребывающую на одном месте, но знаете, что говорить она будет долго, используйте штатив. Не переоценивайте себя, рука устанет и это отразится на съемке. На сколько я понял, программными средствами пост-обработки можно значительно смягчить этот дефект, но это уже идет в разрез с концепцией съемки и публикацией видеo «на ходу». Так что к этому средству я буду прибегать только в исключительных случаях.
К долгосрочным и более серьезным вариантам решения проблемы относятся: запись на курсы йоги (вырабатываем способность сохранять неподвижность), запись на курсы ниндзя (учимся передвигаться по-кошачьи мягко и без рывков). Ожидание и покупка новой камеры из этой серии с реально ощутимым присутствием стабилизации изображения.
Аккумулятор:
Порадовало: Для зарядки аккумулятора от сети нет необходимости выключать камеру. т. е. Съемку в помещении можно осуществлять, одновременно заряжая аккумулятор.
Огорчило: Камера работает не на стандартных пальчиковых батареях (AA, AAA), а на своих кодаковских аккумуляторах. Сам точных замеров пока не проводил, но общее впечатление таково: Камера с полностью заряженным аккумулятором и всеми включенными функциями, при максимальной яркости LCD экрана работает около часа в режиме съемки 720p 60fps. Это действительно непростительно мало.
Решение: покупаем сразу несколько аккумуляторов. Я купил парочку и пока не попадал в ситуацию, чтобы я за один сеанс съемки потратил оба. Заметно увеличивает жизнь батареи, отключение вышеупомянутой функции стабилизации изображения (вычитал в англоязычных интернетах, что при отключении стабилизации, в режиме съемки 720p 60fps жизнь аккумулятора увеличивается до 1 часа 41 минут). Уж не знаю, в правильном ли направлении я мыслю, но думаю, что функцию узнавания лиц скорее всего тоже можно отключить ради экономии электроэнергии.
Снимать в помещении можно, одновременно заряжая аккумулятор от сети. Благо, что камера не отключается в режиме зарядки аккумулятора.
Запись и хранение файлов: Kodak, пытаясь этой моделью потеснить своего прямого конкурента потеснить (Flip Ultra HD) выбрали другой способ хранения данных. В случае Flip Ultra камера имеет встроенный носитель определенной емкости, которую не возможно увеличить. Kodak Zi8 имеет очень маленькую встроенную память, которой хватит лишь на несколько минут съемки,
Огорчает: Камера продается без карты и потому, купив эту камеру, вы не сможете приступить с съемке, пока не купите носитель SD card, на которую и будут записываться ваши файлы.
Радует: могу пользоваться несколькими картами разной емкости. При интенсивной съемке, нет нужды постоянно скидывать файлы на компьютер, чтобы освободить место. Я купил карту 32Gb (San Disk Ultra #4 15Mb/s) после форматирования карты, камера выдавала следующую возможную продолжительность съемки:
режим HD -1080 p – продолжительность 04:30:00
режим 720p / 60fts – продолжительность 04:13:00
режим 720 p – продолжительность 05:11:00
режим WVGA – продолжительность 08:26:00
Как известно SD карты имеют разную скорость записи. При покупке обратите на это внимание. Покупать карты, у которых скорость записи ниже чем 9Mb/s не желательно.
Микрофон:
Порадовало:. Наличие отдельного входа для микрофона это огромный плюс, особенно если вы сопровождаете видео ряд своими аудио комментариями, или если вы берете интервью в шумном месте. Вариантов его использования очень много (узконаправленный микрофон, микрофон-петличка, беспроводной радио микрофон, использование ветрозащиты и т. п.). Я тут же заказал на Ebay вот такой миниатюрный стерео микрофончик Sony для того, чтобы заметно повысить качество звука (надеюсь и жду).
Возможность настраивать степень чувствительности встроенного микрофона.
Огорчило: качество звукозаписи встроенного микрофона оставляет желать лучшего.
Дополнительные опции:
Порадовало: Наличие режима макросъемки. Пока я в нем особенно сильно не нуждаюсь, но вот для людей, которые хотят запечатлеть какие-то мелкие детали и подробности (например для тех, кто постоянно занимается обзорами Гаджетов), эта опция является «золотой». Пока, насколько мне известно, она отсутствует у всех перечисленных выше моделей-конкурентов.
Огорчило: режим макросъемки включается механическим переключателем, расположенным сверху на корпусе камеры. При переключении происходит щелчок и объектив дергается. Во время съемки мягко и незаметно переключиться в другой режим практически невозможно.
На этом пока все.
Итоги: Самое главное, это то, что камера полностью соответствует тем требованиям, которые я к ней предъявлял: т. е. Она полностью заточена под быстрые интернет видео публикации «на ходу». Компактная, легкая, всегда под рукой, любой отснятый материал можно почти мгновенно опубликовать в интернете. Это общее замечание, которое пока что перевешивает все обнаруженные недочеты и минусы данной модели.
P.S. Вы не поверите, но к моменту написания этой заметки, в Питере уже четвертую неделю не видно солнца. Так-что единственное что есть, это вот этот дурацкий ролик от меня и куча роликов от разных людей
Когда я снимал свой дурацкий ролик, я был не вкурсе, что стабилизация такая ужасная, так что если вас будет подташнивать, претензии к Kodak :)
