Comments 6
Какая то каша из постапокалиптических киношек про непонятно что. Про образование - представляете, есть такая штука, называется бумажные книги. И мы ими еще пользовались всего двадцать лет назад. Станет ли труднее получать знания - конечно станет. Но это я к тому, что если даже выключить сейчас электричество - максимальный откат который вижу - в эру стимпанка. Невозможность функционирования государства - расскажите это древнему Китаю, Шумерам или монголам. И так весь пост - ни о чём.)))
Согласен. Я не понял цели и смысла этого поста. Как страшилки для младших школьников, еще куда ни шло.
Мало того, даже если одномоментно пропадёт вообще всё, что создано цивилизацией, всё равно знания останутся в головах специалистов, а группировки ранее бывшие армией и властью опять возьмут под контроль территории и будут собирать знания, для воссоздания добывающей промышленности и тяжёлой индустрии. Опять же, чтобы появилась реальная угроза голода, исчезнуть должно не только всё, что построено цивилизацией, но и все мега продуктивные виды сельхоз растений и животных, которых селекционеры выводили десятилетиями. Вот если они все одномоментно пропадут, плюс вся консервированная еда пропадёт, тогда да, будет массовый голод и вымирание. Однако, если останутся сельхоз виды, то удобрения будут не нужны в первый год Исчезновения, а при должном упорстве, можно добыть руду из готовых шахт, воссоздать простейшие сталеплавильные печи и построить за несколько лет не требующие никакой точности паровые трактора, которые позволят вернуть какую-никакую продуктовую безопасность, без необходимости 80% населения трудиться на полях. Единственный фактор, который мог бы теоретически остановить возврат цивилизации к более менее прежнему виду в течение 30-40 лет это религиозные движения возникшие на основе инцидента Исчезновение.
Автор говорит о некой мифической пропаже технологий, но как это вообще возможно, если мы в реальности, а не в вымышленном, магическом сценарии, который я описал выше? Исчезновение специалистов, плюс уничтожение большого числа источников накопленных знаний мне видится реальной только при ядерной войне, падении метеорита или другом событии при котором абсолютное большинство населения будет уничтожено. Причём событие которое сотрёт АБСОЛЮТНО все знания (хранящиеся в виде книг в бункерах), будет настолько катастрофическим, что скорее всего человечество полностью вымрет. А какой смысл переживать о потере технологий, если ты мёртв?
Степень упадка общества будет сильно отличаться даже в рамках одной страны. Для мегаполиса, возможно, будет "фсё плохо", а какое-то село и не заметит особой разницы. Даже в развитых, но не сильно населённых странах, например, той же Австралии, если отъехать от любой, так называемой "great area" километров на 500, получим мир с ветряными насосами на колодцах. Солнечные панели и УКВ радиостанции. Дизельные автомобили без компьютеров. В общем, даже если что-то "прилетит" по цивилизации, то подобном тауне жизнь не поменяется. Ну, разве что интернета не станет.
Вот те на! Жили-жили и вдруг бац - без какой-то фигни, придуманной несколько лет назад - мир невозможен.
При этом "умными" у нас любят называть устройства, которые содержат любой микроконтроллер, независимо от функционала (а порой - только пару светодиодов).
Представьте ситуацию: однажды вы просыпаетесь утром в мире, в котором нет технологий. Все компьютеры, машины, устройства, просто исчезли или отключились.
Колесо и разведение Огня это тоже технологии. Довольно умные без всяких натяжек, ибо никакие другие виды, кроме человека их не освоили.
Чтобы отопить жилье, придётся строить печи и сжигать в них остатки мебели.
Какие такие печи? В пещерах и гнездах из палок и листьев (типичное жильё до возникновения технологий) ничего такого не было.
почта
Какая такая почта без письменности?
Сегодня на земле живут 8 млрд человек. И это возможно благодаря медицине и развитому сельскому хозяйству. Скорее всего, без этих отраслей население планеты сократится до миллиарда.
Если уж убрать ВСЕ технологии, как предполагает автор, то хорошо если пятьдесят тысяч охотников-собирателей на всей земле останется, ибо сельское хозяйство и разведение скота это тоже технологии, которым едва 10000 лет.
В общем уж если исходите из предпосылки, что какие-то "сложные" технологии исчезнут, а другие "несложные" остануться, то было бы неплохо продумать сценарий поточнее. Исчизнут ли например спички? Одежда? Ибо разжечь огонь двумя палочками (у вас же дома не лежит наготове кресало, трут и кремень) едва ли сможет современный человек, поэтому население северных стран вымрет в полном составе в первую же морозную ночь и никаких мародёров не понадобиться.
Без умных технологий мир невозможен, но использовать их нужно с умом…