Comments 38
Ещё можно отображать оценку только после того, как проголосовало определённое количество человек - скажем, 10 или 15.
Интересная идея :)
Впринципе в личных настройках можно ввести опции отображения голосов: "Я пытаюсь быть объективным"
Интересная идея :)
Проголосовал за этот топик, но не потомучто за него проголосовало уже 5 человек до меня, а потомучто мысль интересная.
Проголосовал против топика, но не из врожденного нон-конформизма, а потому, что ничего из описанного на самом деле не влияет на мое мнение, я сначала читаю статью и формирую свое отношение к ней, и потом думаю, ставить мне ей какие-либо оценки или нет. Так же и к отдельным комментариям. Скрытые стараюсь даже не раскрывать, ибо еще не видел ни одного скрытого комментария, по которому бы у меня сложилось ощущение, что его несправедливо осудили.
Ну естественно не на всех влияет общественное мнение. Но здесь работает психология, если ты минусуешь статью за которую проголосовало уже человек 20, то автоматически противопостовляешь свое мнение мнению группы людей. И тут уже срабатывает что-то на подкорочном уровне - "Их двадцать, а я один".
Еще раз повторюсь, что степень такого влияния зависит от силы личности.
Еще раз повторюсь, что степень такого влияния зависит от силы личности.
Ну значит у тебя в инфо будет стоять "Предварительно изучаю общественное мнение" :)
А мне бы такой сервис не помешал.. очень уж зависю от мнения окружающих..
А мне бы такой сервис не помешал.. очень уж зависю от мнения окружающих..
а я, когда вижу к статье много комментов, то сперва читаю как раз самые "проголосованные" :) будь то плюсовые или минусовые, а посредственность уже потом, если время останется.
Отличная идея
Если делать настройку пользователя, то хорошо бы сделать 3 пункта.
Промежуточный будет скрывать оценку статьи, но показывать оценки комментариев к ней.
Промежуточный будет скрывать оценку статьи, но показывать оценки комментариев к ней.
Два дня назад собирался эту мысль высказать — опередили )))
Ноосфера таки существует.
Ноосфера таки существует.
Я эту мысль хотел сказать сразу после регистрации, но не смог :-), а потом забыл...
Но при чём тут ноосфера? Скорее это доказывает материальность мысли.
Но при чём тут ноосфера? Скорее это доказывает материальность мысли.
Не, лучше так не делать.. ведь 10000 Леммингов всегда более правы чем один :)
Ага, как в "опросах".
Идея не очень т.к. информация должна быть доступной, в том числе и о количестве голосов.
Вдобавок ещё и автора скрыть. Чтобы уж совсем объективно.
Мысли такие посещают давно.
Мысли такие посещают давно.
Пули кончились заплюсить. Полностью поддерживаю.
имя автора и так написано очень мелко и незаметно, никогда его не читаю сразу, только иногда после прочитывания каментов, если автор и там засветился своими фразами, с трудом его нахожу.
Не кажется ли вам что существующая система оценок может негативно воздействовать на сознание хабралдей и её надо заменить на другую с баллами "замечательно" и "восхитительно"?
К сожалению, я замечаю закономерность. Шизофрения наверное.
Скажем так - зачастую привычки уже сформировались. Например, записи в личных блогах - я бы сказал, что зачастую их минусуют на автомате. Сам недавно себя на этом подловил.
По-хорошему, надо проводить тесты.
Скажем так - зачастую привычки уже сформировались. Например, записи в личных блогах - я бы сказал, что зачастую их минусуют на автомате. Сам недавно себя на этом подловил.
По-хорошему, надо проводить тесты.
Судя по последним веяниям, её надо заменить на "плохо" и "ужасно".
В реальной жизни высокий "статус" - предмет для гордости, надо его демонстрировать, а не прятать или прятаться. Если скрыть автора, тогда не будет стимула карму улучшать.
Здесь отличие от реальности - карму по наследству передать нельзя. Все начинают с нуля - полное равноправие.
Но если у тебя есть фабрика, то вторая будет скорее, чем у кого-то первая. С кармой, видимо, должна быть такая же ситуация :)
Здесь отличие от реальности - карму по наследству передать нельзя. Все начинают с нуля - полное равноправие.
Но если у тебя есть фабрика, то вторая будет скорее, чем у кого-то первая. С кармой, видимо, должна быть такая же ситуация :)
Идея интересная, но несколько противоречивая: если скрыть оценки комментариев и постов, то как сортировать их на "плохие" и "хорошие"? Тогда уж надо объединить Вашу идею с идеей Kyller'a и плюсовые комментарии поднимать наверх, отрицательные опускать, но не показывать оценки за них :-). Хотя все равно остается двойственность.
Согласен с автором.
а если вы хотите что б интернет-общение проходило максимально "как в жизни" лучше оставьте все как есть
ну нет, это по-моему как раз не лучшая идея. то ли я не внимательно искал, то ли в хабровских настройках нельзя настроить минимальный рейтинг материала, при котором он попадает в мою хабраленту, из-за чего она кажется мне неоправданно большой. поэтому мой личный барьер при чтении хабра выше обычного, а если вы скроете рейтинг, то это будет очень для меня неудобно. так что я за эту идею только при наличии упомянутой выше настройки.
Скажите, а зачем тогда вообще нужны оценки, если на них не ориентироваться? Т.е. вы предлагаете их убрать для первоначального просмотра и смотреть только после того, как сами за него проголосуете. Но тогда вопрос — зачем мне знать уже после того, как я проголосовал сколько минусов или плюсов набрал комментарий? По-моему тогла проподает любой смысл этой системы, разве не так?
А мне понравилась идея. Полностью поддерживаю.
У меня нет времени читать все комментарии, но с + я читаю, поэтому лучше все оставить как есть.
Sign up to leave a comment.
Боремся с эффектом толпы