Блин, только вчера смотрел на тормозящую электричку и думал, что неплохо бы на этапе торможения получать энергию генераторами и отдавать обратно в сеть. Все уже придумано до нас :)
Вы видели такие лексусы… а четверть мира не только уже 3-4 года покупает в основном такие машины, притом семейного класса, например тоеты, но еще и получает на это субсидии (например в Канаде за покупку гибридной машины гос-во дает 3 килобакса).
Кремниевая Долина и Голливуд — это не четверть мира :)
У богатых гиков и звёзд сейчас мода на гибриды, но в целом по США доля продаж гибридов меньше 3%, а в осатльном мире и вовсе исчезающе мала.
В электричках это используется, при торможении или при спуске с горки(и в электровозах переменного, что сложнее, и постоянного тока). Также в современных трамваях и троллейбусах (в отечественных тоже;)
Такие штуки использовали ещё в советских экспериментальных автобусах и троллейбусах — за счет энергии торможения начинал раскручиваться маховик, который потом помогал быстрее набрать скорость.
Судя по всему, я был последним человеком на Земле, который не знал о том, что это уже есть. Ребята, всем спасибо большое, всем поставил по плюсу за просвещение, но — ГОРШОЧЕК НЕ ВАРИ! Я уже и так себя идиотом чувствую :)
Электрички так делают уже 20-30 лет, «есличо». А равно и трамваи с троллейбусами.
Вот только такая беда есть, что для утилизации энергии тормозящей электрички необходима электричка разгоняющаяся. К сожалению, далеко не всегда эта опция доступна в реальной жизни.
Я когда-то на москвиче 2141 порвал Порш 911 на старте со светофора. Вся соль в том, что водитель порша не знал, что я собираюсь это сделать и просто тронулся и поехал в отличие от меня, резко топчущего педаль газа и переключающего передачи, быстрее чем пилоты Формулы-1. :)
Так что можно и на велосипеде…
В Дании бОльшая часть городских дорог оборудована полосами для велосипедистов. И по ним не ездят хитрожопые лексусы, как бы это было у нас. Так что проблема не выражена.
чисто буржуйская замануха, да за 500 $ можно новый велик купить! зачем превращать простое и надежное устройство в хлам не понимаю, кому облом педали крутить мопед покупают…
Купить можно. Можно и мокик за такие деньги взять. Но зачем вам 2 велосипеда? И к примеру посмотрите на страны Азии — там очень распространено велодвижение. Вот там такой девайс будет очень популярен.
Ну 80% это перебор.
Но 30-50 — точно
(Впрочем, я два года назад смотрел, может сейчас на стимуле и раздаче халявных кредитов они и подкупили велеоспедов)
Он там уже популярен (кроме Японии и Кореи, кончено).
В Пекине по моим прикидкам каждый третий велосипед с электромотором.
Без хитрых микросхем, естественно.
Да в колесе таком есть смысл, на самом деле. Особенно в условиях города, и когда люди его используют максимум как атрибут здорового образа жизни, но не как спорт.
Вот я только не пойму, зачем навигацию и определение погоды надо было совать в колесо???? Там же постоянная тряска.
А если есть айфон, то и он с этим справится без проблем. Максимум, что нужно было туда совать, это спидометр и блютуз.
У нас такие дороги, что по городу лучше на горном велосипеде перемещаться. Велодорожек нет, дороги заставлены автомобилями, тротуары узкие, бордюры высокие. Вот и приходится, где по дороге, где по тротуару, а где и по бездорожью ехать.
А по лесным дорожкам можно и без этого устройства ехать, там и так усилия небольшие прилагаешь.
Причина довольна проста, двигаться по дороге получается быстрее, чем скакать по тротуарам, хотя и на шоссейнике это не такая уж проблема, при наличии соответствующей техники.
Такая распространенность хардтейлов — заслуга однобокого маркетинга наших дорогих продавцов. Они медлительны на асфальте, они недостаточно комфортны и слишком быстро утомляют на бездорожье, зато они КРУТЫЕ! есть куча велосипедов больше подходящих для чего угодно…
Развели меня на флейм не по тематике ресурса… Невиноватая я…
> на шоссейнике это не такая уж проблема, при наличии соответствующей техники.
редкий любитель погонять по шоссе заморачивается изучением соответствующей техники. да и байку это на пользу не пойдет — шоссеры обычно максимально облегчают и запаса прочности там нет.
> Такая распространенность хардтейлов — заслуга однобокого маркетинга наших дорогих продавцов
скорее это отсутствие необходимости в сосисах. большинство не ездит в горы и аццкий дх не мочит, в остальном же двухподвес имеет крайне мало преимуществ.
> Они медлительны на асфальте
ага, а двухподвес, как байк из этой темы, сам подкручивает, если по асфальту ехать.
> они недостаточно комфортны
а что комфортно? и главное чем
> и слишком быстро утомляют на бездорожье
утомляет отсутствие техники. остальное второстепенно.
1)Все мои друзья, катающиеся на шоссейниках (начавшие в итоге с хардтейлов, потом добавившие в коллекцию шоссеры и подвесы, а хардтейлы оставившие для туризма, речь конечно про хс хардтейлы) спокойно себе прыгают на шоссерах через лежачие полицейские и ямы. Этот однобокий взляд на шоссеров и кантрийщиков, рожденный в недрах дерт.ру, часто имеет мало общего с реальностью. Максимально облегченный шоссер весит 4-5 кило, и по регламенту UCI в том же туре Франции участвовать не может, у шоссера весом 8-9 кило колеса достаточно прочные чтобы прыгать с высоких бордюров без повреждений, не говоря уже про циклокроссовые велосипеды. Очень хорошо можно оценить прочность шоссейных колес в видео про парковое катание на фиксах.
2)Однако марафоны и гонки на выносливость уже давно почти все ездюют и выигрывают на короткоходных двухподвесах, даже на подиуме гонок по кросскантри хардтейлы остаются все реже и реже, в основном на гонках с простыми поверхностями.
3)Шоссейник действительно как-будто сам подкручивает на асфальте, если сравнивать с горным велосипедом, особенно при подъеме в гору :)
4,5)Комфортно то, что тратит меньше сил, на бездорожье, которое бездорожье, а не укатанная лесная дорога, это однозначно двухподвес. А на укатанной лесной дороге круче цикло-кроссовый велик
А если поставить горный велик на слики, затянуть все авмртизаторы для максимальной жсткости то вполне удобно и быстро получатся…
Я не знаю где вы ездиете, но в Москве велосипедист для вадителей прозрачный объект… Могут подрезать, зеркальцем задеть а по тратуарам ездить невозможно т.к. они все заставлены припаркованными машинами… Так что приходится ехать по дороге, в агресивном потоке машин и лучше иметь для этого максимально агрессивный велик а не шоссейник или туристический… И лучше еще и со встроенным пулеметом…
Просто нужно вести себя предсказуемо и быть внимательным, тогда шансов на столкновение не больше чем быть сбитым на переходе.
И при езде вы часто мешаете пешеходам, вы не задумывались об этом?
А еще тротуарам, кстати говоря, нельзя ездить на велосипедах по ПДД.
Вот видео небольшой прогулки по спальному району Москвы в час пик, к тому же на велосипеде с фиксированой передачей, черное пятно появляющееся иногда на покрышке свидетельствует о торможении.
Как видно меня никто не убил, не задел и не подрезал, мои маневры были понятны, участники движения были предупреждены жестами особо ответственные моменты. Правда я не заметил как пересек двойную сплошную на перекрестке =)
Я тоже езжу осмотрительно и подаю знаки. Два раза сбивали когда я еду со скоростью 30-40 (с гроки) а меня обгоняют слева и поворачивают на скорости во двор… Думают что велик остановится как пешеход…
Таже беда с выездом из двора. Правда обычно тебя видят. Не видят только если и вся первая полоса и тратуар заставлен машинами. Но там и не поедешь быстро на велике. Успеваешь среагировать… Хотя один раз чуть под другую машину не выталкнули…
Еще песня когда неожиданно кто-то решит дверь открыть. По узким улочкам центра объезжать все припаркованные машины за метр не получается…
А вообще пока из спального района до третьего транспортного и даже садового едешь все еще нормально. Самая жесть в переулках начинается. Все заставлено машинами так, что пешеходы вынуждены из-за этого вечно выходить на проезжую часть, на светофоры можно вообще не смотреть… все вечно «завершают маневр» на красный… и т.д.
Я в детстве на даче на Минске катался, который считался шоссейником. Это было ппц, любая горка преврашалась в ад, его даже вручную вкатить тяжело было))
Это все вторично, разница в назначении.
Задача дорожного велосипеда — доставить пользователя (надо сказать обычного человека в обычной одежде и с обычной физической подготовкой) из точки а, в точку б, неторопливо и комфортно, а еще, зачастую, дешево! (последнее как раз и относится к минску или велосипедам, которыми заполонены европейские столицы, к минску потому что советский, к европейским потому что не жалко на улице оставить, вот и получается ближайший родственник батареи, хотя стоит отметить что полно дорогих ситибайков, в том числе и с гибридным приводом, автоматической трансмиссией и корзинками из натурального дерева..).
Шоссейник же изначально аппарат гоночный, и первичная его цель — преобразовать каждое нажатие на педаль в движение вперед с наибольшим кпд, из этого тоже вытекает комфорт, но другого рода. Это не тот комфорт, который попе мягко, это удовольствие, удовлетворение от того, что каждое нажатие на педаль преобразуется в ускорение, от того что велосипед становится продолжением тела, впрочем максимально это относится к fixed gear велосипедам (имхо).
Если сравнивать с машинами — ситибайк это обычный автомобиль, от тазика и мерседеса с класса, шоссейник же очевидно машина спортивная. Однако есть большая разница, в машине вас двигает вперед не ваша мускульная сила и скорость движения вас касается косвенным образом, на велосипеде же каждый километр — он свой, родной.
На русском сайте блог закрыт, из Википедии не понял, в чём бонусы фикседов. Заинтересовался явлением несколько мес. назад (знакомые мотоциклисты-блоггеры из США параллельно увлекаются), но тогда думал, что это просто велосипед с тормозом, который в советских дорожных был.
А что делать если нравятся велосипеды, нравится идея с диском, но не нравятся айфоны!? Как быть, если я не фанат и мне не хочется видеть всё вокруг по образу и подобию?
Интересно насколько мощный там двигатель. А то может нужно тормозить до остановки с 30 км/ч, и он лишь слегка поддаст на троганьи с места, а на горку и вовсе мощи не хватит.
Кто знает, кто знает… Про Амстердам слышал такую шутку: «Вы житель Амстердама, если… выходя утром из дома, вы не находите у подъезда своего велосипеда. Но вы не огорчаетесь и просто берете велосипед соседа.»
Минуту трачу я, потому что живу на первом этаже и велик влезает в корридор.
Для тех кто живет выше первого это уже далеко не минута. Если к тому же в доме нет лифта, то многие просто физически не приспособлены таксать велик на 4ый-5ый этаж (а если еще и сумки с продуктами, портфель с документами?).
Если велик не влезает в корридор или кладовку, то таскать через всю квартиру на балкон — лишняя грязь (погода бывает разная).
живу на 5 этаже без лифта. внос и вынос байка занимает ровно столько же, сколько и обычный спуск или подъем по лестнице. с продуктами тоже все просто — байк вешается на плечо и рук не занимает даже в том редком случае, когда они не в рюкзаке.
Я в Нидерландах только гостил и был только в Амстердаме, но из того, что я видел — лестницы там намного уже, чем в типичных советских домах и таскать по ним велосипед реально неудобно.
Да ничего не мешает, но отдельное помещение поближе к улице, чтобы меньше таскать, никогда не помешает. В Хельсинки, например, почти в каждом доме в консольном этаже есть специальное отделения для велосипедов, вход в которые — с улицы. То есть вышел из подъезда, открыл загон, взял свой велик и поехал. Такая организация — самая правильная, на мой взгляд.
Не знаю, как у них, но по остальным Европам воруют еще как: www.membrana.ru/lenta/?9813 www.membrana.ru/lenta/?9202
И даже в Германии колеса снимают с великов, бывает. Немцы так раму и оставляют прикованной к столбу на улице. :)
Как-прочность в районе крепления спиц к диску не вызывает доверия, и как при таком креплении спиц отбалансировать обод тоже непонятно. Увидеть бы его вживую, или хотя бы побольше фоток
Именно — рама Orbea Lanza, вилка Rock Shox Reba Team, трансмиссия Sram X9 + цепь Sram PC-991 + кассета Sram PG-990, палки Race Face Deus XC, тормоза Formula Oro k18 с кастомными гидролиниями Goodridge, роторы родные 200/180мм, седло Charge Spoon с титановыми рамками, педальки DMR V12, покры летние, по городу — Schwalbe Marathon Supreme 2.0, по лесу Continental Explorer 2.1, на зиму Nokian Extreme 298. Колеса и система и правда треш — Mavic Ride и FSA Alpha соответственно, по весне апгрейд будет. Короче типичный ашанбайк, двухкоронки и 2х задних подвесок не хватает, так что даже хуже ))
Извините не удержался, тема на хабре всплыла, где я хоть понимаю заголовок ))
Сейчас еще нормально, странно смотрелось вот это (пружинный Fox 36 Van R 160мм на чистокровном кантирийнике+ обод MTX):
Вес не рекордный — тяжелая вилка, тяжелая система, тяжелые колеса — в районе 11,5кг
На самом деле не намного больше, чем сейчас — Van R легкая вилка для своего хода — 2.36 кг, до этого была Fox F100RL 1.50кг, после этого 2 ребы SL и Team Air U-Turn — 1.7 кг, разница меньше кг. В общем сколько весил хз, на 1,5-2кг больше чем сейчас (китайская втулочка типа Chosen под 20мм ось на промах еще, все как надо было), тогда мозг атрофировался совсем, но я довольно быстро сообразил, что являюсь отличным примером идиотизма. Но рокринг не сниму все равно, 36 звезды мне выше крыши.
Я долго пытался привыкнуть к ним до сих пор ботинки лежат, не могу, те я понял в чем их фишка, в гору просто залетаешь и если приличная дистанция поездки (50-80км), они очень сильно помогают, кантрийный баник на 1-2-3 делается, но мне не удобно, мне нравится меня рваный ритм езды, по городу люблю в шашки поиграть, попрыгать не особо экстимально, потошнить по центру города вечером на 5-10км/ч. Я знаю, что ими и ДХшники и все пользуются, но в контактах мне страшно, хотя и отстегивание очень быстро происходит, но психологический дискомфорт перевешивает все плюсы. Пробовал CrankBrothers, которые со всех сторон цепляют, не помню как называются, катался в течении 1,5 месяцев, особо не падал, ну пару раз как обычно — по идиотски на месте только, но потом снял. Я ради удовольствия катаюсь, вообще без каких-либо спортивных потуг, я не вижу смысла, для себя 30-40км пилить по шоссе, мне нравится по городу, просто смотреть на людей, за ситуациями, доезжать туда куда на машине и общественном транспорте с большим трудом можно добраться, короче байк дарит мне свободу. А за сколько я доеду, на сколько я был быстрей сегодня чем, 2 недели назад, меня вообще не интересует, я лучше встану лишний раз передохну, в общем контакты мне не подошли.
Понятно, у меня обратная ситуация с положительным результатом.
Этой весной приобрёл новый вел, в поставке шли контакты Shimano SPD (M520-е). Сразу же докупил топталки, прокатал около 1.5к, познакомился с местным велосообществом, немного набрался опыта, послушал советов бывалых… Даже прокатился пару раз в чужих тапках и на чужом веле, правда не распробывал. И всё бы ничего, но контактной обуви к нам в город не завозили, а по интернету заказывать — можно с размерами прогадать.
И вот, осенью к нам завезли ИХ. Я, недолго думя, в целях эксперимента купил тапки. Как ни странно никаких серьёзных проблем не испытывал, пришлось, правда, довольно долго подбирать комфортное положение шипа на ботинке, чтобы ноге было комфортно. Ну, и седло поднять на несколько мм, опять же для правильной посадки.
Выстёгиваться научился достаточно быстро, вначале конечно контролировал процесс «программно» перед остановкой, но потом как-то рефлекс наработался и перестал задумываться. Падал один раз в самом начале, не выстегнувшись при остановке перед родным подъездом :-) Потихоньку учусь правильно педалировать «вкруговую», стараюсь больше «тянуть», чем «топтать». Кстати, по городу быстро гонять тоже люблю. Но контакты тут не мешают, а помогают. Психологических проблем не испытываю.
С приходом зимы поставил топталки, и, хочу сказать, что это — ужасно…
И да, мне приятно осознавать, что сегодня я про6ехал эту дистанцию на 2 минуты быстрее, чем вчера :-)
Ну у нас разные стимулы просто ) Как таковых физических проблем с выстегиванием не было, можно в бок просто немного дернуть они сразу выстегивались, там латунные шипы были, у меня, наверное, какая-то специфическая разновидность фобии )) А так да после перехода обратно удивился немного, что средняя скорость на 5км/ч упала и отдышка на подъемах образовалась, но удовольствия как ни странно больше стал получать от процесса. Каждому свое )
У меня к мериде tfs-700 шли контакты, даже ни разу не воспользовался преимуществом, немного покатал пока новые педали не купил обычные и доволен. Кататься люблю в рваном стиле и не по дороге. бывают конечно походы по 80-120км в одну сторону, но и там как-то не хочется цеплять контакты. обожаю исследовать свой город)) столько мест новых открываешь, куда ни на машине не на транспорте не заедешь :)
Да нет, что ей будет, регулярное ТО, чистка после поездок, уход за сальниками, и все в полном порядке. Зимой, имхо, как никогда нужна нормальная работа вилки, да и привередливый я в этом отношении, 4 вилки сменил, пока не нашел, что искал.
А масло меняли? Если да, то на какое?
Моя (fox 32 f100rl) с заводским маслом тупеет уже при температуре около нуля, по ходу каталок приходится отскок выкручивать, но, чую, при меньших температурах диапазона регулировки отскока хватать перестанет :(
Нет масло не менял, у меня был Fox F100RL я его продал через полгода, не смог под себя настроить — на высокой скорости потрясно работает, а на низкой тупит, чтобы я с ним не делал, я правда мало вешу — 70кг, может из-за этого. Зимой да, быстро дубеет, но все воздушки тупеют, я поливаю пыльники Brunox`ом постоянно, вроде лучше — меньше начальное усилие сдвига, или эффект плацебо даже не знаю. На ребе я давление меняю в какой-то из камер вилки (не помню спускаю или надуваю и не помню где — в позитивной камере или негативной — я на живом материале, так сказать смотрю по обстоятельствам, по мягче или по жестче мне надо.
Ну цепь там похоже просто никелированная и еще грязью не успела обрасти. Только только из коробки. Так что для цепи, скорее, не смазка нужна, а очиститель.
Где же вес этой штуки? Для велогика это один из важнейших показателей, заднее колесо стоимостью в половину приличного велосипеда думаю только гики и купят. Где вообще хотя бы минимально необходимые технические характеристики, я только айфон увидел. Колесо под МТБ — 26", гибрид — 28", найнер — 29" или под шоссейник? Длина втулки — расстояние между перьями и дропауты на разных типах велосипедов разные — на любое не смонтируешь. Лучше б на базе втулки Rohloff построили, хотя б со скоростями было ) Идея не плохая, но не пойдет — позиционируется для ситибайков, у нас они не принято, а для них дорого — там где распространено вело движение покупают дешевые велосипеды, чтобы не жалко было если украдут — это единственный способ сохранить нервы передвигаясь по городу на велосипеде, все эти замки не работают, перекусывается кусачками за 20 секунд максимум, даже дорогие замки, а уж под заказ дорогие байки (120-250к) уводятся только в путь, сколько случаев было, даже в РФ.
По-моему, эффект от этого устройства нивелируется его массой,
холодом, свойствами аккумулятора… то есть дает прирост энергии, которая тратится на разгон лишних кг веса)
Блин, велик и сделан для кайфа крутить педали, а тут сделали недоразвитый мопед с блютузом))
Вообще я конечно за развитие, и такое устройство найдет применение в городах где все на великах по улицам ездят в магазин, все-таки если катить в магазин, на гору выдавливать педали, наверное, не очень захочется,
но сам лучше буду крутить педали по внедорожью на надежном хардтейле без таких чудо-примочек))
Да и простые велосипеды невозможно на улице оставить без присмотра, а эти и подавно.
Такие велики с рекуперацией продаются давно, и их есть куча моделей. Пользуются, похоже, очень небольшим спросом. Новизна этого только диска в том, что его можно установить в имеющийся велик, имхо.
В ролике больше пиарится прога под iPhone, чем сам девайс на колесо, а ведь его будут покупать, а не прогу. Нет не характеристик, ни устройства подробнее… На угад отслюнявливать штуку баков не хочется, если бы были какие-то технические данные, можно было бы и подумать. А так идея уже не нова. Есть похожие велики и девайсы к ним.
рама richi hulk — мелкосерийный кастом. аморты (их там два, кстати, на фото) — вроде какой-то фокс, точнее не понять. ход до 450мм. а у николая рамы хороши, да :) тоже что-то типа такого делать умеет, хоть и не так мясисто.
KERS — система КИНЕТИЧЕСКОЙ рекуперации. Т.е. при торможении МЕХАНИЧЕСКИ раскручивается маховик, от которого МЕХАНИЧЕСКИ отбирается энергия для разгона.
Тут же речь идёт об электромеханике — на торможении крутится генератор, заряжающий аккумулятор, потом от аккумулятора питается электромотор (генератор и электромотор могут быть совмещены в одном устройстве).
Не видеть этой разницы — как не видеть разницы между механическими часами и кварцевыми. А что? Там и там — стрелки.
Неверно. KERS — система рекуперации кинетической энергии. Просто эта энергия временно переводится в другую форму — электрическую — а затем обратно в кинетическую. То есть и на входе, и на выходе системы имеем кинетическую энергию, а в каком виде она хранится внутри — не так важно. Нигде не сказано, что эта система должна быть чисто механической.
В той же Формуле 1 используется вариант с накоплением электроэнергии в аккумуляторах.
Да, Вы правы. В F1 на данный момент могут использоваться оба варианта — электромеханический и механический, «flywheel mechanical system», тот самый маховик. Я думал, используется только последний.
Велосипедное колесо с системой KERS