Comments 10
борЮтся
Поздно очухались. Большинство датасетов уже собрано, а если приспичит обучить лору для копирования стиля, там не нужны тысячи изображений - сотни достаточно. И их можно несколько раз перепрогнать через апскейлеры или пережимать другими алгоритмами, применить векторизаторы или просто фотошоп фильтры. Да, мелкие детали замылятся, но сам стиль или рисовка - будут скопированы.
На крайняк, если уж что-то совсем нужное, можно и ручками в фотошопе почистить от этих "защит".
Ах-ха :D Будет забавно, когда ИИ нагенерит на базе отравленных данных картинок и распространит их в сети с тегами-ссылками на автора. В итоге можно будет отравить самого автора, испортив представление о нём и его стиле у обывателя.
Будущее уже сегодня. As is...
А есть методы проверки изображения на такую токсичность?
Должны же какие-то специфические артефакты от такого вредительства оставаться, которые бы можно было фильтровать и исключать такой мусор из обучающих материалов.
Этот data poisoning - жест отчаяния. Возможно машинистки когда-то тоже подсыпали сахар в копировальные аппараты, но прогресс неостановим.
Жаль художников. Похоже их работа станет сродни кузнечному делу.
Мне кажется, всё просто вернулось на круги своя. Художники снова превратились из людей навыка – в людей искусства. С появлением фотоаппарата они стали похожи на шахматистов, где лучше тот, кто усерднее и реалистичнее, а когда появился интернет и им стали давать чёткое ТЗ, уже вообще мало чем отличались от простой машины по производству красивой картинки. Думаю, скоро будут ценить только идейных людей, внедряющих свои стиль, сюжет и философию в рисунки. До тех пор, пока нейросеть и их не научится круто копировать, но тогда и до технологической сингулярности не далеко ?
Как художники за рабочие места с ИИ борются