Comments 78
Какая отличная штука, жаль только концепт, если кто из производителей поддержит идею обязательно надо прикупить
+2
Со всех сторон кривой экран, толи обрезающий изображение, толи напротив слишком большой для выдаваемой картинки. Травмоопасная клавиатура. Мышь с эргономикой советского дырокола. Отсутствие каких либо (usb, fire-wire) разъёмов на морде системника. Зато «оранж+хром» и синие диодики, да.
Дизайнер создаёт концепты, которыми можно пользоваться. Тот, кто придумывает неюзабельную херню, зовётся иначе.
И кстати, автор, стиль в духе вселенной fallout — он как бы не совсем постапокалиптический.
Дизайнер создаёт концепты, которыми можно пользоваться. Тот, кто придумывает неюзабельную херню, зовётся иначе.
И кстати, автор, стиль в духе вселенной fallout — он как бы не совсем постапокалиптический.
-8
Ну знаете есть ценители, вне зависимости от новомодности, наличия юсб и прочего. иметь такое для себя и своего душевного и морального наслаждения очень даже можно, а если позволяют средства то даже нужно. Люди коллекционирую старые машины которые даже не ездят, и им не важно что там нет магнитолы. Главное сама машина, — как пример он не удачный, но мысль выражает.
И так ясно, что массово это не заслужит успеха. Но в узком кругу это будет востребовано, а стилизовав все под ржавчину и прочее… многие получат регрессивную стилистику Фаллаута и иже с ним.
Эта машинка если и будет сделана, то не для работы а удовольствия ради. Не даров в Sci-Fi фильмах не всегда есть проекция, и плоская, квадратная плазма. Это искусство которое до сих пор имеет влияние и течет все в том же направлении что и была десятки лет назад.
Продукт всегда найдет негативный практический отзыв. Но о практичности, функционале, и прочем, никто и слова не сказал. Даже слова не было что это убийца индустрии
И так ясно, что массово это не заслужит успеха. Но в узком кругу это будет востребовано, а стилизовав все под ржавчину и прочее… многие получат регрессивную стилистику Фаллаута и иже с ним.
Эта машинка если и будет сделана, то не для работы а удовольствия ради. Не даров в Sci-Fi фильмах не всегда есть проекция, и плоская, квадратная плазма. Это искусство которое до сих пор имеет влияние и течет все в том же направлении что и была десятки лет назад.
Продукт всегда найдет негативный практический отзыв. Но о практичности, функционале, и прочем, никто и слова не сказал. Даже слова не было что это убийца индустрии
+3
Травмоопасная клавиатура.
А это что, когда уснешь, лбом стукаешься? ))
Стиль явно не ширпотребовский, но свои любители найдутся. Мне нравится, как основную рабочую машину не использовал бы, я все равно подавляющую часть времени на своем ноуте работаю. Но как домашний-общий-компьютер-мультимедиа-центр-выйти-в-сеть очень возможно.
А это что, когда уснешь, лбом стукаешься? ))
Стиль явно не ширпотребовский, но свои любители найдутся. Мне нравится, как основную рабочую машину не использовал бы, я все равно подавляющую часть времени на своем ноуте работаю. Но как домашний-общий-компьютер-мультимедиа-центр-выйти-в-сеть очень возможно.
0
Вы явно никогда не пользовались механическими печатными машинкми.
+2
Так там же только визуальная стилизация, механизм нажатия должен быть от обычных клавиатур.
0
Да какая разница, какой там механизм нажатия! Кнопки расположены далеко друг от друга, да ещё имеют форму гриба. Палец пройдёт между кнопками (при быстрой печати промахнуться раз плюнуть) и застрянет, а дальше в зависимости от прочности конструкции либо палец лишиться лоскута кожи (реально и сустав повредить), либо кнопка из клавиатуры будет выдрана.
0
Страсти какие рассказываете, так можно и монитором себе голову проломить… Не надо до абсурда все доводить.
0
Да какие страсти, спросите сами у машинисток, кто застал механические пишущие машинки. Единственно, с клавиатурой палец будет двигаться не под таким острым углом и сила нажатия существенно меньше — не столь опасно как на машинке. Но всё же.
Или спектрумовские клавиатуры вспомните, те, где клавиши выступали над поверхностью клавы. Травм там не наблюдалось, однако пяти минут не проходило, чтоб какая-нибудь не вылетала.
Или спектрумовские клавиатуры вспомните, те, где клавиши выступали над поверхностью клавы. Травм там не наблюдалось, однако пяти минут не проходило, чтоб какая-нибудь не вылетала.
0
Машинка у меня самого дома была, даже когда маленький был пальцы не застревали :)
Судя по рендеру ход кнопки на этой клавиатуре будет сильно меньше чем на печатной машинке и расстояние между ними меньше, а технология крепления клавиш наверняка будет как у любой современной клавы, у вас же кнопки сейчас не вылетают?
В общем как выпустят тогда и будем эргономику тестить :)
Судя по рендеру ход кнопки на этой клавиатуре будет сильно меньше чем на печатной машинке и расстояние между ними меньше, а технология крепления клавиш наверняка будет как у любой современной клавы, у вас же кнопки сейчас не вылетают?
В общем как выпустят тогда и будем эргономику тестить :)
+1
Пользовался спектрумом на протяжении нескольких лет.
И разных конструкций.
И почему то не замечал таких проблем. И клавиши на месте и руки целы.
Что я делал не так?
И разных конструкций.
И почему то не замечал таких проблем. И клавиши на месте и руки целы.
Что я делал не так?
+1
Наверное это из-за отсутствия нервных расстройств, в отличии от человека который уже пострадал, или у него просто фобия, а может его просто в детстве били печатной машинкой, кто знает…
не обращайте внимания, вы все делали так
не обращайте внимания, вы все делали так
0
Зависит от конструкции клавиатуры. Если вы не в курсе, то они порой весьма отличались. Некоторые проектировали люди вменяемые, а некоторые — такие же умельцы как дизайнеры обсуждаемого «концепта».
-1
ошибаетесь )) был период…
но это совсем не важно, важно то что такой компьютер мне нравится ))
но это совсем не важно, важно то что такой компьютер мне нравится ))
+2
А ещё у клавиатуры нампада нет и хром заляпываться будет, а оранжевый цвет подойдёт не к любому интерьеру, вот беда то. Что вы к мелочам прикапываетесь? В любом случае стоимость такой машинки была бы достаточно велика, а сама модель не направлена на массовое потребление. А вот те, кто любит хату интересной вещью украсить обрадовались бы.
+1
Объясняю совсем просто, как для дефективных.
Концепт является концептом только тогда, когда он может использоваться в реальной жизни. Иначе это не концепт, а херня на палочке. Дизайнер тем и отличается от умеющего рисовать долбоёба, что придумывает функциональные вещи.
Автомобиль с квадратными колёсами, велосипедным седлом и без габаритных огней/поворотников — это не концепт автомобиля. Это херня на палочке. И ни хромирование, ни расцветка, ни декоративная ржавчина этого не изменят.
Также и с компьютером. Компьютер — сугубо утилитарная вещь. Им не украшают «хату». Им пользуются. Кто думает иначе — тот скудоумное недоразумение.
Как пользоваться монитором, который обрезает картинку под овал? Или он не обрезает, а превосходя размерами 20'' нормальный монитор, выдают картинку, приличную для «пятнашки»?
Как пользоваться клавиатурой, где между кнопками есть полусантиметровые зазоры?
Нарисовать херню-на-палочке может любой, обладающий минимальными изобразительными навыками. Придумать что-то новое, удобное, что можно воплотить в реальности — очень немногие. И это явно не дизайнеры SchultzeWORKS, погрязшие в регрессе (вот тут я с автором согласен, это именно регресс, а никакой не винтаж, ретро, ретрофутур, кибер-, стим- и прочий панк).
Концепт является концептом только тогда, когда он может использоваться в реальной жизни. Иначе это не концепт, а херня на палочке. Дизайнер тем и отличается от умеющего рисовать долбоёба, что придумывает функциональные вещи.
Автомобиль с квадратными колёсами, велосипедным седлом и без габаритных огней/поворотников — это не концепт автомобиля. Это херня на палочке. И ни хромирование, ни расцветка, ни декоративная ржавчина этого не изменят.
Также и с компьютером. Компьютер — сугубо утилитарная вещь. Им не украшают «хату». Им пользуются. Кто думает иначе — тот скудоумное недоразумение.
Как пользоваться монитором, который обрезает картинку под овал? Или он не обрезает, а превосходя размерами 20'' нормальный монитор, выдают картинку, приличную для «пятнашки»?
Как пользоваться клавиатурой, где между кнопками есть полусантиметровые зазоры?
Нарисовать херню-на-палочке может любой, обладающий минимальными изобразительными навыками. Придумать что-то новое, удобное, что можно воплотить в реальности — очень немногие. И это явно не дизайнеры SchultzeWORKS, погрязшие в регрессе (вот тут я с автором согласен, это именно регресс, а никакой не винтаж, ретро, ретрофутур, кибер-, стим- и прочий панк).
-6
Вы не лебедев.
+1
тем не менее он прав
+2
Но манеры, манеры!
0
Прав. Частично. Он прав в том плане, что рассматривать как серьёзную машину для работы данный агрегат явно не стоит. К слову, я бы и сам такой ни в коем случае не приобрёл. А вот в том плане, что это не имеет права именоваться концептом, я считаю, далеко не прав. Поверьте, найдутся те, кто с радостью приобретёт себе такую игрушку домой. Подчёркиваю, именно как игрушку. А не как средство для работы или ещё чего-либо. И не надо мне рассказывать, что из всей той туевой хучи людей, что пользуются пк, не найдётся нескольких сотен, готовых приобрести себе подобную машинку.
+1
Самое смешное что никто ее и не рассматривал как убийца Маков и Писюков =) те кто в нем, что-то видитон это увидит с самого начала, это как… коллекционировать мертвых бабочек… никто не понимает, а ему до безумия это кажется красивым… или Каждая девушка может быть одинаково красивой и страшной, в глазах разных людей…
Но комментатор явно не отстреливает что это вешь «На любителя», о чем было сказано в контексте поста и множества комментаторов
Но комментатор явно не отстреливает что это вешь «На любителя», о чем было сказано в контексте поста и множества комментаторов
0
Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
А комментатор, судя по всему и не желает понимать)
А комментатор, судя по всему и не желает понимать)
+1
/>собственно надо было раньше заглянуть, теперь все более ли менее ясно стало
+1
Точнее собственно вот
0
Комментатор какбы хочет сказать, что в 50-е годы экраны были овальные не потому что это красиво, а потому, что технологии позволяли их делать только такой формы.
А в наше время есть другое ограничение, внезапно, все операционные системы рассчитаны на прямоугольные мониторы, а не на овальные.
А в наше время есть другое ограничение, внезапно, все операционные системы рассчитаны на прямоугольные мониторы, а не на овальные.
-1
Я как бы в курсе о том, что говорит комментатор. Однако никто не говорит, что этот концепт будет немедленно реализован, если будет реализован вообще. Кто знает, может к тому времени уже будет возможность делать хоть в форме звёзд экраны.
Хватит смотреть на это с практической точки зрения. Экран овальный нельзя, клавиши неудобные, мышка корявая.
Как концепт — интересно и красиво. Если будет произведено — будет спрос. Вот о чём речь.
Хватит смотреть на это с практической точки зрения. Экран овальный нельзя, клавиши неудобные, мышка корявая.
Как концепт — интересно и красиво. Если будет произведено — будет спрос. Вот о чём речь.
0
Это человеку похвала. Лебедев мудак и паршивый дизайнер же.
+1
Вы ведёте себя как то самое ваше «скудоумное недоразумение». А я вам объясняю, что есть разные люди и многие видят в компьютерах исключительно как вещь для развлечения. А уж если она ещё и дом украсить в состоянии, так вообще золото. Если вы настолько неразвиты, чтобы не переходить на личности, а спокойно и аргументированно остаивать свою точку зрения, то я не думаю, что стоит вообще отвечать.
К слову, я считаю, что и концепт велосипеда с некруглыми колёсами может по праву считаться концептом, если велосипед при этом плавно и ровно ездит и не вызывает дискомфорта при использовании.
К слову, я считаю, что и концепт велосипеда с некруглыми колёсами может по праву считаться концептом, если велосипед при этом плавно и ровно ездит и не вызывает дискомфорта при использовании.
+1
0
Думаю что это какой то стимпанк, только разукрашеный. Спорное впечатление
+1
Клавиатура с круглыми кнопками великолепна :)
+3
вот как я и говорил, фаллаутовцев уже понесло:
+10
Это просто мега-крутизна! Если бы не был только в виде 3Д-концепта — задумался бы о покупке.
0
UFO just landed and posted this here
Вопрос с круглым экраном, похоже, нерешаемый
0
Знаете, если визуально представить, большое пространство, то этот аппаратик бы чудовищно привлекающе смотрелся, как за стеклянным шкафом, так и просто стоя на столе… наверное те у кого большая комната с евро-ремонтом стилизованная бод все белое с минимумом мебели, или квартира-студия, то это смотрелось бы очень интересно.
0
Хммм… экран красив… но он будет выжирать потенциальное рабочее пространство… «Вы больше никогда не увидите кнопки „Пуск“» станет реальностью :)
+1
добавил видео.
0
Было бы — купил бы!
+1
Вау!
+1
Хрень какая-то
0
ни хрена не похоже на реальную модель, но выглядит шикарно! *текут слюни*
0
хочу себе домой!
0
клавиатурку я бы прикупил…
0
Хочу, хочу, хочу, только без «starting windows», да и к убунте цвет концепта подходит как нельзя кстати.
0
UFO just landed and posted this here
Две клавиши «Delete» на клаве )
0
У меня только один вопрос: у винды по углам расположены важные части интерфейса:
— пуск,
— иконки в трее,
— кнопки свернуть, развернуть, закрыть для всех программ.
И как на них теперь нажимать?
Это точно маркетинговый ход Микрософт, или конкурентов?
— пуск,
— иконки в трее,
— кнопки свернуть, развернуть, закрыть для всех программ.
И как на них теперь нажимать?
Это точно маркетинговый ход Микрософт, или конкурентов?
-1
Смотрите глубже, не основывайтесь на стереотипах и устарелых интерфейсов… Вот ребята не скромничая показали что надо делать не так как все… и кстати если глянуть на демку 8-ой винды то там не планируется «пусков», все будет по другому. все будет кастомизироваться, а если в этом направлении все и идет, то все элементы мы сможем размещать как нам удобно, даже если моник будет треугольным =)
+1
Возьмите во внимание тот факт, что до 10.6 у Mac OS границы экраны были слегка скругленны. (задумался как правильно тут слово написать)
0
-2
уродство же
+2
Ну почему? у меня вот iMac алюминиевый, у него тоже довольно сильная черная окантовка по краям, примерно по 2 см, причем углы тоже немного скруглены. Если выпучить верх и низ, на подобие этого рисунка, лично я не замечу разницы. Тут главное только чтобы углы так близко не подходили к краям, тогда никаких проблем.
+1
Да, например так, а в монитор можно встроить вариант работы, чтобы он это черное заливал некоторым цветом на основе цвета крайних пикселов, возможно с некоторым переливом, чтобы создать эффект выпуклости экрана.
+1
Единственный человек, который верно понимает логику дизайнеров.
0
Блин, я хочу такой такой монитор с закругленными краями!!!
0
красота!
0
клавиатура и мышь — шикарны. монитор бы под стать им, он тут самый выбивающийся из всего…
0
А вот ещё:
Франция 1957 год.
Франция 1957 год.
+2
Klaatu barada nikto
0
Это называется не регресс, а ретрофутуризм, конкретно стиль 50х годов можно назвать «хромпанк» или «вакуумпанк»:)
0
50-е, а у оригинала почти плоский экран :) вспомнил наш последний советский телек — 23 кг веса при диагонали 63см, глубина порядка 35см; хотя, как я понимаю, и стоили эти «фильки» некисло
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
SchultzeWORKS: Романтика регресса