Pull to refresh

Comments 78

Какая отличная штука, жаль только концепт, если кто из производителей поддержит идею обязательно надо прикупить
если не поддержат то скорее всего это будет редчайший эксклюзив за неимоверные бабки.
Со всех сторон кривой экран, толи обрезающий изображение, толи напротив слишком большой для выдаваемой картинки. Травмоопасная клавиатура. Мышь с эргономикой советского дырокола. Отсутствие каких либо (usb, fire-wire) разъёмов на морде системника. Зато «оранж+хром» и синие диодики, да.
Дизайнер создаёт концепты, которыми можно пользоваться. Тот, кто придумывает неюзабельную херню, зовётся иначе.
И кстати, автор, стиль в духе вселенной fallout — он как бы не совсем постапокалиптический.
Ну знаете есть ценители, вне зависимости от новомодности, наличия юсб и прочего. иметь такое для себя и своего душевного и морального наслаждения очень даже можно, а если позволяют средства то даже нужно. Люди коллекционирую старые машины которые даже не ездят, и им не важно что там нет магнитолы. Главное сама машина, — как пример он не удачный, но мысль выражает.

И так ясно, что массово это не заслужит успеха. Но в узком кругу это будет востребовано, а стилизовав все под ржавчину и прочее… многие получат регрессивную стилистику Фаллаута и иже с ним.

Эта машинка если и будет сделана, то не для работы а удовольствия ради. Не даров в Sci-Fi фильмах не всегда есть проекция, и плоская, квадратная плазма. Это искусство которое до сих пор имеет влияние и течет все в том же направлении что и была десятки лет назад.

Продукт всегда найдет негативный практический отзыв. Но о практичности, функционале, и прочем, никто и слова не сказал. Даже слова не было что это убийца индустрии
Даже старый автомобиль обычно располагает круглыми колёсами.
Травмоопасная клавиатура.

А это что, когда уснешь, лбом стукаешься? ))

Стиль явно не ширпотребовский, но свои любители найдутся. Мне нравится, как основную рабочую машину не использовал бы, я все равно подавляющую часть времени на своем ноуте работаю. Но как домашний-общий-компьютер-мультимедиа-центр-выйти-в-сеть очень возможно.
Вы явно никогда не пользовались механическими печатными машинкми.
Так там же только визуальная стилизация, механизм нажатия должен быть от обычных клавиатур.
Да какая разница, какой там механизм нажатия! Кнопки расположены далеко друг от друга, да ещё имеют форму гриба. Палец пройдёт между кнопками (при быстрой печати промахнуться раз плюнуть) и застрянет, а дальше в зависимости от прочности конструкции либо палец лишиться лоскута кожи (реально и сустав повредить), либо кнопка из клавиатуры будет выдрана.
Страсти какие рассказываете, так можно и монитором себе голову проломить… Не надо до абсурда все доводить.
Да какие страсти, спросите сами у машинисток, кто застал механические пишущие машинки. Единственно, с клавиатурой палец будет двигаться не под таким острым углом и сила нажатия существенно меньше — не столь опасно как на машинке. Но всё же.
Или спектрумовские клавиатуры вспомните, те, где клавиши выступали над поверхностью клавы. Травм там не наблюдалось, однако пяти минут не проходило, чтоб какая-нибудь не вылетала.
Машинка у меня самого дома была, даже когда маленький был пальцы не застревали :)
Судя по рендеру ход кнопки на этой клавиатуре будет сильно меньше чем на печатной машинке и расстояние между ними меньше, а технология крепления клавиш наверняка будет как у любой современной клавы, у вас же кнопки сейчас не вылетают?

В общем как выпустят тогда и будем эргономику тестить :)
Пользовался спектрумом на протяжении нескольких лет.
И разных конструкций.
И почему то не замечал таких проблем. И клавиши на месте и руки целы.
Что я делал не так?
Наверное это из-за отсутствия нервных расстройств, в отличии от человека который уже пострадал, или у него просто фобия, а может его просто в детстве били печатной машинкой, кто знает…

не обращайте внимания, вы все делали так
Зависит от конструкции клавиатуры. Если вы не в курсе, то они порой весьма отличались. Некоторые проектировали люди вменяемые, а некоторые — такие же умельцы как дизайнеры обсуждаемого «концепта».
какой вы упорный, когда же вы успокоитесь
ошибаетесь )) был период…

но это совсем не важно, важно то что такой компьютер мне нравится ))
А ещё у клавиатуры нампада нет и хром заляпываться будет, а оранжевый цвет подойдёт не к любому интерьеру, вот беда то. Что вы к мелочам прикапываетесь? В любом случае стоимость такой машинки была бы достаточно велика, а сама модель не направлена на массовое потребление. А вот те, кто любит хату интересной вещью украсить обрадовались бы.
Объясняю совсем просто, как для дефективных.
Концепт является концептом только тогда, когда он может использоваться в реальной жизни. Иначе это не концепт, а херня на палочке. Дизайнер тем и отличается от умеющего рисовать долбоёба, что придумывает функциональные вещи.
Автомобиль с квадратными колёсами, велосипедным седлом и без габаритных огней/поворотников — это не концепт автомобиля. Это херня на палочке. И ни хромирование, ни расцветка, ни декоративная ржавчина этого не изменят.
Также и с компьютером. Компьютер — сугубо утилитарная вещь. Им не украшают «хату». Им пользуются. Кто думает иначе — тот скудоумное недоразумение.
Как пользоваться монитором, который обрезает картинку под овал? Или он не обрезает, а превосходя размерами 20'' нормальный монитор, выдают картинку, приличную для «пятнашки»?
Как пользоваться клавиатурой, где между кнопками есть полусантиметровые зазоры?
Нарисовать херню-на-палочке может любой, обладающий минимальными изобразительными навыками. Придумать что-то новое, удобное, что можно воплотить в реальности — очень немногие. И это явно не дизайнеры SchultzeWORKS, погрязшие в регрессе (вот тут я с автором согласен, это именно регресс, а никакой не винтаж, ретро, ретрофутур, кибер-, стим- и прочий панк).
тем не менее он прав
Прав. Частично. Он прав в том плане, что рассматривать как серьёзную машину для работы данный агрегат явно не стоит. К слову, я бы и сам такой ни в коем случае не приобрёл. А вот в том плане, что это не имеет права именоваться концептом, я считаю, далеко не прав. Поверьте, найдутся те, кто с радостью приобретёт себе такую игрушку домой. Подчёркиваю, именно как игрушку. А не как средство для работы или ещё чего-либо. И не надо мне рассказывать, что из всей той туевой хучи людей, что пользуются пк, не найдётся нескольких сотен, готовых приобрести себе подобную машинку.
Самое смешное что никто ее и не рассматривал как убийца Маков и Писюков =) те кто в нем, что-то видитон это увидит с самого начала, это как… коллекционировать мертвых бабочек… никто не понимает, а ему до безумия это кажется красивым… или Каждая девушка может быть одинаково красивой и страшной, в глазах разных людей…

Но комментатор явно не отстреливает что это вешь «На любителя», о чем было сказано в контексте поста и множества комментаторов
Ну да, на вкус и цвет все фломастеры разные :)
А комментатор, судя по всему и не желает понимать)
/>собственно надо было раньше заглянуть, теперь все более ли менее ясно стало
Комментатор какбы хочет сказать, что в 50-е годы экраны были овальные не потому что это красиво, а потому, что технологии позволяли их делать только такой формы.
А в наше время есть другое ограничение, внезапно, все операционные системы рассчитаны на прямоугольные мониторы, а не на овальные.
Я как бы в курсе о том, что говорит комментатор. Однако никто не говорит, что этот концепт будет немедленно реализован, если будет реализован вообще. Кто знает, может к тому времени уже будет возможность делать хоть в форме звёзд экраны.
Хватит смотреть на это с практической точки зрения. Экран овальный нельзя, клавиши неудобные, мышка корявая.
Как концепт — интересно и красиво. Если будет произведено — будет спрос. Вот о чём речь.
Это человеку похвала. Лебедев мудак и паршивый дизайнер же.
Вы ведёте себя как то самое ваше «скудоумное недоразумение». А я вам объясняю, что есть разные люди и многие видят в компьютерах исключительно как вещь для развлечения. А уж если она ещё и дом украсить в состоянии, так вообще золото. Если вы настолько неразвиты, чтобы не переходить на личности, а спокойно и аргументированно остаивать свою точку зрения, то я не думаю, что стоит вообще отвечать.
К слову, я считаю, что и концепт велосипеда с некруглыми колёсами может по праву считаться концептом, если велосипед при этом плавно и ровно ездит и не вызывает дискомфорта при использовании.
Опечатка:
*видят в компьютерах исключительно вещь для развлечения
а оранжевый цвет подойдёт не к любому интерьеру

Так это же на любителя, а у них и интерьер соответствующий — одна стена красная, другая синяя, к примеру :) Вспомнился даже холодильник и посудомойка в стиле 50-х которые подруга недавно пыталась заказать себе (правда не получилось):
Ну это же был сарказм, что же вы… я о том и пытаюсь сказать г-ну AlexcYeCu, что есть любители, которым вещь может прийтись по вкусу.
Прошу прошения, читал «по диагонали», вырвал из контекста :(
Да ладно, с кем не бывает)
Думаю что это какой то стимпанк, только разукрашеный. Спорное впечатление
Ну да там так и сказано Steampunk. Retropunk.

Простите точно не вспомню как это называется (старое в современном исполнении), но похоже именно это и было основой для идеи. Древний, серый, шершавый, и дерзкий аппарат выполнен в глянце, хроме и агрессивном оранжевом цвете.
Клавиатура с круглыми кнопками великолепна :)
Отдельный могут сделать, как у Logitech Dinovo
вот как я и говорил, фаллаутовцев уже понесло:
Это просто мега-крутизна! Если бы не был только в виде 3Д-концепта — задумался бы о покупке.
UFO just landed and posted this here
Вопрос с круглым экраном, похоже, нерешаемый
он не круглый он скругленный =) под винду будет утилитка которая округляет Таскбар по кромке экрана снизу. а сверху будет такой же плоской и визуально вопрос будет решен =)
Знаете, если визуально представить, большое пространство, то этот аппаратик бы чудовищно привлекающе смотрелся, как за стеклянным шкафом, так и просто стоя на столе… наверное те у кого большая комната с евро-ремонтом стилизованная бод все белое с минимумом мебели, или квартира-студия, то это смотрелось бы очень интересно.
Хммм… экран красив… но он будет выжирать потенциальное рабочее пространство… «Вы больше никогда не увидите кнопки „Пуск“» станет реальностью :)
не обязательно, на помощь прийдет MacOS XI =) Ну или Rocket Dock для Windows:
Пример конечно слишком крупный, но суть уловить можно.


ни хрена не похоже на реальную модель, но выглядит шикарно! *текут слюни*
если ролик глянуть, там написано что телевизор и машинка были основными составляющими «инспирации» авторов идеи
Хочу, хочу, хочу, только без «starting windows», да и к убунте цвет концепта подходит как нельзя кстати.
UFO just landed and posted this here
У меня только один вопрос: у винды по углам расположены важные части интерфейса:
— пуск,
— иконки в трее,
— кнопки свернуть, развернуть, закрыть для всех программ.

И как на них теперь нажимать?


Это точно маркетинговый ход Микрософт, или конкурентов?
Смотрите глубже, не основывайтесь на стереотипах и устарелых интерфейсов… Вот ребята не скромничая показали что надо делать не так как все… и кстати если глянуть на демку 8-ой винды то там не планируется «пусков», все будет по другому. все будет кастомизироваться, а если в этом направлении все и идет, то все элементы мы сможем размещать как нам удобно, даже если моник будет треугольным =)
Возьмите во внимание тот факт, что до 10.6 у Mac OS границы экраны были слегка скругленны. (задумался как правильно тут слово написать)
Ну почему? у меня вот iMac алюминиевый, у него тоже довольно сильная черная окантовка по краям, примерно по 2 см, причем углы тоже немного скруглены. Если выпучить верх и низ, на подобие этого рисунка, лично я не замечу разницы. Тут главное только чтобы углы так близко не подходили к краям, тогда никаких проблем.
Да, например так, а в монитор можно встроить вариант работы, чтобы он это черное заливал некоторым цветом на основе цвета крайних пикселов, возможно с некоторым переливом, чтобы создать эффект выпуклости экрана.
Единственный человек, который верно понимает логику дизайнеров.
Блин, я хочу такой такой монитор с закругленными краями!!!
клавиатура и мышь — шикарны. монитор бы под стать им, он тут самый выбивающийся из всего…
Это называется не регресс, а ретрофутуризм, конкретно стиль 50х годов можно назвать «хромпанк» или «вакуумпанк»:)
50-е, а у оригинала почти плоский экран :) вспомнил наш последний советский телек — 23 кг веса при диагонали 63см, глубина порядка 35см; хотя, как я понимаю, и стоили эти «фильки» некисло
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles