Comments 26
Каждую прогу можно на один шаг, да.
А вы сами читали эти книги? Кроме аннотации с задней обложки, есть тут что-то новое?
Занимательные алгоритмы.
90% воды, 5% картинок, 4% шуток-прибауток
Данные книги были прочитаны, а некоторые были перечитаны не один раз, и более того они были прочитаны в бумажном виде, о чем свидетельствует моя книжная полка. По поводу нового, в статье ни разу не заявлено что это новинки, на оборот не однократно подчеркивается, что это фундаментальные труды.
Новинки книг о которых в комментариях часто пишут, что очередная книга по React\Angular\etc устарела на момент выхода, что чистая правда. Потому что есть фундаментальные книги, которые готовят базу для чтения "новой" документации по React\Angular\etc. Но даже такие устаревшие книги часто бывают полезны, потому что автор книги через свой опыт приводит примеры, ошибки и мысли, которые не рассмотрены в документации.
Солидная у вас библиотека, однако!
О, у меня тоже есть Танненбаум и Хоровиц.
некоторые были перечитаны не один раз
Вижу «Книгу Дракона» (правый нижний угол, «Компиляторы: принципы, технологии и инструменты») и понимающе киваю.
Простите за личный вопрос: сколько вам лет?
Поясню, чтобы не выглядело неадекватным. Мне интересно, сколько понадобилось времени, чтобы все это прочесть, осознать и переварить. Косвенно смогу понять это по возрасту. А потом, проецируя на себя, хочу прикинуть свои перспективы на получение подобных знаний.
Давно вы не перезжали :-))))))) Но подборка зачетная.
Возраст оцениваю в 45+, по датам издания некоторых экземпляров.
По такой логике, если у меня на полке первое издание Кнута, то мне 60+ =)
(на самом деле я его вынес, потому что сейчас изучать программирование по Кнуту - как матан по Лейбницу)
Если только Кнута, то это библиофильство. А вот если у вас там еще и пяток книг аля "Программирование задач на Фортране на ЭВМ Единой Серии", то вполне может быть что вы пенсионер. Ж-)
Тогда уж "Библиотека алгоритмов" под ред. Агеева (1975-1981). Мне досталась по наследству от родителей, но и я уже не первой свежести.
Если вы ее читали, то могу уступить вам сидячее место в автобусе :-)))
А у товарища там ТурбоПаскаль фигурирует вместе с Джеффри Рихтером "толстого издания", "Программирование серверных приложений для Виндоус Сервера 2000" тоже Рихтера. Первое это еще под Дос. А последние 2 издавались в районе 2005 года и стоили не дешево. Т.е. вряд ли покупались школьником, а как минимум студентом. Ну и несколько других недешевых книг 2003-2007 годов.
Если вы её читали, то могу уступить вам сидячее место в автобусе :-)))
Спасибо, но я не на столько, чтобы вот так вот ?
Так вот, чтобы читать – от корки до корки не читал, брал в своё время от туда метод наименьших квадратов для обсчёта лаб по физике. Честно сказать уже не помню на каком языке я её писал (то ли C, то ли Pascal). Точно помню, что машинка была Искра 1030.11 и что результаты распечатал на СМ 6337.
ТурбоПаскаль для меня это только Фаронов, 1991 года выпуска, так что не сильно раритет там в библиотеке.
В "те времена" была ещё классная серия книг "Библиотека системного программиста" ну и те, которыми пользовались наши предки: "Математическое обеспечение ЭВМ".
Думаю, судя по корешкам, это уже "новоделы".
Да, и не подумайте, что я критикую. Статья на самом деле хорошая. Увидел пару книжек, которые не читал: "Золотой билет. P, NP и границы возможного" и "Алгоритмические трюки для программистов". За это автору большое спасибо и респект! Ну нет там раритетов замшелых времён (да, Кнут не первого издания), главное автор с нами поделился своими находками.
Кнут, кстати, переписанный. И история Льва Толстого повторилась. Он "добавил строгости доказательствам теорем" и читать это стало горааааздо тяжелее. Особенно том 2 "Получисленные алгоритмы".
С другой стороны, сейчас это все "Воспоминания динозавров и том, что в палеозое папоротник был выше и зеленее".
Я готов поспорить что и трети этих книг Вы не прочли, это физически невозможно если Вам не 80 лет и 60 из них ушло на чтение. Книжная полка (бумажная) у меня точно не меньше но витались там только определенные темы которые нужны в работе. Уверен, что третий том Кнута разве что открывался, Дейт кижка хорошая (хотя непонятно какой в ней смысл кроме академического последние лет 30) ну а Конкретная математика имхо ее одну год можно читать год (если не по диагонали пробежать). Седжвика и кормена непонятно зачем в них 80% одно и то же (два кирпича по алгоритмам). В общем, не верю, чисто механически невозможно
Там есть даже Turbo Pascal, вот и оцените, сколько лет человеку. По моим прикидкам данный набор книг в спокойном режиме (отвлекаясь на художественную литературу и т.д.), вдумчиво прочитывается за 5-10 лет точно.
Возвращаясь к теме, читал алгоритмические трюки для программистов и от математики к обобщенному программированию, первая как трюки интересна но на кодревью я бы такой код не пропустил в боевой проект. Вторая очень интересная но скорее в академическом плане
Даже если и так, все же это хороший набор литературы. Чтобы получить всю мудрость жизни, нужно прочитать всего 10 книг, но чтобы найти эти десять книг, нужно перечитать многие тысячи. Именно поэтому еще непрочитанные книги важнее прочитанных. (С) Н.Талеб
Далее Талеб упоминал, что чем более эрудирован человек, тем больше в его библиотеке непрочитанных книг. Отсюда появляется понятие антибиблиотеки Умберто Эко, кажется так.
PS: У меня тоже эти два кирпича по алгоритмам есть, но до них пока еще очередь не дошла...
тогда будьте любезны порекомендовать свой список наилучших книг :3
Интересная подборка, попробуем что-нибудь из этого прочитать.
За алгоритмические трюки, золотой билет и занимательные алгоритмы премного благодарен. Положил в свою очередь на прочтение.
Книги, о которых редко говорят