Comments 33
Спасибо!!, что тут еще скажешь…
Если вас переполнят (надеюсь позитивные) эмоции от новой обложки приложения, то плюсовать можно этих людей fade и gkond — это вытянули весь дизайн и концепт.
После это ОНИ пропущено? (Или это я ещё не проснулся?)
Здорово! Книги вами выпущеные так же хороши
Скачал, запустил. После 15 минут раздумий (Загрузка...) оно показало мне 4 окна с текстом «Доступно в полной версии» и предложило себя попиарить. Это все, что есть в трильной? :)
Хаос в админпанелке имеет место, но имеет ли место быть? Одни только иконки не делают чудес, еще нужно проработать информационную архитектуру. По поводу же новинок — потестируем…
Уменьшите количество используемых цветов в админке. Это уменьшит визуальный шум
Ссылки и заголовки в блоках сделайте более отличными по цвету (голубые и цвет текста). А не как сейчас: голубые и голубые подчёркнутые.
Посмотрите на админку WordPress. Хороший пример чистого и понятного интерфейса.
Ссылки и заголовки в блоках сделайте более отличными по цвету (голубые и цвет текста). А не как сейчас: голубые и голубые подчёркнутые.
Посмотрите на админку WordPress. Хороший пример чистого и понятного интерфейса.
Спасибо за замечания. Над цветами, шрифтами, стилями ссылок и прочими деталями работаем во всю сейчас.
WordPress же, вне всяких сомнений — прекрасное наглядное пособие, и в чем-то мы действительно ориентируемся на него.
WordPress же, вне всяких сомнений — прекрасное наглядное пособие, и в чем-то мы действительно ориентируемся на него.
Если wp админка идеал (а такая мысль у меня закралась в голову сразу), то Вы потеряли самое главное — наглядность. Вы запихали чересчур много и не отделили первостепенное от второстепенного — получилась каша «с заполнением всего пространства экрана».
А почему changelog на заглавной странице проекта на Google Code закончился на версии 0.6.7?
Великий ХарбаЭффект поглатил очередной сайт
для джумлы кто-нибудь тестил на высоко нагруженном проекте?
вот еще бы узнать в двух словах что это вообще? Это для вебмастеров сайты оптимизировать? Или провайдерам на свои серваки ставить? Короче пару вводных фраз для тех кто не в теме очень бы не помешало…
Это для вебмастеров сайты оптимизировать. Могу показать как выглядит не настроенный вариант: img689.imageshack.us/img689/3072/loadingt.png
насколько я понял из документации, в бесплатной оптимизируется только трафик, загрузка сервера наоборот возрастает, может имеет смысл сделать переключение между трафик\загрузка?
ну и не понятно почему «результат оптимизации» можно увидеть только в полной версии.
на глазок мне все одинаково, особенно тестируя на локалхосте, рейтинг yslow конечно показателен, но
плюс 10-20 условных попугаев это не реальные цифры загрузки, особенно на не статичных сайтах.
ну и не понятно почему «результат оптимизации» можно увидеть только в полной версии.
на глазок мне все одинаково, особенно тестируя на локалхосте, рейтинг yslow конечно показателен, но
плюс 10-20 условных попугаев это не реальные цифры загрузки, особенно на не статичных сайтах.
Если Вы заинтересованы в профилировании ускорения, то цена полной версии для Вас не деньги.
Если же Вы предпочитаете все делать руками, то продукт не для Вас.
Если же Вы предпочитаете все делать руками, то продукт не для Вас.
если я плачу деньги за машину, я должен хотя бы прокатится на машине, а не посидеть в салоне со включенным зажиганием.
а про руки то, да. просто использую бесплатные оптимизаторы.
жаль, что вы не боретесь за клиента(
а про руки то, да. просто использую бесплатные оптимизаторы.
жаль, что вы не боретесь за клиента(
Поясните, пожалуйста, где Вы видите клиентов?
Ситуация: был бесплатный продукт, все пользовались и радовались. Клиентов (=людей, которые бы платили за него деньги) не было.
Продукт стал платным (при этом сохранил бесплатную версию с частичным функционалом). Клиентов моментально стало несколько сотен.
В чем подвох?
Если Вы про машину, то демо-поездка во всех салонах предлагается. Только для этого нужно туда прийти. А Хабр не салон. И посидеть в «чужой» или «бесплатной» машине, конечно, можно — но это пока менты не приехали :)
Ситуация: был бесплатный продукт, все пользовались и радовались. Клиентов (=людей, которые бы платили за него деньги) не было.
Продукт стал платным (при этом сохранил бесплатную версию с частичным функционалом). Клиентов моментально стало несколько сотен.
В чем подвох?
Если Вы про машину, то демо-поездка во всех салонах предлагается. Только для этого нужно туда прийти. А Хабр не салон. И посидеть в «чужой» или «бесплатной» машине, конечно, можно — но это пока менты не приехали :)
Чтобы реально улучшить интерфейс проведите простые тестирования на друзьях или знакомых. Посадите их за компьютер и пусть они без вашей помощи попробую оптимизировать какой-нибудь тестовый сайт. Очень важно чтобы это были не продвинутые компьютерные гики, а обычные пользователи, которые лишь поверхностно знакомы с предметом. Если с вашим продуктом справится «недалёкий» пользователь, которых большинство, то уж и профессионал разберется без труда. Следовательно вы занчительно расширите аудиторию.
Тогда вы сразу увидите все проблемы, что не понятно людям, как они работаю с вашим продуктом и т.д. И седлайте соответствующие выводы. А потом новую версию продукта и новое тестирования на других людях.
В итоге вы получите бесценный опыт и программу с действительно работающим интерфейсом, ориентированным на пользователя, а не на разработчика.
Я как не продвинутый пользователь могу поделиться своим опытом: для меня очень много лишнего в «программе». Мне достаточно кнопки «сделать *здато» и результат с процентами. Всё. У меня нет желания разбираться со всеми тонкостями, мне просто нужен результат (для этого я и поставил Web Optimizer, а не руками всё фигачу).
Желаю удачи. Спасибо за хороший продукт, который надеюсь со временем станет ещё лучше.
Тогда вы сразу увидите все проблемы, что не понятно людям, как они работаю с вашим продуктом и т.д. И седлайте соответствующие выводы. А потом новую версию продукта и новое тестирования на других людях.
В итоге вы получите бесценный опыт и программу с действительно работающим интерфейсом, ориентированным на пользователя, а не на разработчика.
Я как не продвинутый пользователь могу поделиться своим опытом: для меня очень много лишнего в «программе». Мне достаточно кнопки «сделать *здато» и результат с процентами. Всё. У меня нет желания разбираться со всеми тонкостями, мне просто нужен результат (для этого я и поставил Web Optimizer, а не руками всё фигачу).
Желаю удачи. Спасибо за хороший продукт, который надеюсь со временем станет ещё лучше.
Разработчики тут еще читают комментарии?
Реально бы задумался купить, если бы не кол-во ошибок… вменяемость использования в последней альфа версии как-то появилась, но ошибок слишком много. Одна только несовместимость с браузерами чего стоит. Допусти чтобы изменить настройки — это только в ФФ можно сделать, адрес сайта задаешь, там не то прописывается. но это в конфиге руками исправляется.
с mod_rewrite некоторая несовместимость — допустим у страницы виртуальный адрес www.site.ru/info/page/news.html а реально же это все index.php в корне выдает. так вот — кэширующие функции в css добавляют к изображениям адрес до этой виртуальной страницы, после чего она конечно не загружается. вылечил тем, что в теле страницы полный путь с www до css прописал.
В общем штука интересная, но лично я бы купил когда текущая альфа в стабильный релиз превратится, потому как не хочется вместо оптимизации горстку проблем приобрести.
Реально бы задумался купить, если бы не кол-во ошибок… вменяемость использования в последней альфа версии как-то появилась, но ошибок слишком много. Одна только несовместимость с браузерами чего стоит. Допусти чтобы изменить настройки — это только в ФФ можно сделать, адрес сайта задаешь, там не то прописывается. но это в конфиге руками исправляется.
с mod_rewrite некоторая несовместимость — допустим у страницы виртуальный адрес www.site.ru/info/page/news.html а реально же это все index.php в корне выдает. так вот — кэширующие функции в css добавляют к изображениям адрес до этой виртуальной страницы, после чего она конечно не загружается. вылечил тем, что в теле страницы полный путь с www до css прописал.
В общем штука интересная, но лично я бы купил когда текущая альфа в стабильный релиз превратится, потому как не хочется вместо оптимизации горстку проблем приобрести.
спасибо за комментарий. Описанная ошибка (как и пара сотен других) исправлена в течение последних двух недель (последняя версия всегда лежит в репозитории, со второй альфы до нее даже обновляться уже можно).
«Стабильная» бета ожидается в начале следующей недели. Потом еще через некоторое время будет полноценный релиз.
Следить за обновлениями лучше через официальный блог
blog.web-optimizer.us/
«Стабильная» бета ожидается в начале следующей недели. Потом еще через некоторое время будет полноценный релиз.
Следить за обновлениями лучше через официальный блог
blog.web-optimizer.us/
Sign up to leave a comment.
WEBO Site SpeedUp альфа-версия