Уровень паранойи установлен в Noscript по умолчанию, также как и в AdBlock Plus,
Считаю, что разработчики этих плагинов знают, что предлагают, значит, комментарий не уместен
в таком случае переход на Web 3.0 возможнен когда монетизация будет через оплату услуг, а не через рекламу
заплатил — пользуйся, не заплатил — пожалуйте в нашу «демо версию»
Да, это я уже слышал. почему же? со многими плагинами я работаю, многие попробывал, не понравились — висят неактивными. А вообще я просто слежу какие новинки под файрфокс появляются. Это же плюс а не минус. А то что памяти плагины с 300 вкладками отбирают у системы 800 мб это не страшно. Зачем иметь 4Гб памяти, если ее не использовать ))
Это просто вопросы удобства
>. А то что памяти плагины с 300 вкладками отбирают у системы 800 мб это не страшно.
тоесть 2.5 МБ на страницу(ДОМ дерево,JS машина, картинки, буферы вывода) если «вдруг» представить что браузер вообще ничего не ест?
вам не кажется это странным?
мы пользуемся услугами какого либо приятного сервиса с рекламой, который по сути предоставляет доступ к некоторым данным или напрямую получаем доступ к данным через сторонние средства
Вы не думали что для многих проектов информация и есть то, за что пользователи платят просмотрами рекламы? Даже у гугла, результаты поиска = информация и именно на создание этой информации расходуется большинство ресурсов. Больше ресурсов может уходить наверное только на рекламу себя самого.
Интересно зачем тогда создаются API для доступа к содержимому социальных сетей, таких как LinkedIn? Ведь через этот API мы получаем доступ до содержимого без рекламы?
Почему же. Для соц.сетей показ рекламы некритичен. Им намного выгодней увеличить количество зарегистрированных пользователей. Этому очень неплохо способствует API. Если человек видел на 10-ти сайтах предложение авторизоваться через Facebook Connect — возможно он просто зарегистрируется на Facebook.
А вот, непример, для лента.ру крайне критично чтобы пользователи видели рекламу вместе с информацией.
Кроме того, я не изучал правила пользования, но убежден что для использования API всё же существуют какие-то ограничения.
ПС: Вы считайте что в вэбе будущего будут только соц.сети?
никогда не отключал рекламу — почему-то меня не раздражает :-)
и честно говоря, на хабре реклама-то в общей массе айтишная — иногда даже кликаю по баннерам, чтобы узнать про ту или иную акцию от какой-нибудь компании. поэтому, хабр очень даже классный в плане рекламы :-)
Мне кажется то, о чем вы говорите уже есть в некоторых рекламных сетях и называется это поведенческая реклама. Только в данном варианте решают за вас какую рекламу показывать, но в основном делают это правильно.
А вообще вы представляете сколько активных рекламодателей должно быть у ресурса, чтобы дать пользователю такую возможность выбора? Обычно таких рекламодателей 1-2 и то схожей тематики!
У меня скорее впечатление, что веб 3.0 — это веб 2.0+ реклама в диком и навязчивом количестве, судя по, допустим сайтам на которых при просмотре видео-роликов нельзя пропустить рекламу
думаю вы не правы, третий веб идейно должен отличатся от второго. Тем более почитайте про семантические технологии, про семантик веб. Станет тенденции яснее…
Вообще, ув. читатели с Хабра Вам спасибо. Заметка получилась по вашему мнению очень отрицательной, что показало вполне конкретные тенденции…
Web 3.0 или жизнь без рекламы?