Comments 31
Неплохо организовано всё. Какие Ваши приложения есть в App Store?
Спасибо! Интересная статья
>мы используем Git-репозитории развернутые через gitosis
ну почему? почему не Bazaar? не холивар, просто интересно.
Кстати, как относитесь к Basecamp?
ну почему? почему не Bazaar? не холивар, просто интересно.
Кстати, как относитесь к Basecamp?
> ну почему? почему не Bazaar? не холивар, просто интересно.
Банально, из четверых только я один умею с ним работать :)
> Кстати, как относитесь к Basecamp?
Тоже, кстати, пробовали. Не прижился он у нас.
Банально, из четверых только я один умею с ним работать :)
> Кстати, как относитесь к Basecamp?
Тоже, кстати, пробовали. Не прижился он у нас.
>Банально, из четверых только я один умею с ним работать :)
Так он же проще гита. По желанию держит быстрый и экономный 'shared working tree' (то есть git-style), тогда получается вообще то же самое — только 3 буквы другие, но зато с умным merge'м и прочими штучками… Ой, я не начал холивар?
>Тоже, кстати, пробовали. Не прижился он у нас.
Почему?
Так он же проще гита. По желанию держит быстрый и экономный 'shared working tree' (то есть git-style), тогда получается вообще то же самое — только 3 буквы другие, но зато с умным merge'м и прочими штучками… Ой, я не начал холивар?
>Тоже, кстати, пробовали. Не прижился он у нас.
Почему?
Нас всех полностью устраивает гит и его мерж :)
Насчет бейскампа – уже и не помню, мы его в самом начале как-то пробовали. Я еще маковые утилитки для него качал смотрел. Вспомню – допишу.
Насчет бейскампа – уже и не помню, мы его в самом начале как-то пробовали. Я еще маковые утилитки для него качал смотрел. Вспомню – допишу.
Собственно, про bazaar. Емакс только что на него перешел.
Жалобы в рассылке:
1) На патч в 1кб отправляется 700кб чего-то левого;
2) медленней даже, чем ближайшее git-зеркало.
Вопрос иначе можно поставить :) Почему bazaar?
Жалобы в рассылке:
1) На патч в 1кб отправляется 700кб чего-то левого;
2) медленней даже, чем ближайшее git-зеркало.
Вопрос иначе можно поставить :) Почему bazaar?
>медленней даже, чем ближайшее git-зеркало.
Версия случайно не 1.1? 2.1 намного быстрее (:
>На патч в 1кб отправляется 700кб чего-то левого;
Разработчики Emacs'а видимо не умеют читать — для больших проектов рекомендуется shared working tree (то есть git-style).
>Почему bazaar?
Удобно.
Версия случайно не 1.1? 2.1 намного быстрее (:
>На патч в 1кб отправляется 700кб чего-то левого;
Разработчики Emacs'а видимо не умеют читать — для больших проектов рекомендуется shared working tree (то есть git-style).
>Почему bazaar?
Удобно.
Отличная статья, спасибо. А как вы WAB используете?
Как-то дохренамного вы всего используете :)
Спасибо, очень интересно!
Как в Мерлине покопаетесь — расскажете?
Как в Мерлине покопаетесь — расскажете?
Пока что глаз лежит на Merlin, буду пробовать.
пробовали — не прижился. У меня вообще сложилось впечатление что его делали авторы AutoCAD и т.п. — крайне суровая софтина
А если сравнить с Omni Plan?
вот если бы их скрестить, то получилось бы что надо. А так имеем: Merlin — возможна совместная работа для нескольких человек, но просто у***щный интерфейс; Omni Plan — офигенный интерфейс, но работает только один человек
Хм. А OmniPlan интересно с дропбоксом как, дружит? Пойду попробую…
дружить то дружит, но как вы сделаете совместную работу с разграничением прав доступа, отслеживанием кто и что добавил/удалил и т.к.
Дропбокс годится для синхронизации если нету MobileMe
Дропбокс годится для синхронизации если нету MobileMe
По поводу google wave. зачем вы используете отдельный браузер, если есть удобная штука как waveboard (http://www.getwaveboard.com/) для maca. Она работает как отдельное приложение и не надо мучаться с браузером.
Sign up to leave a comment.
SOHO и Apple