Pull to refresh

Comments 169

Ну уже особой необходимости нет подобной вещи, касательно удалённости vnc хватает.

Я скорее хотел донести ту мысль, что windows оп прежнему заметно проще — под windows, мама, которая до этого пользовалась только word и 1С уже сама может аську поставить, настроить и прочее по мелочи, или в телефонном режиме можно леко сказать как сделать шару на компе (кстати через «проводник» ubunt'овский, шару нормально с виндовой машиной подружить не получилось).
Из юниксов человеческое лицо пока имеет только OS X. Это медицинский факт.
Просто вспомнилось как н-цать лет назад витали в воздухе лозунги линукс разработчиков — догоним и перегоним windows на десктопах!

Похоже пока медецина бессильна.
Что-то как-то не заметно.

Из всех кого я знаю, кто перешел на OS X все перешли по сути ради того эфемерного чувства исключительности, типа у всех винда а у меня гламурная мака. Правильно поменяв тему и поставив в ключевых местах значки яблочка, чтоб не сомневались, получаешь результат — клиент счастлив, считает, что пользуется самой лучшей, юзабельной, гламурной и с человеческим лицом системой.

PS. некоторые, отдельно взятые пользователи приходя со своего iMac'а в свою учетку на моем компе считают, что это ( goo.gl/b89n ) такая же ОС как и у них на выделенном мною компе в личное пользование т.к. мне было сказано: «не хочу видеть твой линукс!». И не видят. :)
Напомните как под простым виндовс XP сделать чтобы на рабочем столе подписи иконок не на цветной плашке отображались а на прозрачной.

С фразой в конце: «Ну это же очевидно».

А что с шарой не срослось? При первой попытке должна была предложить самбу поставить. А потом все работает в один клик.

Или конфиги самбы были смело отрихтованы до этого? =)
По моему опыту, у самбы хватает проблем при спаривании с виндой. Деталей сейчас не помню, но, например, в каких-то (весьма распространенных) ситуациях невозможно настроить нормальный доступ к самбовским шарам из винды иначе чем через гостя.
Про иконки — я не падок на кросоты, но сейчас у меня XP и вроде всё прозрачно — вы с более старыми ОС не путаете? Я ни чего после установки не твикал.

Конфиги самбы не рихтовал, просто «переход»-> такая-то локация, на папке правый клик и расшарить. Обрадовался что сделали такую возможность под носом, а почему-то не получилось — требовал логин и пароль, хоть ты тресни. Это делал на рабочем компе.
На сервере не стал так и пробовать, сразу в гугл со словом samba.
Если я не забыл за два года, то:
Правой кнопкой «Мой компьютер» — «Свойства» — Закладка «Дополнительно» — «Быстродействие» — Закладка «Эффекты». Параметр «Отображение теней значками на рабочем столе».
Ну это же очевидно! :0)
Я месяц назад эту последовательность по памяти диктовал по телефону.

И посетила меня грустная мысль: И эту систему они называют понятной любой домохозяйке…
Да уж, я понял ваш сарказм про очевидность. :) И если бы не записанное на подкорке «Мой компьютер — Свойства...», я бы искал эту штуку очень долго. Поэтому я бы не стал на месте автора утверждать, что все в Windows проще. Просто там все привычнее. Если бы он работал сначала в Linux/Mac OS, то писал бы примерно все наоборот а-ля «Вот, в Linux открыл конфиг, подправил значение и все работает, а в Windows я долго искал, как убрать этот мерзкий синий фон под подписями значков, и если бы не Google, то вряд ли бы нашел».
Все ОС по-своему прекрасны!
Дело не только в привычке — опять же пример на маме.
Проще по телефону её обьяснить Пуск->программы-> и т.п.
чем sudo gedit /etc/…
С коммуникатора\нетбука в консоли удаленно поправить — тоже ничего так =)
Я не админ, мне этим заниматься не в кайф, но помогать родне всё же надо.
Для тяжёлых случаев сейчас тимвьювер очень выручает, но преимущество винды что до этого доходит не часто, в моём случае.
С этого места поподробнее. В чем преимущество винды?

Она более стабильна? Или что под нее тимвьювер есть?
Нет, про то что там очень многое можно настроить кликая мышкой, это весьма не глубоко зарыто.

Про стабильность я не говорю — у меня с ней проблем нет (пока железо не полетит). Я уже и забыл что такое зависания или синие экраны. Я про простоту настройки чего либо. Про то что через гуи можно настроить, поставить.

Вообще приэмущество дело такое — кому-то это плюс, кому-то минус.
Офисному работнику — э то плюс, админу минус.
Как постоянный полный привод — вроде и в говнах не застрянешь, зато бензина много жрёт. Каждый решает для себя плюс ему это или минус.
Я за всех людей на свете не ручаюсь.
хз, при мне друг звонил по телефону маме и просил проемержить такие-то пакеты (он тогда генту только поставил) и объяснил маме за несколько секунд что надо сделать выглядело это так:
— Нажми alt+f1, видишь черный экран?
— Да
— пиши root жми enter, пиши «тут пасс», отбражаться не будет и жми enter.
— всё
— пиши emerge тото, жми enter
— что-то пошло
— спасибо ;)

хз, имхо быстрее чем «найди в инете ту-то софтину...» ;)
UFO landed and left these words here
ой неверно.

не «убунта не грузится без монитора», а «Иксы не грузятся без монитора».

к тому же пинги есть, не обманывайте людей.
UFO landed and left these words here
так вы определитесь — вам нужен сервер или десктоп всё таки?

если вам нужен сервер — ставьте серверную версию. Графический «кондом» натянуть можно одной командой и ребутом (если в лом вторую команду ввести).
и кстати — VNC _вообще_ не требует загруженной графической среды.
UFO landed and left these words here
ещё раз повторюсь.

VNC можно запускать без загрузки графической оболочки.

берем обычную Ubuntu 9.10 server. Пишем «aptitude install vncserver». После установки — пишем в tty (той самой черной консольге) vncserver. Profit! Vnc сервер запущен 2мя командами за 30 секунд! А ещё вы сэкономили 200-300mb RAM и 20 минут на установку граф среды.

Панельки, WMы — по желанию.

а нафиг на сервере графическая оболочка?
Вы идиот, если не осилили установить пакет vnc4server и внести команду 'vncserver :1' в автозагрузку.
UFO landed and left these words here
Привет неудачник (:
Просто у меня нет сил ждать, пока винды прогрузятся на стареньком семпроне, стоящем в коридоре.
Ах да, и еще я хочу нетормозящий PHP для разработки.
А, и еще хочу никогда не переустанавливать систему на сервере.
И когда уезжаю в отпуск, знать что не придется ломиться из интернет-кафе домой, поднимать сервер.

Для справки — на остальных трех компах дома винда, в том числе и на рабочем. Серверу серверное, десктопу — десктоповое.
UFO landed and left these words here
а почему у Вас десктоп без монитора? %)
а если у Вас сервер, то что у Вас на нем иксы делают? %)
UFO landed and left these words here
Дык может проблема как раз в знаниях, а не в кривизне никсов? ;)
Я вот хренею вот с таких плакальщиков — «не могу настроить иксы, линух поэтому гавно». Ощущение, что знания по администрированию виндомашин все впитывают с молоком матери…

У меня на домашнем компе дебиан в качестве десктопной системы, у родителей он же такой же. Кагбэ что я делаю не так? Все счастливы и довольны, и вирье раз в неделю выгонять не приходится. Девушка моя вообще не заметила разницы в удобстве использования никсов и винды, когда я ей задал вопрос «удобно ли пользоваться этим после хп/висты», она долго не могла понять — что я хочу от нее услышать. «А что здесь может быть неудобного? Интернет есть, офис есть, мессенжеры есть, кино смотрится лучше, чем под виндами, музыку амарок играет — и еще он такой удобный» — ее ответ.
UFO landed and left these words here
Если вы тупой юзер, который не желает обучаться, нахрен вы строите из себя админа?
Удалите фрю/линю/аккаунт на хабре и больше сюда не пишите.
UFO landed and left these words here
А вы и не знайте. Блондинки зовут «программистов», чтобы винды переустановить, ибо они тоже не знают «откуда дрова скачать, почему в начале установки надо дискетку засунуть и ф6 нажать и вообще все такое странное». Чем вы особеннее? Если не хотите чему-нибудь учиться — платите, и вам все сделают. Или покупайте брэнд с предустановленной ОС.
И вообще топик не про десктоп, а про «домашний сервер на убунту».
Потому что раз вы решили что «ДОЛЖЕН ЗНАТЬ КАК НАСТРАИВАТЬ ДЕСКТОПНУЮ ОС» в частности винду значит: должен знать как настраивать ДРУГУЮ десктопную ОС.

PS. А вообще это все у вас по причине наличия избыточных знаний для человека не способного ими пользоваться. Вы просто сильно много знаете для юзера и пытаетесь сделать больше, но… вам не судьба этим воспользоваться.
Не расстраивайтесь, не всем дано работать в гугле, полететь в космос или пользоваться SSH и т.д. — зато у вас могут быть какие-то другие выдающиеся способности, допустим, ловить мух на лету…
UFO landed and left these words here
:))) Ну и что я такого написал?

Ну реально ж щас любая система сразу работает. И ничего настраивать не надо. До тех пор пока вы не начнете хотеть чего-то больше чем одноклассников и вконтакте с пасьянсом и лайнс.
грузится и работает даже без видеокарты (встроенной тоже нет)
Не совсем понял коментарий — это у убунты такая особенность?
Без монитора не пробовал, т.к. всё равно он ни куда не нужен и с сервака я его не отключаю последнее время.
да причем тут убунта, это иксов особенность )) независимо от ОС )
Комент писал, когда ещё не было верхних ответов про иксы :)
Процент биосов, которые не стартуют без клавиатуры с «настройками по умолчанию» — представляете?

Как такое делают?

Или все таки одну настройку сменить не так уж и страшно, просто непривычно было? =)
Я уже 2 года троллю форумы Ubuntu — поддерживаю каждого, кто призывает развивать usability и вообще клиентскую сторону. Они сделали несколько шагов — но этот же самые видео и аудио плеер, устарел морально лет на 7-10. Мне кажется, что это может быть временно — но многие интересные проеты пишутся на кросс-платформ, Java, например, или на таких фреймворках как songbird на движке мозиллы. Монстр. Все больше медленных приложений из-за крос платформенности. Также изменения в Гном 3 не радуют. У них был чудный интерфейс. Ну подчистите, обновите API, включите улучшенную поддержку 3d в тулкит. Вместо этого монструозные программы типа Gnome Shell, которые ресайзят десктоп по поводу и без повода. Это все эти гиганты типа Новелл со своим монстром Evolution. Динозавр в мире электронной почты — проталкивают свои продукты. И ничего не попишешь — спонсоры. Обидно, есть сомнения что они не напортачат.
Не пробовали XFCE как альтернативу нововведениям Gnome 3?
Пробовал — но пока гном больше нравится. Но если налажают — перейду. Они все так. Начинают со словами «Это новый легкий и быстрый… (десктоп/плеер/редактор)» а на само мделе в нем просто еще ничего не реализовано.
Ну не нужно просто на линукс свои виндовые привычки проецировать.
Ну а по отзывчивости тут надо учитывать, что система самая свежая, а компьютер все-таки десятилетний.
Да, есть такое дело, но как-то смутило что утилита отображающая загруженность системы сьедает 20% процессора, сразу после установки системы при не запущенных программах, причём ни каких рюшечек, красот и анимаций я на экране не вижу — визуальный уровень той же XP.
Хотя всё же не совсем корректно сравнивать 9.10 с XP.

Также я эксперементировал на компе посвежее (5и летней давности), но тоже сравнивал с XP.
Не знаю, как устроен планировщик задач в современных ядрах Linux'а, но создалось впечатление что XP приложение получает куда больший приорити буст, при активации его окна, что даёт большее ощущение отзывчивости. Есть ли вообще такая функциональность в ядре используемом убунтой?
Ну патчи, реализовывающие другой планировщик есть (те же патчи Коливаса), но в Убунту они не включены.
Но всегда можно самому их применить. На то оно и опенсорс.
В этом то и проблема — что надо про это знать, надо уметь их ставить и т.п.
Это до сих пор не для тех, кто хочет — залил бензину и поехал с комфортом.
Только не говорите, что winXP это залил бензину и поехал.
Потому что в случае XP надо перед поездкой сходить в разные магазины за рулем, сигнализацией, фарами и ремнями безопастности и это только чтобы в следующий магазин пешком не ходить.
Если всё по честному брать — вам как и положено в автосолоне со своей магнитолкой, сигналкой и ёлочкой всё впарят (ну и своей наценкой) :)
Ещё и сами на учёт поставят за ваши кровные :)
А что разве автосалоны, которые Линукс ставят, отменили?
Честно говоря, с такими не особо знаком, как-то не предлогали.
Типовой пример ситуации с салоном — офис маленькой компании, прихдитящий админ (иногда приходится родню консультировать, когда подобный админ не доступен). Сей салон, тобишь админ и не заикался про линуксы ни разу.

Ну и так все знают что надо и фары и руль (и антивирус и офис) — поэтому если сами не знают где взять, сразу просят принести/скачать и т.п. На это, мозга, офисного работника хватает.
я знаю как минимум одну компанию, профильная деятельность которой — установка GNU/Linux. Жаль, разоряться потихоньку начали.
Я правильно вас понял? Если Ваш приходящий админ не предлагал вам установить линукс, то других Линукс-кулибинов не существует?

>Ну и так все знают что надо и фары и руль (и
>антивирус и офис) — поэтому если сами не знают где
>взять, сразу просят принести/скачать и т.п. На это,
>мозга, офисного работника хватает.

Почему поход в салон со своим рулем и фарами вам кажется нормальным, а пара лишних действий, для установки антены в линукс вас так огорчает?
Я в салон не ходил, я только заикнулся что хочу это, дал денег и забрал уже зарегестрированную машину со всем что надо :)

Кулибины, которые такое предлагают, попадаются реже, чем виндовые.
Отчасти потому что мало востребованны.
UFO landed and left these words here
Тут скорее мысль о том что линукс несколько больше надо покручивать под себя.
(я имею ввиду конкретно мои запросы)

А про опыт — он разный бывает — кто-то всю жизнь на автомате катается, а кто-то и движок перебрать может и ему это даже в кайф.

Хотя убунта уже уже весьма близка к первому варианту, но мне всё как-то не везло — то проблемы с флеш плеером, то с видеоплеером, то ipv6 — пришлось поборотся. У кого-то таких проблем не возникает при установки из коробки, всё по умолчанию. Если бы не это — я бы даже и не стал писать подобные топики, но коль мне не повезло, меня это зацепило, т.к. с виндой уже N-цать лет с подобным не сталкивался.
или вы хотите сказать, что кто угодно, совершенно без опыта может сесть в машину и поехать с комфортом?

Ну, знаете, если коробка автомат — то почему бы и нет :)
UFO landed and left these words here
Жена села и по полигону вполне себе каталась.
А на ручной коробке, уже будучи в автошколе, ой как мучалась.

Не обязательно сразу кидатся в экстрим, но в простых условиях на автомате можно сразу сесть, и поехать и комфортно, и даже без подсказок, а на ручнике — врят ли.
Ещё и кучу ругательств услышать можно про спаленное сцепление, убитую коробку и т.п. :)
UFO landed and left these words here
А зачем его в город выпускать?
Вопрос был про взять и поехать :)
И с автоматом начать ездить по городу проще и быстрее.
Как минимум не паришься когда что втыкать, не покатишься ли ты назад, не заглохнешь и тебя не обматерят. :)
UFO landed and left these words here
А я не писал что палка отстой. Тут скорее смысл что автомат для пробок по прежнему удобнее :)

Ксатати если брать автомат с гидротрансформатором, есть ещё одно приимущество — это трансформация крутящего момента. И понижающей передачи не надо.

Вобщем везде свои нтюансы :)
UFO landed and left these words here
Значит вы начинали с механики, а как я выше написал — жена была пешеходом, ролики и велик не всчёт.
И у неё нога ни чего не искала.
конечно, надо проецировать всем бубунтовые привычки
Некоторые бубунтовые привычки (напр. сидеть без антивирусника) дорого обойдутся пользователям Windows. Так что без фанатизма :)
Осторожность спасает, хотя когда компьютером можешь пользоваться не только ты, это чревато.
Года 3 сижу на винде без антивиря. Точнее, изредка проверяю DrWeb Cure It. Вирусов не было ни одного. Система пашет безупречно. А Бубунта — сама вирус.
Молодца! Аналогичная история была.
А у меня вот денег нет на лицензионный софт. Перешел на бубунту, ибо мои потребности она покрывает 100%.

Но о винде забыть не дают знакомые, что не такие продвинутые как вы.
так о чём пост то? что убунту не винда?
Скорее о том что линукс как был в своей нише, так и остался. С поползновениями на десктоп, для обычных, смертных пользователей — бухгалтеров, художников, и т.п. всё так же туго.
Даже как домашний сервер, та же XP проще настраивается, хотя это весьма специфическая задача и не сильно массовая. По прежнему кривизна рук на Windows допустима в заметно большей степени, чем на Linux.
А я вот как в Photoshop так и GIMP одинково клевые фотки друзьям делаю, сайты рисую достаточно красивые и просто Десктоп обои себе лично… Виндовс вообще мего-зло… Если не Linux тогда уж луче Mac. А вот домашний Win сервер на XP — для меня это нонсенс вообще ))
ну гимп для серьёздной работы с фото… ну не знаю-не знаю. А про мак согласен
Поверьте можно в ГИМПе чудеса творить. Половина DevianArt Гипом пользуется. А Mac так вообще вне обсуждений, там шрифты, сглаживание, обработка рисунка в Ps прич истом OpenGL…
Всё таки как-то гимп не дотягивает. Если про фото — то под фотошоп обширен выбор шумодавов, тот же RAW конвертер весьма удобен и продвинут.

Раздавть инет и качать торенты (причём весьма немного, а не как мой знакомый по 1500 торентов) или сервить svn для домашних проектов — XP и такого железа хватает за глаза. Каюсь, ещё был древний винрут — года два как появился там, ради dhcp — купил мобилку с вайфаем, потом ноут с ним же, ну и чтоб не настраивать.

А так всегда — и в универские годы, XP с этим прекрастно справлялась — я всегда жил не один и инет раздавать и в игры играть, и учится/работать годами хватало. Потом эта железяка плавна переползла в тумбочку, и XP там так и осталась. А зачем что-то трогать, если оно работает…
сайты рисую достаточно красивые
Если не стесняетесь, покажите красивые сайты, сделанные в Gimp. Очень интересно посмотреть. Это не сарказм. Мне действительно интересно.
webstudyo.gr/
www.onecl1ck.com/
чет на работает он, и макета нету, кину скрин верстки
img690.imageshack.us/img690/8741/002gu.png

www.gyrussolutions.com/
Тут правда нада регится что бы все увидеть)
www.ukcoursefinder.com/
www.morrisbycq.com/
www.morrisbyprofile.com/

Еще скрин
img51.imageshack.us/img51/1350/001rg.png

Ну это ж не все ( все оч долго показывать
а куда ему деваться из своей ниши? бахгалтеры и дизайнеры на него не перейдут по вполне объективным причинам. То что на домашнем сервере проще настраивается — вопрос спорный. А уж про ХР на сервере… слов не подберу

а кривизна рук везде не допустима, даже на винде
XP как домашний сервер — вполне хватало несколько лет.

Обьективные причины «неперехода» как были, так и остались — тот же гимп, совсем не фотошоп. Эту мысль как бы и хотел показать.
А про кривизну рук я не совсем согласен — это как обладать японски/корейским седанчиком или тюнерским WRX или как мой друг — подержанным турбированным саабом. В первом случаи «руки» нужны только чтоб бензин/омыватель заливать (сужу по себе — 90% это так), или как мой друг, то турботаймер поставь, то ещё-что-то подкрути/поменяй. Летать на тюненом саабе в кайф, но чтоб его эксплуатировать уровень знаний нужен более высокий.
Есть 1С под Линь.
Есть клиент-банки что работают под Линем.

Все это без всяких вайнов и т.п.

Что еще останавливает бухгалтеров?
паника в глазах когда они видят что то отличное от ХР :)
Можно попробовать показать сначала кучу пасьянсов, а потом сказать что под виндой они не идут =)
А потом будете пол года рассказывать а где эта кнопочка, а где та.
Бабушки только-только привыкать начали, а тут такая засада.

У меня сестра продаёт коробки 1С, консультирует, устанавливает. Порой удивляюсь на сколько надо терпеливым быть с таким контингентом.
:) да я просто смотрю на выпученые глаза людей, которые с ХР пересели на 7-ку, знаю какие у нас бухи и как то руки сразу опускаются приучать их к чему то возвышенному :)
Потому что бухгалтеру оно не нужно. У него других забот хватает.
Вот в Приватбанке взяли и в один чудесный день всех пересадили на Linuxы. И все живы.

Вы просто, наверно, не знаете, как они там ругаются…
А плевать на их чувства. Пусть и дальше ругаются. В приватбанке пошли правильным путем: мнение юзеров в данном вопросе никого не ебёт т.к. конструктивных возражений они привести не могут, а отсутствующие в убунте фишки винды не нужны для работы.
Вы правы =) Я просто имел ввиду что ламеры работники ПБ ругаются на линух… но ничего сделать не могут :)
К сожалению так вышло. Получился поток ощущений, которые я попытался подать более-менее нейтрально, пока было свободное время во время установки SDK очередного :)
Всё таки к статьям нужно подходить ответственно: вы их не себе на заметку пишете. Я всегда после написания статьи сохраняю её в черновики, на следующий день перечитываю, правлю и только потом выкладываю.
Вобщем линукс для меня так и остался системой с которой интересно, пока настраиваешь, а как настроил — что дальше делать не знаешь. — Ха! Действительно! Настроил и всё! Не что Вындовс… поставил и всю его жизнь его настраиваешь. )))
Скорее наоборот — сервер я не трогал несколько лет.
Разве что видяху обновил (чотб жеф третий не выкидывать — всё же лучше S3 Trio), торент клиент, svn сервер.

Домашнюю/рабочую машины тоже не трогаю годами, разве что ставлю новые программы, когда какое-то новое направление становится интересным.
А зачем в сервере видюха?
а когда проходишь на кухню, а тут машина, хоть и слабенькая, но вечно включённая — сел ленту полистал или хабр
Так это уже не сервер, а терминал какой-то получается
Сейчас да — оказалось удобно.
Особенно в новогодние праздники — время безделия. :)
UFO landed and left these words here
В каком месте там ГУЙ не отзывчивый?
Я вот только одну разницу знаю. Содержимое окна не отрисовывается при ресайзе.
надо же, и правда не отрисовывается :)
Одна машина, аналогичный софт (фаерфокс, кутим, адоб ридер), разные ос.
Кто-то призадумался, пока он думает — выбираю окно другой программы, в XP она к жизне возвращается как-то резвее. Хотя я писал выше что согласен, что не совсем корректно сравнивать 9.10 и XP.

Ксати, когда на домашней машине пробовал сёрфится из убунты 9.04 — долго плевался на флеш — ютьюб и прочее тормозило, пока что-то не анинсталил, что-то поставил. Вроде мелочи, а всё в целом — то там вылезет, то сям. Плюс видео, которое под XP не тормозило, под 9.04 не радовало.
когда на домашней машине пробовал сёрфится из убунты 9.04 — долго плевался на флеш — ютьюб и прочее тормозило, пока что-то не анинсталил, что-то поставил. Вроде мелочи, а всё в целом — то там вылезет, то сям. Плюс видео, которое под XP не тормозило, под 9.04 не радовало.
Сдаётся мне, что вы неправильно приготовили Ubuntu. Всё отлично работает при правильном подходе -)
9.04 ни как не готовил — поставил и лазил по интернетам.
Собственно как всегда и поступал с XP.
Я совсем ленивый стал — я лучше пойду книгу почитаю, чем что-то где-то твикать и настраивать.
Добрый адоб не сделал в flashplugin-nonfree for Linux автонастройку, тут да, нужно ручками конфиги создавать в системе… зато потом флеш оч быстрый…
О! А где про это прочитать? Или по каким словам гуглить?
Честно незнаю о чем вы… я без всяких там патчей типа БрейнФакШолдер и т.д. собираю свою Ubuntu и у меян она летает шо дурная… правда у меня видик гиговый ))
пробовалось на третьем жефе и ати, его ровестнице :)
но в XP этого хватало
ноут мучать бунтой уже не стал
Кило 80 всего вешу. Троли, это те кто холивары устраивают.
Или из поста не видно, что всё таки убунту хорош, но всему своё место?
Я не говорил про массу, можно мало весть но быть толстым, например из за того что вы раздуты метаном.
Спасибо за диагноз, доктор.
Неудачную тему поста вы выбрали, elmm. Одних минусов нахватали.
Тема OS она всегда холиварная. На RSDN когда сидел, такие топики обходил стороной.
В этот раз убунту у меня вызвала море имоций — с одной стороны порадовала, с другой не очень.
Тоже самое можно было бы написать при первом знакомстве с той же вистой — ой как я ругался, когда в ней wifi настраивал на ноутбуке в первый раз.
Да. Но этим постом вы сами раздули холивар.
Во-первых, название топика предполагало описание процесса конфигурации, а получилось перечисление пунктов, в чём убунта уступает ХР. В первом случае были бы трезвые комментарии и интересное обсуждение.
Тем более, что вы всё-таки не правы. Я сам использую eeebuntu на своём eeepc. И я не знаю бед. И знаю много людей, использующих линукс на домашней машине или на рабочей.
Был где-то тут комментарий: «установил, настроил, а что дальше делать?» ОС — это инструмент. И вы должны не жить его настройкой постоянной, а использовать его.
гм… человек ставит серверную ОС и хочет чтобы всё было быстро? странно…
В смысле я её ставил и не только на сервер. В XP работалось комфортнее, о чём я в комментариях и писал.
Бунта 10.04 готова к старту уже на 8 из 10 более или менее стандартных компьютеров сразу после установки.

Samba — костыль, который нужен для совместимости со ЗлоОС — sshfs настраивается командой, которую можно перевести как «а поставь ка ты мне ssh-daemon»

раздача инета — 2 строки в консоли… ну может быть вам ещё DHCP нужен.

Я не понимаю какой смысл распространять мифы/статьи которые можно свести к одной фразе — «непривычно, поэтому неудобно».

Запоминать параметры конфигов? Глупости. Нагуглить — быстрее, чем вспомнить из головы даже где кнопочки нужные расположены.

читал.
>>XP проще и быстрее настроить для раздачи инета, создания сетевых шар и закачки торентов;

только из-за необходимости совместимости со ЗлоОС

>>хотите подобный домашний сервер, делаете это впервые, и у вас есть лишний вечер — ставте убунту — будете спать спокойнее потом. Читайте ubuntu.com, ubuntu.ru и всё у вас получится.

Настройка продакшн LAMP'a на дебиане занимает около 10 минут. Остальное обычно — тонкая настройка. Я что-то сомневаюсь что вы так хорошо занимаетесь оптимизацией вашего домашнего сервера, что сидите за ним целый вечер.
ЗлоОС это прям как детство какое-то, масдай и всё такое.
На XP это настроить 5 минут кликов мышкой, на ubuntu несоклько больше — неколько дольше, даже если знаешь что делать.

Вы вообще положительный посыл к убунт в посте не увидели, или вам лиж бы к словам придратся?

Ну а LAMP мне вообще не нужен как бы, так что даже и не пробовал ставить.
Я увидел положительный посыл к убунте. Я не вижу смысла создания подобных топиков. Сравнивать ХР с бунтой? зачем? Все уже давно всё поняли. Это разные ОС.

Мне это говорить лишь о том, что в Редмонде уже не всё так прекрасно.
Тут два посыла — что убунту как сервер очень даже и не плохо, если не лень повозится. И второй что не стоит идеализировать опен сорс — тут тоже не всё так прекрасно, как хотелось бы.
Тут всё прекрасно, до тех пор, пока мы не лезем туда, чем пользуется 1% всех пользователей ПК мира.

Хочется отметить что так же и с проприетарным софтом, угу.
не совсем понял про 1%, можете перефразировать?

Это вы про то что маловостребованный софт или дорогой или кривой (специфический)? Или что-то другое?
это я про то, что у 99% людей Убунта будет прекрасно работать.

Глючит она у 1% всех остальных.

При том 99% всех — молчат, а 1% бегает по рунету и показывает что «хочется, а колется».

Проценты могут измениться =)
Пример — проблема с DNS и IPv6 — так на форумах таких обсуждений навалом, значит и людей хватает у кого колится.

Просто по большей части люди ставящие линукс понимают на что идут :)
я пока не слышал о фактической необходимости в IPv6… а вроде сисадмин на хостинге… это как раз и есть такой пример)

Так же как и например долгое время были крики с различными WiFi сетевухами — на самом деле не работало 5-10% дешевеньких беспроводных карточек (привет, Acer — не экономьте на беспроводных модулях). Но обладатели таких карточек вопили и вопят до сих пор)

А так да — нужно осознавать на что идёшь. Но ни в коем случае нельзя говорить, что Убунту лучше или хуже. Из-за таких споров она обрастает костылями.

В том-то и дело, что он нафик не нужен, но по умолчанию 9.04 и 9.10 он включён.
Фаерфокс полечился через about::config ipv6disable в true
Но помимо фаерфокса другие программы тоже работают с инетом.
Порыв форумы, оказалось что опять в нём, проклятом проблема. И она отражалась и на телнете и на apt-get и на других.
В итоге добавив в настройки граба отключение ipv6 и поменяв днсник эта проблема получилась. Как-то странно получать такую проблему «из коробки».
наверное у меня по стандарту немного другая коробка… хм…
Наверно просто у вас не было такого «интерсного» сочетания железа. Вот владельци D-Link'ов очень радуютс, судя пофорумам, и вроде не только д-линков но и особо одорённых провайдеров из разных сёл.
Если не верите — вот пример, что не вру и такого полно. И немного гугла в придачу.

А то уже меня к толстым тролям отнесли :(
ну про беды с ipv6 я и так слыхал, просто не слышал чтобы тут была какая то проблема, связанная с DNS
Я сам до конца так и не понял, как так получилось что какие-то программы резолвили имена, после того как я в граб добавил строку выключающую ipv6 а какие-то по прежнему продолжали получать 1.0.0.0.

Ну а когда полечилось, глубже копать не стал.
Если не верите — вот пример, что не вру и такого полно. И немного гугла в придачу.

А то уже меня к толстым тролям отнесли :(
Извиняюсь — накликал в хроме — вперёд/назад.
Спасибо за выбранную тему поста, обожаю читать комментарии!
Пожалуйста, неожиданнок как-то вышло.
Уже и не рад, что написал. Не ожидал такой лёгкой возбудимости у сообщества.
«Не ожидал такой лёгкой возбудимости у сообщества»
Просто давно холиваров не было, и вот, наконец, появился повод выплеснуть негатив :) Правда, часть этого негатива часто выплёскивается не только на собеседников, но и на самого автора, так-что держитесь! :)
UFO landed and left these words here
>Да на это ушло времени около 3 часов на постигание и раскуривание манов.

С какого уровня постигания? Неужели Advanced Windows User?
Все решают в ваших привычках. И статью они написали, а не Вы.

> ubuntu маме я бы не поставил
Поставьте винду, офис, Касперского и пр лабуду с кряками. Как поймает вирус или порнобаннеры пойдете переставлять все заново :)
Дык наработе и на дома на десктопе винда и есть.
Я игры делаю, мне просто линукс не канает (например разрабатывать приходится и пот Windows Mobile).
И кряками порой грешу.
Но винду раз в три года а то и реже переустанавливаю.
Антивирус не ставлю. На работе кто-то принёс вирус, и я имел неосторожность кликнуть, перед тем как подумать. Дома переставил потому что поставил новое железо, а на старом умирал контролер памяти и винда регулярно выпадала в синие экраны — решил уже не мучать её далее и заново накатать.
UFO landed and left these words here
3. — затем что под рукой другой не было
2. — честно говоря не заметил — всё таки клик мышкой это быстрее чем на клавиатуре несколько строк текста набрать. Другое дело что это более гибко и зачастую больше вариантов настройки.
1. — изредка машинка используется как терминал — в инет заглянуть в любой момент
— ubuntu маме я бы не поставил — пусть дальше пользуется Windows
Не соглашусь!

У меня отец (человек в годах) сидит под Ubuntu и очень доволен (офис, просмотр фото и видео, сёрфинг). Так что зря вы…
Как я выше писал, была попытка поставить 9.04 как десктопную себе — и всё не заладилось — флешь тормозит, видеоплеере каналы цветовые перепутанны, ipv6 ещё какого-то врублен и сним либо тормозит либо не открывается. Пришлось рыть инет, править.
А поскольку мама в другом городе, то такие варианты меня не устраивали. А первое впечатление, оно весьма важно, и оказалось оно двоякое — вроде из коробки много чего есть, но как-то всё немного кривовато.
Если бы у всех были такие проблемы, названия «Убунту» никто и не слышал бы. Так что по-моему проблема в вас и вашем терпении все довести до ума. Для меня проще что-то настроить один раз и забыть, как это в случае с линуксом. Я не боюсь что кто-то из родных притащит вирус\поставит что-то левое\снесет что-то нужное — простой юзверь не сможет завалить тот же убунту, а в винде достаточно 1 файл удалить что бы она уже не загрузилась. Я не призываю ставить везде линукс, кому что удобнее то пусть и юзает, мне к примеру на винде не нравилось, что когда кто то из локалки начинает что то тянут с торрента\фтп мой комп начинал впадать в анабиоз, поэтому взял и собрал отдельную машину с линухой, и теперь я абсолютно спокоен что какая-нибудь зараза не сожрет ценные данные или в важный момент игры комп не зависнет.

PS. раз пошла такая пьянка…
Собственно то убунту и поставил, и даже похвалил, но выразил свои чувства, что было не всё так просто и быстро как хотелось бы. В тех же условиях с виндой при установке было меньше проблем и это было быстрее.

Стоит себе в тумбочке и надеюсь проработает ещё достаточно долго :)
Всё что надо, уже есть, вот только не решил ещё каким же торрент клиентом пользоватся.
Пацаны я с ваших серваков балдею =)))))
Как некоторое время назад мне сказал один мой знакомый, под виндой все проще и быстрее сделать потому что мы ее видим и знаем уже много (я более 15) лет, а линукс — это просто все новое. Я возмутился и поставил себе Убунту. И таки да — все было по другому. Но я так на винду и не ушел. Теперь могу так же сказать, что под линуксом мне все проще и быстрее. Потому что я к нему привык. А в винде я уже и не помню что и как делать.
Сложнее всего было с переходом с фотошопа на Гимп. Дело в том, что до этого я ОЧЕНЬ хорошо знал как пользоваться фотошопом. К моменту когда я забыл все шорткаты фотошопа я мог сказать что Гимп таки удобнее мне уже. Так что это все дело привычки.

"— ubuntu маме я бы не поставил — пусть дальше пользуется Windows" — я вам больше скажу. Я пытался поставить жене как винду так и убунту. Сошлись на том, что новый iMac 21" это гламурно и если я его куплю, то больше вопросов ко мне не будет. Говоря другими словами, людям, которые компы в доме считают по количеству мониторов, firefox считают ОС и вообще всей и единственно возможной начинкой компа, не считая скайпа и при этом все остальное в компе им безразлично… так вот, для таких людей глубоко безразлична стоящая на машине ОС. Им одинаково сложно разобраться с каждой из них и ставить надо то, в чем вы больше разбираетесь и что вам легче подсказать.
полтора года назад подарил родителям ноут, поставил Убунту. спустя полгода — дедушке тоже поставил комп и Убунту сверху. никто не знает что такое вирусы и всё работает как часы по сей день. тьфу-тьфу)
поставить убунту маме это лучший вариант, чем оставить ее на винде, потому что убунта проще и надежнее. если кто-то против, то пусть сам попробует поставить маме убунту или макось. нормальный человек легко работает в любой современной ОС, главное захотеть попробовать что-то другое.
Sign up to leave a comment.

Articles