Django 1.2 alpha 1 released!

[nolled]

Блобов опять не будет?

[nolled]

А ну да, прогрессивное поколение пишет ручками или вообще в Base64.

[kmike]

В джанге есть возможность писать свой Field для модели. Для блоба пишется строк в 15 кода. Если надо, берем да пишем. Или копипастим откуда-нибудь. Какая разница, включено в джангу или нет. Ну и вообще, хранение данных в блобах — штука крайне редко оправданная.

[korkholeh]

Да какбы особо и не мешает, а при желании легко реализуется руками, имхо совсем уж не критично

[chilly]

Вот таких?

[expee]

Превращать шаблоны в программы на питоне — не лучшая идея :)

[expee]

Это не сомнительная чистота шаблонов. Просто обычно над шаблонами работает именно верстальщик, а не python-программист. И он не может знать, что для того, чтобы показать что-то остаток от деления переменной var на 2 должен быть 0.

[olegkrasnov]

Да ладно, не делайте из верстальщиков полных чайников.

[bsdemon]

Ладно уж, с арифметикой у верстальщика должно быть всё в порядке.

[expee]

Да я и не спорю. Просто это скорее относится к логике, а не к отображению.

[bsdemon]

Есть такое понятие — логика представления, это она и есть.

[expee]

Хотя, бывают случаи, когда относятся именно к отображению и так будет удобнее. Но они редки.

[tundrax]

Чем выражение var % 2 противоречит MVC?
Ваш безобидный var % 2 ничем не противоречит. Это лишь мнение MVC радикалов, я считаю.

[glader]

Переходите на Jinja2

[kmike]

А не поделитесь цифрами или ощущениями, сильно ли быстрее? Особо интересны данные для шаблонов, у которых 4-5 уровней наследования.

[glader]

Точных цифр я не приведу, тестами занимался мой коллега. Но насколько я понял, значительно быстрее. Ну и приятнее :) Хотя любители академической чистоты против.

[homm]

Ниндзя адски быстр. По сравнению с джанговским особенно. И я еще когда баловался, до кеширования шаблонов не добрался ;)

[crtman]

для определения четных-нечетных элементов хорошо подходит темплейттег cycle

[synthesis]

{% if var|divisibleby:2 %}
{% endif %}

[crash]

внезапно docs.djangoproject.com/en/dev/ref/templates/builtins/#divisibleby

[crash]

оу, я слоупок

[Chikiro]

{% if somevar == «x» %}

Есть же ifequal

[kmike]

не всем нравится писать {% endifequal %} и не иметь возможности как-то дополнить условие при необходимости

[Chikiro]

Да, больше-меньше — это приятно :)
А ifequal и ifnotequal теперь получается избыточные.

[vorbiz]

Тут холиварный комментарий про то, что RoR всё равно лучше.

[krig]

Сутра уже видел новость на оффсайте.
Особенно понравился Messaging Framework, а то до этого приходилось ходить в обход — писал шоркаты, которые оборачивали сообщения в li с нужным классом, получалось не оч красиво, но работало. Теперь немного отрефакторю и будет вобще красота =)

[niro]

До релиза еще 3 месяца ждать. Но главное, что он будет :)
А можно в двух словах — применение Messages Framework?

[kmike]

Messages Framework — на одной странице человек сохранил какие-то данные, на следующей (независимо от того, какая будет следующей) показать ему сообщение «Ваши данные сохранены.»

А насчет «ждать». «Основные планируемые нововведения» — слегка не корректно. Все эти новые заявленные фичи уже есть и работают. Время до стабильного релиза — это на отлов и исправление ошибок.

[glader]

Берите trunk

[niro]

Предпочитаю использовать релизы. С ними как-то спокойней. :)

[spanasik]

Релиз — это всего лишь trunk определёного момента. В trunk не льют код, который ломает тесты.

[zw0rk]

Ближайшая аналогия flash в RoR, имхо.

[SolarSoul]

В CodeIgniter — flash messages, похоже. Данные привязанные к сессии и доступные в течении следующего обращения к пользователя к серверу

[Aeron]

Это конечно славно и позитивно, но ещё приятнее было бы услышать что-нибудь про ветку Django для Python 3. А то как-то тихим сапом там всё делается.

[offline15]

да ничего для этого не делается… был один чел он сделал дифф который у него работает и сказал мол хотите юзайте, но всё это никак не входит в официальную джангу.

[Aeron]

Тогда, это очень и очень обидный голяк.

[voidus]

Почему же обидный? Вы уже выучили Python 3 и теперь хотите всё на нём писать, несмотря на то, что 90% библиотек ещё на него не портированы?

[Aeron]

То, что они не портированы, кстати, тоже обидно. Не то, чтобы это был просто наивный энтузиазм, как у ребёнка с новой игрушкой или новым знанием, которое везде хочется применить… Но поработав с 3-ей версий, как-то мало хочется возвращаться на 2-ую линейку. Банально удобнее и приятнее работать.

[voidus]

Не знаю, не знаю. Всё образуется со временем, но я думаю переход будет довольно долгим. А удобство работы… Ну да, язык причесали, сделали более логичным, хотя и местами менее удобным (имхо). Ну не воспринимаю я print() как функцию, да и форматирование через % в 2.х весьма удобно.

[voidus]

Интересно, доделают ли и вольют ли они admin-ui бранч до релиза?

[salvator]

Улучшенная защита от CSRF

с этим не работает админка django-cms. надеюсь, к релизу пофиксят