Comments 48
Блобов опять не будет?
А ну да, прогрессивное поколение пишет ручками или вообще в Base64.
В джанге есть возможность писать свой Field для модели. Для блоба пишется строк в 15 кода. Если надо, берем да пишем. Или копипастим откуда-нибудь. Какая разница, включено в джангу или нет. Ну и вообще, хранение данных в блобах — штука крайне редко оправданная.
Да какбы особо и не мешает, а при желании легко реализуется руками, имхо совсем уж не критично
Вот таких?


Превращать шаблоны в программы на питоне — не лучшая идея :)
Это не сомнительная чистота шаблонов. Просто обычно над шаблонами работает именно верстальщик, а не python-программист. И он не может знать, что для того, чтобы показать что-то остаток от деления переменной var на 2 должен быть 0.
Чем выражение var % 2 противоречит MVC?
Ваш безобидный var % 2 ничем не противоречит. Это лишь мнение MVC радикалов, я считаю.
Ваш безобидный var % 2 ничем не противоречит. Это лишь мнение MVC радикалов, я считаю.
Переходите на Jinja2
{% if var|divisibleby:2 %}
{% endif %}
{% endif %}
{% if somevar == «x» %}
Есть же ifequal
Есть же ifequal
Тут холиварный комментарий про то, что RoR всё равно лучше.
Сутра уже видел новость на оффсайте.
Особенно понравился Messaging Framework, а то до этого приходилось ходить в обход — писал шоркаты, которые оборачивали сообщения в li с нужным классом, получалось не оч красиво, но работало. Теперь немного отрефакторю и будет вобще красота =)
Особенно понравился Messaging Framework, а то до этого приходилось ходить в обход — писал шоркаты, которые оборачивали сообщения в li с нужным классом, получалось не оч красиво, но работало. Теперь немного отрефакторю и будет вобще красота =)
До релиза еще 3 месяца ждать. Но главное, что он будет :)
А можно в двух словах — применение Messages Framework?
А можно в двух словах — применение Messages Framework?
Messages Framework — на одной странице человек сохранил какие-то данные, на следующей (независимо от того, какая будет следующей) показать ему сообщение «Ваши данные сохранены.»
А насчет «ждать». «Основные планируемые нововведения» — слегка не корректно. Все эти новые заявленные фичи уже есть и работают. Время до стабильного релиза — это на отлов и исправление ошибок.
А насчет «ждать». «Основные планируемые нововведения» — слегка не корректно. Все эти новые заявленные фичи уже есть и работают. Время до стабильного релиза — это на отлов и исправление ошибок.
Берите trunk
Ближайшая аналогия flash в RoR, имхо.
В CodeIgniter — flash messages, похоже. Данные привязанные к сессии и доступные в течении следующего обращения к пользователя к серверу
Это конечно славно и позитивно, но ещё приятнее было бы услышать что-нибудь про ветку Django для Python 3. А то как-то тихим сапом там всё делается.
да ничего для этого не делается… был один чел он сделал дифф который у него работает и сказал мол хотите юзайте, но всё это никак не входит в официальную джангу.
Тогда, это очень и очень обидный голяк.
Почему же обидный? Вы уже выучили Python 3 и теперь хотите всё на нём писать, несмотря на то, что 90% библиотек ещё на него не портированы?
То, что они не портированы, кстати, тоже обидно. Не то, чтобы это был просто наивный энтузиазм, как у ребёнка с новой игрушкой или новым знанием, которое везде хочется применить… Но поработав с 3-ей версий, как-то мало хочется возвращаться на 2-ую линейку. Банально удобнее и приятнее работать.
Интересно, доделают ли и вольют ли они admin-ui бранч до релиза?
Улучшенная защита от CSRF
с этим не работает админка django-cms. надеюсь, к релизу пофиксят
с этим не работает админка django-cms. надеюсь, к релизу пофиксят
Sign up to leave a comment.
Django 1.2 alpha 1 released!