спасибо за новость, обязательно посмотрим.
а поделитесь мнениями, чем сафари хуже? я вот ни на что сафари променять не могу, хотя очень долгое время пользовался firefox и был рад. тяга к новому? у меня так бывало частенько, во время активного изучения линукс (:
Сафари минималистичен, нет расширений, и его труднее убедить не открывать новые окна, когда хочется вкладки. Умолчательная кнопка для переключения вкладки какая-то мозгоразрывающая, не помню точно, Ctrl-Cmd-[, или что-то в этом роде, причём в русском регистре не работает, я не осилил, в общем. Кроме того, сафари только на маке, а приходится пересаживаться Mac/Lnx/Win, и удобнее иметь одинаковые привычки.
В System Preferences можно поменять шорткаты для любого приложения (программы Adobe, Autodesk и т. п. как всегда исключения, я бы даже не рискнул их назвать маковскими), в том числе и для Хрома.
Видимо, можно всё. Но есть ещё такой момент, как «just works», из коробки, так, как ты ожидаешь, без лазанья в преференции и изучения интернета. За мак я сажусь эпизодически, и заниматься настройками не буду. В сафари надо поменять что-то сразу, чтобы было минимально работоспособно (для меня), а в хроме ничего менять не хочется, всё уже так, как ожидаешь. Строго ИМО, разумеется.
Хром банально быстрее :) (Намного, и памяти меньше жрет.)
Только словарь системный в нем не работает, а еще кричали про native mac application :( Может со временем допилят.
хром кушает очень много CPU на flash video (firefox — 70-95%, safari — 60-85%, chrome — 80-110%), это главная причина, почему я до сих пор использую сафари (время жизни от батареи для меня важно)
Нехарактерно для такого приложения, что большая часть ключевых фишек под Мак появилась позже, чем под Линукс. Обычно пингвина кормят в последнюю очередь :)
судя по переписке в рассылке и информации в блогах, так получилось, потому что строится Chrome OS. а так как подноготная у него юниксовая — то и дела в стане линукс систем двигались быстрее.
линуксовая реализация вообще очень выгодно отличается от конкурентов. firefox с первого же тестдрайва уступил место хрому с ночных сборок, хотя обычно я очень консервативно отношусь к ключевому софту на своих рабочих машинах.
В гуглогруппах народ Линуксовую версию сравнивал с Виндовой и оказалось, что она местами заметно шустрее, причем гуглоразрабы говорили, что в этом им помогли некоторые фишки X11, вот так вот
спорно www.google.com/mac/
у них странная политика относительно маков, раньше сотрудничали плотно: picasa под мак не вышла, а выпустили плагин для iPhoto, чтобы не конкурировать. Google Earth вообще первым для мака появился и прочее.
сейчас видимо все меняется, как начали воевать.
Чтобы сделать скриншот окна (с прозрачной тенью), нужно нажать ⌘ + ⇧ + 4, затем пробел. Появится курсор в виде фотоаппарата, которым нужно кликнуть на интересующее окно.
Получится так:
Кстати, мне кажется, что более новые сборки хромиума работают стабильнее, а если что не так, то всегда можно обновить билд.
Скажите, а Хром всё еще так же насилует диск, как и одни из первых версий? У меня складывалось чувство, что он хочет закешировать весь интернет. Лампочка ХД не умолкала. На маке онной нет, но это меня не успокаивает.
Пробовал и какое-то время даже посидел на Хроме. Браузер хорош, весьма хорош. Но — пока нету поддержки со стороны 1Password, переходить я на него просто не могу ;-)
Google Chrome for Mac. Теперь с расширениями!