Comments 87
как оградить ребёнка от влияния этого монстра
Очевидно, выкинуть телевизор, не?
В данный момент неосуществимо практически: живём с родителями, которые смотрят, снимать квартиру по определённым обстоятельствам невозможно. И речь о том, чем занять ребёнка, если мы будем работать. Можно, конечно, в садик, но это отдельная тема.
гм… честно говоря не совсем понимаю, до годика ребенку на этот телевизор наплевать, лет до 4-6 волнуют только мультики(то есть мультики можно выбирать какие показывать или не показывать вовсе, а остальное ребенок почти полностью игнорирует), а уже потом можно думать, о влияние телевизора на ребенка…
Тогда предлагаю сначала решить квартирный вопрос, потом ТВ сам собой отпадет
Что бы оградить ребенка от влияния этого монстра, необходимо с ним элементарно заниматься.
Самому необходимо тоже заниматься, что бы подавать подрастающему поколению пример.
Самому необходимо тоже заниматься, что бы подавать подрастающему поколению пример.
Телика вообще нету.
Сестре моей 10 лет. У меня мать сторого ограничивает мою сестру от просмотра мультиков, у которых, как ей кажется, «тупая» мультипликация (я уж не говорю про Симпсонов, Футураму), но это не значит, что она совсем не смотрит мультики. Покупает ей советские мультики отдельно на двд и смотрит вместе с ней, вот это очень хорошо сработало, сестра начала сама интересоваться советскими мультиками. Также мать запрещает ей смотреть сериалы по телевизору, ну и дом2 канешь :) В итоге сестра у меня обожает дискавери и «Галлилео» на СТС.
Проблема с сериалами у нас началась из-за того, что сестра много времени проводит с бабушкой, ну а вы все прекрасно понимаете, что у нас пожилые люди любят смотреть.
Проблема с сериалами у нас началась из-за того, что сестра много времени проводит с бабушкой, ну а вы все прекрасно понимаете, что у нас пожилые люди любят смотреть.
UFO just landed and posted this here
Как ребёнку в 5-7 лет вы объясните это? На моих глазах рос ребёнок без запретов. Он избалован, дерзок и вообще отвратителен. Интересует вопрос, как привить ему любовь к книгам? У меня лично он появлялся в лет 7, 16 и 20 (и по сей день) без постороннего внимания.
Вам кажется, что без постороннего внимания. Раньше я тоже так думал, сейчас понимаю, что всё это — заслуга родителей, рано научивших читать, и вовремя подсовывавших и даривших кучу интересных книг. И да, книги в последнее время тоже приходится дозировать, и тщательно выбирать.
Цитирую любимую пословицу моего отца:
Посеешь поступок — пожнешь привычку.
Посеешь привычку — пожнешь характер.
Посеешь характер — пожнешь судьбу.
Так что мое мнение, сначала объяснить, а потом на основании этого запретить.
Посеешь поступок — пожнешь привычку.
Посеешь привычку — пожнешь характер.
Посеешь характер — пожнешь судьбу.
Так что мое мнение, сначала объяснить, а потом на основании этого запретить.
объяснять словами — наверное бесполезно. Стоит объяснять действиями и примерами, прежде всего своими. Притом объяснения могут быть как позитивными, так и негативными.
Жестокий, но пример — чтобы отучить ребенка от «куришки» часто достаточно показать ролики вскрытия курящих товарищей (там всякая гадость наподобие смолы из легких и прочее непотребство).
Еще есть интересная стратегия — чтобы «цель» (приучить к чтению, например) стала «средством» (например, игра по знанию кучи фактов). Хотя это может показаться странным, но такая подмена очень хорошо работает — ради небольшого близкого результата люди соглашаются на очень многое. Ну, кроме того, большинство «целей» никакие не цели, а просто полезные привычки.
Жестокий, но пример — чтобы отучить ребенка от «куришки» часто достаточно показать ролики вскрытия курящих товарищей (там всякая гадость наподобие смолы из легких и прочее непотребство).
Еще есть интересная стратегия — чтобы «цель» (приучить к чтению, например) стала «средством» (например, игра по знанию кучи фактов). Хотя это может показаться странным, но такая подмена очень хорошо работает — ради небольшого близкого результата люди соглашаются на очень многое. Ну, кроме того, большинство «целей» никакие не цели, а просто полезные привычки.
UFO just landed and posted this here
Что могу сказать — разные люди (и дети) по разному все воспринимают.
Я с самого начала предупредил, что пример жесткий — каким и должна быть реакция на вредные и неподобающие поступки.
Разговоры в качестве объяснений осознанно не люблю с эпизода в «войне и мире» в котором некая, кажется, графиня, хорохорится, что, мол, у ее детей совсем нет от нее секретов. Суть в том, что у детей всегда есть секреты от родителей. Вся разница лишь в том, насколько быстро «опасность» секрета включает действие «пахнет жареным, надо рассказать маме/папе».
Наивная вера в слова приводит к тому, что детки сбегают из дому, травятся наркотой и занимаются непотребствами — им, конечно, объяснили, но ведь тут друзья, они плохого не посоветуют (а еще если не сделаешь как все — выкинут из компании). А родители? «Да они ж пеньки старые — че они в современной культуре понимают?» И гневные примеры «а если все прыгать с крыш пойдут — ты тоже чтоли с ними будешь прыгать???» в 13-17 лет приводят совсем не к ожидаемым «здравым» ответам.
Про цель «сформировать взгляды» — вообще, простите, смешно. Понять необходимость формирования взглядов может только человек, видевший как позитивные, так и негативные примеры такого формирования и сделавший правильные выводы. У ребенка же взглядов на жизнь нет — они только зарождаются. Убеждать ребенка в необходимости этого — еще бесполезней, чем читать вместо сказки на ночь талмуд Ландау. К слову, читать словарь тоже полезно.
Я с самого начала предупредил, что пример жесткий — каким и должна быть реакция на вредные и неподобающие поступки.
Разговоры в качестве объяснений осознанно не люблю с эпизода в «войне и мире» в котором некая, кажется, графиня, хорохорится, что, мол, у ее детей совсем нет от нее секретов. Суть в том, что у детей всегда есть секреты от родителей. Вся разница лишь в том, насколько быстро «опасность» секрета включает действие «пахнет жареным, надо рассказать маме/папе».
Наивная вера в слова приводит к тому, что детки сбегают из дому, травятся наркотой и занимаются непотребствами — им, конечно, объяснили, но ведь тут друзья, они плохого не посоветуют (а еще если не сделаешь как все — выкинут из компании). А родители? «Да они ж пеньки старые — че они в современной культуре понимают?» И гневные примеры «а если все прыгать с крыш пойдут — ты тоже чтоли с ними будешь прыгать???» в 13-17 лет приводят совсем не к ожидаемым «здравым» ответам.
Про цель «сформировать взгляды» — вообще, простите, смешно. Понять необходимость формирования взглядов может только человек, видевший как позитивные, так и негативные примеры такого формирования и сделавший правильные выводы. У ребенка же взглядов на жизнь нет — они только зарождаются. Убеждать ребенка в необходимости этого — еще бесполезней, чем читать вместо сказки на ночь талмуд Ландау. К слову, читать словарь тоже полезно.
UFO just landed and posted this here
но не один не воспримет позитивно
Немного не понял, это про что?
Просто если родители стоят на одной полке с друзьями — это беда.
Это переходный возраст ;)
Не обязательно ломать ногу, что бы понять что это больно
К слову сказать — не всегда больно. Особенно если при этом не прыгать…
В разум и интеллект людей, простите, верю слабо — далеко не у всех психотипов оно на первом месте среди мотивов.
Если это по какой-то причине неочевидно, скажу прямо — мои «рецепты» рассчитаны на детей, которые плохо поддаются убеждению и «разумным доводам». По некоторым прикидкам таковых больше среди мальчиков, да и в целом их большинство (особенно это заметно у студентов, которые учатся далеко от родителей — «срываются с цепи». Опять же уточню, по-моему, воспитание проявляется не в присутствии родителей, а наоборот — когда они далеко и ни про что узнать не могут). Это совсем не исключает наличия рациональных и логично-мыслящих детей. Просто стоит быть готовым к тому, что они иррациональны и руководствуются исключительно эмоциями, а послушание — это только следствие того, что родители рядом.
UFO just landed and posted this here
Маленькие дети имеют тенденцию становиться большими ;) Потому и выделил этот момент — когда дети становятся взрослыми, только тогда и можно судить о проделанной родителями работе. А знает ли ребенок в 7 лет слово «жопа» — это, в худшем случае, некоторой сигнал, но никак не признак плохого воспитания.
«Послушание» != «безоговорочное подчинение». Скорее речь идет о взаимном понимании и принятии того, что родители и дети — это разные люди. Без этого понимания жизнь вообще становится весьма тяжелой и разочаровывающей штукой…
«Послушание» != «безоговорочное подчинение». Скорее речь идет о взаимном понимании и принятии того, что родители и дети — это разные люди. Без этого понимания жизнь вообще становится весьма тяжелой и разочаровывающей штукой…
Мать все это делает: книжки, музыка (классика). Но запретный плод сладок :)
Я тоже против запретов, мы иногда поэтому поводу с матерью спорим. Другая тема в том, что сложно «наставлять на путь истинный» её, потому что есть еще школа, в которой как вы сами представляете надо соответствовать определенному статусу в классе, а если ты не смотрел то и то, о чем с тобой разговаривать то можно? :) Это же толпа, а как ты попрешь против нее. Дети бывают жестокими :)
Я тоже против запретов, мы иногда поэтому поводу с матерью спорим. Другая тема в том, что сложно «наставлять на путь истинный» её, потому что есть еще школа, в которой как вы сами представляете надо соответствовать определенному статусу в классе, а если ты не смотрел то и то, о чем с тобой разговаривать то можно? :) Это же толпа, а как ты попрешь против нее. Дети бывают жестокими :)
UFO just landed and posted this here
2*2 или дискавери, когда в одиночестве на кухне кушаю, в планах поставить там что нить что сможет проигрывать тивишоу с компа, но пока в планах… приставку покупать не хочется, а те телевизоры которые это умеют (и которые я знаю) для кухни великоваты…
Зачем ограждать? Запретный плод сладок.
Вы сделали выбор самостоятельно! Думаю у Ваших домочадцев тоже хватит сил оторваться от ящика со временем.
У меня бабушка перестала по утрам делать конспекты передачи Малахов+, чему я несказанно рад.
Сделала она это сознательно, на неё никто не давил. Приятней когда человек сам осознаёт ошибки.
Вы сделали выбор самостоятельно! Думаю у Ваших домочадцев тоже хватит сил оторваться от ящика со временем.
У меня бабушка перестала по утрам делать конспекты передачи Малахов+, чему я несказанно рад.
Сделала она это сознательно, на неё никто не давил. Приятней когда человек сам осознаёт ошибки.
Ограждать не в смысле запрещать, а в смысле приветь интерес к другому.
Я да. Но я знаю свою например, маму и знаю, что она никогда не изменит своего поведения (уверен на 95%) Соответственно и влияние на ребёнка.
Я да. Но я знаю свою например, маму и знаю, что она никогда не изменит своего поведения (уверен на 95%) Соответственно и влияние на ребёнка.
Зачем менять поведение Вашей мамы? Она ведь от просмотров сериалов не перестала быть Вам интересна как собеседник.
А ребёнку действительно нужно прививать интерес к другим вещам (меня родители водили в консерваторию, в музеи).
Это не спасло меня от просмотра шоу Дом 2, но помогло осознать, что передача не для меня (минут 20 поглядел, думаю как и многие т.к. шумиха поднятая вокруг него, и в инетрнетах в том числе, одолела меня).
Интернет не панацея. Я вот без gmail, FriendFeed и AIM не могу, а с ящиком борьба всегда оканчивалась в мою пользу.
А ребёнку действительно нужно прививать интерес к другим вещам (меня родители водили в консерваторию, в музеи).
Это не спасло меня от просмотра шоу Дом 2, но помогло осознать, что передача не для меня (минут 20 поглядел, думаю как и многие т.к. шумиха поднятая вокруг него, и в инетрнетах в том числе, одолела меня).
Интернет не панацея. Я вот без gmail, FriendFeed и AIM не могу, а с ящиком борьба всегда оканчивалась в мою пользу.
Не менять, пожалуй я несколько неверно высказался, а расширять круг интересов. Просто я не могу без содрогания смотреть на все современные русские сериалы и хотел бы показать ей артхаус, например, но…
Мама смотрит Хауса и это единственный сериал который она смотрит.
Благодаря ему она узнала о peer to peer и прочих источниках информации.
Может можно разбить реформу на два этапа:
1. научить скачивать сериалы из инета
2. перейти на более качественный контент
Может просмотр не качественных сериалов вызван отсутствием альтернативы.
Благодаря ему она узнала о peer to peer и прочих источниках информации.
Может можно разбить реформу на два этапа:
1. научить скачивать сериалы из инета
2. перейти на более качественный контент
Может просмотр не качественных сериалов вызван отсутствием альтернативы.
Мою маму сначала надо подвести к компьютеру)
А речь не только о фильмах, можно и пример «попроще» — книги. Может, возраст? Сейчас не заставишь прочитать что-то посерьёзней, чем Маринину. Раньше читала Достовеского и вообще классику, теперь, говорит, тяжело. Проблема глубже.
Вот только, если она уже знает жизнь и всё это прошла, то современные дети. Впрочем я о них мало знаю…
А речь не только о фильмах, можно и пример «попроще» — книги. Может, возраст? Сейчас не заставишь прочитать что-то посерьёзней, чем Маринину. Раньше читала Достовеского и вообще классику, теперь, говорит, тяжело. Проблема глубже.
Вот только, если она уже знает жизнь и всё это прошла, то современные дети. Впрочем я о них мало знаю…
Как? Как вы смогли отучить бабушку от конспектов Малахов+? Мы с отцом как ни старались не смогли. Причем некоторые вещи она понимает, например там тётка руку сломала лечила народными средствами пол года, рука совсем не зарастала, её гипс потом в больнице сделали, а Малахов снял гипс и привязал берёзовые веточки. То что это бред она понимает а всё остальное нет.
Страшно однобокое, фанатичное мнение. Во-первых, по телевизору БЫЛО и ОСТАЕТСЯ множество интересных, увлекательных телепрограмм. Если вы используете его по назначению, а не пялитесь — его можно смотреть, попробуйте это представить! Но только если вы в состоянии контролировать себя, и вовремя переключать каналы, когда попадаете на что-то плохое (а оно тоже по телевизору БЫЛО и ЕСТЬ).
Дальше. Зачем вы дергаете жену, и «старое поколение»? У них есть свои личные вкусы, увлечения и интересы. Жене нравится Дом-2? Значит ей не хватает остроты в отношениях, или она заскучала с вами, или еще что-либо, вам виднее. Не нужно пересаживать ее с телевизора на более сильный наркотик, Интернет. И да, вы ведь не блокировали сайт Дома-2 в интернете? А познакомив с миром блогов, какие примеры вы показывали? Ведь, может, Интернет не так хорош и интеллектуален на первый взгляд, по сравнению с ТВ?
Нельзя говорить об Интернете и ТВ, как о добре и зле — это полный бред. В нашем случае — Интернет гораздо большее зло, так как вместо написания подобных неосмысленных постов, вы могли бы сделать что-то полезное для других, или интересное (ни в чем не упрекаю, это факт), точно так же как и я.
А по вашему вопросу — проблемы домочадцев и ТВ не существует. Существует проблема в отношениях, если вам приходиться придумывать какие-то кнуты или пряники для удовлетворения вашей личной идеи-фикс «Отвадить жену от телевизора». А оградить ребенка от ТВ нужно только нормальным воспитанием, не фанатичным и обьективным. И чтобы ребенок уже в 5-6 лет понимал, почему Дом-2, и прочие глупые телепередачи смотреть ненужно, и неинтересно, а познавательные фильмы, либо что-то еще смотреть стоит.
Дальше. Зачем вы дергаете жену, и «старое поколение»? У них есть свои личные вкусы, увлечения и интересы. Жене нравится Дом-2? Значит ей не хватает остроты в отношениях, или она заскучала с вами, или еще что-либо, вам виднее. Не нужно пересаживать ее с телевизора на более сильный наркотик, Интернет. И да, вы ведь не блокировали сайт Дома-2 в интернете? А познакомив с миром блогов, какие примеры вы показывали? Ведь, может, Интернет не так хорош и интеллектуален на первый взгляд, по сравнению с ТВ?
Нельзя говорить об Интернете и ТВ, как о добре и зле — это полный бред. В нашем случае — Интернет гораздо большее зло, так как вместо написания подобных неосмысленных постов, вы могли бы сделать что-то полезное для других, или интересное (ни в чем не упрекаю, это факт), точно так же как и я.
А по вашему вопросу — проблемы домочадцев и ТВ не существует. Существует проблема в отношениях, если вам приходиться придумывать какие-то кнуты или пряники для удовлетворения вашей личной идеи-фикс «Отвадить жену от телевизора». А оградить ребенка от ТВ нужно только нормальным воспитанием, не фанатичным и обьективным. И чтобы ребенок уже в 5-6 лет понимал, почему Дом-2, и прочие глупые телепередачи смотреть ненужно, и неинтересно, а познавательные фильмы, либо что-то еще смотреть стоит.
На основании чего вы предполагаете меня фанатичным? Я знаю, что есть хорошие передачи и фильмы, но для центральных каналов — это иголка в стоге сена, а ребёнок без контроля в раннем возрасте или в присутствии бабушек/дедушек будет смотреть всё подряд. Да, я умею определить для себя где «плохое», где нет, но, согласитесь, это очень относительно?
Жене, к счастью не нравится Дом2. Я не за то, чтобы подменять их интересы своими, а за расширение их (интересов) круга. Они сами должны делать предпочтения. Родители не идут на это из-за своей «усталости от жизни», «отдохнуть от трудного дня» и прочее, но об этом не буду.
Я не говорю о добре и зле. Я говорю о сознательном выборе. И в Интернете свободы выбора больше в какой-то мере. Я не призываю не смотреть телевизор, но его мне заменяет интернет.
Жене, к счастью не нравится Дом2. Я не за то, чтобы подменять их интересы своими, а за расширение их (интересов) круга. Они сами должны делать предпочтения. Родители не идут на это из-за своей «усталости от жизни», «отдохнуть от трудного дня» и прочее, но об этом не буду.
Я не говорю о добре и зле. Я говорю о сознательном выборе. И в Интернете свободы выбора больше в какой-то мере. Я не призываю не смотреть телевизор, но его мне заменяет интернет.
Свобода выбора не может быть в какой-то мере. Просто в Интернете информации больше в определенный момент времени, вот и всё. Вы щелкаете телевизор для того, чтоб выбрать. Не нашли ничего интересного — выключили. Вы включили Интернет — и вы по умолчанию найдете что-то интересное через определенный промежуток времени. Но факт остаётся фактом — плохого в Интернете тоже хватает, и неизвестно, где его больше — в сети или в ящике.
А фанатичным я вас предполагаю только из-за того, что вы провели соцопрос на тему соотношения интереса людей к Интернету и к ТВ, вы увлечены «отучением» жены и старшего поколения от телевизора, в ваших словах раздаются нотки священной ненависти к телевидению (хотя, повторюсь, что смотреть — это только ваше дело, телевидение не идеально, как и всё вокруг). Разве мало причин? Просто стоит относиться ко всему трезво и обстоятельно. А главное — не выдумывать себе несуществующих проблем, а решать проблемы реальные.
А фанатичным я вас предполагаю только из-за того, что вы провели соцопрос на тему соотношения интереса людей к Интернету и к ТВ, вы увлечены «отучением» жены и старшего поколения от телевизора, в ваших словах раздаются нотки священной ненависти к телевидению (хотя, повторюсь, что смотреть — это только ваше дело, телевидение не идеально, как и всё вокруг). Разве мало причин? Просто стоит относиться ко всему трезво и обстоятельно. А главное — не выдумывать себе несуществующих проблем, а решать проблемы реальные.
ну прям как демократия — «выбирай кого хочешь», скромно умалчивая про список этих самых «всех».
В силу объективных причин, на тв есть понятия «канал», «формат» и «программа». Каналов сравнительно немного — а программы на одном канале достаточно однородны, ибо формат. В интернете же понятия канал нет вообще, следовательно формат привязан к тематическому ресурсу (и то далеко не везде — для примера можно взять тот же хабр). А их оччень много. В этом смысле информации не просто больше — ее тематический охват так же намного шире. Переход из количества в качество, однако.
В силу объективных причин, на тв есть понятия «канал», «формат» и «программа». Каналов сравнительно немного — а программы на одном канале достаточно однородны, ибо формат. В интернете же понятия канал нет вообще, следовательно формат привязан к тематическому ресурсу (и то далеко не везде — для примера можно взять тот же хабр). А их оччень много. В этом смысле информации не просто больше — ее тематический охват так же намного шире. Переход из количества в качество, однако.
Выбор больше хотя бы в том, что ТВ ограничено своей программой и количеством каналов. При правильном подходе, Интернет помощник.
В какой-то мере вы и правы насчёт фанатизма, потому что уж слишком много мусора, грязи, глупости, пошлости, если вовремя не переключить. Я не говорю, что этого нет в Интернете, но там это так явно не пихают.
Современное телевидение отнюдь не вымышленная проблема.
В какой-то мере вы и правы насчёт фанатизма, потому что уж слишком много мусора, грязи, глупости, пошлости, если вовремя не переключить. Я не говорю, что этого нет в Интернете, но там это так явно не пихают.
Современное телевидение отнюдь не вымышленная проблема.
скажем так, я не считаю телевидение проблемой, если выпускаются плохие передачи, и у них высокие рейтинги. Пока народ это ест — проблема в народе. Если бы все хотели качественных, интересных передач, конкретно выражали запросы и использовали телевидение не как убийцу времени / прокрастинатор — всё было бы иначе.
напоминает анекдот про колбасу: «почему нет?» — «а ты видел, чтобы ее спрашивали? Не спрашивают. Потому и нет колбасы»
Концовка анекдота непонятна без самого анекдота. Ваш К.О., извините.
Простите, думал он достаточно известен.
Суть примерно в том, что пришел иностранец в советский магазин — видит, нет колбасы. Спрашивает продавца — мол, почему нету. Продавец ему предложил постоять, послушать покупателей. Постоял, послушал. Продавец: «ну, спрашивал кто-нибудь колбасу?». — «Нет». «Потому и нет колбасы — не спрашивают ее».
Суть примерно в том, что пришел иностранец в советский магазин — видит, нет колбасы. Спрашивает продавца — мол, почему нету. Продавец ему предложил постоять, послушать покупателей. Постоял, послушал. Продавец: «ну, спрашивал кто-нибудь колбасу?». — «Нет». «Потому и нет колбасы — не спрашивают ее».
UFO just landed and posted this here
ну прям как демократия — «выбирай кого хочешь», скромно умалчивая про список этих самых «всех».
В силу объективных причин, на тв есть понятия «канал», «формат» и «программа». Каналов сравнительно немного — а программы на одном канале достаточно однородны, ибо формат. В интернете же понятия канал нет вообще, следовательно формат привязан к тематическому ресурсу (и то далеко не везде — для примера можно взять тот же хабр). А их оччень много. В этом смысле информации не просто больше — ее тематический охват так же намного шире. Переход из количества в качество, однако.
В силу объективных причин, на тв есть понятия «канал», «формат» и «программа». Каналов сравнительно немного — а программы на одном канале достаточно однородны, ибо формат. В интернете же понятия канал нет вообще, следовательно формат привязан к тематическому ресурсу (и то далеко не везде — для примера можно взять тот же хабр). А их оччень много. В этом смысле информации не просто больше — ее тематический охват так же намного шире. Переход из количества в качество, однако.
Выкинуть или не покупать.
З.Ы. я правда купил все же себе ЖК 37", но каналы не подключал… ) Теперь смотрю вечером фильмы с женой в хорошем качестве )
З.Ы. я правда купил все же себе ЖК 37", но каналы не подключал… ) Теперь смотрю вечером фильмы с женой в хорошем качестве )
Я единственное что смотрю по телевизору это спортивные трансляции, футбол, хоккей, биатлон и т.д.
Этим я и занялся: я начал рассказывать интересные факты, показывать фото, видео, заинтересовывал её, как мог, познакомил с миром блогов. И в конце концов добро снова победило зло — телевизор сильно сдал позиции, хотя полностью и не ушёл.
Это интернет добро что ли по сравнению с телевизором? Это выбор из двух зол. Телевизор злее своей пассивностью; мозг он разжижает сильнее; с другой стороны, он не способен съесть столько времени, сколько инет — скучно. Т.е. пропаганда хорошо работает, но смотреть ТВ больше 3-х часов в день сложно.
Тупить на десятке сайтов или каналов можно и там и там, и так делает большинство. Интернет конечно дает возможность какой-то активности, но большинство потребляет себе что-то, да и все. Можно сидеть по-другому — качать тонны торрентов с каким-либо «обучающим видео», смотреть десятки сериалов, подписаться на сотню rss, изучать google wave и т. п. Количество. Это выбор меньшинства, но тоже не самая полезная штука. Да, все ест мозг и мы все умрем, если не уйдем в тайгу, рубить дрова.
Психология человека, смотрящего много телевизор, конечно отличается. Можно сравнить Поколение П с более поздними книгами Пелевина — там очень сильно усилено.
Согласен с вами. Главное — оттащить было от телека для начала. На самом деле у нас есть ещё театры (в том числе кино), филармонии, всевозможные активные виды отдыха. Интернетом мы точно не ограничиваемся)
UFO just landed and posted this here
Может быть, это просо класс людей, которые сначала в телевизоре на Дом2, потом в соц сетях?)
Сначала (в самом самом начале) телешоу привлекали и моё внимание, но это быстро прошло. Думаю дело в том, что мы увлекающиеся и интересующиеся люди и ищем что-то новое. Меня выносит делать что-то по много раз. Так же и соц.сети — недолгая игрушка.
Сейчас интернет не зло, это от части бизнес. И те массы, которые прежде сидели за тв, пришли вконтакт. Возможно…
Сначала (в самом самом начале) телешоу привлекали и моё внимание, но это быстро прошло. Думаю дело в том, что мы увлекающиеся и интересующиеся люди и ищем что-то новое. Меня выносит делать что-то по много раз. Так же и соц.сети — недолгая игрушка.
Сейчас интернет не зло, это от части бизнес. И те массы, которые прежде сидели за тв, пришли вконтакт. Возможно…
UFO just landed and posted this here
Приятно, что хоть осознают) Я думаю, соц.сети для большинства явление временное. Во всяком случае пока не появится какая-нибудь цифровая альтернативная реальность, которую будет сложно отличить от реальной реальности (тут можно вспомнить «Лабиринт Отражений» Лукьяненко). Я одно время до 2-3 ночи просиживал за игрушками несколько месяцев подряд (думаю, не я один), в конечном итоге ничего хорошего я из этого не извлёк, но «переболел», одумался.
Не смотреть телевизор уже не модно. По крайней мере говорить об этом.
Когда слышу «Да я уже стопицот лет телевизор не смотрю»… жутко бесит, хочется взят и у… ть.
Когда слышу «Да я уже стопицот лет телевизор не смотрю»… жутко бесит, хочется взят и у… ть.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Если возможности жить отдельно от родителей нет, то возможности отгородиться от телевизора нет по определению.
Ибо запретить родителям смотреть телевизор — это неуважение их интересов. А выгонять ребенка из комнаты — телевизор запретным плодом, который, как известно, самый сладкий.
Если есть возможность жить отдельно, и при этом вы на самом деле хотите оградить ребенка от его пагубного влияния — сделайте волевое усилие и обрежьте телевизионный кабель. Да совсем. Да-да, под корень.
При этом сам телевизор выкидывать не надо — достаточно организовать подключение его к компьютеру (или, на худой конец — DVD плееру) и обеспечить ребенка всеми фильмами и мультфильмами без рекламы и дома 2.
При этом важно:
— Посмотреть мультик должно быть так же просто как включить телевизор. Трехлетнее дитя не сможет включить компьютер и выбрать что-нибудь в ваше отсутствие. Не жадничайте, потратьтесь на хороший мультимедиа-проигрыватель с пультом, благо это добро уже есть на рынке.
— Мультиков должно быть в избытке, ведь что-то, наверно, ему не понравится.
— Обеспечить ребенка в том числе и современным творчеством, чтобы ваше чадо не чувствовало себя обделенным при общении со сверстниками.
Ибо запретить родителям смотреть телевизор — это неуважение их интересов. А выгонять ребенка из комнаты — телевизор запретным плодом, который, как известно, самый сладкий.
Если есть возможность жить отдельно, и при этом вы на самом деле хотите оградить ребенка от его пагубного влияния — сделайте волевое усилие и обрежьте телевизионный кабель. Да совсем. Да-да, под корень.
При этом сам телевизор выкидывать не надо — достаточно организовать подключение его к компьютеру (или, на худой конец — DVD плееру) и обеспечить ребенка всеми фильмами и мультфильмами без рекламы и дома 2.
При этом важно:
— Посмотреть мультик должно быть так же просто как включить телевизор. Трехлетнее дитя не сможет включить компьютер и выбрать что-нибудь в ваше отсутствие. Не жадничайте, потратьтесь на хороший мультимедиа-проигрыватель с пультом, благо это добро уже есть на рынке.
— Мультиков должно быть в избытке, ведь что-то, наверно, ему не понравится.
— Обеспечить ребенка в том числе и современным творчеством, чтобы ваше чадо не чувствовало себя обделенным при общении со сверстниками.
Дело в том, что проблема не только в формате тв-каналов, но и в самом пассивном просмотре. Не хотелось бы, чтобы он привыкал аморфно смотреть мультики. Это должно быть скорее исключением, причём ребёнок сам бы интересовался больше чем-то другим. Это задача родителей.
Полностью с вами согласен.
Однако задача правильного воспитания очень широка. На тему «как привить ребенку правильные увлечения» написана не одна статья, книга, диссертация, и однозначного ответа так и не нашлось — слишком уж разные бывают дети.
Я же вам предлагаю решение лишь одного из ее аспектов — задачи «оградить ребенка от пагубного влияния рекламы и современных мусорных ТВ-передач».
Понятное дело, что мультимедиа-проигрыватель с записанным «томом и джерри» не заменит игры с отцом в догонялки, но это уже совсем другая история…
Однако задача правильного воспитания очень широка. На тему «как привить ребенку правильные увлечения» написана не одна статья, книга, диссертация, и однозначного ответа так и не нашлось — слишком уж разные бывают дети.
Я же вам предлагаю решение лишь одного из ее аспектов — задачи «оградить ребенка от пагубного влияния рекламы и современных мусорных ТВ-передач».
Понятное дело, что мультимедиа-проигрыватель с записанным «томом и джерри» не заменит игры с отцом в догонялки, но это уже совсем другая история…
Ну, «Том и Джерри» это отдельный разговор. Хоть я и смотрел его всё детство, я к нему отношусь довольно отрицательно.
Такое решение больше похоже на костыль, вместо одного дать другое. Даже получается цензура. А потом ребёнок из школы придёт и скажет, что все смотрят уже Шрек 7, а я «Том и Джерри». Вопрос в том, как показать ребёнку, что ему это не надо не «ибо нефик», а чтобы он сам так думал.
Но против самой идеи показывать ребёнку избранное с компьютера я не имею, естественно, ничего.
Такое решение больше похоже на костыль, вместо одного дать другое. Даже получается цензура. А потом ребёнок из школы придёт и скажет, что все смотрят уже Шрек 7, а я «Том и Джерри». Вопрос в том, как показать ребёнку, что ему это не надо не «ибо нефик», а чтобы он сам так думал.
Но против самой идеи показывать ребёнку избранное с компьютера я не имею, естественно, ничего.
Если вы запрете человека в стерильную камеру — выйдя из нее он заразится всем, чем только может заразиться, т.к. у его организма ни к чему не будет иммунитета. Врачи же, наоборот, вводят вакцины, которые содержат сам вирус, но только ослабленный. Организм перебарывает ослабленный вирус и становится нечувствителен к настоящему.
Я вам предлагаю не вакуумную камеру с «только избранным», а именно вакцину — вы обязаны давать, помимо избранного, в том числе и «Шрека 7», и «Тома с джерри», но только без рекламы и вперемешку с хорошими передачами. В таком случае их влияние будет очень сильно ослаблено и организм ребенка сможет сам понять что такое хорошо и что такое плохо, и перебороть этот вирус.
Другое дело, что точной пропорции вам не скажет никто — это очень индивидуально. Видите, что не справляется — дайте больше хорошего. Видите — что уже понимает — закрепите результат чуть большим вирусом (например, под соусом «вот принесли, сам еще не видел», а потом на равных с ребенком поспорить «какая же это гадость»).
Я вам предлагаю не вакуумную камеру с «только избранным», а именно вакцину — вы обязаны давать, помимо избранного, в том числе и «Шрека 7», и «Тома с джерри», но только без рекламы и вперемешку с хорошими передачами. В таком случае их влияние будет очень сильно ослаблено и организм ребенка сможет сам понять что такое хорошо и что такое плохо, и перебороть этот вирус.
Другое дело, что точной пропорции вам не скажет никто — это очень индивидуально. Видите, что не справляется — дайте больше хорошего. Видите — что уже понимает — закрепите результат чуть большим вирусом (например, под соусом «вот принесли, сам еще не видел», а потом на равных с ребенком поспорить «какая же это гадость»).
Да. Тут нужно быть хорошим… не знаю какое слово подобрать — не просто педагогом. Самому составлять программу передач, репертуар. Тем более тут я навязываю свой взгляд, который не обязательно правильный. С игрой (как альтернативой просмотру тв и фильмам) проще — тут практически не может быть отрицательных моментов. Но всё время развития играть, познавая, не возможно.
к слову, по одной из распространенных теорий, аллергия вызывается отсутствием болезней в раннем возрасте — не имея естественных врагов иммунитет начинает их «придумывать».
По аналогии — «что такое плохо» тоже стоит показывать. Иначе оно само появится.
По аналогии — «что такое плохо» тоже стоит показывать. Иначе оно само появится.
А мне кажется, что самое опасное с ТВ — это реклама. Она практически вся построена либо на запугивании: «ужасы под ободком унитаза», «кариес»… либо на страшной подмене понятий типа «материнская любовь»=«шоколадка». И эта прокача идёт почти половину времени! Это больше всего разрушает психику. Делает человека нервным, мнительным, эгоистичным.
Бывает и интересная, правда очень редко… и не в России.
UFO just landed and posted this here
Точно! Отличный фильм. Книгу, к сожалению, не читал. Хорошая реклама у тех, кто рекламирует бренд, им достаточно ещё раз засветить своё имя, напомнить, так сказать, о себе.
Кстати, по вашим словам, в России получается нет тех, кто «лучшие в своём деле») А может, просто дизайнеров (тех, кто занимается разработкой этих реклам в данном случае) хороших мало
Кстати, по вашим словам, в России получается нет тех, кто «лучшие в своём деле») А может, просто дизайнеров (тех, кто занимается разработкой этих реклам в данном случае) хороших мало
Телевизор — не нянька и не воспитатель. Вы же пытаетесь получить ответ на вопрос «Как сделать из телевизора хорошую няньку и воспитателя?» Никак. Скачанные из Интернета отфильтрованные мультики тоже не нянька и не воспитатель. Для структурирования времени ребёнка отлично подходят его ровесники — соберите несколько детей в одном пространстве и времени — они сами найдут чем себя занять.
Ребёнок должен воспринимать телевизор как «очко, в которое регулярно втыкают бабушка с дедушкой, пока я играю с другими детьми».
Ребёнок должен воспринимать телевизор как «очко, в которое регулярно втыкают бабушка с дедушкой, пока я играю с другими детьми».
Довольно лицемерно выглядят коментарии из серии «ТВ-зло». Зло не в ТВ, а в себе любимом.
Снимаю квартиру. Телика в ней нет, юзаю инет на 4мбит, всем доволен, ибо смотрю только то, что выбираю сам.
Приезжаю к родителям, у них инета нет, зато есть телек и спутниковое тв. Каналов 40, а выбрать, что посмотреть, бывает крайне трудно.
Но зомбоящик это не так плохо ведь, интернет просто дает возможность выбора (телик ограничивает ее количеством каналов).
А так уже сейчас есть интерактивное тв, которое также позволяет самому составить себе меню.
Приезжаю к родителям, у них инета нет, зато есть телек и спутниковое тв. Каналов 40, а выбрать, что посмотреть, бывает крайне трудно.
Но зомбоящик это не так плохо ведь, интернет просто дает возможность выбора (телик ограничивает ее количеством каналов).
А так уже сейчас есть интерактивное тв, которое также позволяет самому составить себе меню.
А я смотрю, но у меня кабельное ТВ на 130 каналов, из всего этого смотрю следующее:
SciFi
National Geographic
FoxCrime
24 Техно
Русский экстрим
Иногда Cartoon Network (но только что нить нормальное)
А почему? Да просто компъютер один, а нас двое. Да и иногда просто хочется отвлечся от компа.
SciFi
National Geographic
FoxCrime
24 Техно
Русский экстрим
Иногда Cartoon Network (но только что нить нормальное)
А почему? Да просто компъютер один, а нас двое. Да и иногда просто хочется отвлечся от компа.
Не знаю как кто, а вот мою сестру (32 года) не оторвать от телевизора, когда идет советская сказка, хотя магистр экономики. А вот на остальное ей абсолютно плевать…
Живу без телика уже лет 5 норм)))
Для чего служит телевизор сейчас?
Для того, что бы наблюдать в нём продукт коммерции. В любом виде.
Цель коммерции — получение прибыли. О качестве поаваемого продукта мало кто задумывается.
Лично на своём опыте проверено, что телевизор — это то единственное место, где ленивый, безинициативный индивид может приткнуть свою задницу и окунуться в мир фантазии, собственных верных рассуждений, красивых сериалов и прочего абсолютно бесполезного говна.
Для того, что бы наблюдать в нём продукт коммерции. В любом виде.
Цель коммерции — получение прибыли. О качестве поаваемого продукта мало кто задумывается.
Лично на своём опыте проверено, что телевизор — это то единственное место, где ленивый, безинициативный индивид может приткнуть свою задницу и окунуться в мир фантазии, собственных верных рассуждений, красивых сериалов и прочего абсолютно бесполезного говна.
А Вы не думали о том, что просто пересели с травки на героин? :)
Заменили один зомбоящик, другим, более технологичным… :)
Заменили один зомбоящик, другим, более технологичным… :)
Sign up to leave a comment.
ТВ. Результаты теста