Лепестки роз на bash

[@sultee]

/home/sult/Downloads/petals.sh: 183: let: not found
и вываливается :(

[@KeepYourMind]

Ну так установите let. Или укажите путь к нему.

[@Lite]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: не читайте комментарии ниже, если хотите честно поломать голову. Мудаки Спойлеры детектед.

[@spxnezzar]

Спасибо за предупреждение… я почти понял алгоритм… и решил сходить посмотреть комментарии…

[@spxnezzar]

Все.

You have unraveled the mystery of the Rose Petals!
Welcome to the Fellowship of the Rose!!!
(You are herewith sworn to secrecy.)

Теперь можно и комменты почитать и код посмотреть =) Хотя в последнем нужды уже нет, как и желания после разгадки.

[@RedFox]

А я сразу историю по ссылке пошел читать. Начал читать — сразу понял в чем суть. До баш-версии так и не добрался. :( Возможно стоило в посте просто правила объяснить без ссылки на историю.

[@xtender]

Тоже прочитал по ссылке и решил там))) Самое смешное, что я нашел решение и оно правильно считает, но оказалось не совсем тем, что надо было ответить))

[@LightAlloy]

у меня так было, когда запускала «sh petals.sh»
Если запускать «bash petals.sh», то всё нормально

[@skid]

интересно… написал вам в приват, чтобы не заниматься диагностикой в комментариях

[@mayhem]

аналогичный трабл.

[@mayhem]

а все потому что надо запускать через bash а не через sh

[@sultee]

да, я тоже через sh пробовал, в этом и была проблема :)

[@skid]

Вы пробуете на убунту?
Дело в том, что команда let встроена в интерпретатор баша, поэтому очень странно наблюдать подобную ошибку. Сейчас пробую найти тестовую среду чтобы заняться проверкой.

[@mayhem]

ответ смотрите выше. под башем запустилось отлично. хватило 10 раз шоб вьехать в чем смысл игры. спасибо, самооценка повысилась :)

[@skid]

завидую вашей находчивости :)
всегда пожалуйста!

[@nsinreal]

Хм… Как вы думаете, а зачем вирусам рут?

[@mayhem]

а где там рут?

[@skid]

Рутовый сеанс был открыт по необходимости. А скриншот по моему так лучше смотрится, вы не находите?

[@sultee]

достаточно было внимательного взгляда на скриншот, чтоб догадаться о верном решении :)

[@VlK]

с четвертого раза допер.

Блин, а есть тупая и сравнительно простая задачка, которую до сих пор не решил. Хоть об стену бейся :) Много раз видел ссылки на решения, но пока не поддался. Думаю, будет еще время решить :)

[@VlK]

Да мне стыдно вспоминать даже, на собеседовани задали :) Я потом целый вечер затылок чесал.

Про семнадцать минут и трех человек на одном берегу пропасти… Она известная, от этого только хуже :)

[@CharnaD]

Если не можете логически — решите ее комбинаторно) На самом деле там нет ничего сложного.

[@spxnezzar]

Ой… а можно ссылочку на задачку, а то поверхностно как-то не гуглится.

[@spxnezzar]

Уже не надо. Нашел. Задача оказалась клоном задачи про детей бога и реки смерти, которая легко решается.

[@me76]

если каждая грань кости с точкой в середине — отдельная роза, то правильнее было бы использовать множественное число — roses вместо rose

[@TroLLik]

А где-же внимание спойлер

[@me76]

а можно попросить хоть чуточку более осмысленный набор слов в ответ на мой комент?

[@naryl]

А где-же "ВНИМАНИЕ! Cпойлер."

[@drJonnie]

Вы — козел.

[@me76]

тьфу на вас :)

[@zeromodule]

Ну и зачем?

[@me76]

потому что так правильнее

[@andoriyu]

наспойлерить? и это правильно? нда

[@me76]

при чём тут наспойлерить? правильно употребить розы во множественном числе, чтобы не вводить игроков в заблуждение!

[@andoriyu]

перечитайте свой комментарий еще раз, и поймете, что прочитав ваш комментарий задача решается моментально.

[@me76]

приятно осозновать, скольким людям я сэкономил время :)

[@burdakovd]

Не по теме, но всё же. «Задача прочитала комментарий и решилась моментально?» Неправильно употребляете деепричастия.

[@Lite]

Ох и отгребёшь сейчас по карме…

[@me76]

в этом и цель :)

[@heathen]

Слушается бракоразводный процесс, инициатор которого — супруга. Судья спрашивает у нее:
— Объясните, почему вы хотите развестись?
— Уважаемый суд, понимаете, я очень люблю детективы, — начинает она. — И вот, купили мы несколько новых детективов, самый долгожданный — новинку Дарьи Донцовой — я оставила напоследок. Открываю книгу через несколько дней, а этот гад — муж! — на второй странице карандашом написал имя убийцы! Ну, как с ним можно жить после такого?!

[@TroLLik]

Потупил 10 минут и понял. Спасибо

[@ITdirector]

www.sly2m.com/sly2m/rose/ — онлайн версия

для тех, кому стала интересна игра, но нет желания или возможности общаться с bash

[@dmitryc]

Очередной раз убеждаюсь, что решение, на первый взгляд сложной задачи, достаточно тривиальное. :)
Сидел минут 15 думал, после комментария sultee сразу все понял.

[@romx]

Название по английски — помогает, попытка перевести название на русский — мешает найти ответ.

[@WingedFlame]

Догадался через секунд 30 после того, как прочитал фразу из описания игры на ЖЖ про лепески розы. Ее здесь приводить не буду, т.к. может, кто-то хочет догадаться совсем без подсказок.)

[@nobr]

Ну, если учесть, что перевод дословный, и не передаёт суть игры, то можно привести. Или хотя бы английское написание.

[@Garyan]

Решил=) Класс=))) Ржач=)

[@saidoff]

почти час решал, или вы тут(в камментах) такие умные, либо пиздаболы не совсем честные.

[@Garyan]

Я заморочился минут на 15. Не подглядывал, комменты не читал, хотя искушение было.

Думаю, что дуло не в уме, а в привычке к подобным под… заданиям. Я сразу начал искать подвох вместо того, чтобы решать математически.

[@Kakysha]

математикой тут не пахнет особо, разве что только чтобы сложить числа )
P.S. «дуло не в уме» )

[@kiruxan]

Если взять варианты ответов их ЖЖ, то можно составить системку СЛАУ с 6 неизвестными и найти 6 корней, кстати также можно и решить древнюю задачу с кружочками в цифрах.

[@romx]

Тут обратная ситуация. Умные зависают надолго, а вот дети должны решать ее в течении минут.
Так что не слишком радуйтесь. ;)

[@romx]

Возможно, вы напрасно считаете себя «довольно умным»? ;)

[@Flying]

Решил довольно давно еще в процессе чтения поста в ЖЖ на который есть ссылка в этом посте. Впрочем знаю массу людей которые решили через час или не решили вовсе.

[@NeonXP]

Когда решил, стало немного грустно. От решения я ожидал большего. (Как минимум, понимания абсолютной истины). А тут вон оно как просто оказалось.

[@vorbiz]

Хех, я с первой комбинации понял :) Слишком много подсказок до бросков там написано.

[@dfn]

vorbiz, аналогично. Самая важная подсказка — что название игры имеет значение.

[@vorbiz]

Так и есть, сразу после этой фразы начались подозрения.

[@VereVa]

ммм)) а суббота началась удачно!

[@v_k]

there are how many you studied english?

[@skid]

Задам вам этот же вопрос ;)

www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&q=%22there+are+how+many%22+question&lr=&aq=f&oq=%22there+are+how+many%22+question&fp=3af9973a18a5c45f

[@VovixLDR]

Раскусил эту фишку минуты за 2, когда в очередной раз прочитал, что название имеет значение:). Помню, была еще похожая детская задачка, где нужно было подсчитывать круги в начертании цифр (8 = 2; 6, 9, 0 = 1; остальные = 0).

[@eucariot]

Было время задавал такую друзьям. Долго мучились, решили. Прошли годы, я успешно забыл про эту загадку и уже они мне её задали. Минут 30 я голову ломал, таки осилил. А над этой… даже стыдно несколько недель периодически возвращался, пока сегодня сам не решил без подсказок.

[@silentroach]

Напишите лучше вывод по-русски, уж слишком плох ваш английский :)

[@mayhem]

если смысл ясен — цель выполнена. шо за привыча придираться к правописанию? факультет лингвистики ват тут шоле?

[@silentroach]

Не знаешь — не берись, я придерживаюсь такого мнения. Если я не знаю французский, я не буду на нем писать скрипты.

[@mayhem]

так скрипт вообще то на баше а не на французском :)

[@Zubchick]

Что-то я даже не понял где тут сложность как мне выскочила надпись о том что я разгадал какую-то тайну О_о'

странная кароче-говоря «игра»

[@Zubchick]

Но за пример скрипта спасибо xD

[@skid]

пожалуйста )

[@Sevka]

прочитал историю, подумал о том как не люблю въезжать в математику и вспомнил ещё раз «название имеет значение» ответ пришел сразу же)

[@Klaus]

Понял смысл игры на третьем броске из примера в ЖЖ. работает еще умишко-то!

[@Klaus]

Кстати зачем под рутом сидишь, а?

[@sultee]

ну он же свое собственное из-под рута :)

[@FTM]

Спросони на хабр зашел и даже рожу неумывши решать начал. Если бы не заметка о Гейтсе, не решил бы, наверное. Спасибо за игру, буду развлекать друзей.

[@YaR_webdev]

На 3 вопросе уже становится понятно, даже без всяких описаний и т. д.

[@CharnaD]

Решил за пару минут. Забавненько.

[@hellomax]

Елки-палки, кто в википедии написал что у розы 32 лепистка, это меня в такую степь понесло… надо эту задачу детям давать, они наверно сразу отгадывают.

[@Kndy]

Я тут, понимаете ли, сижу к экзаменам готовлюсь — а тут такое. Минус полтора часа времени и решение без подсказок. ))

[@tangro]

Почитал историю про Билла Гейтса. Мне вот интересно — а как это люди могли серьезно часами (днями!!!) искать решение и писать алгоритмы, ищущие закономерности и не обнаружить, что каждая косточка просто имеет свой вес и их нужно просто сложить? Даже вообще не зная названия игры за полсотни бросков и алгоритме анализа в 20 строк можно было выявить закономерности. 10 минут работы

[@Kolegg]

Зачет!!! после того как второй раз сказали о важности названия — решил сразу.

[@kurokikaze]

Я нашёл решение только что, покидав снег во дворе :)

[@varnie]

хыхыыыы! врубился после того ка настойчиво вгляделся в кости! минут 7 потратил на все про всё включая прочтение инструкций. КРУТО!

[@DkZ]

Название нисколько не помогло мне. Решил методом «пристального взгляда». Шесть бросков, 10 минут.

[@Aldekein]

Я думал, что убью на это пол дня, а по факту разобрался за считаные минуты =))

[@free0u]

Замечательная загадка. С удовольствием потратил время на нее :)