Comments 48
1. Напрягает необходимость ввода пароля каждый раз для просмотра/редактирования и т.д. Заодно, почему бы не предусмотреть пароль отдельно на редактирование? Т.е. к примеру, чтение доступно всем, а правка закрыта?
2. Если уж Вы делаете проект на русском, сделайте дату по Москве.
3. «Дата удаления» несколько смущает. Может, лучше «срок хранения»? И что означает «автоматически»?
4. Если есть история версий, хотелось бы diff.
5. Хотелось бы возможность выборки. Например, по языку или ключевым словам (которых сейчас нет). Вообще, как попасть на главную страницу (если она есть)?
2. Если уж Вы делаете проект на русском, сделайте дату по Москве.
3. «Дата удаления» несколько смущает. Может, лучше «срок хранения»? И что означает «автоматически»?
4. Если есть история версий, хотелось бы diff.
5. Хотелось бы возможность выборки. Например, по языку или ключевым словам (которых сейчас нет). Вообще, как попасть на главную страницу (если она есть)?
итак, отвечу по пунктам.
1. В общем-то можно. Но есть опасение перегрузить сервис функционалом. А вот вводе пароля каждый раз — я думал об этом. Думаю, исправлю.
2. Да, можно. Сделаю :)
3. Да, срок хранения лучше будет. Такие мелочи со стороны заметнее, однако :) Автоматически — код удаляется через 7 дней после последнего его просмотра. Я собираюсь в будущем сделать небольшой FAQ по таким не очень очевидным вещам. Или может быть в виде alt'ов сделаю.
4. Будет. Оно в идеях там висит.
5. Ну главная страница — это там, где предлагается вставить код. Вообще была мысль сделать сервис как можно более приватным. Т.е. чтобы не особо кто-то увлекался чтением тех «кодов», которые ему читать не надо. Поэтому надо подумать, нужна ли выборка.
Ну вот как-то так )
1. В общем-то можно. Но есть опасение перегрузить сервис функционалом. А вот вводе пароля каждый раз — я думал об этом. Думаю, исправлю.
2. Да, можно. Сделаю :)
3. Да, срок хранения лучше будет. Такие мелочи со стороны заметнее, однако :) Автоматически — код удаляется через 7 дней после последнего его просмотра. Я собираюсь в будущем сделать небольшой FAQ по таким не очень очевидным вещам. Или может быть в виде alt'ов сделаю.
4. Будет. Оно в идеях там висит.
5. Ну главная страница — это там, где предлагается вставить код. Вообще была мысль сделать сервис как можно более приватным. Т.е. чтобы не особо кто-то увлекался чтением тех «кодов», которые ему читать не надо. Поэтому надо подумать, нужна ли выборка.
Ну вот как-то так )
у меня на paste.ly есть diff
и у меня будет. правда не для разных «кодов», а только для разных версий кода.
paste.ly/D6 у меня именно так и есть — кнопочка repost создает новую версию, которую можно дифнуть с оригиналом
Из пожеланий у меня только одно — было бы здорово «разворачивать» окно ввода.
Я, кстати, тоже делал маленький сервисик, чтобы просто выложить код без заморочек (истории версий, редактирования, пароля): pastecode.ru. Ничего лишнего, только код. Для подсветки использует Geshi.
Я, кстати, тоже делал маленький сервисик, чтобы просто выложить код без заморочек (истории версий, редактирования, пароля): pastecode.ru. Ничего лишнего, только код. Для подсветки использует Geshi.
отсутствует язык 1С (=
Я вот помню dumpz.org/...
Добавлю еще небольшое пожелание. При просмотре истории версий если код защищен паролем не обязательно спрашивать его каждый раз при открытии новой версии — пароль уже введен первый раз.
pastie.org/?
UFO just landed and posted this here
Было бы очень удобно сделать как на source.virtser.net/ то есть, чтобы можно скопировать подсвеченный кусок кода и вставить куда угодно.
дык а у меня нельзя чтоли? разве что известен глюк, что в фф и осле номера строк копируются.
или я идею не понял?
или я идею не понял?
а, кажется понял. Вы, наверное, про copy source to clipboard.
это тоже уже придумано и занесено в идеи.
и вообще. идеи приветствуются, но возможно то, что вы предлагаете уже есть. посмотреть можно. на странице (любой) справа есть такая синяя закладочка — ткните в нее и полистайте идеи, покомментируйте, поголосуйте. там уже достаточно много чего накопилось. :)
это тоже уже придумано и занесено в идеи.
и вообще. идеи приветствуются, но возможно то, что вы предлагаете уже есть. посмотреть можно. на странице (любой) справа есть такая синяя закладочка — ткните в нее и полистайте идеи, покомментируйте, поголосуйте. там уже достаточно много чего накопилось. :)
Да, именно это я и имел ввиду. На source.virtser.net/ нет подсветки PHP, и адекватного аналога найти не могу.
кстати, как я понял, кроме как в ИЕ, оно больше нигде не работает. И у меня также пока что.
сделал я эти фичи.
сделал я эти фичи.
Самый продвинутый pastebin, который видел — mootools.net/shell/
Вот там не «те же яйца, только в профиль». Понятное дело, все бесплатно (более того, open source и на django).
Можно вставлять куски html + js + css-кода и смотреть, как они работают, не отходя от кассы. На нем даже примеры к документации нового mootools делать собираются.
Вот там не «те же яйца, только в профиль». Понятное дело, все бесплатно (более того, open source и на django).
Можно вставлять куски html + js + css-кода и смотреть, как они работают, не отходя от кассы. На нем даже примеры к документации нового mootools делать собираются.
да, крутая вещь. но немножко это уже не пастебин. если рассматривать данный вид сервиса, как «просто дать Пупкину глянуть мой код», ну там функционал излишен. а вот как утилита для разработки — да, круто.
Ну код-то тоже можно глянуть)
А функционал не излишен. Зачем код дают поглядеть обычно (в случае js+html+css, по крайней мере)? 2 применения — или чтоб продемонстрировать что-то (поделиться), или чтоб помогли разобраться.
В случае демонстрации — не нужно ничего скачивать, копировать и тд. Удобнее, быстрее, сразу все видно.
Другой вариант: у человека что-то не работает, он постит на форуме вопрос «Что за?» и ссылку на пейстбин. В случае mooshell прямо там можно поиграться и подправить.
Так что, считаю, это все-таки пейстбин, только шагнувший вперед, в отличие от кучи других.
А функционал не излишен. Зачем код дают поглядеть обычно (в случае js+html+css, по крайней мере)? 2 применения — или чтоб продемонстрировать что-то (поделиться), или чтоб помогли разобраться.
В случае демонстрации — не нужно ничего скачивать, копировать и тд. Удобнее, быстрее, сразу все видно.
Другой вариант: у человека что-то не работает, он постит на форуме вопрос «Что за?» и ссылку на пейстбин. В случае mooshell прямо там можно поиграться и подправить.
Так что, считаю, это все-таки пейстбин, только шагнувший вперед, в отличие от кучи других.
gist.github.com/
Удобно, быстро, есть версионность. По-моему, лучший «пастеорг»
Удобно, быстро, есть версионность. По-моему, лучший «пастеорг»
блин, неужели всем нравиться стандартная подсветка Geshi? Как по мне, для php, например, это уродство какое-то…
ну тут как. геши достаточно распространен. и подсвечивает много чего. а тестировать и заценивать каждый язык, ну сложновато как-то. в принципе для пхп можно настроить будет. кстати mysql попробуйте. вот это жуть так жуть — глючный шаблон там. :)
кстати сказать. я попробовал новую версию гешей — она альфа чтоли. так вот она глючная страшно. но удобная. и там темы поддерживаются, ну и как то все более внятно, чем в текущей. в общем понравилось, жаль, что недопиленная жутко.
кстати сказать. я попробовал новую версию гешей — она альфа чтоли. так вот она глючная страшно. но удобная. и там темы поддерживаются, ну и как то все более внятно, чем в текущей. в общем понравилось, жаль, что недопиленная жутко.
UFO just landed and posted this here
Вы невнимательно читали статью и сами комментарии.
Я о том, чем не пользовался писать не хочу. То, что видел «мимоходом» — ничего там уникального не было.
А интересные решения, о которых я не знал, были обсуждены в комментариях.
Вот Ваша ссылка (которую выше уже приводили), чего там особенного, кроме кучи каких то непонятных баннеров справа, которые долго грузятся?
Я о том, чем не пользовался писать не хочу. То, что видел «мимоходом» — ничего там уникального не было.
А интересные решения, о которых я не знал, были обсуждены в комментариях.
Вот Ваша ссылка (которую выше уже приводили), чего там особенного, кроме кучи каких то непонятных баннеров справа, которые долго грузятся?
а вообще (забыл сразу написать), я никогда не пользовался каким то хранением моего кода в сети. Да передавал иногда по аське, но не могу представить, чтобы я заходил на сайт, размещал его там, потом говорил кому то адрес и что то там обсуждал. Кажется долго это всё… Ну не буду зарекаться, может когда-то и воспользуюсь.
Вот вы показываете свое решение. Я думаю это неудобно. Почему можно отправить версию без единого символа? Не понятно. Чтобы кинуть ссылку на код моему товарищу мне надо копировать ее из аресной строки или как? Не понятно! Если бы я не прочитал в комментариях про дату удаления кода, я б и понятия бы не имел что такое присутствует!!! Не заметно как то… Почему нельзя сделать «отправить на email»? Почему нельзя добавить комментарии? Ну я по крайней мере вообще не пойму, можно ли. По идее должно, а что то нету.
Из этого всего складывается мнение что вы суете людям фуфло, извините за выражение.
Вот вы показываете свое решение. Я думаю это неудобно. Почему можно отправить версию без единого символа? Не понятно. Чтобы кинуть ссылку на код моему товарищу мне надо копировать ее из аресной строки или как? Не понятно! Если бы я не прочитал в комментариях про дату удаления кода, я б и понятия бы не имел что такое присутствует!!! Не заметно как то… Почему нельзя сделать «отправить на email»? Почему нельзя добавить комментарии? Ну я по крайней мере вообще не пойму, можно ли. По идее должно, а что то нету.
Из этого всего складывается мнение что вы суете людям фуфло, извините за выражение.
да и что за версии? Это версии чего кода, постов, или чего? Версия 1 была на php, а версия 2 уже на делфи? Не понятно! Как посмотреть все свои коды если версии относятся к одному логическому куску… Вообщем такая беда у вас…
Про отправку кода без единого символа — да, надо проверку сделать. Вывод ссылки на страницу тоже запланирован (пока что из адресной строки), равно как и интеграция с сервисом коротких ссылок. Про справку насчет неочевидных вещей я уже сказал выше. Отправить на e-mail — пока не нужно. Может быть потом сделаю. Комментарии — в них тоже смысла не вижу.
Дело не в фуфло. Сервис в разработке находится. Где то глюки, где то недоделки. Для того и пишу здесь, здоровая критика не помешает. Но те, кто критикуют, могли бы хоть глянуть список идей. Вы тут в комментах баяны постите :) Предлагаете сделать то, что уже запланировано.
Дело не в фуфло. Сервис в разработке находится. Где то глюки, где то недоделки. Для того и пишу здесь, здоровая критика не помешает. Но те, кто критикуют, могли бы хоть глянуть список идей. Вы тут в комментах баяны постите :) Предлагаете сделать то, что уже запланировано.
Какие баяны, о чем вы, я все прочел!
на странице сервиса справа есть синяя закладка. это виджет сервиса reformal.ru. Грубо говоря книга жалоб и предложений. Вывод ссылки на страницу там находится, лежит в идеях. И copy source to cipboard. И много чего еще. Гляньте. Проголосуйте.
p.s. и вообще, будьте добрее :) за какие то глюки и ошибки особо не ругайтесь, в конце концов это был вообще первый раз, когда я что то на PHP писал. Это был первый раз, когда я вообще что-то в вебе сделал. и постарался, и сейчас стараюсь сделать хорошо.
p.s. и вообще, будьте добрее :) за какие то глюки и ошибки особо не ругайтесь, в конце концов это был вообще первый раз, когда я что то на PHP писал. Это был первый раз, когда я вообще что-то в вебе сделал. и постарался, и сейчас стараюсь сделать хорошо.
Ну я не знал, что там есть. Для некоторых пользователей надо кнопки поярче делать и соответствующие своей цели.
Я добрый, ты просил критику, я написал, бесплатно )). Будет удобно — будут пользоваться. Работай.
Я добрый, ты просил критику, я написал, бесплатно )). Будет удобно — будут пользоваться. Работай.
Sign up to leave a comment.
Сравнение «пастеорг» аля хостинг фрагментов кода