Comments 37
"не все дожили до зимы"
"дебют арутюнян-альбац"
ааа!
"дебют арутюнян-альбац"
ааа!
Жыр пошёл. Сообщают, что 10 миллионов уникальных российских пользователей читает Livejournal.com в месяц.
Из 30, ага. Кого ни спрошу из неискушенных, никто не знает что такое ЖЖ.
где ты их берешь?
33% ip это очень похоже на правду.
тем более, что не искушенные не "читают жж", а просто кликают по ссылкам, которые им присылают
33% ip это очень похоже на правду.
тем более, что не искушенные не "читают жж", а просто кликают по ссылкам, которые им присылают
20% населения страны пользуются интернетом. И то, цифра по моему преувеличена. Про ссылки согласен, но простой поход по ссылке все равно не показатель.
я вот минусы за комментарий получу, но всё равно спрошу: мысль Ваша состоит в том, что?...
:)
Хехе.. Ставлю жырный плюс. Мысль моя нечетка и состоит в том, что зачастую приводимая статистика несоответствует действительности. Все про цифры РОЦИТ-а знают? Поэтому и здоровый скепсис о цифре 10 миллионов уников. Вот.
да, в догонку, хорошим показателем я считаю все-таки постоянное ядро посетителей.
И далее реклама, реклама, реклама.
"Мерчандайзинг [в ЖЖ] - это Вы собираетесь выпускать шапочки с надписью "Аццкий сотона"?"
"Из Рамблера можно сделать... ну, если не конкурента Яндексу - поезд уже ушёл... но конфетку можно сделать".
переходя по ссылкам, расчитывала услышать полный бред.
НО, на удивление, услышала много толкового.
НО, на удивление, услышала много толкового.
Про Гагл, который, как Годзилла, пришёл в Россию, прошёл по ней, не заметив её, и пошёл в Китай - отличная метафора.
хорошее интервью, познавательное :)
одно непонятно, почему Носик сравнивает месячную аудиторию онлайновых сми с дневной аудиторией оффлайновых? Естесстенно первая цифра у него больше получится :)
И второе - не понятно, какое отношение имеет траффик с Яндекс-новостей к поисковому траффику? И зачем СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать новостной траффик?
А не планируется ли на хабрахабре выложить текстовую версию этого интервью?
одно непонятно, почему Носик сравнивает месячную аудиторию онлайновых сми с дневной аудиторией оффлайновых? Естесстенно первая цифра у него больше получится :)
И второе - не понятно, какое отношение имеет траффик с Яндекс-новостей к поисковому траффику? И зачем СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать новостной траффик?
А не планируется ли на хабрахабре выложить текстовую версию этого интервью?
Юль, СМИ нужно заниматься оптимизацией, чтобы получать [новостной] трафик :-)))
у оффлайновых она что дневная, что месячная, и называется она "тираж", а еще там считают, через сколько рук проходит издание, правда тут уж я не знаю, "тираж" или "сколько рук" имел ввиду Носик :)
Да зачем она вам нужна.
К сожалению в данной программе мне больше нравятся комментарии ведущего, хотя высказывание Антона про Гугл идущий в Китай через Россию - запомнится надолго.
Практически вся текущая (после 1999 года) информация про Рамблер и Бегун не соответствует, цифры взяты примерно за прошлый год.
Очень профессионально выступил IMHO-VI - представив возникшие проблемы как новые и интересные возможности.
Кстати, было бы интересно услышать хоть один комментарий Mail.ru и других участников по поводу измерений TNS или например предложить РБК сделать передачу про измерения - очень модная тема.
Практически вся текущая (после 1999 года) информация про Рамблер и Бегун не соответствует, цифры взяты примерно за прошлый год.
Очень профессионально выступил IMHO-VI - представив возникшие проблемы как новые и интересные возможности.
Кстати, было бы интересно услышать хоть один комментарий Mail.ru и других участников по поводу измерений TNS или например предложить РБК сделать передачу про измерения - очень модная тема.
Sign up to leave a comment.
Носик на РБК