Notion Ink Adam

[aldin]

да хотелось бы что бы девайз вышел в массовое производство… взял бы два )))

[Houston]

Всегда хотел планшет, но на вопрос «Зачем он мне?» отвечу с трудом. Как бы вы на него ответили?

[aldin]

Я бы сказал как замена ноутбука дома — электронные книжки во «взрослых» форматах (pdf, djvu....) и серфинг по инету — но только как домашний девайз, или девайз для поездок. Постоянно бы я его с собой не носил.

[Houston]

Спасибо, вы мне помогли)

[aldin]

welcome)))))

[Grox]

А ответ написан в моей предыдущей статье.
— Быть мобильным дома. Чтобы не быть привязанным к компьютеру или более громоздкому ноутбуку.
Например удобно читать в кресле. Не быть привязанным к настольному экрану. Чтобы техника была для вас, а не вы для неё.
Здесь во всех задачах главное, это удобство. Что бы вам было удобнее делать не за компьютером?

[Houston]

Мой основной компьютер — это нетбук, и только на втором месте десктоп. Именно потому что мне практически всё удобнее делать не за компьютером. Пожалуй единственное преимущество планшета перед нетбуком — его можно держать в руках. Удобно, но не принципиально.

[oleg_podsadny]

Хочу иметь такой девайс, чтобы понять для чего он нужен :) Читать с него табулатуры для гитары например.

[seleko]

чисто на диване смотреть тырнет/справочное что-то.
мне для этого нужен.

[johnny89]

Ваще зачет дайте 2 а лучше 3 и лучше по 300 бакинских как заявлено в топике. А то мой планшетник почти 2 кг весит не лечший вес на руках держать и читать. а так ваще супер 700 грамм

[YasonBy]

Первое видео обрывается после слов:

— How do you found the power consumption in developing this… with the screen… is it… is it…
— So, err… Do not probably publish it, okay?..

То есть:

— А что насчёт энергопотребления?
— Эээ… Только никому не говорите, ладно?

Подобная просьба вызывает сомнения в заявленных 16-ти часах автономии :)

[YasonBy]

Да, и насчёт $300 особо не обольщайтесь. Полностью цитата с engadget выглядит так:

The range is definitely between $300 and $800, with a likely landing spot for an unsubsidized device in the top half.
(«Диапазон [цен] определённо между $300 и $800, для несубсидированных устройств вероятнее верхняя половина»)

[Grox]

Вот это и есть одна из точек, которую нужно преодолеть. Ведь гораздо более сложные ноутбуки стоят дешевле 500-600 долларов. Значит нужен выход на объёмы сравнимые с х86. Стоп. Но ведь кол-во выпускаемых чипов для телефонов значительно больше процессоров х86.
Ситуация как и с нетбуками. Пока их небыло, ноуты были дорогоми, сейчас многое изменилось. Хотя конечно и развитие технологий сыграло свою роль.

[Dreammaker]

Хм, а что с ценами на ноуты? Я сейчас глянул, вроде как были в районе штуки баксов так и есть.

[Grox]

Да в магазинах полно ноутов от 20000р.

[Veider]

Время автономной работы 16* часов
_{* в выключенном состоянии}

=)

[polyakov_andrey]

В совсем выключенном и того больше, я уверен =)

[Grox]

Вероятно с выключенной подсветкой.

[Mox]

Если бы на эту штуку можно было бы убунту водрузить — ваще было бы круто. Взял бы не парясь.

[Grox]

А почему нет? Есть же Ubuntu для ARM

[Mox]

Пока не понятно, что у NVidia c драйверами и 3D для этой Ubuntu под arm и Tegra2.

[oleg_podsadny]

Не могли бы раскрыть какие возможности откроет убунта перед андроидом на планшете? У андроида более-менее отлажена виртуальная клавиатура, апплет нотификаций и многие другие фичи, разработаные исходя из позиционирования андроида именно на эти девайсы.
Я например не вижу, что убунта будет практичной исходя из качества тех же гномовских апплетов, да и интерфейс построен на ацких шорткатах из 3х кнопок. Вряд ли будет удобно пользоваться держа планшет в руках, разве что нависать над ним на поверхности…
Часто слышу от разных людей про линукс на планшете, на мобильном телефоне и т.д.
Расскажите как вы себе представляете его использование на планшете.

[SovGVD]

> какие возможности откроет убунта перед андроидом
как минимум взрослые программы и консоль =)

[PsySonic]

Извините, немного не в теме: а к андроиду никак консоль с консольными прогами не прикрутить? (конечно имеется ввиду костылями)

[wwarlock]

Консоль (у меня это Better Terminal Emulator Magic) ставится из маркета для любых аппаратов.
Консольные проги, должны запускаться с SD-карточки, быть скомпилированы с учётом опций ядра андроида, и не требовать рута.
Для всего другого нужно ставить прошивки типа Cynogen.

[oleg_podsadny]

Не удобнее ли пользоваться обычным ноутбуком для консоли с физической клавиатурой? Опять таки шорткаты, тот же vim, emacs? На худой конец если нужна консоль — для андроида думаю есть VNC или ssh клиенты к вашему серверу (если он не на планшете конечно)

По моему видению планшет — это девайс для отображения информации, нежели для его ввода.

А как в убунте с павер менеджментом? По моим данным как минимум вдвое меньше работает от аккумулятора, чем на других системах. А если что-то компилить начнете — выжрет весь бензобак в минуты. Привязаться к подзарядке? Лишить себя физической клавиатуры и не выиграть во времени работы?

[SovGVD]

> По моему видению планшет — это девайс для отображения информации
я себе представляю планшет, как ноутбук без клавиатуры (или со скрытой клавиатурой), т.е. вполне полноценное и самодостаточное устройство (что то типа такого — habrahabr.ru/blogs/netbook/53828/), а отображать информацию и фоторамка китайская умеет ;)

> По моим данным как минимум вдвое меньше работает от аккумулятора
не могу ничего сказать, кроме того что мой ноутбук стал работать на 10-15 минут дольше чем в винде (при том что в винде он работал минут 30-40, прирост очень неплохой)

[Malamut]

Очень просто. Поверх Ubuntu (допустим) водружается какой-нибудь заточенный под девайс интерфейс (читай — рабочий стол и панельки), как сейчас у UNR для нетбуков. Тема GTK меняется так же под девайс (читай — нужные элементы уменьшаются, а нужные увеличиваются), добавляются всякие фичи поверх (читай — чтобы было поудобней пользоваться), и вуаля — полнофункциональный комп с большинством нормального софта у тебя на ладони. Есть конечно всякие досадные мелочи, особенно с тем же GTK, но на крупных экранах они уже будут несущественны. А что такое android? круто конечно, но софт уже на него привычный не водрузишь.

[oleg_podsadny]

Уточните пожалуйста какой именно водружается? Кем он будет написан, если человек планирует устанавливать убунту самостоятельно и когда напишется более менее подходящий интерфейс с заботливо выпрыгивающей клавиатурой при фокусе на инпуте? В андроиде есть гайдлайн, который позволяет расположить клавиатуру, при этом не закрыть рабочую область либо ее прокручивать. У гнома гайдлайн скажем довольно либеральный.

[Malamut]

Не я ж хочу устанавливать-то, откуда ж я знаю?)))) Я не разбирался в мобильных интерфейсах поверх гнома (да и других DE), но почему-то думаю, что их достаточно. Тот же маемо есть и под убунтой.

[Mox]

Нет, я хочу эту штуку не использовать как планшет. Скорее мне интересен легкий относительно маломощный и очень долгоиграющий ноут, с Linux окружением. Очень круто, если у него будет приятный дизайн. Этот подходит вполне, если держит 16 часов. Я правда не понял — на обратной стороне у него есть что то типа клавы или он просто сенсорный экран с крышкой. Забавно, если у него будет тачскрин.

Если нету клавы — то это не совсем то, чего я хочу.

[oleg_podsadny]

На моем макбуке большая (в физическом смысле) батарея. Производитель утверждает, что работает оно 7 часов. В реале на макосе 4 часа. Если установить убунту даже с поддержкой сенсоров и прочими твиками — проц сжигает за час (по крайней мере до 9.10). Боюсь вас разочаровать, но 16 часов — это при архитектуре и гайдлайнах с минимумом бекграунд тасков и по возможности эвентных. Энергия идет на подсветку экрана и отображение видеобуфера. При инвалидации экрана процессор оживает и разгоняется.

У линукса же идея — максимально обеспечить всем процессам квант времени, согласно приоритету процесса. Максимально задействовать всю доступную оперативную память. Посмотрите на список демонов, запускающихся на ините.

У одного клиента инженеры-электроэнергетики ходили по участкам и сливали метрики от счетчиков подстанций на забавный девайс с ARM процессором. Что-то американское, но вроде без подзарядки держит неделю. Ударопрочный прорезиненый корпус и стоит около 3 тыщ долл. Может вам надо что-то промышленное или военное?

[Mox]

У меня сейчас Macbook Pro, я в курсе про их возможности.

Все таки, если Macbook Pro держит хотя бы 5 часов с процессором Core 2 Duo с его потреблением 25-35 ватт, то в цифре 16 часов нет ничего неправдоподобного при потреблении ARM процессора с чипсетом в 1 ватт.

И может быть для этого нужен не самый дорогой уже аккумулятор.

И вот nVidia выпускает свой Tegra. Вполне может быть и ноут на нем будет такой, как я хочу. Грамм 700-800, дешевый. Эх…

[SovGVD]

девайс конечно интересный, но 800$ (300$ — крайнемаловероятно) за подобный девайся? У китайцев уже полгода такое же продается (и кроме андроида еще и Ubuntu и Wince), за 200-300$, только что экран обычный LCD 800*480

[SovGVD]

брр, оно еще и с глянцевым экраном, на видео страшно смотрится на краю слева сверху
чеж все производители помешались на глянце то?

[oleg_podsadny]

Такое стекло позволяет сделать подсветку ярче, изображение контрастнее за меньшие энергозатраты. Вроде бы при этом немного расширить углы. Apple даже в Macbook Pro начала ставить вместо IPS экранов TN, что вообще странный ход. Благо в новейших моделях опция матового IPS вернулась, к сожалению не для 13".

Пока в Китае не иссякнет запас глянца будем страдать.

[SovGVD]

> Такое стекло позволяет сделать подсветку ярче, изображение контрастнее за меньшие энергозатраты.
есть какие то реальные тесты? чисто субъективно разницы почти нет, а вот солнце/источник сбоку/сзади мешают сильно, не говоря уже о страшных отпечатках

[oleg_podsadny]

Это говорится в маркетинговых мессиджах практически всех вендоров. Также пишут и в вики про Glossy display

Субъективно я согласен, что глянцевый TN экран ярче и контрастнее матового, другое дело, что вооружившись этим производитель устанавливает более дешевый TN.
У меня сейчас 13ка глянец… С завистью смотрю на матовый IPS своей старой 15ки.

[thevery]

уж не знаю разочарую я вас или обрадую, но не было никогда в Macbook Pro IPS… Более того, ноутбучных IPS-матриц такого разрешения (1440*900) вообще не производилось.

[oleg_podsadny]

для меня это шок… теперь буду перепроверять все, что говорят продавцы. но ведь и качество отличается. натуральный белый… внешне похоже на cinema display

[thevery]

ну, если вы не можете отличить TN от IPS — может оно вам и не надо? ;)

[oleg_podsadny]

Надо. Внешне выглядит как IPS. также много встречается на тек-форумах информации вида:

>For the record, here are the display panel types behind Apple's current lineup:
>MacBook: TN panel, CCFL backlight. Not very good.
>2.2/2.4 GHz MacBook Pro 15": S-IPS panel, LED backlight. Very good, SWOP certified.

по сравнению с макбуком качество экрана критично отличается.

Не могли бы пролить свет ссылкой на оф. источник какая технология задействована?

[thevery]

>Не могли бы пролить свет ссылкой на оф. источник какая технология задействована?

если б там действительно был IPS, то Apple бы это обязательно написала на офсайте.
неофициальная ссылка:
lcdtech.no-ip.info/data/lcd.panels.in.laptops.htm?sz=&res=&tm=&sm=macbook&man=&typ=&pan=

если вы до сих пор мне не верите, попробуйте найти производителя этой мифической 15.4 ips катрицы ;)

>по сравнению с макбуком качество экрана критично отличается.

это всего лишь означает, что в макбуке очень плохая матрица

[oleg_podsadny]

ну там доступна всего одна матрица из новых и это не та: LTN154X7-L02 TN TFT 1440×900 262K (6 bit) 300 400 :1 20 glossy

Меня интересует матовая. Как утверждают в сервис центре матовая снова доступна для новейших моделей про за 400 евро как запчасть — ее можно заказать в Европе.

[thevery]

ээ… запчасть? снова? macbook pro вполне себе можно купить с матовой матрицей на store.apple.com уже полгода как минимум…

в любом случае ips-матрицы для ноутбуков уже года 2, кажется, как не делают. Более того, 16:9/16:10 IPS-матриц для ноутбуков вообще никогда не делали, насколько я помню…

[oleg_podsadny]

спасибо, что открыли глаза на некоторые аспекты

[Grox]

Так это же цена не 300 или 800, а между ними. Я очень сомневаюсь, что индусы выпустят его за 800 баксов. Это скорее Apple выпустит свой планшет за 1000. А этот девайс вполне может стоить 400-500 долларов.

[SovGVD]

индусы то может и не за 800 выпустят, а вот в России к цене как всегда накинут… и будет оно 800 стоить =)

[c11k]

дороговато, но я его очень сильно захател, красивенький
спасибо за информацию

[Gavnuke]

можно предзаказ оставить?

[ONIKSfly]

Все было хорошо, пока не посмотрел видео.
Надеюсь ко второму кварталу они большую часть косяков поправят.

[foxweb]

Да уж, интерфейс пока довольно топорный.

[Psy_Nejumi303]

Боже, как же надоели эти 1024 на 600. Больше надо делать, больше!

[Grox]

А больше цена кусается. Например Sony и их нетбук с 8 дюймами и разрешением 1600 на 768 и ценой 900 долларов.
Мне кажется это перегиб для такого размера экрана.

[Psy_Nejumi303]

Сони это отдельная ниша и на них не стоит обижаться.

[forshtreter]

Это вы еще мягко сказали, штуковина совершенно вырвиглазная, что-то прочитать или попасть куда надо курсором на ней совершенно невозможно :)

[punch]

Аж вздохнул с тоской и томлением в сердце.

[muslimov]

скажите а как так клава работает?

[GoshaTobolsky]

Может устроим флеш-моб и завалим их почту письмами с желанием купить девайс как он есть :)
ну или в блоге напишем каждый по комменту… каждый про них в твиттере выскажется и прочее :)
Я бы купил такое устройство. Еще неделю назад на репортажах западных блогов с выставки положил глаз на этот девайс… Он должен стать массовым! Пора оживить производителей! ОЛОЛО!

[Shchvova]

в ступор поставило «ГГБ»
А вообще штука интересная, только одна проблема — когда выйдет точно не указано, так что может и опоздать…

[romx]

Удивительно, что до сих по не написал: «Вот если бы WiMax»
Да-а, уже не торт, однозначно. :-}

[icCE]

Все же для массы нужен x86 :/ Хотя тегра то же очень вкусный вариант, откладываю покупку нетбука.

[itjobby]

Вообще, Nvidia с тегрой2 обещала уйму устройств от 150 долларов. Которые поддерживают 3D, аппаратное ускорение HD и кучу чего еще. Плюс работают под андройдом во всех сетях. В течение минимум суток от одной зарядки батареи

В декабре говорили о том, что на CES будет представлено много серийных устройств (не прототипы).
И, по мнению Nvidia, такие устройства должны были убить айфон и нетбуки

однако что-то громких заявлений не было.

Прототипы, увы, не прикольно.