Comments 38
Спасибо, я это прочитал. И всё таки наверно я пока не понимаю некоторых вещей.
______________________
Карму можно повышать и понижать (это можно делать ежедневно, ежечасно, но не чаще чем один раз в семь минут).
______________________
А кто может это делать — не сказано.
______________________
Карму можно повышать и понижать (это можно делать ежедневно, ежечасно, но не чаще чем один раз в семь минут).
______________________
А кто может это делать — не сказано.
Другие пользователи с кармой больше пяти.
Грубо говоря, не понравилась фотка в визитке (сленг, время поста) — могут без объяснения причин минуснуть? И я не увижу, кто это сделал? А как же обратная связь и возможность реабилитироваться?
Могут. Есть стимул «фильтровать базар». Как правило, один человек, вставший не с той ноги, погоды не делает. Насчет возможности реабилитироваться — видел немало случаев, когда после заминусованного комментария человек объяснял, почему его минусовать не стоит, что (при наличии внятной причины) ситуацию выравнивало.
Гораздо хуже было бы, если было бы видно, кто голосовал и как.
Гораздо хуже было бы, если было бы видно, кто голосовал и как.
Ну да, наверно.
Но вот возьмем этот топик: минусов гораздо больше, чем необходимо, чтобы он не попал на главную. Задача решена. Зачем больше минусов? Значит что то активно не нравится!
Такая позиция свойственна обычно людям энергичных, но не так давно присоединившимся к некоему сообществу (неофиты). Они уже чувствуют силу и активно… критикуют не нравящуюся позицию. Это их право :)
Мало того, мне совершенно не понятно, почему так много минусов именно на мои ответы. Полагаю, что тут тоже проявляется «общественная позиция»: и топик ужасен, вон сколько народу выступило против, да и автор что то не того, не рубит фишку, и ответы какие то. Ишь, свою позицию защищает, так мы его и тут. Нефиг! А то выбился тут понимаешь! Скорее всего карму купил и кичится! (я сильно и специально утрирую. Про «невозможность купить карму» в курсе :))
Получается, что позиция тех, кто высказался вначале (более смелые или мудрые и спокойные) задает тон всему оставшемуся. Толпой всегда веселее.
Мне не жалко, не обидно, но не понятно :)
А разобраться хочется :)
Но вот возьмем этот топик: минусов гораздо больше, чем необходимо, чтобы он не попал на главную. Задача решена. Зачем больше минусов? Значит что то активно не нравится!
Такая позиция свойственна обычно людям энергичных, но не так давно присоединившимся к некоему сообществу (неофиты). Они уже чувствуют силу и активно… критикуют не нравящуюся позицию. Это их право :)
Мало того, мне совершенно не понятно, почему так много минусов именно на мои ответы. Полагаю, что тут тоже проявляется «общественная позиция»: и топик ужасен, вон сколько народу выступило против, да и автор что то не того, не рубит фишку, и ответы какие то. Ишь, свою позицию защищает, так мы его и тут. Нефиг! А то выбился тут понимаешь! Скорее всего карму купил и кичится! (я сильно и специально утрирую. Про «невозможность купить карму» в курсе :))
Получается, что позиция тех, кто высказался вначале (более смелые или мудрые и спокойные) задает тон всему оставшемуся. Толпой всегда веселее.
Мне не жалко, не обидно, но не понятно :)
А разобраться хочется :)
Вы забываете, что до нажатия плюса или минуса оценки не видно, поэтому пользователи не знают, сколько там минусов. Топик оффтопный и FAQ-овый, поэтому минусы объяснимы.
На оценку комментариев я вообще обращаю мало внимания — там обычно слишком мало голосов для адекватного результата.
На оценку комментариев я вообще обращаю мало внимания — там обычно слишком мало голосов для адекватного результата.
aigvz дал правильную ссылку, но я бы её уточнил: habrahabr.ru/info/help/karma/#karma
p.s. немедленно скрывайте этот топик в черновики.
p.s. немедленно скрывайте этот топик в черновики.
Что, все ТАК плохо? Т.е. новичка (меня) просто затопчут?
Эх, жаль. Ссылки читаю. Спасибо.
Я хотел поговорить с людьми, а не с ФАКом. Как они сами это понимают, как это принято, а не как написано в правилах.
Сорри, что потревожил :(
Эх, жаль. Ссылки читаю. Спасибо.
Я хотел поговорить с людьми, а не с ФАКом. Как они сами это понимают, как это принято, а не как написано в правилах.
Сорри, что потревожил :(
Как бы Вам это объяснить…
На хабре нет «личных» блогов, любая запись автоматом попадает на habr.ru/new, где десятки голодных котят^W хабралюдей жаждут видеть новые интересные IT-топики, которые они проплюсуют и тогда те топики появятся на главной.
Логично предположить что несмотря на дружелюбность отдельных хабралюдей, Ваш топик в целом будет выбиваться из ряда остальных и видеть его на главной мало кому захочется. Отсюда и минусы.
На хабре нет «личных» блогов, любая запись автоматом попадает на habr.ru/new, где десятки голодных котят^W хабралюдей жаждут видеть новые интересные IT-топики, которые они проплюсуют и тогда те топики появятся на главной.
Логично предположить что несмотря на дружелюбность отдельных хабралюдей, Ваш топик в целом будет выбиваться из ряда остальных и видеть его на главной мало кому захочется. Отсюда и минусы.
Скажем так: я в-общем не сильно боюсь, что мне что то попортят. Думаю, люди, кто читает мои статьи, минусовать не будут. Потому как тогда и постить я ничего не смогу :))
Я ведь хотел узнать, как это принято. Думаю, многие новички спросили бы похожие вопросы, однако боятся, что их заклюют.
ИМХО, человек имеет права не знать. Не понять. И обратиться с вопросом к умным и опытным товарищам. И правила хорошего тона приличного сообщества — не полить грязью ньюкамера, а объяснить. Наверно, мое мнение выбивается из общего строя.
Приведу пример: пока на сайте авто.ру любому спрашивающему про карбюратор отвечали подробно, было тепло, интересно и открыто. Но с какого то момента вошло в моду «В ФАК!» «ПОСИК» и гадости типа «А он ещё на карбе!» Так было в конфе Шкода, в которой я общался много лет.
К чему я собственно: сейчас быдет легко проверить настроения :)
Другое дело, что пока я «в плюсе», а значит контент по существу мой попадает в струю.
СУВЖ, Сергей
Я ведь хотел узнать, как это принято. Думаю, многие новички спросили бы похожие вопросы, однако боятся, что их заклюют.
ИМХО, человек имеет права не знать. Не понять. И обратиться с вопросом к умным и опытным товарищам. И правила хорошего тона приличного сообщества — не полить грязью ньюкамера, а объяснить. Наверно, мое мнение выбивается из общего строя.
Приведу пример: пока на сайте авто.ру любому спрашивающему про карбюратор отвечали подробно, было тепло, интересно и открыто. Но с какого то момента вошло в моду «В ФАК!» «ПОСИК» и гадости типа «А он ещё на карбе!» Так было в конфе Шкода, в которой я общался много лет.
К чему я собственно: сейчас быдет легко проверить настроения :)
Другое дело, что пока я «в плюсе», а значит контент по существу мой попадает в струю.
СУВЖ, Сергей
Кстати, большое спасибо за ликбез про /new и главную. А также про способ туда загнать или убрать. Теперь прозрачен сам механизм. Я думал, что на главную на суд общественности выносят все, но после таймаута.
Действительно, топик следует скорее спрятать. Вас действительно могут очень быстро затоптать, так что торопитесь. Напишите какой-нибудь интересный, полезный топик или перевод — увидите, как карма поползет вверх
Спасибо, но если бы я хотел что то спрятать, я бы его не писал вовсе :)
Я подозревал, что возможна такая реакция, но она для меня важнее цифирки в рейтинге. Во всяком случае мне сейчас так кажется :)
Пока я не страдаю от недостатка кармы, читаемых топиков и хороших отзывов. Хоть и в сугубо специализированном блоге.
Я на данный момент работаю аж над целым циклом статей. Но их мало читают, потому что они для настройщиков Cisco ASA. А эти топики (про общечеловеческие вещи) — читают все :) Ну хорошо — многие :)
В любом случае спасибо за участие. Надеюсь, хотя бы 7 баллов в карме мне оставят для возможности реабилитироваться :)
СУВЖ, Сергей
Я подозревал, что возможна такая реакция, но она для меня важнее цифирки в рейтинге. Во всяком случае мне сейчас так кажется :)
Пока я не страдаю от недостатка кармы, читаемых топиков и хороших отзывов. Хоть и в сугубо специализированном блоге.
Я на данный момент работаю аж над целым циклом статей. Но их мало читают, потому что они для настройщиков Cisco ASA. А эти топики (про общечеловеческие вещи) — читают все :) Ну хорошо — многие :)
В любом случае спасибо за участие. Надеюсь, хотя бы 7 баллов в карме мне оставят для возможности реабилитироваться :)
СУВЖ, Сергей
Про карму подробно рассказано в FAQ.
2. Какие плюсики? Голоса? Мне Хабр говорит вверху: «У вас осталось 119 голосов за карму и топики и 240 за комментарии». Они не накапливаются, зависят от кармы и восстанавливаются раз в день (?). Рейтинг не падает.
3. Поведение приглашенного может повлиять только в ручном режиме от голосования пользователей — «кто пригласил сюда этого человека?».
4. Принцип простой. Понравился топик, человек, или комментарий — плюсуйте. Голос за топик или комментарий изменить нельзя, за карму — можно.
2. Какие плюсики? Голоса? Мне Хабр говорит вверху: «У вас осталось 119 голосов за карму и топики и 240 за комментарии». Они не накапливаются, зависят от кармы и восстанавливаются раз в день (?). Рейтинг не падает.
3. Поведение приглашенного может повлиять только в ручном режиме от голосования пользователей — «кто пригласил сюда этого человека?».
4. Принцип простой. Понравился топик, человек, или комментарий — плюсуйте. Голос за топик или комментарий изменить нельзя, за карму — можно.
интересный человек :)
написал 22 удачных топика и 250 комментариев, имеет довольно неплохую карму, уже 8 месяцев тут и до сих пор не понял что к чему? :)
написал 22 удачных топика и 250 комментариев, имеет довольно неплохую карму, уже 8 месяцев тут и до сих пор не понял что к чему? :)
Дорогой мой собеседник :)
Увы, но у меня голова одна, руки две, а времени на все — просто нет :)
На уровне правил я разобрался, поверьте пожалуйста :)) Иначе бы просто не попадал бы в мейнстрим.
И написание статей отнимало больше времени и сил, нежели чтение других и комментарии. Я скорее старался понять, что нужно и интересно читателям.
Увы, но у меня голова одна, руки две, а времени на все — просто нет :)
На уровне правил я разобрался, поверьте пожалуйста :)) Иначе бы просто не попадал бы в мейнстрим.
И написание статей отнимало больше времени и сил, нежели чтение других и комментарии. Я скорее старался понять, что нужно и интересно читателям.
гы гы
последние две недели наблюдаю парадокс: комменты у меня положительные, а карма и рейтинг стабильно идут вниз
мне, все равно, просто интересно мнение нло =)
последние две недели наблюдаю парадокс: комменты у меня положительные, а карма и рейтинг стабильно идут вниз
мне, все равно, просто интересно мнение нло =)
Постараюсь ответить развёрнуто, чтобы прояснить большинство вопросов.
Если карма отрицательная, то блогозаписи создавать нельзя, а отвечать (комментировать) можно не чаще одного раза в пять минут. И ставить оценки тоже нельзя.
Повышение и понижение кармы является анонимным, равно как и оценки блогозаписей и комментариев.
Если рейтинг блогозаписи преодолевает порог вывода, то она появляется на заглавной странице Хабрахабра. Если рейтинг блогозаписи становится выше полусотни, её автор получает инвайт (право пригласить на Хабрахабр ещё одного блоггера).
Блоггеры с кармою меньше пяти единиц не могут оставлять блогозаписи нигде, кроме своих личных блогов. Из личных блогов на заглавную страницу блогозаписи не попадают. Чтобы преодолеть это обстоятельство, такой блоггер должен сперва поднабрать кармы до необходимого уровня, а затем перенести свою блогозаписьв какой-нибудь тематический блог. Если к тому времени ему удаётся набрать рейтинг самóй блогозаписи, превышающий порог вывода, то блогозапись мгновенно попадает на заглавную страницу Хабрахабра.
Оценки к комментарию влияют на рейтинг его автора, а комментарий с рейтингомменее -5 скрывается под необходимость его развёртывания.
Возможность раздачи плюсов не накапливается, их суточный лимит устанавливается в полночь, будто жизненная сила Факела, подпитываемого артефактом Реджи Майго из аниме «Шакуган но Щяна».
Количество оценок, которые блоггер может выставить карме и блогозаписям, равняется карме, накопленной им ко предыдущей полуночи.
Количество оценок, которые блоггер может выставить комментариям, вдвое больше кармы, накопленной им ко предыдущей полуночи.
Рейтинг и карма при расстановке плюсов и минусов вроде бы не расходуются вообще никак.
Что это значит в цифровом исчислении, там не уточняется.
Нить ответственности, кстати, вполне видимая: во профиле можно видеть, сколько и кого пригласил любой блоггер.
Плюс ко блогозаписи выражает желание видеть блогозапись на заглавной. Минус ко блогозаписи выражает нежелание видеть её на заглавной странице (например,из-за несоответствия теме сайта).
Плюс к карме выражает доверие оценкам блоггера и приглашение писать ещё. Минус к карме выражает желание отнять у блоггера его способность создавать новые топики (сперва вне его личного блога, а затем и вообще), отнять у него способность ставить оценки, а также ограничить его возможность оставления комментариев.
Плюс к комментарию выражает согласие с его автором. Минус к комментарию выражает несогласие с комментарием и желание скрыть его.
1. Что такое карма? Я понимаю — линейка. На что она влияет? Если карма отрицательная, можно ли создавать топики? А отвечать? А ставить плюсики? Можно ли поглядеть, кто методом понижения кармы раскритиковал меня?Карма является показателем отношения общества Хабрахабра ко блоггеру. Она влияет на способность пользователя публиковать блогозаписи на Хабрахабре, на предел частоты его комментариев ко блогозаписям, на возможности оценки им других блогозаписей, и комментариев, и пользователей.
Если карма отрицательная, то блогозаписи создавать нельзя, а отвечать (комментировать) можно не чаще одного раза в пять минут. И ставить оценки тоже нельзя.
Повышение и понижение кармы является анонимным, равно как и оценки блогозаписей и комментариев.
2. Что такое плюсики? Как они влияют на того, кому поставили и на того, кто поставил? Я вижу надпись: " у вас осталось ХХ плюсиков". Если я их не использую — они накапливаются? А если использовал, когда восстанавливаются? Если я использовал свои плюсики, падает ли мой рейтинг?Плюсы в карму блоггера увеличивают его карму, плюсы ко блогозаписи увеличивают её рейтинг и влияют на рейтинг её автора.
Если рейтинг блогозаписи преодолевает порог вывода, то она появляется на заглавной странице Хабрахабра. Если рейтинг блогозаписи становится выше полусотни, её автор получает инвайт (право пригласить на Хабрахабр ещё одного блоггера).
Блоггеры с кармою меньше пяти единиц не могут оставлять блогозаписи нигде, кроме своих личных блогов. Из личных блогов на заглавную страницу блогозаписи не попадают. Чтобы преодолеть это обстоятельство, такой блоггер должен сперва поднабрать кармы до необходимого уровня, а затем перенести свою блогозапись
Оценки к комментарию влияют на рейтинг его автора, а комментарий с рейтингом
Возможность раздачи плюсов не накапливается, их суточный лимит устанавливается в полночь, будто жизненная сила Факела, подпитываемого артефактом Реджи Майго из аниме «Шакуган но Щяна».
Количество оценок, которые блоггер может выставить карме и блогозаписям, равняется карме, накопленной им ко предыдущей полуночи.
Количество оценок, которые блоггер может выставить комментариям, вдвое больше кармы, накопленной им ко предыдущей полуночи.
Рейтинг и карма при расстановке плюсов и минусов вроде бы не расходуются вообще никак.
3. Мне сегодня пришла радостная новость: у меня появилось 5 инвайтов. Это здорово и приятно. Однако, появился и вопрос: выдача инвайта на что влияет? Влияет ли поведение приглашенного мной на меня? (Понятно, что гордиться или стыдиться я могу и сам, а вот цифирь? :))По адресу http://habrahabr.ru/info/help/invites/ сказано: «Помните, что приглашающий и приглашённый связаны друг с другом невидимой нитью ответственности друг перед другом, так что раздавайте инвайты с умом».
Что это значит в цифровом исчислении, там не уточняется.
Нить ответственности, кстати, вполне видимая: во профиле можно видеть, сколько и кого пригласил любой блоггер.
4. Когда и за что принято ставить плюсики? Могу ли я поставить несколько плюсиков сразу за топик (ответ)?Несколько плюсов поставить невозможно. Можно, впрочем, за хорошую блогозапись или комментарий пополнить заодно и карму его автора.
Плюс ко блогозаписи выражает желание видеть блогозапись на заглавной. Минус ко блогозаписи выражает нежелание видеть её на заглавной странице (например,
Плюс к карме выражает доверие оценкам блоггера и приглашение писать ещё. Минус к карме выражает желание отнять у блоггера его способность создавать новые топики (сперва вне его личного блога, а затем и вообще), отнять у него способность ставить оценки, а также ограничить его возможность оставления комментариев.
Плюс к комментарию выражает согласие с его автором. Минус к комментарию выражает несогласие с комментарием и желание скрыть его.
Возможность раздачи плюсов не накапливается, их суточный лимит устанавливается в полночь, будто жизненная сила Факела, подпитываемого артефактом Реджи Майго из аниме «Шакуган но Щяна».ОМГ, Мицгол, да вы ещё и аниме смотрите? ><
Большое спасибо за развернутый ответ!
Это здорово. Что интересно, что именно от продвинутых пользователей хабра я получил наиболее интересные и развернутые ответы.
Однако, судя по моей карме и рейтингу, большинство все таки решили не выпадать из мейнстрима и минуснуть до кучи и топик, и карму. Хорошо хоть не высказали коллективное «фу» :)
Будем считать, что «индекс толерантности» для новичков был продемонстрирован (думаю, что для многих этот индекс был бы ещё «круче» чем для меня :)
А ведь вопрос был простой.
Кстати, я все равно выяснил, чего хотел:
«Плюс ко блогозаписи выражает желание видеть блогозапись на заглавной. Минус ко блогозаписи выражает нежелание видеть её на заглавной странице (например, из-за несоответствия теме сайта).»
Вот этого я сразу не просек и даже расстраивался за минусы. А теперь мне понятно.
А в дополнение, судя по всему, если написавший сам по себе не вызывает антипатии, его топик тоже (просто он «немного не для главной страницы»), то хорошим тоном является плюсануть топикстартеру в карму, как бы нивелируя минус за топик. И мне кажется такой механизм правильных. Пусть не идеальным, но лучше чем ничего.
Кстати, получается что просто задать вопрос общественности нельзя.
Может новому рук-ву Хабра стоит рассмотреть вопрос о создании механизма, когда топик виден только хабрапользователям, но НИКОГДА не попадет в главную (ну разве что его перенесут в другой блог). Тогда и минусовать его не придётся.
В-общем, спасибо всем, нашедшим силу и время ответить. У меня полно кармабаллов — я с удовольствием поделюсь ими с отзывчивыми людьми
Это здорово. Что интересно, что именно от продвинутых пользователей хабра я получил наиболее интересные и развернутые ответы.
Однако, судя по моей карме и рейтингу, большинство все таки решили не выпадать из мейнстрима и минуснуть до кучи и топик, и карму. Хорошо хоть не высказали коллективное «фу» :)
Будем считать, что «индекс толерантности» для новичков был продемонстрирован (думаю, что для многих этот индекс был бы ещё «круче» чем для меня :)
А ведь вопрос был простой.
Кстати, я все равно выяснил, чего хотел:
«Плюс ко блогозаписи выражает желание видеть блогозапись на заглавной. Минус ко блогозаписи выражает нежелание видеть её на заглавной странице (например, из-за несоответствия теме сайта).»
Вот этого я сразу не просек и даже расстраивался за минусы. А теперь мне понятно.
А в дополнение, судя по всему, если написавший сам по себе не вызывает антипатии, его топик тоже (просто он «немного не для главной страницы»), то хорошим тоном является плюсануть топикстартеру в карму, как бы нивелируя минус за топик. И мне кажется такой механизм правильных. Пусть не идеальным, но лучше чем ничего.
Кстати, получается что просто задать вопрос общественности нельзя.
Может новому рук-ву Хабра стоит рассмотреть вопрос о создании механизма, когда топик виден только хабрапользователям, но НИКОГДА не попадет в главную (ну разве что его перенесут в другой блог). Тогда и минусовать его не придётся.
В-общем, спасибо всем, нашедшим силу и время ответить. У меня полно кармабаллов — я с удовольствием поделюсь ими с отзывчивыми людьми
рассмотреть вопрос о создании механизма, когда топик виден только хабрапользователям, но НИКОГДА не попадёт в главнуюЕсть галочка «Закрытый хабратопик, будет виден только подписчикам блога» при написании в тематические блоги.
Кстати, а за что ваш развернутый ответ минусанули, как вы думаете? Очень интересно ваше мнение в данном вопросе :)
Пока выглядит так, что кому то не нравится, что именно мне все разжевывают :) Типа — нефиг! :)
Пока выглядит так, что кому то не нравится, что именно мне все разжевывают :) Типа — нефиг! :)
>>Карма является показателем отношения общества Хабрахабра ко блоггеру.
Как показывает практика это не всегда так.
За самый безобидный казалось бы комментарий вы можете отхватить около -15 или еще меньше
Причем причин вам никто не объяснит
Как показывает практика это не всегда так.
За самый безобидный казалось бы комментарий вы можете отхватить около -15 или еще меньше
Причем причин вам никто не объяснит
Вот тут говорится:
Получить заветный инвайт можно двумя способами:У вас нет ни одной статьи с количеством плюсов более 50, ваша карма = 62. Исходя из этого, у вас должно быть не более 1 инвайта. Поделитесь секретами инвайто-кастования?
* набрать 50 пунктов кармы;
* написать интересный профильный топик в профильном блоге и получить за него 50 баллов.
Sign up to leave a comment.
Вопросы начинающего хабраписателя