Comments 50
UFO just landed and posted this here
Не могут быть все абсолютно равны, как бы мы этого ни хотели.
Если уж проводить аналогию с животным миром есть слоны, есть жирафы, есть тушканчики, у всех разные размеры, разные потребности и разные экологические ниши. И если в зоопарке сдохнет слон, это будет бОльшая вонь и больше хлопот, чем если бы сдох заяц. А чтобы привезти или вырастить нового слона, опять же надо больше возиться, чем с зайцами.
Се-ля-ви... :)
Если уж проводить аналогию с животным миром есть слоны, есть жирафы, есть тушканчики, у всех разные размеры, разные потребности и разные экологические ниши. И если в зоопарке сдохнет слон, это будет бОльшая вонь и больше хлопот, чем если бы сдох заяц. А чтобы привезти или вырастить нового слона, опять же надо больше возиться, чем с зайцами.
Се-ля-ви... :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Угу, я даже читал :)
Тут, скорее мысль в том, чтобы Гугл (и прочие) был бы ко всем своим юзерам так внимателен, как к большим корпорациям. Но всё ж таки пока это маловероятно...
Да и не сказать, чтобы они "нарушали свои же правила". Cкорее, "пошли навстречу клиенту", что вероятно было бы приятно и каждому из нас, нет?
Тут, скорее мысль в том, чтобы Гугл (и прочие) был бы ко всем своим юзерам так внимателен, как к большим корпорациям. Но всё ж таки пока это маловероятно...
Да и не сказать, чтобы они "нарушали свои же правила". Cкорее, "пошли навстречу клиенту", что вероятно было бы приятно и каждому из нас, нет?
Интересно, почему именно автомобильные гиганты так промышляют?
Сотрудники Google связались с...
В наших реалиЯх это звучит, как сказка
Хорошо хоть они картинки не тырят для своих сайтов :)
Только это не клоакинг называется. Клоакинг - это когда поисковому роботу просто другую страницу подсовывают, а тут страница для всех одна, но с невидимым слоем.
UFO just landed and posted this here
Абсолютно. Есть еще такое поверье, что Yahoo пессимизирует сайты за наличие блоков AdSense, поэтому некоторые вебмастера просто боту Yahoo отдают страницу без рекламы, такой "приемчик" тоже не клоакинг.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А вот и нет. Поисковой бот - это не "пуп земли", вот Вам пример, я как веб-мастер решил на своем сайте разместить рекламный баннер, но как продвинутый веб-мастер для более эффективной отдачи этого баннера применил к нему геотаргетинг, допустим на это реклама какого-то магазина в Москве, поэтому все кто из Москвы или Подмосковья этот баннер увидят, всем остальным он показываться естественно не будет. А вот теперь вопрос, что будет когда гугл бот придет откуда нибудь из US?
Я туплю или как... там же сайт на флеш. Какие слои и какая поисковая оптимизации?
и на сайте Google AdWords, то есть компания Google умудрилась нарушить свои же правила
Да это фигня. Сами знаете где, висит сами знаете что ;)
Бюрократия кругом :)
Эээ... не хочу показаться глупым, но я не знаю где и не знаю что там висит. Можно с этого места поподробнее чуть-чуть? :)
Идем сюда и жмем Ctrl+A ;)
Просветите неуча, о чём речь и в чём хитрость этой "клоаки"?
Когда на сайт приходит обычный человек, он видит обычные страницы.
Когда на сайт приходит робот поисковика, ему сервер вместо обычных страниц подсовывает страницы, напичканные ключевыми словами.
Но в данном случае, как я понял и написал чуть выше, это был не клоакинг.
Когда на сайт приходит робот поисковика, ему сервер вместо обычных страниц подсовывает страницы, напичканные ключевыми словами.
Но в данном случае, как я понял и написал чуть выше, это был не клоакинг.
Когда на сайт приходит обычный человек, он видит обычные страницы.
Когда на сайт приходит робот поисковика, ему сервер вместо обычных страниц подсовывает страницы, напичканные ключевыми словами. Именно это там и было:
The class, on a page containing a Flash applet, included text describing the car marker's vehicle range that was rendered invisible to human readers but was digested by search crawlers...
div class="invisibleContent">Volkswagen of America presents U.S. vehicle information, pricing, incentives, deals, comparisons on Eos, GTI, Jetta, New Beetle, New Beetle Convertible, Passat, Passat Wagon, Touareg, Rabbit, R32 and the GLI with links to VW dealers, owner information, Volkswagen merchandise, and VW accessories. homepage, volkswagen, volkswagon, vw.com, home, landing, top, volkswagen.com, home page, home, top, back, VWofAmerica, Volkswagen of America, Volkswagon of America, VWoA, VWofA, volkswagon.com
Когда на сайт приходит робот поисковика, ему сервер вместо обычных страниц подсовывает страницы, напичканные ключевыми словами. Именно это там и было:
The class, on a page containing a Flash applet, included text describing the car marker's vehicle range that was rendered invisible to human readers but was digested by search crawlers...
div class="invisibleContent">Volkswagen of America presents U.S. vehicle information, pricing, incentives, deals, comparisons on Eos, GTI, Jetta, New Beetle, New Beetle Convertible, Passat, Passat Wagon, Touareg, Rabbit, R32 and the GLI with links to VW dealers, owner information, Volkswagen merchandise, and VW accessories. homepage, volkswagen, volkswagon, vw.com, home, landing, top, volkswagen.com, home page, home, top, back, VWofAmerica, Volkswagen of America, Volkswagon of America, VWoA, VWofA, volkswagon.com
Именно этого, там как раз не было :) Там был банальный невидимый текст, а страница была одна и та же и для человека и для робота.
Почитайте, например, вот тут
Я думаю, книга Ашманова - достаточно авторитетный источник :)
Почитайте, например, вот тут
Я думаю, книга Ашманова - достаточно авторитетный источник :)
Вот там написано:
Здесь же, как я понимаю, обошлись именно «обычным HTML». Где правда?
Выполнить клоакинг с помощью обычного HTML или JavaScript не получится.
Здесь же, как я понимаю, обошлись именно «обычным HTML». Где правда?
Насколько я понял, люди видели флэш, а роботы видели HTML со скрытыми ключевыми словами.
А зачем надо было называть слой «invisibleContent»???
Настолько тупы или настолько тупой пиар?
Настолько тупы или настолько тупой пиар?
Может, я задаю тупой вопрос, но о каких правилах Гугла идёт речь, и что такое клоакинг?
Другими словами: я не понял, в чём нарушение Фольксвагена?
Другими словами: я не понял, в чём нарушение Фольксвагена?
UFO just landed and posted this here
Конечно можете не строить сайты по правилам Google, но тогда с сайта Google вы получите меньше трафика. Если хотите получать траффик с не собственного частного сайта, то прийдется соблюдать его правила.
Гугл правит балом, хочеш или нехочеш но жить по правилам Гугла необходимо, ибо весь траф прет имеено с него. Кроме этого бан корпоративного сайта, такого как VW может и на весь бизнес компании сказаться, сами представте, что будет если по запросу "Volkswagen" в топе были бы одни Рено, Мерседесы и ВЫЗы
Нереальная ситуация. Скорее всего при выпадении сайта Volkswagen выдадут ссылки на дилеров или сайты про автомобили с описанием Volkswagen. Это бы никак не грозило бизнесу Volkswagen, но авторитет бы немного подорвало.
Кроме того гугл должен заботится о правильно выдаче. Если пользователь запросит Volkswagen а в выдаче получит Рено, Мерседесы и ВЫЗы, то скажет "Google mus die" и будет искать через яху или еще какой поисковик. Поэтому и связались с представителями Volkswagen, а не тупо забанили. Поэтому Google ценят пользователи и Веб-мастера.
Кроме того гугл должен заботится о правильно выдаче. Если пользователь запросит Volkswagen а в выдаче получит Рено, Мерседесы и ВЫЗы, то скажет "Google mus die" и будет искать через яху или еще какой поисковик. Поэтому и связались с представителями Volkswagen, а не тупо забанили. Поэтому Google ценят пользователи и Веб-мастера.
"Рено, Мерседесы и ВАЗы" - это слишком утрированный пример, и не дай бог я не хотел упрекнуть релевантность серпов Гугла.
Более приблеженный к жизни пример (хотя может немного пароноидальный), сайт Volkswagen попадает в бан, после чего в серп начинают вылазить множество хорошо прооптимизированных статей на различных тематических сайтах и порталах по сравнению Volkswagen и Renault, Volkswagen и Mercedes (не в пользу первого, естественно), каких-то жутко провальных крэш-тестах автомобилей марки Volkswagen и т.д. Думаю, пошатнуть бизнес такая ситуация может, конкурентом просто нужно правильно уметь ей воспользоваться.
Более приблеженный к жизни пример (хотя может немного пароноидальный), сайт Volkswagen попадает в бан, после чего в серп начинают вылазить множество хорошо прооптимизированных статей на различных тематических сайтах и порталах по сравнению Volkswagen и Renault, Volkswagen и Mercedes (не в пользу первого, естественно), каких-то жутко провальных крэш-тестах автомобилей марки Volkswagen и т.д. Думаю, пошатнуть бизнес такая ситуация может, конкурентом просто нужно правильно уметь ей воспользоваться.
Если бы Google с такой же ревностью душил реальных поисковых спаммеров и дорвейщиков, можно было бы еще понять его внимание к VW, который, кстати, не чужой трафик пытался к себе направить, а улучшить видимость своих же продуктов по своим же названиям. А так... видимость только борьбы за чистоту поиска создают.
Давайте устроим флешмоб, чтоб в этом облаке самым большим было "ВАЗ 2101". Вот маркетологи VW офигеют...
Над всем рунетом безоблачное небо...
Sign up to leave a comment.
Google уличила сайт Volkswagen в клоакинге