Comments 46
кепочки у них моднючие, надо прикупить :)
через несколько лет ожидаем портативную модель :-)
с матрицей размером порядка 2-3 см. хотя, вроде бы, производители уже перестали тупо увеличивать количество мегапикселей в мыльницах
в новых моделях никонов и кэнонов.
Seitz создала первую в мире 160-мегапиксельную камеру. Она самая большая в мире и самая. Это камера с максимальным количеством мегапикселей! Только представьте себе, что размер занимаемый одной фотографии, сделанной такой «мыльницей» составит 900 Мб! О предполагаемом объеме памяти пока ничего не известно.
www.sysadmin.ws/news/2009-07-26-1119
www.sysadmin.ws/news/2009-07-26-1119
>>На создание камеры было потрачено более 35 миллионов долларов
А эта всего 28,800 Euro
www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
А эта всего 28,800 Euro
www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Эта камера другого типа — у нее задник (с сенсором) работает по принципу сканера,- то есть тут не нужно создавать матрицу на весь размер кадра.
Она не очень подходит для съемки динамичных сцен… и по каким-то причинам камера такого типа не подошла астрономам
Обратите внимание на примеры , там кроме времени экспозиции указано еще и время сканирования
Она не очень подходит для съемки динамичных сцен… и по каким-то причинам камера такого типа не подошла астрономам
Обратите внимание на примеры , там кроме времени экспозиции указано еще и время сканирования
Интересно сколько времени сохраняется такой снимок на флешку (… или жёсткий диск).
ага, а лет через 10 такие уже в мобилах стоять будут :))
По первой фотографии представил ее габаритами примерно с паровоз :)
Медведеву подарите, хай закатики поснимает
Вот этот агрегат на Хабл поставить!
Хотя как передавать от туда столько информации не представляю )
Хотя как передавать от туда столько информации не представляю )
скидывать ящики с винчетерами на землю =)))
нет нужды столько передавать
проще направлять на нужный объект и делать предварительную обработку на самой орбиталке.
Наверняка есть какой нибудь эффективный алгоритм сжатия, связанный с типом передаваемых данных.
проще направлять на нужный объект и делать предварительную обработку на самой орбиталке.
Наверняка есть какой нибудь эффективный алгоритм сжатия, связанный с типом передаваемых данных.
Есть конечно, вот не помню кто автор, математик какой-то, нашел очень сильный алгоритм сжатия, просто все байты суммирует и все, только он пока не придумал как распаковывать :-)
А если серьезно, жми, не жми 570 мегапикселей — это в случае 3 байтного цвета 1.5гига информации, но сожмут чутка, но явно жать захотят без потерь, а то смысл было делать такую камеру и при этом потерять все то что она давала. Так что чую пожмут gzip'ом и отправят 1гиг с каждой фотки. Но с другой стороны они не будут постоянно фоткать, сфоткал, развернул спутник (в это время сливается), сфоткал,…
А если серьезно, жми, не жми 570 мегапикселей — это в случае 3 байтного цвета 1.5гига информации, но сожмут чутка, но явно жать захотят без потерь, а то смысл было делать такую камеру и при этом потерять все то что она давала. Так что чую пожмут gzip'ом и отправят 1гиг с каждой фотки. Но с другой стороны они не будут постоянно фоткать, сфоткал, развернул спутник (в это время сливается), сфоткал,…
Похоже на гигантскую мясорубку
У меня такое чувство, что у них матриц не хватает :)
Хочется посмотреть пример фотографии сделанной такой камерой :-)
для этого потребуется не слабый компьютер :)
Кто бы мог подумать несколько лет назад, что посмотреть фотографию будет ассоциироваться со словом компьютер. Загляните в паспорт — там фото, которое можно посмотреть без компьютера ;-)
Не тормози, все же смотрят на 26Гигапиксельное фото, и всё в порядке — www.dresden-26-gigapixels.com/
Предлагаю статью (полный текст недоступен, так как статья января) www.popmech.ru/article/6385-milliard-pikseley/
Суть в том, что можно получать снимки до 17 гигапикселей. Причем технология гораздо дешевле.
Но это верно, лишь для обычных, земных снимков. Для тех целей, для которых была сделана эта камера, увеличение количества пикселей вполне оправдано, хотя я все равно не уверен, что разрешающую способность ну уж никак не увеличить другими способами.
Суть в том, что можно получать снимки до 17 гигапикселей. Причем технология гораздо дешевле.
Но это верно, лишь для обычных, земных снимков. Для тех целей, для которых была сделана эта камера, увеличение количества пикселей вполне оправдано, хотя я все равно не уверен, что разрешающую способность ну уж никак не увеличить другими способами.
А они её уже сделали?
А то подпись ко второму снимку «In a Fermilab clean room, Ken Schultz and Kevin Kuk check the alignment of the prototype camera's front window.» гласит, что это прототип. И в <a href=«www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000722>июльской'09 статье говорилось, что только в следующем году планируется получить все CCD для её сборки.
А то подпись ко второму снимку «In a Fermilab clean room, Ken Schultz and Kevin Kuk check the alignment of the prototype camera's front window.» гласит, что это прототип. И в <a href=«www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000722>июльской'09 статье говорилось, что только в следующем году планируется получить все CCD для её сборки.
ИМХО, лет через 10-20, каждая мобила будет иметь встроенную такую.))
Фотографировать микробов?
Sign up to leave a comment.
Fermilab создали цифровую камеру имеющею разрешение 570 мегапикселей