Запас IPv4-адресов достиг критического уровня

[zarincheg]

Так вот чего на самом деле полмира боится в 2012 году =)

[cybery4k]

Плевать на конец света, у нас тут IP-адреса кончаются)

[Isis]

так это и будет причиной первого

[GadPetrovich]

Видимо количество ip-адресов рассчитано как раз до 2012 года.

[BReal]

Как же Майя рассчитали это? :)

[MaXyC]

пипец, столько веревок на 2012 год заканчиваются… все сходятся в одной точке, видно серьезно что то будет

[exeq]

Какие нахрен ковчеги?
Они уже локально перешли на IPv6.
Готовые.

[Levsha100]

На самом деле они строят не ковчеги а защищенные хранилища ДНК.

[Inskin]

Зачем им ковчеги? Им проще начать активней размножаться и эмигрировать — ибо если хотя бы одна пара китайцев выживет, то они очень быстро снова достигнут былой численности :)

[kolpeex]

Точно! Всё сходится! Мне вот, например, 21 год ровно исполнится!

[Deaddy]

Ну может и успеешь выпить и покурить :)))

[kolpeex]

Ну нафиг — я спортивный человек :-)

[iDen]

сума сойти!!! если цифры переставить то получится 12 — это заговор

[Kain_Haart]

И живешь в черном районе? ;-)

[alekciy]

Он уже не сможет ответить. Ведь как известно "… каждого пятого черного парня (таджики?!) застреливают прямо за чтением хабра".

[me76]

прямо как в фильме «не грози южному централу...», когда в самом начале чувак рассказывает, как в их квартале редко кто доживает до 21, тут к нему подбегают родственники с тортом, поздравляют с 21-летием, и через пару секунд кто-то его застреливает :)

[Anghei]

Как в лужу пернул…

[Ozamodaz]

Да нессыте, вы ж кино смотрели 2012?
Мир рушится, цунами, вулканы, землетрясения, чувак из мегаукрепленного бункера с первого раза звонит в Индию.

[Smarty]

А Африке — хоть бы хны.

[slavaz]

> Мир рушится, цунами, вулканы, землетрясения, чувак из мегаукрепленного бункера с первого раза звонит в Индию.

В мегаукреплённых бункерах обычно спутниковая связь присутствует. Да и спутниковые телефоны — это не совсем уж экзотика даже для простых смертных. Так что вроде логично.

Меня больше умилило рандеву на лимузине — вот где супертанк. И через трещины в земле прыгает, и сквозь рушащееся здание едет. :). А также полёт на самолёте с суперкарами… вернее, приземление было забавным, с выскакиванием на Бентли прямо из грузового отсека «на лету» :) Но эффектно оно всё в целом получилось, ничего не скажешь.

[7vies]

рандеву? о_О

[slavaz]

родео, простите :) Бешенные скачки на лимузине сквозь все препятствия.

[user3000]

вот какие мудрые индейцы Майа, знали когда закончатся ipv4 адреса:)

[pens]

думаете у них не календарь а таблица адресов была?

[alekciy]

Нет. Маршрутизации. Именно поэтому они знали, куда нужно свалить. И именно поэтому сейчас ученые ломают голову, куда это делась целая цивилизация. А они просто перешли на ipv6 и выпали из нашего измерения.

[Inskin]

Значит, скоро мы с ними воссоединимся! Если успеем… :) И если они не перешли уже на IPv8

[Vitality]

[irony] ты украл мой комментарий[/irony]

[user3000]

А давайте все дружно будем хоть что то по теме писать.
Вот например: чей провайдер уже перешел на ipv6?

[fvlad]

По прогнозам IP-адреса закончатся 21.12.2012

[Kain_Haart]

Тогда уж 20.12.2012

[kirushik]

Или 21.02.2012
C этими индейскими календарями — с ними всегда всё так неопределённо…

[f0b0s]

21.02.20.12

[kirushik]

Это — IP, который останется самым последним?

[slavaz]

> Это — IP, который останется самым последним?

Не пингуется он, кстати.

whois говорит, что адрес принадлежит DoD Network Information Center… судя по емайлам, адрес принадлежит военным… США, штат Оклахома. Оклахома, кажись — это штат-резервация… Таки без индейцев не обошлось :)

slavaz@notebook ~ $ whois 21.02.20.12
[Querying whois.arin.net]
[whois.arin.net]

OrgName:    DoD Network Information Center
OrgID:      DNIC
Address:    3990 E. Broad Street
City:       Columbus
StateProv:  OH
PostalCode: 43218
Country:    US

NetRange:   21.0.0.0 - 21.255.255.255
CIDR:       21.0.0.0/8
NetName:    DNIC-SNET-021
NetHandle:  NET-21-0-0-0-1
Parent:
NetType:    Direct Allocation
Comment:
RegDate:    1991-07-01
Updated:    2009-06-19

OrgTechHandle: MIL-HSTMST-ARIN
OrgTechName:   Network DoD
OrgTechPhone:  [phone]
OrgTechEmail:  [e-mail]

OrgTechHandle: REGIS10-ARIN
OrgTechName:   Registration
OrgTechPhone:  [phone]
OrgTechEmail:  [e-mail]

[Albinos]

20.12 нельзя, у меня день рождение. пусть 21 будет :D

[mokaton]

Нене, у меня 21го будет, поэтому 21го тоже нельзя! :)

[myschyk]

Я видел как здесь в Малайзии WiFi раздавал клиентам публичные IP номера. Жесть!

[ilya_compman]

тра-а-анжиры!

[baxtep2]

Ну и что у нас Домолинк(Тамбов) раздает каждому по публичному адресу.

[AHrEJI]

Ну собственно у нас провайдер тоже каждому дает бесплатно белый IP :)

[myschyk]

Ребята, я так понимаю провайдер дает вам потому что вы их клиенты.

А представляете, что дома у вас WiFi точка и всем домашним вы раздаете публичный IP. Это есть не ооочень хорошо, так?

[vrmzar]

Смотря кому хорошо)

[nightfly]

//Это есть не ооочень хорошо, так?
и в чем же проблема?

[Programmer]

А что удивительного? Это вполне объяснимое явление. Дешевле купить подсеть чем сервера для маскардинга.

[nightfly]

А вы пробовали самолично разНАТить скажем 300-400 мбит потока? Дешевле и надежнее в разы будет купить АС, построить BGP бордер и заиметь пул из /21.

[Programmer]

Пробовал, поэтому и говорю.
Сервер нагинается от прерываний сетевых карт

[nightfly]

Не угадали, там и не в интеррапте совсем дело. Он вообще нн имеет прямого отношения к нату :)
Во-первых только em а не xl и боже упаси rl, а во вторых только поллинг. При неадекватном подходе и без ната интерраптом сожрать может весь проц на потоке в 200 мбит. Все в основном упирается в скорость проца на тему разгребания src-dst и количество памяти под стейтфул.

Кстати вопрос был адресован TheMengzor

[Programmer]

Вот этого не знал, спасибо.
Тогда проблему решили белыми IP.

[mpriver]

Да дело даж не в том, что дешевле. Представьте, заходите вы на какой нить рапидшейр, а вам говорят, что с вашего адреса дневной лимит уже скачали, заходите завтра. Не очень приятная ситуация.

Так что выделять абоненту динамический реальный адрес — это нормальная, вполне оправданная практика

[myschyk]

думать про рапидшейр и поднимать вай-фай точку — бред.

Админа который поднял такую точку надо пинать по ногам и рукам.

Дай боже во всех более-менее нормальных точках почти все уже готово, тот же DHCP сервер,dns caching, простой фаервол и раздачка интернета.

@Programmer а просто банальная сеть 192.168.0.x ваще бесплатно.

[nightfly]

нормальная и оправданная но она не рапидшарами определена :)

[mpriver]

Ну я с точки зрения среднестатистического обывателя ))

[j0k3r]

Отнять! И раздать нуждающимся!

[Igg]

Вот из-за таких в интернете скоро файлов не останется :)

[baxtep2]

это я так понимаю юмор, да?

[Igg]

Хотите еще один смайл поставлю :)

[keltanas]

Надо отшлёпать этого вайфая, чтобы больше так не делал =)

[easyman]

Вспомните dialup провайдеров. Они обычнотоже давали внешний ip
(были и исключения)

[myschyk]

все, ну почти все, интернет провайдеры дают публичные IP, никто про это не спорит. Будь это диалап или ДСЛ.

Тут дело в другом.

Тут дело в том что имеется офисный блок, по моим наблюдениям в одно время не больше 10-20 пользователей. Интернет линия на 2Mbps. Поставили вай-фай точку, без авторизации, просто раздает интернет и самое интересное раздает публичные IP номера каждому подключенному.

Ну скажите, нельзя было просто раздавать LAN IP номера? Если даже надо будет найти злоупотребителя, ведь согласитесь можно найти в логах по LAN IP.

[nightfly]

а вы знаете что если раздвать нереальные адреса тобишь как вы их обозвали «LAN IP номера» от этого ipv4 ниразу не расширится и RIPE тоже не сможет их кому-то другому продать в рамках конкретного уже купленого блока?

[myschyk]

при чем тут RIPE и продажа?

[nightfly]

а причем тут выдача реальных айпишек уже из проданого провайдеру блока?

[myschyk]

ну по крайней мере это небезопасно

[nightfly]

Почему мне с 4 реальными айпишками дома безопасно а вам нет? Вам не кажется что вы уходите от обсуждения того «как раздача нереальных айпишек вместо уже купленных реальных поможет экономить ipv4»?

[myschyk]

потому как я вижу вы гик, и знаете что делаете. а люди которые заходять на открытый вай-фай могут быть и нет. следовательно последствия.

Ну а насчет экономии, если они покупали этот блок IP имея в виду раздачу вот так. ИМХО это не экономия. И даже если у них и был этот блок, вы не считаете что это все равно трата впростую? Они могли бы использовать это номера для других целей.

Другой вопрос если нет для чего, тогда спрос с тех людей кто им продавал этот блок. Имея в виду состояние IPv4, должны были иметь хороший спрос с данного учереждения.

[nightfly]

1. Да я гик. Ну и провайдер среднего масштаба паралельно :)
2. Блок куплен, его покупка одобрена лиром, райпом, б-гом, он есть, есть он возможно с запасом — в чем проблема? Спрятать его под подушку — не экономия а просто неиспользование.

Айпишки это не колбаса по талонам.

[botnet]

да, но и народу в Интернетах было раз в 10 меньше чем сейчас.

[me76]

а теперь угадайте, кого штаты включат в ось зла следующими :)

[degressor]

А у меня ip динамичный :(.

[Cake_Seller]

Простите, правда не сдержался.

[mvgolubev]

Не путайте тёплое с мягким.
Статик/динамик адрес и белый/серый — это понятия разного уровня.
У всяких ADSL-провайдеров (типа Стрим) и многих столичных районных провайдеров (НетБайНет, например) по умолчанию адреса выдаются динамически, но при этом белые (т.е. они напрямую доступны из инета и расходуют выделенный провайдеру пул публичных IPv4-адресов).

[cybery4k]

Не исключено)
Для сравнения:
IPv4: 2^32 ≈ 4,3x10^9 адресов
IPv6: 2^128 ≈ 3,4x10^38 адресов

[kolpeex]

IPv6 = IPv4 ^ 4

[CycaHuH]

Для любого натурального n определён протокол IPvn, способный адресовать 2**2**(n+1) хостов (ц)

[fvlad]

Не думаю, что мы с вами застанем проблему с IPv6.

[pcmaniac]

Ага, про 640Кб так тоже кое-кто говорил ;)

Вот как на каждый запущенный демон в каждой кофеварке, работающей под *nix повесят отдельный адрес «для удобства»…

[mbakhtin]

Хм, площадь земной поверхности где-то 5*10^14 м^2, предполагая что для хранения ipv6 адреса надо 128 транзисторов нетрудно посчитать, что площадь каждого для вмещения всех ipv6 адресов на земной поверхности должна быть около 10^-26 м^2, т.е. технологический процесс должен быть около 0.0001 нм… до этого боюсь не скоро :(

[pcmaniac]

В этом свете не рассматривал)
Ну тут, в принципе, смело можно прибавлять площадь Луны т.к. на ближайшие 10 лет там что-то да построят, площадь всех искусственных спутников, и возможно ещё Венера с Марсом присоединятся. И с освоением каждой планеты вояки будут для этой планеты выделять десяток адресов класса А «на всякий случай».

[Ordos]

Ну мы же собираемся в ближайшем будущем покорять другие планеты ))

[Ozamodaz]

И там тоже нужны интернеты. Так что адресов должно хватить на всех.

[keltanas]

На другую планету, пока данные передаются не быстрее скорости света, только FIDO можно будет сделать с Землей :))

[Ordos]

Да, но это пока…

[Osmos]

Гипертекстовый Векторный? Ня!!!

[docomo]

Замучаемся сливать сети с инопланетянами потом :)

[Kastrulya]

читаю книженцию про Ipv6 сети. там пишут, что на каждый грамм земли по 120 адресов получается.

[akirsanov]

Экономьте IP адреса! Больше двух в одни руки не давать! Конец близок!

[Kinday]

Скоро по талонам…

[RedHead]

в 5 утра придется вставать чтобы очередь в интернет занять :(

[Ozamodaz]

Дорого продам IP с красивым номером.

[nightfly]

АС прилагается? :))

[RedHead]

надеюсь график подачи интернета круглосуточный

[mvgolubev]

Нет. Одни валенки на всю семью.
В рабочее московское время диапазон IPv4-адресов юзает Москва. А потом, когда тут ночь эти же адреса юзает Нью-Йорк. Так один и тот же пул адресов мигрирует по планете вслед за солнцем.

[1amer]

если бы американские правительственные и комерческие организации поделились бы своими, на 99% не использоваными пулами, то всем бы еще на долго хватило адресов.

[Osmos]

Будут продавать подсети на ebay

[andoriyu]

хмм. Что такого сложного в переходе то :( Новым юзервям раздаем уже IPv6, на доступука к IPv4 делаем мост, в обратную сторону тоже. Постепенно, группами (сегментами сети) переводим все на IPv6 (начинаем с крупных сервисов, потом клиенты). За 2 года от IPv4 ничего не останется, ну кроме сетей которые под контролем у эникейщика.
p.s.
свой зоопарк сделал уже доступным из IPv6, и использую для доступа к ним именно этот протокол. И да скорость на торрентах почемуто быстрее у IPv6 пиров :)

[dmiceman]

Сложно в переходе то, что приходится ходить в ipv6 через брокеров. И это здорово снижает осмысленность этой затеи вообще. Особенно — для серверов. На самом деле, переход на ipv6 может начаться не ранее, чем хостинги массово станут предоставлять бесплатные подсетки для серверов клиентов. А так, пока даже «управление доменом» на webnames.ru не умеет AAAA записей…

[andoriyu]

Ну так брокеров надо для клиентов. Сервера надо впервую очередь на IPv6 переводить, провайдерам стимул будет :) бесплатный everydns и платный majordomo умеет АААА записи делать.
p.s.
а всему виной те кто берет подсети /24 когда хватило бы меньше

p.p.s
да каюсь, у меня подсать /24 которой даже не пользуюсь :(

[dmiceman]

Ну так брокеров надо для клиентов

Ну так в том-то и проблема, что хостинг-провайдеры не спешат роутить ipv6 из своих сетей. Толку-то в AAAA записи, если трафик на сервер ходит через какой-нибудь Hurricane Electric.

Вот если бы появилась мода на предоставление ipv6 на хостинге, да если бы всякие Яндексы сделали доступ для всякого рода narod-ов по ipv6 — вот это было бы дело. Тогда можно было бы говорить о начале миграции.

[andoriyu]

Сразу всех начать вдруг роутить через ipv6 это же Ъ что будет в мире. Я же говорю переводить сервисы на ipv6. хостеры подефолту ipv6 должены уже давно предлагать. КЛиентские подсети мелкими кусками постепенно переводить на ipv6. сейчас практически любой компьютер с ОС Win7 имеет доступ к IPv6 сетям через teredo, и не важно есть ли публичный адрес или нет, если адрес публичный используется 6to4.

Вообщем из-за лени это все.

[dmiceman]

хостеры по дефолту ipv6 должны уже давно предлагать

Ну да, должны…

[bondbig]

Все Гуглосервисы поддерживают ipv6, что уже неплохо.
Пока бо'льшая чать контента (серверов то бишь) не станут доступными по ipv6 нет никакого смысла юзеров переводить, через туннели ipv4 некошерно ходить.

[dmiceman]

Прошу прощения, а какие гуглосервисы поддерживают ipv6? Боюсь, я кроме ipv6.google.com ничего не знаю. И, например:

[~]$ host code.google.com
code.google.com is an alias for code.l.google.com.
code.l.google.com has address 74.125.79.101
code.l.google.com has address 74.125.79.100
code.l.google.com has address 74.125.79.102

Никаких AAAA записей про них нет.

[lexa0]

Для этого ваш провайдер должен договриться с гуглом. www.google.com/intl/en/ipv6/

[dmiceman]

Ах воон оно как… Ясно, спасибо за информацию.

Но зря они так. Скажем, при моем подключении через gogonet.gogo6.com, сервисов гугля мне не видать. Очередное государство в государстве получается, никому не нужное и неестественное.

[lexa0]

Попробуйте he.com, у них есть договорённость с гуглом, и днски настроены.

[gribozavr]

У Hurricane Electric есть DNS сервер, 2001:470:20::2, который резолвит гуглесервисы в IPv6. Если через ваше подключение он отвечает — пользуйтесь =)

[Avstralis6]

Для частного лица, в переходе нет ничего сложного. Сложности есть у компаний которые имеют платный\самопальный софт или железо, для модернизации которого понадобятся существенные вливания средств.

[AFC]

В отдельно взятом случае, проблема в отсутствии аппаратных мостов с приемлемой производительностью за вменяемые деньги, и большое кол-во работающего оборудования без поддержки ipv6. Поэтому вместо того, чтобы менять ~300 роутеров ($500-$2500 каждый) дешевле было оформить еще одну /16 сетку.

[cybery4k]

Не сравнение, а просто примеры.

[lenar]

надо запасать соль, спички и айпишники! БП близок!

[Kozlovski]

Заголовок на Хабре 2040 года — «Запас IPv6-адресов достиг критического уровня»

[degressor]

Это 340 282 366 920 938 463 463 374 607 431 768 211 456 адресов.

При самой песимистической картине их использования, будет 1000 адресов на квадратный метр земли!

[Kozlovski]

При условии, что интернет останется все еще на Земле :)

Ну, все же, это шутка :)

[alrond]

На самом деле адресов еще много, проблема только в том, что крупные корпорации и американское правительство их нахапали заранее и сейчас мало используют, и делиться конечно не будут.

К примеру General Electric в 88 году взяли весь диапазон 3.x.x.x, но используют его в основном для внутренней сети.

Или вот еще — американское военное ведомство понахапали вообще кучу диапазонов, многие из них не просто для внутреннего использования, но и вообще закрыты из внешнего мира (пример:7.x.x.x)

[bondbig]

Та же ерунда у HP — у них 3 подсети /8, но они никуда не анонсируются, только внутри используются! Bastards!

[Lorien_Elf]

Ну вы кстати тоже хороши, 127.х.х.х лично себе захапали ;)

[mvgolubev]

Как вы узнали мою подсетку?

[EvilX]

Ну сейчас почистят неиспользуемые объекты (читай неоплачиваемые), что немного, но даст адресов.

[Idris]

а что нельзя пару цифр дописать к IPv4?

[etl]

ну так уже придумали как дописать, получился IPv6

[nicolnx]

нет

[ssve]

Допиши своему 32-х разрядному компу пару цифр

[naryl]

Человек, видимо, вспомнил про телефонные номера, которые, когда заканчиваются, без проблем получают ещё одну цифру.

[Somewan]

ну там как бы тоже не все так просто.
Когда стали заканчиваться 7-ми значные номера в коде 095 (впоследствии 495), то МГТС не стал делать их восьмизначными, а ввел новый код 499. А новый код это все таки не еще одна цифра.

[nicolnx]

интересно, как повлияет переход на ipv6 на продолжающийся рост bgp full view?

[EvilX]

Самым прямым образом. Таблица маршрутизации не резиновая.

[nicolnx]

угу. и это доставляет куда более чем исчерпание адресов. Ибо если для перехода на v6 в общем-то достаточно только тот же ios обновить (и то вряд-ли, поддержка уже 100 лет как), то когда фулл перестанет в память влазить все куда хуже ;(

[unicast]

Все купят новые SUP'ы ^_^

[Lorien_Elf]

Смею предположить, что по мере отказа от IPv4 full view будет сокращаться.

[nicolnx]

c чего бы? роутинг же никто не отменял

[Lorien_Elf]

Не слишком силен в матчасти, но ведь одна из причин перехода на IPv6 — это как раз возможность сократить таблицы маршрутизации за счет агрегирования адресов.

[man_without_face]

что-то слишком много событий будет в 2012м году…

[zaartix]

а я за свой родимый 127.0.0.1 не переживаю )

[mgyk]

а я за ::1

[nicolnx]

а вот и обратный отсчет inetcore.com/project/ipv4ec/index_ru.html =)

[Blackside]

Значит на IPv6 переходить со временем будем.
P.S. Это не китайцы заняли столько ?)

[Gorthauer87]

Ну что, ждем радостного раскулачивания?

[Andrey_Rogovsky]

Спокуха
Еще есть резервы, которые держат на черный день — 15-20%
Правда получить IP будет все сложнее и сложнее

[egorF]

вы имеете в виду сети 256.x.x.x-283.x.x.x? ИЛи какие тогда еще резервы?

[sky_lord]

Только зря панику накручивают. У меня в iGoogle висит виджет показывающих количество оставшихся IPv4 адресов. Там за последний год количество существенно не изменилось. То растет, то падает — с переменный успехом.
Выше уже написали, что достаточно забрать у владельцев неиспользованные адреса и все будет в шоколаде еще на долгое-долгое время. Проблема в том, что выдача адресов регламентирована, а возврат в IANA/RIPE — нет. Т.е. можно зарегить себе фирму, получить за 20 тыс. рублей AS'ку и 1024 адреса, а потом обанкротиться и эти адреса будут висеть мертвым грузом и ничего не делать. В связи с тем, что рынок телекомов очень бурный и там постоянно идет всякая движуха, поглощения, слияния, банкротства — куча адресов валяется без дела.
В прошлом году RIPE принял новый порядок, по которому владельцы блоков адресов должны платить, грубо говоря, ежегодную абонентку. Количественно совсем небольшую — она служит не для заработка, а в качестве подтверждения, что владелец адресов существует и ими пользуется. Поэтому в течении 2010 освободится очень много IPv4 адресов от тех организаций, которые не заплатили эту абонентку — и все будет в шоколаде.
Думаю, следующим этапом начнут и с организаций, которые себе /8 подсетей в 70-х-80-х годах набрали, обратно их забирать. Ибо не фиг. А IPv6 реально станет использоваться только когда в каждом 10-баксовом роутере будет его поддержка. Ведь смысл IPv6, в частности, в том, чтобы отказаться от NAT'а. Что толку, если «внешняя часть» интернета будет на IPv6, а внутренняя — на IPv4? Для «внешней части» IPv4 как раз вполне хватает…

[sky_lord]

Сколько вы из загашника выдали — это ваше личное дело. Все assigned адреса уже сразу к занятым относятся… Виджет просто усредняет и примерную тенденцию показывает. Вот у него уже год эта тенденция одна и та же — что все адреса кончатся через два года. :-) Именно поэтому я, кстати, этот виджет и отключил — понял, что так и не дождусь полного исчерпания, чтобы у меня большой и крупный 0 мигал посреди экрана. :-)
Насчет того, сколько вы от RIPE получите — не надо иллюзий. :-) Цены на адреса сейчас не возросли, но зато уменьшился срок с прицелом на который можно было их покупать. Раньше достаточно было сказать, что «в течении пары лет я подключу десять тыщ клиентов!» и можно было получить эти 10 тыщ адресов. А сейчас — пошлют. Дадут только столько, сколько на ближайшее время нужно и все. И этот срок сокращается…
И, повторяю, в 2010 куча адресов освободиться. Начнут тупо обзванивать всех PI (у которых оплачиваемого договора с LIR нет, конечно) по тем контактам, что провайдеры должны указывать в RIPE DB. Поскольку у кучи народа там либо ничего, либо полный бред — не исключено, что даже живых провайдеров могут взять и лишить блоков адресов. И поделом — не фиг было бамбук курить.

[sky_lord]

А о LIR речь и не идет — вы же, по крайней мере формально, голосующим участником RIPE являетесь. Речь идет прежде всего о PI, которые получили свои блоки и потом о них — ни слуху, ни духу, ни каких-либо контактов.
Что же касается вашего «всем плевать» — это прекрасно вас характеризует как серьезного и ответственного участника Интернета. :-)

[crankypixel]

www.youtube.com/watch?v=_y36fG2Oba0 на тему:)

[de1m]

Когда ipv4 делали, никто не думал, что их будет когда-то не хватать. Это я к тому, что ipv6 тоже наверное когда-нибудь не будет хватать, что мне сейчас тяжело представить!

[naryl]

Не думаю, что плотность населения на земле когда-нибудь станет выше 6.7×10¹⁹ на квадратный сантиметр. А межпланетную связь, учитывая скорость света, скорее всего будут строить не на IP.

[de1m]

вот и я так-же думаю! Но всё таки вдруг!

[nightfly]

сплошная оптика и ipx? =))

[DRUN]

Есть одна всем известная цитата не безызвестного в наших кругах человека, которая будет в тему после вашего поста, но за неё очень много минусов дают ))))
А вообще, я не переживаю конца IPv6, и думается мне что моим внукам тоже об этом беспокоиться не придется!

[Kastrulya]

Корбина, напрмиер, при подключении юр. лица выдает по-дефолту 5 адресов. многим и один то не нужен, а у них целых 5, просто болтающихся.

[stampoon]

Вот шумиху-то устроили, плавненько перейдем на ipv6, где проблема-то?

[stampoon]

Во-первых, у довольно большого количества пользователей стоят маршрутизаторы, так что они и так за NAT'ом. Во-вторых, это проблемы пользователей, у меня наружу торчят ssh,x11,ftp,http,torrent и т.д., ничего, жив, тут скорее всего картина будет иной, таких проблем у *nix юзеров не будет, достаточно регулярно обновляться, а в M$ сами почешутся и что-нибудь придумают, может встроенный в win брандмауэр допилят или еще чего-нибудь, им нафиг не надо терять пользователей из-за массовых атак.

[BupycNet]

Кризис до IPv4 добрался…

[lol2Fast4U]

Пойду куплю реальный адрес v4, чтобы приблизить его конец и переход на IPv6.

[chepa]

IPv8 не за горами…

[LexaNach]

Я полагаю, что начинается пиар IPv6, видимо это кому то нужно…

[megadoizer]

Бландинка: Вася, у меня до 3ffe:501:8::260:97ff:fe40:efab пинга нет! что за фигня! и http://[2001:db8:0:1]:80 не открывается!

[Dimster]

Ну и что? Как будто блондинка v4 запомнит. Просто будет больше циферок на бумажке.

[andrewf]

Следуя анекдоту «Сначала что-то непонятно происходит, а потом водка дорожает», слдеует ждать что мой провайдер станет больше брать за услугу постоянного рельного IP ;))))

[mvgolubev]

запас IPv4-адресов предположительно иссякнет в 2011 году, однако, судя по актуальным данным о интенсивности роста регистраций новых адресов, всё указывает на то, что это вероятнее всего произойдёт в 2012 году.

Помогите мне это понять, а то я уже мозг сломал.
Сначала прикинули, что адреса кончатся в 2011 году, потом увидели интенсивный рост регистраций, поэтому сдвинули свои ожидания, но почему-то не на год раньше, а на год позже. Как так?

У меня сложилось впечатление, что автор просто решил за уши притянуть уже набивший оскомину год 2012.

[Ozamodaz]

Наверно имелось ввиду, что интенсивность роста регистраций не возрастает. Там же не указано высокая или низкая интенсивность.

[mvgolubev]

Наверно имелось ввиду, что интенсивность роста регистраций не возрастает.

Ну значит слишком перемудрили с формулировкой. Можно же было сказать проще «скорость выдачи IPv4-адресов замедлилась», «количество ежегодно выделяемых адресов стало меньше», «расходование адресов замедлилось» и т.п.
Пугают меня такие авторы, которые стремятся придумать сложные псевдонаукообразные формулировки типа «положительные тенденции прогрессирования интенсивности позитивного инкрементального роста», тем более когда имеют в виду наоборот уменьшение.

[alTus]

Да не, тут основное — «по актуальным данным». То есть, очевидно из контекста, раньше интенсивность была больше.

[cybery4k]

Ну значит слишком перемудрили с формулировкой. Можно же было сказать проще «скорость выдачи IPv4-адресов замедлилась», «количество ежегодно выделяемых адресов стало меньше», «расходование адресов замедлилось» и т.п.

Мне особо замудрённым не показалось, но приму на заметку. Спасибо!

Пугают меня такие авторы, которые стремятся придумать сложные псевдонаукообразные формулировки...

Даже в мыслях не было такого. Само как-то получилось.

Да не, тут основное — «по актуальным данным». То есть, очевидно из контекста, раньше интенсивность была больше.

Совершенно верно!

[Vaniak]

Прекрасно.
Жду повышения зарплаты.

[AndrewTishkin]

Ура, наконец-то
Да здравствует IPv6!

[l0rda]

Да бред это все, больше половины IPv4 пространства не занято или занято корпорациями/военными и одним институтом:). Эти сети практически не используются. Ну и посмотрите, сколько сетей /8 у Level3.

009/8 IBM
012/8 AT&T Bell Laboratories
013/8 Xerox Corporation
015/8 Hewlett-Packard Company
016/8 Digital Equipment Corporation
017/8 Apple Computer Inc.
018/8 MIT
019/8 Ford Motor Company
020/8 Computer Sciences Corporation

etc.
www.iana.org/assignments/ipv4-address-space/

[kolpeex]

В Сибирьтелеком мне сказали, что переход начнётся не раньше 2014-2016 годов. Сейчас типа мало сайтов на IPv6.