Comments 22
>А вы как считаете?
а я считаю, что сейчас сюда набежит куча ведущих разработчиков на сишар^H^H^H^Hjava и начнет орать, что питон хуже джавы.
а я считаю, что сейчас сюда набежит куча ведущих разработчиков на сишар^H^H^H^Hjava и начнет орать, что питон хуже джавы.
Смотря какая программа и что сертификат требует для его сдачи. Если это подразумевает интенсивное обучение в несколько месяцев при условии средних знаний и реализацию достаточно нетривиальной прикладной задачи — тогда смысл есть. В противном случае — кормёжка халявная.
Возможно я чего то не понял, но то что он “против” я не вижу…
Ну как же. Фактически ответ — «Я считаю, что программа сертификаций — всего лишь способ заработать соответствующим организациям». То есть, по Гвидо получается, что больше никакого смысла в этом нет, соответственно, не стоит их вводить.
Задайте ему вопрос прямо! Сейчас это размытый ответ.
Гвидо вправе так отвечать — он создал собственный язык программирования и теперь работает в гугле. Ему не нужна никакая сертификация)
У программистов есть несколько путей развития. Есть гении-одиночки. Есть группы энтузиастов, которые в состоянии развернуть колоссальные проекты собственными силами. Есть программисты — наемные работники. Они строят карьеру, поднимаются вверх по лестнице квалификации, становятся руководителями групп программистов.
Только в последнем случае может потребоваться сертификация. Причем это скорее нужно компании, чем программисту, так как она не в состоянии оценить квалификацию — она попросту не разбирается в области. А в документах компания понимает. Именно эта особенность корпоративного мира породила такое понятие как сертификация.
Мне кажется, Питон своей идеологией больше подходит для первой и второй группы программистов. Только в вебе он может использоваться как основной инструмент разработки, а для десктопных приложений интерпретируемый язык попросту не подходит. Поэтому и не видит Гвидо пользы в сертификации. Хотя если б на Питоне программировали в МС, они ее обязательно ввели бы)
У программистов есть несколько путей развития. Есть гении-одиночки. Есть группы энтузиастов, которые в состоянии развернуть колоссальные проекты собственными силами. Есть программисты — наемные работники. Они строят карьеру, поднимаются вверх по лестнице квалификации, становятся руководителями групп программистов.
Только в последнем случае может потребоваться сертификация. Причем это скорее нужно компании, чем программисту, так как она не в состоянии оценить квалификацию — она попросту не разбирается в области. А в документах компания понимает. Именно эта особенность корпоративного мира породила такое понятие как сертификация.
Мне кажется, Питон своей идеологией больше подходит для первой и второй группы программистов. Только в вебе он может использоваться как основной инструмент разработки, а для десктопных приложений интерпретируемый язык попросту не подходит. Поэтому и не видит Гвидо пользы в сертификации. Хотя если б на Питоне программировали в МС, они ее обязательно ввели бы)
думаю к лучшему. Слышал от разных знакомых что сертификаты они получали когда на работе было нечем заняться. По мне уж лучше что-то интересное писать.
я получил на Brainbanch сертификат Python Master
и успокоился :)
и успокоился :)
Лучший сертификат — парочка open-source проектов :-)
Sign up to leave a comment.
Официальной сертификации для Python не будет