Comments 35
Зависть... Пиши еще ?
Ардуино это среда разработки. AVR это микроконтроллер, к Ардуино он не имеет никакого отношения. Если вы задаете вопросы зачем писать под AVR если есть ESP то вы вообще мало что понимаете в программировании микроконтроллеров и выполняемые этими микроконтроллерами задачи.
вы слишком категоричны уважаемый, по странному стечению обстоятельств "ардуино" это не только среда, но и маленькие платки определенного форм-фактора, имеющие на борту MCU с бутлоадером под эту среду. И адепты секты "ардуино" (к коим отношусь и я в том числе) практически всегда, когда говорят "ардуино" не имеют в виду саму IDE, а имеют в виду эти самые печатные платы.
Посмотрел все проекты, очень интересно. Буду ждать еще, реально вдохновляет позаниматься чем-нибудь эдаким
На известном китайском сайте сейчас цена ардуины в некоторых магазинах сравнилась с или даже больше чем esp32s2 (около 2$), в связи с чем возникает закономерный вопрос: зачем вообще сейчас покупать ардуино, если есть платы на порядки мощнее за ту же стоимость?
Буквально на днях тоже задавался этим вопросом, только по сравнению с Raspberry pi Pico. На том же сайте сейчас море их разновидностей разных размеров (некоторые значительно меньше, чем Arduino Nano/Pro Micro) и ценой от 100 (!) рублей. Есть варианты с WiFi и экранчиком на борту, только такие по цене начинают доходить до 1000 рублей. И это по цене близко к Arduino Mega.
При этом, двухъядерный процессор 133 МГц, 256 кБ памяти, флешка на 2, а то и 8 МБ - ну просто монстр по сравнению с Arduino на каком-нибудь Atmega 32u4. Желающие могут даже на Питоне программировать, а не C/C++ (для кого-то это плюс, для кого-то не очень - во всяком случае, есть возможность выбора).
Я вижу два ответа — если хочется повторить устройство, сделанное на ардуине (чтобы подошла распиновка), либо для проектов где важно энергосбережение.
Про энергопотребление, если я правильно понял, пишут, что оно не на порядок выше, а буквально раза в полтора. Возможно, это зависит от исполняемой задачи.
В общем, теперь я крепко призадумался, не надо ли купить несколько таких платок для пробы. Хотя, для большинства уже реализованных и задуманных и Arduino Pro Micro хватает.
Чуть не забыл поблагодарить за статью - очень крутые проекты, снимаю шляпу! Не уверен, что у меня и бы за 7 лет нашлось столько времени и терпения, чтобы такое же реализовать.
ардуину с программой для обработки кнопок, расположенных под левой и правой рукой
А зачем именно две кнопки, почему одной недостаточно? Есть какие-то общепризнанные правила по поводу того, как отсчитывать время сборки кубика?
Спасибо за хороший отзыв!
Зачем две кнопки — очень просто, часы используются следующим образом:
Обе руки на кнопках удерживаются 2 секунды, после отпускания рук сразу начинается отсчёт времени
После сборки кубика опять две руки кладутся с двух сторон на таймер, чтобы остановить время. Причем он не остановит время, пока обе руки не окажутся на кнопках. Сделано это для того, чтобы нельзя было одной рукой держать таймер, а второй рукой начать собирать кубик)
Bluepill и esp32 в физическом китайском магазе стоит в 12 юаней, против 30 за ардуйню нано. Я люблю ардуйню за готовность к использованию, у меня постоянно лежит запас штук в 10-15, но единственное ее преимущество на данный момент - настоящие 5В логические вЫходы. Не всегда за это есть смысл переплачивать.
А почему вы не делаете PCB платы под свои проекты? Это стоит копейки, зато нет этого награмождения проводов. Мой первый проект тоже выглядел клубком проводов, зато когда я втянулся в проектирование PCB и сделал плату, то это просто небо и земля. Теперь я под до все делаю платы и даже начал заказывать платы со сборкой.
Ответ довольно прост — время. Дело в том, что все эти проекты делаются так: у меня появляется идея, и в течение следующих пары дней я сижу и делаю этот проект из готовых модулей, которых у меня в хорошем запасе. И на эту схему довольно плохо ложится ожидание печатной платы в течение месяца(
Ещё конечно есть ЛУТ, и думаю когда-нибудь начать осваивать эту технологию)
Наверное, сейчас этот вопрос всё чаще возникает: где в нынешних реалиях можно просто, быстро и за копейки (нужное зачеркнуть ;-) заказать плату?
Заморачивались ли углом установки второго крыла на бомжелет-биплан? Где-то читал что крылья должны быть не параллельны, иначе оно нормально не полетит. С камерой летать кстати круто, особенно если она цифровая
особенно если она цифровая
Нынче бывает аналоговая?
Потроха камеры цифровые, но выходит с нее аналоговый сигнал, точно такой же как в "тюльпане" для телевизора, с тем самым качеством, на которое сверху ложатся еще и все невзгоды передачи по воздуху. До сих пор широко используется как обычными любителями FPV полетов, так и на дронах-камикадзе.
Это чем-то лучше, чем цифровой сигнал?
С хоббийной точки зрения это дешевле, меньше весит и может нормально работать от 1s аккумуляторов. Для фронтового использования есть еще кучка плюсов.
Самый дешевый вариант сделать помехоустойчивый (условно) видеолинк с минимальной задержкой. Цифровые системы довели до ума относительно недавно, но они всё еще сильно дороже аналоговых радиоканалов.
бомж-фпв в большинстве случаев аналоговые, передают сигнал в аналоговом виде, картинка как на дедушкином цветном телевизоре Березка, с рябью и прочими тёплоламповыми артефактами. Зато работают на больших расстояниях, без всех этих ваших occusync'ов
Нет, не заморачивался, устанавливал на глаз чтобы они были плюс-минус параллельны друг другу)
Велкам ту мир rc-моделистов.
Опуская все остальные вопросы - рекомендую для начала установить любой симулятор радиоуправляемых моделей (https://modelsimulator.com/) для того, чтобы хотя бы примерно понимать поведение модели в воздухе, тогда, может быть, вопросов про куст будет меньше.
P.S. И крылья в биплане - параллельны по хорде!
Очень интересна реализация "паука" на подвесной системе.
Давно хотел сделать в актовом зале четырехточечный аналог Spidercam, но готовые промышленные решения стоят как автомобиль, а студенческие разработки не вытягивают в плане ПО.
4 точки требуют синхронизации моторов (даже диаметров намоток), 3 - нет. Как с табуреткой, которая на 3х ножках стоит устойчиво, а на 4х может шататься.
а студенческие разработки не вытягивают в плане ПО
Тут смотря какое ТЗ. Реализовать функцию передвижения в зависимости от заданных координат и направления/скорости, как вы сами, наверное, понимаете, не очень сложно (разве что большие скорости потребуют особых решений, но если речь даже не о спортзале, а об актовом зале и ручном управлении - нерешаемых проблем нет. Плюс, помимо тросов, нужно еще на каретку как-то подводить провод питания, что будет отдельной головной болью, если не делать голову аккумуляторной). Узкое место, и, соответственно, стоимость таких систем - именно интеллектуальная система трекинга объектов, таких, как мяч, игроки и т.п.
Лазерная указка для указания на звёзды на радость пилотам :) Можно по статье за хулиганство реальный срок получить за такой DIY. Вот если бы интегрировать с сервисом трекинга авиации и блокировать указку, если в данном районе неба потенциально может находиться самолет, тогда получилась бы действительно красивая и бесполезная штуковина! Насколько понимаю, реальная вероятность попасть маломощной указкой точно в кабину пилота невысока, но статья в УК РФ всё ж имеется.
Если светить, условно, снизу-вверх, а не по касательной к горизонту, то в глаза пилотов не попасть никак (штурманскую панорамную кабину Ил-76 и вертолёты в расчёт не берем). "Сервисы трекинга авиации" не включают в себя военные, правительственные и прочие спецборта, а также малую авиацию.
Дополню, что всё это обсуждалось в комментариях к оригинальной статье тут
tl;dr врядли эта штука способна хоть как-то кому-то навредить
прям детством повеяло от самолетиков.... Я в детстве в Жуковском в школу ходил через парк, а в парке тренировался авиамодельный кружок клуба Юных техников... очень часто задерживался, наблюдая, как разные самолетики у них летают. Меня тогда в кружок не брали - возрастом не вышел. Потом переехали, и до кружка стало далековато ездить, а потом 90-е закрыли, потом сделали из него "Азбуку вкуса". Сейчас вроде бы авиамодельный клуб где-то есть, но мне уже поздновато, а дети воспитаны далеко от Жуковского и авиации.
про самолетики я бы почитал поподробнее
Мои проекты за 7 лет увлечения DIY