Comments 15
+ Свой вариант: Abyss X1
0
Ух ты, я про такой даже и не знал. Я так понимаю, его основные преимущества — это поддержка кучи языков и платформ из коробки?
0
Опрос навеян вот такими недостатками диаграмм в общемировых отчетах.
Интересно, во-первых, насколько предпочтения и опыт хабровчан смещены относительно мировых.
Во-вторых, понятно, что именно измеряется — факт использования сервера для приложений.
К тому же, можно выбирать несколько вариантов.
Интересно, во-первых, насколько предпочтения и опыт хабровчан смещены относительно мировых.
Во-вторых, понятно, что именно измеряется — факт использования сервера для приложений.
К тому же, можно выбирать несколько вариантов.
0
UFO just landed and posted this here
Во-первых, в официальной статистике типа не совсем понятно, как считались цифры и что за ними стоит.
Во-вторых, в подмножестве всех разработчиков, и хабровчан в том числе, опыт людей и, соответственно, предпочитаемые решения отличаются от мировых. Например, в Китае популярен QZHTTP, но я сомневаюсь, что у нас здесь кто-то его использует. Тем не менее, он занимает на рынке долю, достаточную для его упоминания в отчетах, например, NetCraft.
Во-вторых, в подмножестве всех разработчиков, и хабровчан в том числе, опыт людей и, соответственно, предпочитаемые решения отличаются от мировых. Например, в Китае популярен QZHTTP, но я сомневаюсь, что у нас здесь кто-то его использует. Тем не менее, он занимает на рынке долю, достаточную для его упоминания в отчетах, например, NetCraft.
0
Mongrel, EventMachine.
+1
серверЫ… :)
хотя в устной речи обычно сам говорю серверА, но это все же неверно. :)
хотя в устной речи обычно сам говорю серверА, но это все же неверно. :)
0
апач живет и побеждает
0
+ Cherokee
+1
Sign up to leave a comment.
Какие веб-сервера вы используете в своих проектах?