К 20 августа 2012 года может не остаться свободных IP-адресов

[Vox]

Мне это больше напоминает истерию по поводу проблемы 2000 года.

[NoN]

По-моему "заканчиваются" они уже не меньше пяти лет.
Хотя, бесспорно, когда-то и вправду кончатся.

[deeper4k]

Ничего страшного, к концу 2012 они уже не понадобятся ;(

[flashbackflip]

это первое о чем я подумал))


закончатся айпи - начнется телепатия!

[romantolkachyov]

Т.к. к 2012 году температура на земле поднимится на 5 градусов — всем будут просто необходимы доп. IP адреса. Это элементарно! :)

[iDev]

Вот-вот в августе ip закончатся, а в декабре и конец времени настанет :(
А там и до деформатора недалеко, забакапиться чтоли.

[norguhtar]

IPv6 поддеживается практически всем оборудованием операторского класса :) К тому же сущесвует решения по пробросу IPv6 по верх IPv4

[norguhtar]

Проблема в том что кое-где еще стоит старое оборудование которое не умеет IPv6. Кроме этого еще конечно же инерция и более сложный с точки зрения спецификации и реализации протокола IPv6.

[random]

Основная проблема IPv6 зеркальна проблеме IPv4. Количество доступных адресов: если в v4 их [в обозримом будущем станет] слишком мало, то в v6 наоборот - слишком много. Достаточно много, чтобы выделить персональный IP каждому мобильному телефону, каждому аккаунту на многопользовательской машине и т.д. Повсеместное внедрение v6 будет колоссальным ударом по анонимности в Сети. Можно даже догадаться, какие страны начнут внедрять v6 первыми - неутомимые борцы за права человека и против терроризма, Китай и США.

На вопрос "почему до сих пор все не сидят " ответ в посте powerman ниже.

[GamePad64]

Зато в качестве плюса можно привести:

— появится возможность поставить свой сервер и чтобы он вещал на весь интернет без всяких там NATов.
— появится туча v6 проксей, которые защитят твою анонимность.

[Vox]

Наверняка наши старенькие маршрутизаторы спасут волшебные прошивки.

[norguhtar]

Могут и не спасти. Мощщи не хватит :) Или сие не маршрутизатор, а коммутатор и умеют они только IPv4 ;)

[Xfrid]

В висте есть поддержка IPv6, думаю к 12-му то году все успеют на нее пересесть. Или на что-то другое)

[TheBits]

В XP тоже есть…

[BBSoD]

И в MacOS X…

[Xfrid]

Я знал =) Просто в XP это не так бросается в глаза )

[PriMat]

Поддержка с XP есть, просто по дефолту отключена.

[GamePad64]

Проблема не в программной поддержке, а в аппаратной. Далеко не у всех провайдеров есть v6 оборудование, v6 каналы и ещё кучка адресов.

[almaz]

вот оказывается почему конец света в это год ;)

[Kosyan]

Попробуйте получить подсеть, пока незаюзал половину из выданых. ICANN поимет в моск так, что больше не захочешь вообще ничего получать.

[bendingunit22]

Подсеть получается без особых проблем. Причем если IP пингуется, ICANN считает что IP используется и никаких претензий не предъявляет.

[fxposter]

Я вот особо не понимаю - чего парится. Такого момента, что все ip адреса будут заняты мы, я думаю, не дождемся. IPv6 сейчас повсеместно не используется потому, что в ней надобности особо нет. Появится необходимость - все будет ;)

[Biollante]

Основная проблема IPv6 - его запомнить вообще нереально :)

[bubuq]

IPv6 не нуждается в запоминании. Вы MAC-адрес своего интерфейса помните? Принцип IPv6 в том, что все узлы автоконфигурируются, и большинство их постоянных адресов иметь вообще не будет. Вариант DHCP встроен в сам протокол.

[GamePad64]

Зачем это? o_0 Ведь если у нас 3.4×1038 адресов, то не проще статично раздать их народу, каждому по одному и всё?

[bubuq]

ОМГ, рекордный некропост! =)

[sigitov]

ох, ну наконец-то этот Интернет закончится! :)

[Vitaminoid]

> При таком исходе мы можем столкнуться с брокерами IP-адресов, которые закупали бы их с целью перепродажи на сером рынке.

Это не брокеры. Это сцукосквоттеры.

[powerman]

Переход на IPv6 никак не состоится по одной простой причине - из тех, кто его должен внедрять он никому не нужен, и от внедрения ничего кроме дополнительной головной боли они не получат.

Ведь отказаться от IPv4 при добавлении поддержки IPv6 всё равно не получится, и в результате придётся поддерживать двойную адресацию, двойную настройку файрволов, etc.

[gritzko]

Угу. А также, как ни странно, IPv6 хуже в плане технических возможностей. В IPv6 до сих пор нет multihoming! Multihoming из IPv4 оказалось невозможно применить в IPv6, поскольку при таком большом адресном пространстве маршрутизационные таблицы лопнут!
Казалось бы, решения, применимые для 2^32, применимы и для 2^128. А хрен! Совсем другая история получается.

[Vagner]

Этому отчёту год без месяца, почему сейчас это новостью стало?
http://bgp.potaroo.net/ipv4/
"This report was last updated on 10-Jun-2006 06:02 UTC + 10. The report describes the current state of allocations of IPv4 addresses. It is an update to a previous column on this topic, using a somewhat different set of statistical techniques and a mode detailed consumption model."

[sgnppv]

Интересно, а почему такая неточная дата? Они забыли назвать час, минуту, и секунду когда кончатся ИПы :)

[neorganizn]

А NAt больше нельзя использовать?

[azrael]

Ага, запретят аккурат в 2011 :)
А если серьезно, то мне кажется, что не все, в силу специфики работы, компании могут позволить себе инет через один адрес.

[litos]

Я вот так вот уже у себя на домашнем роутере настроил IPv6 litos.habrahabr.ru/blog/42648/
Правда еще не разобрался как с ним работать