Comments 17
Но нельзя переварить то, что не съедено
Также нельзя съесть то, что переварено. Вернее, можно, и даже есть фанаты, но это очень на любителя...
Рядом тихо курят черные лебеди
Кандинский не шмог
Вот, кстати, уже говорят о потенциальной нехватки данных для обучения.
Когда же мы вернемся к идеям старой доброй НФ и займемся воспитанием ИИ в семье и коллективе, когда датасеты будут тщательно подобраны и очищены, от отравлений будут закалка и вакцины, а подкрепление будет делаться с любовью и уважением к своему экземпляру ИИ.
Тогда теряется экспоненциальный рост. Роботов-исполнителей должны воспитывать роботы-вершители...
Если мы хотим семейный дружественный ИИ, погруженный в контекст и ценности, то только так.
Ну мы тысячи лет не справляемся с ЕИ (детей пробовали воспитывать?), а вы в ИИ хотите. У меня для нас плохие новости...
Раз цивилизация еще жива, то значит как-то справляемся с воспитанием. Но для локального ИИ можно сделать резервную копию, откатить на точку восстановления, с детьми сложнее.
Жива как факт в настоящем, но я тут размышляю о будущем. Общий уровень жизни, конечно, растёт, но продвигают его единицы. Свои ИИ, как вы предлагаете, будут воспитывать и антиваксеры, и плоскоземельщики, и даже рептилойды, чтоб самим меньше светиться на публике.
Могу посоветовать НФ от классика жанра - «Падение, или Додж в Аду». И про генеративный ИИ, и семейную цензуру интернета и даже про откат детей на точку восстановления есть.
Он уже на гпт2 потерялся
За потолком аллегорий с трудом угадывается главная мысль
Она вынесена прямым текстом и кратко в конце, основные тезесы в начале. Куда уж проще то?
Промт:
"Напиши эссе про перспективы ИИ в стиле Пелевина..., но без 10 ящиков водки... и всего такого"
)
Вы льстите сразу и мне и ChatGPT. Я в стиле Пелевина не писал, но мой опыт включает его книги. А вот ChatGPT не сможет. Ради эксперимента попробовал ваш промт с тезисами из шапки. Классический ГПТ получился. С разбивкой на пункты, отсутствием культурных отсылок и иронии. Но кстати, к выводам он приходит тем же.
Промт: Напиши эссе про перспективы ИИ в стиле Пелевина. Информативно и язвительно. По этим тезисам: Гонка за трендами, как обычно, заставляет пихать ИИ туда, куда бы он сам не полез, обладая хоть каким-то интеллектом. Модели основываются на прошлом. Новые знания не будут отражены, если об этом не заботиться. Но будут и сообщество с ограничениями доступа для моделей и их учителей. Ограниченный контекст. У человека много уже заданного контекста, основанного на культуре, личном опыте и окружении. Отсутствие влияния на физический мир. События, происходящие в реальном мире, будут иметь последствия. Даже лучшая модель не может убрать конус с капота автомобиля.
Когда ИИ попросили написать критику про себя.
И он написал статью так, спотыкаясь о то, о чём она.
4 проблемы ИИшенки