Comments 9
Ведь у не живой компьютерной программы и в самом деле нет, и не может быть собственных желаний для применения имеющихся творческих способностей (если предположить, что таковые у нее имеются).
И мне кажется, что подобная трактовка термина интеллект (не только наличие возможности решать творческие задачи), но и наличие своего собственного намерения эти задачи ставить перед собой, более правильная и расставляющая все на свои места.
Это уже перебор. Интеллект - это способность решать задачи. Точка. Если для решения данной задачи нужно поставить другие задачи - это уже требование к уровню интеллекта.
Творчество и мотивация - это отдельные темы, более сложные. Они связаны с эмоциями, системой ценностей, и другими чисто человеческими вещами.
Человек, как живая система обладающая интеллектом, способен решать задачи. Если эти задачи может решать неживая система созданная человеком, то она обладает "искусственным интеллектом", достаточным для решения этих задач.
Для "интеллекта" есть оценка - "уровень интеллекта".
Допустим есть автоматическая охранная система, заменяющая сторожа.
Если это простой датчик соединенный с исполнительным механизмом, срабатывающим при пересечении луча объектом, и уничтожающим объект - то это просто "автомат", не обладающий интеллектом.
Если система способна отличить человека от кошки, застрелить человека, и накормить кошку, то она обладает базовым интеллектом.
Второй уровень интеллекта - когда система способна отличить произвольного человека от бывшего сторожа, и не стрелять в сторожа.
Третий уровень - когда система способна распознать бывшего сторожа, и застрелить сторожа, потому что он потенциальный конкурент.
Четвертый уровень - система кормит бывшего сторожа кормом для кошки, стреляет в сторожа, потому что конкурент, и подбрасывает оружие кошке. У кошки явный мотив.
Пятый уровень - когда система, в сговоре с кошкой и бывшим сторожем, выносит склад, продает краденное через даркнет, и валит на Гавайи.
для начала я б не "обожествлял". Ни "Живое" ни "интеллект". Все это произошло из "глины" (образно) и соответственно нет дискретного состояния "Живой" и "Интеллектуальный". Жизнь как существование касается Всего, а как признак Деятельности - только высших. Живое ли дерево по сравнению с камнем или обезьяной? Теперь "очки". Пояснение (не определение) Интеллекта как рефлекса (реакции) выросшего до масштаба отдельной программы с планом (и шлюхами). Используется в сложных энвайроментах и шахматах (т.е. много-ходовках). Является ли перекати-поле интелектуальным если оно догадалось использовать силу ветра для смены положения и поиска воды? как по мне - то да ))
"Искусственный интеллект" - неудачный перевод "artificial intelligence". Заметьте не "artificial intellect", а именно intelligence.
И если присмотреться к разнице этих слов, то можно прийти к выводу, что нет тут антропоморфной окраски и речь вовсе не об интеллекте, а об умении рассуждать разумно.
Был пост https://habr.com/ru/articles/661959/ как раз по поводу уточнений терминов интеллект, ум, разум, сознание...
Он несколько устарел, но основная статья по ссылке в нём обновляется.
Другими словами, термин "искусственный" как бы предполагает, что все, что делается не человеком, является естественным (природным), будь то нора животного или муравейник, бобровая плотина или птичье гнездо. Другими словами, термин "искусственный" как бы заранее предполагает и авторство своего создателя, что в контексте термина "интеллект" становится практически маслом-масляным.
Почему масло масляное? ИИ созданный человеком. Естественный интеллект создал некое подобие себя, а следовательно созданное становится искусственным, так как создано человеком, а не природой. Тут только к самому слову "искусственный" могут быть вопросики, человек разве не часть природы?
Ну еще можно сказать, что термин искуственный проблемный, потому что ИИ не проектируют в привычном смысле, скорее проектируют установку обеспечивающие условия где он может появится. Его скорее выращивают, ну как фермер выращивает картошку обеспечив условия. Фермер ее не создает.
Неоднозначный термин «искусственный интеллект»