Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 104
Я так понимаю — это концепт, раз нет технических характеристик?
Кажется ссылки на первоисточник не хватает…
И очень жаль, что отсутствуют размеры.
И очень жаль, что отсутствуют размеры.
Для длительной поездки на природу в ветреную погоду — неплохая штука была бы.
я в ветреную погоду на природу не поеду
не забудь прихватить с собой аккумулятор побольше, а то генератор без аккумулятора тебе вряд ли чем помможет.
плохая.
в ветер, при котором эта штука сможет выработать что-то заметное, вам придется его дюбелями к скале приделывать, а самому при этом быть где-то в другом месте, потому что там быть совершенно не захочется.
с трудом представляю сценарий. вот вы куда-то идете или едете, берете это дорогое и тяжелое устройство с собой, чтобы во время урагана иметь геморрой с развертыванием и закреплением этой хрени, чтобы иметь возможность зарядить мобильник. запасные аккумуляторы дешевле и легче.
в ветер, при котором эта штука сможет выработать что-то заметное, вам придется его дюбелями к скале приделывать, а самому при этом быть где-то в другом месте, потому что там быть совершенно не захочется.
с трудом представляю сценарий. вот вы куда-то идете или едете, берете это дорогое и тяжелое устройство с собой, чтобы во время урагана иметь геморрой с развертыванием и закреплением этой хрени, чтобы иметь возможность зарядить мобильник. запасные аккумуляторы дешевле и легче.
«Ветрогенератор» — я один сразу подумал о том, что он генерирует ветер?
Вот ссылка на определение термина «ветрогенератор» с Википедии.
Я тоже подумал «нифига себе, как вентилятор обозвали...» :)
чисто теоретически — какую мощность этот девайс может выдать при сильном ветре (хотя бы примерно)
мне просто кажется что он будет очень маломощным. хотя я могу и ошибаться.
мне просто кажется что он будет очень маломощным. хотя я могу и ошибаться.
я думаю около киловатта. Подобные есть для яхт.
Ну как же. Хорошо, если ватт 100 выдаст.
Много от чего зависит. Глупо спорить не зная ТТХ, но я бы не считал кВт совсем уж нереальным показателем.
Зависит непосредственно от площади ометания и от скорости ветра.
Если учесть, что средняя скорость ветра, например, в подмосковье 4 м/с, то 100 ватт в час для этого ветряка будет весьма неплохо.
В-основном, ветряки с горизонтальной осью вращения начинают нормально работать начиная с 5 метров секунду, если скорость ниже, то их КПД падает катастрофически.
Если учесть, что средняя скорость ветра, например, в подмосковье 4 м/с, то 100 ватт в час для этого ветряка будет весьма неплохо.
В-основном, ветряки с горизонтальной осью вращения начинают нормально работать начиная с 5 метров секунду, если скорость ниже, то их КПД падает катастрофически.
У меня на форуме есть один человек, занимается созданием ветряков.
С его слов, кВт получить сложновато.
С его слов, кВт получить сложновато.
O_O киловатт? Вы себе представляете, какую скорость должен развивать этот генератор?
потолок мощности генератора для набегающей «жидкости» рассчитывается тривиально:
P = (mV^2)/2/t = (S*плотн.возд.*V^3)/2 ~= (S*V^3)/2 = (Pi * D^2 * V^3)/8
реальный КПД для маленьких устройств 10..50%
т.е. для ветра 5м/с и D=2м, получим 20...100 Вт
P = (mV^2)/2/t = (S*плотн.возд.*V^3)/2 ~= (S*V^3)/2 = (Pi * D^2 * V^3)/8
реальный КПД для маленьких устройств 10..50%
т.е. для ветра 5м/с и D=2м, получим 20...100 Вт
Теоретически 
где: alfa- КПД турбины (зависит от типа ветрогенератора, дизайна, максимум 0,59); r- площадь турбины; v- скорость ветра; pi- 3.14; ro- плотность воздуха.
При радиусе винта в 1м получается такая зависимость (КПД 35%).
5м/с — 0,09 кВт, 7м/с — 0,24кВт, 10м/с — 0,71кВт, 15м/с — 2,39кВт
где: alfa- КПД турбины (зависит от типа ветрогенератора, дизайна, максимум 0,59); r- площадь турбины; v- скорость ветра; pi- 3.14; ro- плотность воздуха.
При радиусе винта в 1м получается такая зависимость (КПД 35%).
5м/с — 0,09 кВт, 7м/с — 0,24кВт, 10м/с — 0,71кВт, 15м/с — 2,39кВт
Как вы думаете, он может упасть?
Интересно, а для ветряка роторного типа (ось ротора вертикальная) каков КПД?
У роторов КПД ниже, чем у ветрогенераторов с горизонтальной осью вращения. Зато их не надо ориентировать по ветру, и они отлично работают с порывистым ветром, часто меняющим напрвление, а роторы Савониуса, что у вас на картинке, ещё и со слабым ветром.
Но есть еще несколько проблем: например, их нельзя вывести из-под слишком сильного ветра, что приводит к разрушению. Плюс у них низкая скорость вращения, что тоже является препятствием для эффективного получения энергии.
Но есть еще несколько проблем: например, их нельзя вывести из-под слишком сильного ветра, что приводит к разрушению. Плюс у них низкая скорость вращения, что тоже является препятствием для эффективного получения энергии.
Говорят они работают при меньшей скорости ветра. Вот умельцы пытаются сделать вертикально-осевые ветряки
Сначала подумал, что это какое то военное приспособление. Слишком похоже не металические лезвия :)
Очень красивая вещь. Как аварийный девайс имел бы с радостью.
в будущем разработки мини портативного генератора «карлсон»,
для особо ветреных регионов
для особо ветреных регионов
В Украине за подобные штуки — штрафуют
Типа добыча энергии без лицензии
Типа добыча энергии без лицензии
мда, вы правы. Один мой знакомый для установки стационарного ветрогенератора дома подписывал кучу документов, и договаривался с кучей служб, включая что-то там насчет безопасности воздушного пространства
Вот это, конечно, пипец. Лицензия на добычу энергии. Очаровательно. Лицензия на дыхание: А почему нет?
И ещё он вращение Земли тормозит.
Я слышал, что на Украине наоборот есть закон «о возобовляемых источниках энергии» и государство стимулирует использование таких источников(солнце, ветер..), разве нет ??
Вроде запрещена продажа такой электроэнергии от частного лица, а добывать можно.
осталось прикрепить педали
Кроме выходной мощности у ветрогенераторов важная характеристика это шумность.
Уж очень они шумные. В отличие от солнечных панелей:)
Уж очень они шумные. В отличие от солнечных панелей:)
Меня берут некоторые сомнения, чтобы обеспечивать «заявленную» мощность
от 500 до нескольких десятков киловатт ветроустановка должна находитсья на высоте не менее 10-12метров(чем выше, тем лучше)…
Хотя идея конечно интересная…
от 500 до нескольких десятков киловатт ветроустановка должна находитсья на высоте не менее 10-12метров(чем выше, тем лучше)…
Хотя идея конечно интересная…
Красивый рендер, не более. Что тут концептуального? Что нового? Система складывания?
Сейчас отрендерят «концепт космического челнока с ионно-кварковым маршевым двигателем и термоядерным реактором на тяжелой воде» — тоже напишут статью?
Сейчас отрендерят «концепт космического челнока с ионно-кварковым маршевым двигателем и термоядерным реактором на тяжелой воде» — тоже напишут статью?
Очередная победа дизайна над разумом?
Прям видится, как оно радостно вибрирует и раскачивается на такой вот «подставке»…
Прям видится, как оно радостно вибрирует и раскачивается на такой вот «подставке»…
Над физикой, скорее. Либо габариты девайса будут выходить за рамки понятия «портативный», либо польза не будет дотягивать до гордого звания «ветрогенератор».
Чугунная станина в комплект не входит и приобретается отдельно :)
А «палаточный» способ крепления что мешает использовать?
?
эта хрень должна стоять на открытом месте и довольно высоко. на скале, скажем. т.е. актуальнее скальные крючья.
стильная штучка.
Занятно, что заминусовали самые разумные комментарии. Стадо не умеет думать, но на конфетку в красивой обёртке зело падко… :(
Чушь это. Курсовая работа какого-нибудь недодизайнера интерьеров, который слово «физика» только на картинке видел.
Чушь это. Курсовая работа какого-нибудь недодизайнера интерьеров, который слово «физика» только на картинке видел.
Кстати, а это устройство наоборот тоже должно работать.
В жаркий день как вентилятор:)
В жаркий день как вентилятор:)
По-моему бесполезное устройство. У нас энергетики в универе ставили довольно большой ветряк на крышу(субъективно раза в 2-3 больше этого, в месте где практически постоянно ветер), энергии едва хватало чтобы запитать маломощную лампочку.
Это не характеристика, «в месте где практически постоянно ветер». Прежде, чем ставить ветряк, энергетикам бы стоило просчитать розу ветров, и соотнести направление и скорость ветра, посезонно, с мощностью ветряка.
Думаю, после расчетов они и создавать бы его не стали.
Думаю, после расчетов они и создавать бы его не стали.
разве ветряк не имеет хвоста для автоматического поворота навстречу ветру?
Ветряк «самоориентировался» по ветру, энергетики определяли самое ветреное место в студгородке. А учитывая что он(студгородок) находится на краю города и на равнине, сильные ветры там дуют постоянно.
Ребят, поглядите статьи о розе ветров и ее значении в промышленности и т.д. и т.п. Да и речь не совсем о направлении ветра.
Эээ, а людям с этим портативным чудом тоже нужно будет «рассчитать розу ветров?»
Да не, просто речь зашла об электриках и их неудаче. А портативный ветрогенератор, думаю, в любом случае будет полезен. Кинул в багажник, и вытягиваешь там, где есть ветер, и нужно электричество :)
Не проще ли от машины запитать?
Или, для серьезных случаев, кинуть в багажник бензогенератор.
Вообще сфера применения подобного ветряка очень ограничена:
1. Нагрузка не более 50-100 ватт
2. На собственном горбу его не унесешь, если только на лошади или ишаке.
3. Если заброска на авто или вертолете, то, если ненадолго, проще забросить бензогенератор.
4. Если устанавливать его более-менее надолго, то эффективнее будет мини-ГЭС, если река неподалеку. Ветряк тоже не везде поставишь — нужен сильный ветер. И с ГЭС, даже мини, можно снять на порядок более серьезные мощности.
Или, для серьезных случаев, кинуть в багажник бензогенератор.
Вообще сфера применения подобного ветряка очень ограничена:
1. Нагрузка не более 50-100 ватт
2. На собственном горбу его не унесешь, если только на лошади или ишаке.
3. Если заброска на авто или вертолете, то, если ненадолго, проще забросить бензогенератор.
4. Если устанавливать его более-менее надолго, то эффективнее будет мини-ГЭС, если река неподалеку. Ветряк тоже не везде поставишь — нужен сильный ветер. И с ГЭС, даже мини, можно снять на порядок более серьезные мощности.
Ваши энергетики точно не ошиблись с профилированием лопастей?
когда пытался найти реальный ветрогенератор для дачи — не преуспел
хотя 2 примера вживую в Мск видел
хотя 2 примера вживую в Мск видел
А в чем проблема? Если ехать по ленинградке, где-то на 40 ил 50 километре справа на поле десятки ветрогенераторов крутятся (в 500 м от шоссе). И там же огромные вывески о продаже их, и магазин.
Ветряки самых разных размеров.
Ветряки самых разных размеров.
maps.yandex.ru/?um=gk9_t9EHwIgp7FEQfYjb20cAjSHeajd3&l=sat%2Cskl — вроде вот как раз оно самое
спасибо за наводку
но в инете я ничего не нашел
но в инете я ничего не нашел
спасибо за наводку
но в инете я ничего не нашел
но в инете я ничего не нашел
Концепт красивый, но неспособный к жизни.
На самом деле дармовой энергии вокруг нас как грязи. Просто пока не пришло то время, когда людям (типа нас, а не фермеров/бедных-детей-Африки) нужны подобные устройства массово. Вот когда потребуется масспродакт, тогда повалят эффективные решения.
Мне в этом плане порадовал Пандорум.
[warning! далее частично спойлер]
Точнее сверхмегаэффективная динакомашина, которая от одноминутной раскрутки питала суперкомп будущего… ну т.е. это по нашим меркам был суперкомп. По их меркам это был калькулятор; )
Там же — офигенная ручная «теоретически безвредная» пушка с ручным приводом.
Мне в этом плане порадовал Пандорум.
[warning! далее частично спойлер]
Точнее сверхмегаэффективная динакомашина, которая от одноминутной раскрутки питала суперкомп будущего… ну т.е. это по нашим меркам был суперкомп. По их меркам это был калькулятор; )
Там же — офигенная ручная «теоретически безвредная» пушка с ручным приводом.
habrahabr.ru/blogs/popular_science/82575/#comment_2451436
Меня уже попробовали заминусовать за этот комментарий. В карму тоже не поленились плюнуть.
Меня уже попробовали заминусовать за этот комментарий. В карму тоже не поленились плюнуть.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Портативный ветрогенератор — возьми будущее с собой в дорогу