Comments 11
Ну и "Как оценить эффективность различных направлений психологии"? По вашим оценкам (и не только) есть два наиболее эффективных направления на три буквы. Ну и как же вы их оценили (и не только)? Статья же об этом или о рекламе именно вашего слова из трех букв?
Была предложена модель для оценки. Те, практические данные о времени работы с одними и теми же заболеваниями, что мне удалось найти, коррелируют с выводами, которые можно сделать отталкиваясь от модели. Статья не претендует на огромную научную ценность. Для того, чтобы эта ценность была, нужны практические исследования на большой выборке, которые займут годы.
Моей целью было заострить внимание читателей на том факте, что разные методы имеют разную эффективность. Реклама это или информация к размышлению, каждый для себя решает сам.
Статья конечно однобокая, при всем уважении к Линде Н.Д и его методу. В мире тысячи методов, похожих на ЭОТ. Современная психотерапия всего лишь наследник древних наработок всяких гадалок, шаманов, жрецов, итд. Все уже было придумано. В 20-21 веке люди просто систематизируют полученные веками знания.
Ну, большинство психологов с вами не согласится. Весь предыдущий опыт отрицается и называется мракобесием. Самую крайнюю точку зрения занимают психиатры. Для них психология и психотерапия вообще не науки. Они верят только в таблетки.
Так что да, некоторые велосипеды строят с нуля.
UPD: тем, кто минусует: это не моё умозрительное суждение. Это вывод, сделанный в результате общения со многими психологами и психиатрами.
Самый эффективный способ оценки - это конечно обзоры исследований на пабмеде. И вот там внезапно выясняется, что все направления - шлак. Кроме КПТ и майндфулнес. Но КПТ 3 волны - это тоже на 90% майндфулнес. А майндфулнес изобрел Сиддхартха Гаутама, то есть Будда. Вывод - если хотите по науке и эффективно, то медитируйте сатипаттхану в южной традиции.
Психотерапию весьма сложно корректно рекламировать. Практически невозможно. Эта статья - хороший пример тому. Поэтому психотерапию обычно не рекламируют, а информируют о ней.
я конечно дико извиняюсь, но при моем "невыдающемся" серфинге в интернетах, по какой-то неведомой причине (или ведомой?), только на хабре есть целая "прослойка" всяких психологов, которые успевают "обо$рать" других и прорекламировать себя. Почему я не вижу подобных персонажей в других областях рунета? Админы что, какая-то уязвимая категория, что вы над ними кружите как "стая дятлов над умирающим буратино на опушке леса"?
Попутно убеждая - нет, ну вы только попробуйте, предыдущий кашпировский не смог за "четыре ноты", я же гарантирую что справлюсь за две! Вы только приходите, а диагнозы мы уже вам подберем на любой вкус!
Как известно, плохому танцору и яйца мешают. А плохому психологу — немотивированные клиенты
и сразу же ремарка: ничего не гарантирую, просто клиент был немотивирован. Я-то как обычно по-рабочему сидел молчал и рисовал в блокнотике каракули, а вот клиент не хотел прорабатывать свои комплексы и детские травмы, поэтому у него ничего и не вышло. Профит. Зовите следущего, но мотивированного! С ними молчать как-то попроще, сами все как на духу выкладывают...
Психолог - работа непыльная, знаете ли. Знаем. Как нотариус. Сидишь, ничего не делаешь, пришел клиент, прочитал бумажки, поставил печати, оплатите в кассу. Это про нотариуса. Но и эти - такие же. Поэтому и развелось их.
На сегодняшний день по разным оценкам существует от 300 до 3000 различных школ и направлений психологии и психотерапии
Астрологи, тарологи, гадалки на вокзале - это все грязные дилетанты без сертификатов и печатей, не ходи туда - ходи сюда! Только у нас профессиональные диагнозы, со скидками и премиум-подпиской. На года!
Не ходишь к психологу? Вот ты немодный! К барберу ходишь, в фитнесы ходишь, а к психологу нет? Некрасиво. Сразу налицо диагноз: замкнутый, подавленные стрессы, выгорание бла-бла-бла, неуверенность (венец безбрачия, родовое проклятие etc...).
Ну вы поняли...
Улыбнулся, спасибо. Собственно, по этой причине статью и писал -- встречаю слишком много людей, которые находились по таким "психологам". Идея простая -- если человек пошёл изучать ЭОТ, ИНП и т.д. -- с высокой вероятностью можно говорить, что его тоже не устраивает популярный формат работы. Соответственно, шансы получить помощь увеличиваются.
А нужен человеку психолог или нет -- каждый решает сам.
Пруфы бы в студию. Я имею в виду вот это:
К сожалению, наиболее популярные методы психотерапии, такие как КПТ, и гештальт-терапия, являются далеко не самыми эффективными, хоть и вполне себе рабочими
И еще пруфов бы по поводу эффективности ЭОТ. А то ведь масса исследований, да и метаобзоры, которые вы можете самостоятельно нагуглить, говорит как раз об эффективности КПТ.
Кстати, на сайте психолога-программиста не нашел сведений о психологическом образовании. Про диплом "инженера-программиста" видел, про психолога - неа. Может, глаз замылился. Не исключаю.
Ну и пассаж про западные подходы в психологии, которые вы представляете только в виде кушетки психоаналитика, тоже доставил. Если для вас западные подходы - это только психоанализ (который нынче в классическом-то виде и не используется, в том числе из-за недоказанной эффективности), то... возникают вопросу к вашему психологическому образованию.
Записываясь ко мне на сеанс, вы подтверждаете, что ознакомились полностью принимаете договор оферты.
И договор оферты не доступен, так как находится в разработке. Как так? Да и гарантии качества, вроде "Я гарантирую, что всего за одну встречу вы получите очень хорошие результаты", больше напоминают гарантии на сайтах тарологов, астрологов и прочих.
А так - да, сайт симпатишный.
Чтобы развёрнуто ответить, придётся ещё одну статью писать ). На западе можно много чего интересного найти. Например, одна теория социальной панорамы Л. Деркса -- это жемчужина. Но у нас о ней вообще никто не слышал. А психоанализ вполне жив и здравствует, как в чистом виде, так и в синтезе с другими подходами.
Лабораторных исследований по поводу ЭОТ я тоже не встречал. Зато встречал много описаний случаев и результатов работы. Ну, это совсем уж субъективное мнение будет ).
Да, сайт ещё доделывать надо, контент дописать, документы выложить. Чисто с работы психолога кормиться -- плохая идея. Сразу возникает конфликт интересов.
Ну, а что делать, если я первую встречу трачу не на "поболтать" с клиентом, а на решение проблемы.
Как оценить эффективность различных направлений психологии и выбрать лучшее