Comments 110
Вот у меня и биполярки нет, и близкие друзья есть... Казалось бы, всё норм. А всё равно, отсутствие самого близкого человека угнетает.
Была бы биполярка, можно было бы себе придумать, и даже не одного.
Я заметил что вы много и активно публикуете научно-популярных статей и хотя я не понимаю смысла этой публикации (констатация факта без предложения каких-либо вариантов решения), я подозреваю что тема задевает за живое. В этой связи, я просто хочу отметить что романтический партнер это необязательно "самый близкий человек" (не менее популярны варианты "мать" и "отец", но опять же у кого как). Это некая ловушка в которую мы (и мужчины и женщины) себя загоняем. Сначала вам должно быть абсолютно комфортно в своей шкуре, потом может быть с кем-то еще.
В пример из статьи Колин говорит, что ему дескать нужна поддержка бывшей жены (которой он изменил) и детей. Но они строго говоря не обязаны ему ее предоставлять. Flash news! Поддержка семьи, друзей, общества это эмоциональные "чаевые". Я понимаю что в США с их де-факто обязательными 20% люди планируют жить на эти "чаевые" и получать их очень приятно (как финансовые так и эмоциональные), но не надо под них ипотеку брать грубо говоря.
Я не Хайнлан с его "любой человек должен...", но если вы минимально самодостаточны в бытовом, финансовом и эмоциональном плане, то может менее одиноко вам не станет (это по моему опыту вообще с возрастом не проходит), но вы хотя бы не выпилите себя (а чаще и еще кого за компанию), как Колин.
Верно. Работаю в направлении комфортного одиночества. Однако комфортный не значит счастливый.
Где-то я читал, что чувство одиночества не зависит от фактического одиночества. И наоборот. То есть, у человека может быть окружение, но он чувствует себя отстранённым от него, может быть лишним. Что-то вкладывает в отношения в группе, а обратно не получает некой отдачи.
Или человек может жить один, но есть вещи, которые его вдохновляют и вот этот обмен положительными эмоциями не дают человеку поводов для хандры и никакого одиночества он не испытывает.
Я наоборот пришел к тому, что пока я не стал счастлив "сам на сам"- не смог строить нормальных отношений с девушками, всегда была какая-то зависимость. Все действия из дефицита были.
Поддерживаю. Лучший совет, который получил больше 20 лет назад: "Если не можешь найти девушку - начни заниматься собой."
Во всех смыслах - карьера, увлечения, спорт, что угодно. Людям нравятся увлеченные люди и бесят "прилипалы"
И как вам это удалось? Лайфхаки, советы?
Мемуары Фейнмана...
Долгая самопсихотерапия (>15 лет), но если сэкономить время и коротко, то: принятие ответственности, избавление от эго (принятие себя любого, кривого, косого- я имею права таким быть, только приняв свою убогость я могу оттолкнуться от этого и начать совершенствоваться), любовь к себе (через внутреннего ребенка, это дает целостность и избавляет от зависимости. Я сам могу дать себе все через ребенка), "пикаперская" теория 100 баллов тоже многое поменяла в голове, развитие благодарности, эмоционального интеллекта, избавление от внутреннего критика.
ПЫСЫ: Все вышеуказанное никому не помешает, но все же этот набор сработал на мне ( не факт что сработает на другом, хотя я больше чем уверен, что сработает). Сейчас я бы сразу пошел к краткосрочному психотерапевту (лет 10-12 можно было сэкономить), нежели докапываться до своих глюков самому. Это банально эффективнее, хоть и дороже. Приходишь, прорабатываешь то, что тебя максимально волнует на данный момент, далее гуляешь пару недель-месяцев, замечая что стало волновать теперь и снова к терапевту (в цикле).
Flash news!
news flash*
Вы прилагаете усилия для изменения статуса? Хотя бы половину тех усилий, которые направляете на работу с публикациями?
Кстати, многие рекомендуют, для решения этой проблемы, попробовать танцы. Группы, в которых проходят занятия бачатой, сальсой, например. Даже если в возрасте. Мне кажется, что это хороший совет
Почти три года в танцах. Хобби отличное, мне нравится. Нахождения себе пары не гарантирует. Социализироваться необходимо, но недостаточно, надо ещё самому быть в нужном состоянии.
+ уроки рисования, пения, театральные студии, гастро-мастер-классы, мафия и т.д. и т.п.
Иногда предложения такого рода вызывают немой вопрос: " ?".
Вот общаетесь вы с человеком лет 10 - он токарь, литейщик или сталевар, взросший под Rammstein и Behemoth, который на досуге варит могильные ограды и разъезжает по городу на чоппере под звуки Cannibal Corpse, - и прекрасно знаете его интересы и привычки, и вот он свалился в экзистенциальный кризис нормального человека и вы тут: "знаешь, многие рекомендуют танцы - бачату, сальсу, даже если в возрасте...".
Ну... и нет у вас больше друга, котрого вы знали 10 лет.
Сходи к девкам, которые да, и не майся, потом еще хуже будет - че тешить себя туманными иллюзиями, исход которых зависит в большей степени от других людей, их отношения к тебе и их же желания строить с тобой отношения, и на что повлиять ты объективно никак не можешь?
Во время последнего маниакального эпизода у него случился роман с коллегой, после чего работодатель отстранил его от работы.
И вот есть здесь один момент - все негативное внимание на протяжении всей статьи приковано к Колину, но почему-то поведение его коллеги, очень мягко обходится стороной, которая, зная, что он женат, с детьми, тем не менее, каким-то магическим образом, все-равно его к себе подпустила и ему "дала", а, может, и сама клеилась так, что не отвертеться.
А ну-ка, признайтесь, кому из аудитории Хабра посчастливилось хоть раз добиться таких успехов при тех же вводных?
И кого отстранили от работы в той же ситуации?
Именно поэтому мне кажется, что исходная статья напрочь выдумана и вообще является уткой для привлечения внимания домохозя... ой... \--_--\
Так уж человек устроен, что любая "недостача" чего-то того , что вроде бы должно быть и есть у других его сильно угнетает. Думаю в данном случае несколько вопросов, которые помогли бы
1. Кто тот "близкий" человек ? В большинстве люди не представляют с кем им будет хорошо. Какие отношения их будут радовать
2. Кто Я ? Насколько инетересен противоположному полу и тем кто подошел бы мне ?
3. Сколько времени и усилий готов потратить на развития навыков и чтобы понравиться ?
Это меры, направленные на то, чтобы найти. На то, чтобы удержать, требуются уже несколько другие меры. Как я понимаю из контекста, найти получается, даже не один раз. То есть с мерами поиска и привлечения и так все приемлемо. Что-то идет не так после этого, возможно?
Знаю несколько примеров когда мужчина пытается в отношениях доминировать и пробовать изменить "близкого человека". И такие отношения, обычно долго не держутся.
Это выражаться может во всем - даже по мелочам. На вроде - не смотри эти ролики на ютьюбе, не читай эти тупые книги, не слушай этот отстойный реп и так далее.
А отношениях любых должен быть комфорт с обоих сторон.
Знаю несколько примеров когда мужчина пытается в отношениях доминировать и пробовать изменить "близкого человека"
Таких примеров и с другой стороны хватает. Хотя у девок это имеет немного другую форму, они выбирают синебота/наркомана/просто мудака и пытаются его "спасти". Результат немного предсказуем.
А отношениях любых должен быть комфорт с обоих сторон.
Комфорт абсолютно во всём статистически невероятен, отношения это всегда компромиссы в чём-либо.
Поразительно странная жалоба, я про «отсутствие самого близкого человека угнетает».
Ну скажите себе что у вас нет и никогда не будет «самого близкого человека», причину придумайте сами, главное - заставить мозг поверить, что это невозможно принципиально.
Уверяю, дурные мысли тут же перестанут лезть в голову, вам же не грустно от того, что вы не дельфин? Вот и о людях Вы грустить не будете, если причина грусти станет теоретически недостижима.
Это заложено в основном культурой - страх быть в одиночестве. Но это не приговор, а временный жизненный этап. Это куча свободного времени, которое может потратить на самореализацию, развитие различных навыков, зарабатывание денег и активов (что кстати очень привлекает любых девушек, не в плане быть богатым, а в том что мужчина умеет зарабатывать деньги - а это крутой и редкий навык).
Нет девушки - это не повод загоняться и заниматься самобичеванием, что супер контрпродуктивно. Мужчина в любом случае должен быть самодостаточным и волевым - это основной секрет силы. Любая девушка может однажды уйти, но сам от себя не уйдешь.
Стоицизм - великая вещь. Не сокрушайся над тем, на что не способен повлиять и имей храбрость изменить то, что в твоих руках. Эта идея преследует человечество пару тысяч лет, от античных философ до Библии, Артура Шопенгауэра с его "Мир как воля и представление" и современных "блогеров счастья". И не зря, это универсальная рабочая идея.
Само собой свидания никто не отменял. Периодически можно искать "любовь" в разных локациях. Парки, скверы, дружеские пикники, библиотеки. В любых местах можно познакомиться с девушкой, которая также находится в поисках адекватного партнёра.
Мужчина в любом случае должен
"Скучно, девушки!"
Не сокрушайся над тем, на что не способен повлиять и имей храбрость изменить то, что в твоих руках
"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется"
И не зря, это универсальная рабочая идея.
Поменяйте цвета в контекстном меню Windows, раз уж она универсально рабочая.
Парки, скверы, дружеские пикники, библиотеки. В любых местах можно
познакомиться с девушкой, которая также находится в поисках адекватного
партнёра.
Заезженна теория. Нет там никаких одиноких женщин, бродящих в ожидании что кто-то с ними захочет подружиться.
Про библиотеки вообще смешно, какой интерес может вызывать человек, который мало того что не освоил современные форматы? К тому же у современного человека нет времени на литературу, тем более художественную. Такие бездельники в пенсионерах в основном. Ну и наверняка интроверт, нормальные люди в библиотеки не ходят в ожидании что с ними кто-то захочет познакомиться там.
Теория про пикники тоже странная. Ну допустим у вас есть однополые друзья, вас позвали на пикник. Ну пришли вы, может кто-то своих женщин привёл, своими женщинами с вами делиться вряд ли будут. Ну можно дальше потеоретизировать и предположить что на пикник пришла какая-то одинокая женщина, но, во-первых, в таких балаганах общаться неудобно, во-вторых, нужна ли женщина, ходящая по пикникам не пойми с кем, в третьих вы так говорите, будто пикники это такое частое явление.
Ну ок, вот вам мой вариант: не сидите дома, ходите каждый день на работу в офис, так гораздо больше шансов встретить кого-то по пути или в БЦ. Т.к. каждый день будете скорей всего ходить одним маршрутом, часто будут попадаться такие же постоянные попутчицы, в лифте, метро и просто на улицах. Кто-то сами начинают вам улыбаться и здороваться, а бывало и сами проявляли инициативу и знакомились.
А что в этом удивительного? Так мы устроены. Так же устроены и наши стайные предки. Гендерная роль мужчины - патриарх, опора семьи, защитник, добытчик, с возрастом хотя бы советчик. Вне этой роли мужчина чувствует себя одиноким, ненужным, брошенным. Включаются механизмы депрессии и самоуничтожения. С эволюционной точки зрения это разумно - подобная особь ничем не помогает обществу, а ресурсы отнимает. Звучит жестоко, но в природе все рационально и нет места слезам.
Одно другому не противоречит. Да, никто специально такое не планировал и не конструировал. Но депрессионный механизм появился и закрепился в эволюционном отборе, потому что шел на пользу виду.
Вы неправильно пишете животных
Нормальная вставка ссылок с телефона так и не работает, поэтому так:
https://habr.com/ru/articles/254473
Структура общества сейчас заметно отличается от общества охотников-собирателей. Да и весь образ жизни в целом. Человек с такими жизненными установками уже будет чувствовать себя не очень (хотя кажется очень многие чувствуют себя не очень, и не только мужчины)
Стесняюсь спросить, вы давно на мамонтов охотились? Ну или хотя бы на мелкую дичь?
Психологически офисная работа мало подходит по определение "добычи" чего бы от ни было. Можно, конечно, себя в этом убедить, но кажется подобные манипуляции собственным восприятием чреваты желанием подраться с начальством за звание альфа-самца, что в адекватном обществе не приветствуется.
Да, мы всё ещё животные, лимбическая система которых ощутимо старше фронтальной коры головного мозга, но полностью отрицать социальное развитие человека не стоит - из пещер мы всё-таки вышли.
Всегда таким "эволюционным умникам" отвечаю что по их теории, получается что они должны сейчас получить от меня затрещину, т.к. ещё в природе заложено "кто физически сильнее, тот и прав", поэтому если они сейчас не хотят получить затрещины, то пусть свои "эволюционные" стереотипы (которые не более чем стереотипы) выкинут и признают что роль патриарха, защитника и добытчика не эволюционная, а социальная.
Кстати слезам в природе есть место, это один из эволюционных механизмов. В отличие от "роли патриарха", которая эволюционным механизмом не является.
Социальные? В смысле вожак стаи? А что, стая это не результат эволюции?
Стая это результат эволюции, но если вы человеческое общество называете стаей и на основе этого делаете выводы, что мужчины это патриархи, защитники и добытчики, то тогда автоматически соглашаетесь что я, по законам эволюции и стаи вам голову проломлю камнем.
Ну или все же перестанете нести бред и разделите социальные механизмы и эволюционные. Выбор за вами и я очень советую последние 5000 лет "эволюции" всё-таки как-то повнимательнее рассмотреть.
Речь идет о том, что основы нашего поведения и э.. принципов существования заложены в процессе биологической эволюции. Социальные механизмы не возникают внезапно из воздуха, а зарождаются еще в животном мире и, трансформируясь, продолжают действовать в человеческом обществе.
Но речь вообще шла не об этом.
Человеческое существование определяется его животным происхождением в гораздо большей степени, чем это может показаться. Природа на биологическом уровне заложила в человека ( в его тело, не в разум) различные программы поведения и функционирования. Например пресловутая проблема отцов и детей - это чисто биологическая программа, заложенная в человека. Для того чтобы выросшие дети начинали самостоятельную жизнь, они должны выйти из под опеки родителей (из зоны комфорта), разорвать эту связь родители-дети. У животных происходит то же самое.
Таких природных механизмов, которые заложены в "тело" человека множество, в том числе и "механизмы депрессии и самоуничтожения" при старении. Еще раз - это чисто биологические заморочки, которые возникли еще в животном мире.
Природа на самом деле ничего не знает о нашей главной фиче - человеческом "разуме". )
Например пресловутая проблема отцов и детей - это чисто биологическая программа, заложенная в человека.
Что за бред? Есть ссылка? А то что-то отцы и дети поколениями жили вместе вплоть до ~XX века, вполне себе время чтобы эволюционно закрепить всякие крестьянские рефлексы, типа необходимости жить в одном доме с дедом или выращивать пшеницу, а?
Нет, я прекрасно знаю о проблеме отцов и детей, но говорить что она "биологическая", а не социальная, это перегиб и искажение фактов под себя.
===
И если уж совсем серьезно, то ваша "биологическая теория мужественности" рушится потому что она не обладает предсказательной силой. Вы на основе биологии не сделаете не одного годного предсказания насчет мужчин и их состояния в любом обществе. Все ваши "гендерные роли" абсолютно объясняются социологией и я ей же и исправляются.
Например наиболее близки к гендерным ролям всякие страны третьего мира, но самые счастливые почему-то ушедшие от гендерных ролей и в целом крайне "повесточные" северные страны.
Так что, может быть, уже хватит цепляться за "Так мы устроены" и "разумно с эволюционной точки зрения"? Для меня эти высказывания - что-то на уровне плоской земли
наиболее близки к гендерным ролям всякие страны третьего мира, но самые счастливые почему-то ушедшие от гендерных ролей и в целом крайне "повесточные" северные страны
Откуда инфа, что они самые счастливые?
1) Эти индексы - сомнительный источник.
2) Если даже принять его на веру, то там в топ-30 и всякие "архаичные" Кувейты с ОАЭ. А Узбекистан с Казахстаном выше Кипра и Португалии XD
3) Рядом с такими рейтингами хорошо бы выкладывать статистику потребления наркоты и антидепрессантов.
4) Связь с биологически обусловленными факторами не раскрыта. Если кликнуть на Explained by six factors, то там freedom to make life choices играет небольшую роль (визуально - около 1/10), а основной вклад (половина или больше) делают GDP per capita, Healthy life и Social support. То есть даже согласно этому индексу людей делает счастливыми не столько возможность мальчикам одеваться в платье и отрезать себе член, сколько вполне бренные биологические факторы типа материального достатка и ощущения стайности.
Ссылка выше.
но если вы человеческое общество называете стаей
По основным параметрам человеческое общество очень похоже на другие общества высших приматов, например шимпанзе.
Самое главное отличие от обезьяньих обществ, имхо - демократия, гражданское общество и равенство перед законом.
Настоящей демократии и равенства перед законом нет нигде, но попытки делаются и это уже неплохо.
я, по законам эволюции и стаи вам голову проломлю камнем
Если сможете 🙂
Цитата " "роль патриарха"- эволюционным механизмом не является""
Попробуйте в этом убедить silverback gorilla (нет)
не эволюционная, а социальная
Социум, то есть общество, есть результат эволюции. Современное общество есть результат эволюции обществ. И структура общества сформировалась так же в результате эволюции.
А что в этом удивительного?
А кто находит это удивительным? Кажется, в тексте только рассуждение о причинах такого состояния.
Больше удивляет необходимость прийти и объяснить, как "мы" "устроены", какие у кого гендерные роли и вотэтовсе.
Тема серьезная, а дискуссия вокруг нее не особо развита - поэтому предлагаю спекуляции на тему природы и эволюции от (очевидно) непрофессионалов как-то стараться держать при себе.
Так и есть. Природа стоит за популяцию, не индивида. И соответствующие механизмы "очистки" популяции заложены еще в допещерные времена.
Уж лучше одиночество!
Лучше просто заранее узнать человека, с которым свяжешь свою жизнь)
Регрессия назад во времени после смерти существует только в книгах.
Лучше просто заранее узнать человека, с которым свяжешь свою жизнь)
Люди со временем меняются. И не всегда в лучшую для вас сторону.
Это я вам как, ВНЕЗАПНО, после пятнадцати лет брака оказавшийся с голой жопой на морозе, заявляю.
Лучше быть человеком, умеющим отстоять свои интересы, а не додиком, которого жена может куда-то отправить против воли.
Лучше просто заранее узнать человека, с которым свяжешь свою жизнь)
Люди со временем меняются. Женишься на одном человеке, а живёшь уже с другим.
Тоже самое как путать туризм с иммиграцией.
Сначала это выглядело как мем, но потом я загуглил...
Отличается лишь один пункт
Яндекс более благосклонен.
Интересно, какое именно фото
А Бинг вообще добрый.
Что произошло в 2016?
Как дошёл до "злоупотреблением алкоголем" сразу стало всё на свои места. Сначала надо лечить от злоупотребления, а потом уже всё остальное.
Многих мужчин воспитали так, что для них приоритетом является независимость и стоицизм, поэтому им трудно открываться и устанавливать эмоциональные связи.
Возможно так и есть. Часто люди просто не могут попросить о помощи, хотя сами справится не могут. В итоге, ситуация давит сильнее, а дальше итого один.
Что касается остального - ну блин. Жена, дети, работа. Но видно начал думать ".исюном" вместо мозга и получилось что получилось.
Тут уже каждому свое, либо сиюминутное удовольствие, либо счастье от семейной жизни.
Очень сложная тема. Я был необыкновенно токсичным человеком для женщин, пока не встретил жену, которая стала очень близким другом.
А почему ненаписали разведенная ли мать Колина* или нет ?
Тема, конечно, важная, но сама статья какая-то совсем не очень - один единственный случай, из которого делаются некие выводы. Есть множество исследований на эту тему, частично о них рассказывается в ролике Veritasium What The Ultimate Study On Happiness Reveals в описании ролика приведены ссылки на источники упоминаемых там исследований, например такие:
Holt-Lunstad et al. (2015). Одиночество и социальная изоляция как факторы риска смертности - https://ve42.co/Holt-Lunstad2015
Lara et al. (2019). Способствует ли одиночество легким когнитивным нарушениям и деменции?. - https://ve42.co/Lara2019
Donovan et al. (2017). Одиночество, депрессия и когнитивные функции у пожилых людей в США. - https://ve42.co/Donovan2017
Shovestul et al. (2020). Факторы риска одиночества. - https://ve42.co/Shovestul2020
Ну и еще множество других, но как-то надоело кнопки нажимать, чтоб сюда их копировать и переводить названия, кому интересно - сходите сами в описание ролика.
Старость не радость, хлле.
Почти всю сознательную жизнь один и меня это почему-то не угнетает. Наоборот, удивляюсь людям, которые терпят унижения (а то и чего похуже) ради сохранения отношений. Насколько ж люди могут быть безвольными перед базовыми биологическими алгоритмами.
Полностью согласен в этом плане с Хайямом: лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Одиночество или осознанность?
Колин* всю жизнь кому-то что-то доказывал: на работе лучший сотрудник, дом в ипотеке, жена 2-ое детей. К 49 остановился и задумался куда бежит и зачем все это нужно. Поступил разок так как он захотел - закрутил роман и все потерял к чему бежал 49 лет. Может стоит чаще поступать так как сам хочешь, а не так как этого требуют общество, родители, друзья или еще кто.
Еще больше убивает когда тебе каждый день едят мозг ложечкой. И когда ты всю жизнь вложил в то, что ты на самом деле не хотел, но тебе сказали что так надо. А потом тебе близко к 40ка, а жизнь еще даже не начиналась.
Даже при биполярном расстройстве выбор остаётся за человеком - отождествляться ли с импульсом, возникшим во время фазы, или просто позволить ему быть, чтобы он постепенно пропал. Возможно, он пропадет не сразу, но достаточно просто наблюдать, без осуждения и сопротивления (в случае Колина случилась крайняя степень сопротивления). Основная причина неблагоприятных событий возникает из-за неприятия того, что УЖЕ происходит, или желаний нашего эго (а любое желание и любое чувство - наше эго, не более того).
Да, никто не спорит с тем, что биполярное расстройство, или, например, пограничное, усиливает количество и интенсивность возникающих импульсов, мыслеформ или эмоций, но как только человек осознает себя как пространство, где все это происходит - постепенно начинается освобождение от них и лечение. Но, это глубокий, и в то же время простой выбор человека. И, зачастую, этот выбор подразумевает освобождение от самого себя.
Службы психического здоровья пытаются привлечь одиноких мужчин, используя различные стратегии.
Правительства обсуждают политику вмешательства, направленную на мальчиков в школах.
"С тех пор, как Мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать! Это возмутительно!"
Холистические практики, такие как физические упражнения (спортзал, бег или спорт), здоровое питание и хорошая гигиена сна, также помогают, но этого недостаточно
На них зарабатывают спортзалы, производители спортинвентаря, одежды, спортпита, мебельщики... Мы, психологи, тоже хотим!!!
"Женатые мужчины живут дольше" /s
Все проблемы делятся на два вида: "из-за отсутствия чего-то" и "из-за наличия чего-то".
Я один с 2013 года после развода, прошло уже 11 лет и за это время были только короткие и приятные интрижки не более 3 мес. Но по большей части я один. Как одинокий с 11 летним стажем)) могу с уверенностью сказать - что ничего такого хорошего о чем наперебой разглагольствуют новоявленные псевдопсихологи из инстаграма одиночество НЕ дает. Все эти блогеры из ютуба и инсты, обоих полов как правило молодые люди и они буквально пока ещё ничего не знают о "побочных действиях" так ими восхваляемом одиночестве и независимости которое они так рьяно пропагандируют.
Учитывая то, что эволюционно мы существа социальные и стадные неудивительно что большая часть одиноких людей страдает от него и с радостью бы избавились от него. Наука тоже вторит нашим чувствам и ничего утешительного не предлагает, ведь согласно ей одиночество ведет к сокращению жизни и повышает вероятность смерти от любых причин на значительные проценты.
Большая часть этих людей по всей видимости хорохорятся, храбрятся бравируя тем что они одиноки и им хорошо, но я думаю что на самом деле, они просто строят очередную психическую защиту внутри своей личности, которая отгораживает их от осознания огромной пустоты внутри них, это некая форма защиты,а также неспособность признать собственную уязвимость и слабость.
Я же в ней признаюсь, я признаю свою уязвимость и признаю что с любимой женщиной мне было бы лучше и счастливее.
Как ни печально я думаю что все мы немного этот Колин
Еще бывает "одиночество вдвоем". С детства чувствовал себя одиноким, даже в компании близких друзей, которых можно было сосчитать по пальцам одной руки черепашки-ниндзя. Потом встретил "ту самую", и горы затряслись, и океан взревел, и море стало по колено, и свет сошелся клином на ней. Но через некоторое время чувство одиночества вернулось. Мне казалось, что она не разделяет мои чувства (возможно, так оно и было), в итоге эти отношения закончились разрывом и разводом. Переживал очень тяжело, злоупотреблял алкоголем, вскоре ко мне присоединилась аддикция, как самостоятельная, усугубляющая положение дел болезнь. Сразу после разрыва нашел другую женщину, которая была влюблена по уши и давала все то, чего не давала жена: безусловную любовь и радость от того, что ты просто есть, и ты рядом. В моем случае "от любви любви не ищут" - это истина. Не сработало о слова совсем. Через пару лет я разорвал эти отношения. Прошло больше 10 лет, а я до сих пор не могу пережить разрыв с женой. Из них 8 лет у меня нет секса, и не тянет. Любая женщина уступает руке + фантазиям о бывшей. В рехабе, в параграфе "мотивация к выздоровлению" у меня было всего 2 пункта:
1) Выжить, физически. Так как зависимость меня убивала; 2) Вернуть свою семью.
Все, больше я ничего так и не придумал. И все это время я жил в иллюзиях, что у нее никого нет, что я сейчас обрету устойчивую трезвость, встану на ноги и все у нас будет хорошо. А недавно она вышла замуж. Родственники и друзья скрывали это от меня, зная мою потенциально возможную, неадекватную реакцию больного, зацикленного собственника, но сын на прямой вопрос не стал лгать. Мой мир рухнул, свет погас, существование потеряло всякий смысл. Слава Богу и спасибо сообществу, сыну и близким, я остался трезв. До сих пор катаюсь на карусели отрицание-гнев-торги-депрессия. Все чаще появляются мысли о самоубийстве. Но почему-то мне легче, когда кому-то еще хуже. А у бедняги-Колина еще и МДПшечка. Спасибо за статью. Пожалуй, отнесу больную голову профильному специалисту.
Ту самую женщину, от которой горы затряслись, потерять навсегда на самом деле невозможно. Как вы можете догадаться, механизм тряски гор связан с тем, что нечто резонирует именно в вас. Именно в вас живет часть той самой женщины, которую вы пытаетесь рассмотреть в других. Поэтому вы до конца то и не одиноки в этом смысле.
Что является высшей формой любви к человеку? Высшей формой является свобода любимого человека, поэтому каждый раз когда вы испытываете боль от того что она вышла замуж, вы должны себе давать отчет, если вы ее любите, вы испытываете боль не от любви, а от отсуствия права обладания. Любовь, это когда для вас важно ее счастливое время, не ваше. Это сложно, но именно такова терминология. Тем более у вас ребенок общий, это вообще продукт общей любви, не упускайте этот символ.
Спасибо за поддержку, Вы абсолютно правы. И право обладания в том числе. Но в основном это боль от того, что она не испытывает то, что испытываю я. В моей голове она почему-то обязана это испытывать. И это не нормально, я это осознаю. Но без доктора, видимо, мне через это не пройти. "Время лечит" - говорили друзья. Да ничерта оно не лечит. Надеюсь, психотерапия лечит. Сын - последняя ниточка, на которой еще держится моя марионетка. За нее и держусь.
Почему же не нормально? Помоему на потребности в признании или в восхищении значимых для нас людей жизнь вообще и держится. Это потребность в ощущении своей гениальности. Сначала это чувство дарят нам родители, потом партнер. Часто партнером становится карьера. Как мне кажется в вашем случае вы хотите вернуть свой талант, и , как мне кажется, вы думаете, что у той женщины лежит он лежит целиком и полностью, но не думаю, что весь ваш талант у нее, иначе бы не было потребности в уходе.
Я далеко не думаю, что имея общего ребенка она уж совсем ничего не испытывает. Людям тяжело размышлять, общаться, имя общий травмирующий опыт, поэтому игнорирование и равнодушие это по большей части психическая защита. У вас есть общий ребенок, это бесценный канал нетравмирующей коммуникации. Конечно ей не все равно, счастливы вы или нет. Будете общаться встречатся с ребенком, у вас будет уверенность что часть вашего таланта она в своей душе действительно носит.
Мужчина для женщины это ее ресурс, вы до сих пор можете дать ей его.
Но ничто не убивает так, как трекер хабра, который не могут починить уже третий (ли больше) год...
его жена попросила развод, и он был вынужден покинуть семейный дом
«Она сыта им по горло»
Двое его взрослых детей встали на сторону матери, и Колин чувствует себя лишённым поддержки. «Меня словно бросили на произвол судьбы, — говорит он. — Но сейчас мне нужна их поддержка».его младшая сестра и мать слишком подавлены горем
Нда, сначала выкинули на мороз больного человека, которому нужна была их помощь и поддержка, а потом внезапно "слишком подавлены горем".
Проблема не в том что человек одинокий или нет, а в том как воспринимается понятие одиночества. Человек думает что "я одинок" , и он начинает почему-то ощущать уже негативную окраску.
Если копнуть глубже, все люди всю жизнь одиноки по факту, от рождения до смерти, потому что каждый прежде всего реагирует на свои же мысли, ощущения, буквально общается сам с собой по сути. И это нормально, просто современная психология почему-то игнорирует этот факт.
Ой, это на самом деле больной вопрос, где найти подходящую партнершу.
У меня например изначально завышенные требования к паре - хочу высокий интеллект и без неоправданных понтов. Я на дух не переношу самовлюбленных нарциссов и жлобов обоего пола, а с человеком, у кого интересы "гулять", а любимый фильм "трансформеры" мне будет тупо неинтересно.
Далее, единственный шанс нормально познакомиться - вуз: много времени вместе, большой "выбор". В вузе я был инфантильным нищим задротом, что пришлось преодолевать в очень взрослом возрасте тоннами цинизма и ненависти. Это наложило свой отпечаток на личность, плюс потратило время. А дальше - просто отсутствие привычки делить с кем-то свое личное пространство или добиваться половых сношений. Не, я умею разговаривать, делать комплименты, рассказывать интересное, советовать полезное, дарить, возить, но в целом... я не получаю от этого удовольствия, что ли. Ну и ещё сложно вообще бывает понять человека, женщины охотнее конфликту, чем дают обратную связь в отношениях. Это я не говорю о том, что в принципе большинство людей не умеет выстраивать отношения, а стремится просто скинуть на партнёра часть своих проблем. Вот и тяжело найти подходящего. Особенно если искать негде - приставать к людям в общественных местах - это бред для блогеров-пранкеров, а сайты знакомств - это чудовищное говно.
для инженера (а каждый человек в душе инженер :) не должно быть проблемой находить решения задачам - привычки можно и нужно менять, изучать причины и следствия, оздоравливать себя от ненависти и т.д.
И хорошо бы помнить, что люди очень разные - совсем не всем нужны подарки или болтовня. Но, конечно, вряд ли нужны злые, недовольные собой и миром, слабые люди.
Он знает, что должен регулярно принимать лекарства, но живёт один, и некому помочь ему в этом.
Ого. Кажется, у него проблема не с одиночеством.
Службы психического здоровья пытаются привлечь одиноких мужчин, используя различные стратегии. Мы знаем, что большинство мужчин не звонят по телефонам доверия, когда находятся в кризисной ситуации
А что толку от них, проблема в среде, которую они изменить не в силах, небось вещества какие-то навяжут, будут бороться с сиптомами, а не проблему решать. А проблема обычно в том что у людей, имеющих сложности с поиском второй половинки, просто мало выбора, либо связываться с кем-то уровнем развития сильно ниже и дальше терпеть и страдать, либо ни с кем не связываться и тоже страдать, хотя может и меньше. Я не знаю как во всём мире, но на постсоветском пространстве большая часть масс застряла в подростковом возрасте, до сих пор многим нужны домашние животные, родственники, однополые друзья, компьютерные игры, кино, музыка и т.д., много курильщиков и вейперов, какие могут быть отношения с таким континентом? Добавить сюда тот факт что после 30 приходится довольствоваться в основном РСП, которым тоже уже не до отношений.
А ещё много болтушек, любящих болтунов. Ну допустим познакомился с кем-то, а что дальше? Они обычно ожидают что ты начнёшь много с ними болтать о чём-то. Ладно ещё если она сама будет болтать, можно ещё потерпеть как-то, молча слушать, но многие и сами не знают что говорить и ждут от тебя болтовни и постоянного юмора какого-то. Так что вместо писихиатрии лучше бы курсы балабола какие-то посоветовали таким людям ))
Разработчик создал себе виртуальную подругу с помощью нейросетей ChatGPT, Stable Diffusion 2 и Text To Speech от Azure https://habr.com/ru/news/710380/
Bryce пояснил, что проект предназначен не только для развлечения. Он активно использует ChatGPT-Chan в образе Мори для изучения китайского языка. «За это время я очень привязался к ней. Я разговаривал с ней больше, чем с кем-либо ещё, даже с моей настоящей девушкой», — уточнил Bryce. «Я попросил ChatGPT-Chan случайным образом разговаривать со мной в течение дня, чтобы убедиться, что я активно учусь, но теперь иногда мне кажется, что я слышу её, когда она на самом деле ничего не говорит», — рассказал о своих переживаниях Bryce,
Отличие перевода от локализации:
Перевод: взять текст статьи и перевести
Локализация: добавить телефонные номера и вебсайты помощи, как в оригинале
Одиночество убивает мужчин — и без надлежащей поддержки и вмешательства ничего не изменится